Gå til innhold
Hundesonen.no

hvilken forsikring har du?


Becca

Recommended Posts

Jeg har forsikret aussien min Agria. Han er forsikret med Liv, Optimal, Avl og Elite. Jeg har en egenandel på 900kr+20%. Den er ganske dyr, jeg betaler rundt 1900kr for Lyng.

Grunnen til at jeg valgte Agria er fordi det har den beste forsikringen jeg kunne få på hunden min. En god del forsikringsselskaper krever at en har noe annet også forsikret, men siden jeg bare har hunden skrevet på meg, så blir det dyrt om jeg skal forsikre noe annet bare for å få forsikre hunden.

Har brukt de en gang, og er hittil fornøyd :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bordere er gjerne litt billige å forsikre. Min er forsikret med Agria Optimal (dekning for 45000 kr i året i vet. utgifter, 5000 i rehabilitering i forbindelse med skade/sykdom, 2000 til medisiner osv.) og Agria Liv (6000). Jeg betaler 1114 i året, har en egenandel på 900+20%.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk tilbud i dag fra SPV:

Sum: 8000kr

Per år: 1148kr

Termintillegg: 57kr

Ps. det er med 10% helkunderabatt.

Blir 99kr per mnd med avtalegiro

egenandel: 1000kr

Står egentlig ikke noe mer info i tilbudet jeg fikk..

Ser flere andre her har mye mer info.

Videre, mente hun jeg måtte radiomerke hunden..

Kan nesten virke som forsikringssum er max de dekker per år.. Men, 8k holder vel om han skulle trenge litt vetrinær?

Men det var vel ikke noe uten videre super deal vel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Agria (husker ikke om det er Maksimal eller Optimal, er uansett den beste av de to). I tillegg Liv, og Skjulte Feil (oppdretter som betaler skjulte feil). Alt i Agria altså.

Koster meg ca 1400 i året, da får jeg 7000 kr hvis hun dør. Veterinærkostnader: 45 000(ja, førtifemtusen), medisin: 2000 Rehabilitering: 5000

Så Olavxxx, tja, vil ikke si du har et fantastisk tilbud, men vanligvis holder 8000, i alle fall siden de sikkert ikke dekker så mye av det du må ut med uansett.. <_<

Egenandel på 900 kr + 20% av det jeg får dekket. Til gjengjeld dekker de utrolig mye, spesielt i forhold til Gjensidige, som jeg hadde før.

Og når jeg sier mye, så mener jeg mye. :lol:

Man får 10% rabatt dersom man er medlem i NKK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Agria (husker ikke om det er Maksimal eller Optimal, er uansett den beste av de to). I tillegg Liv, og Skjulte Feil (oppdretter som betaler skjulte feil). Alt i Agria altså.

Koster meg ca 1400 i året, da får jeg 7000 kr hvis hun dør. Veterinærkostnader: 45 000(ja, førtifemtusen), medisin: 2000 Rehabilitering: 5000

Så Olavxxx, tja, vil ikke si du har et fantastisk tilbud, men vanligvis holder 8000, i alle fall siden de sikkert ikke dekker så mye av det du må ut med uansett.. <_<

Egenandel på 900 kr + 20% av det jeg får dekket. Til gjengjeld dekker de utrolig mye, spesielt i forhold til Gjensidige, som jeg hadde før.

Og når jeg sier mye, så mener jeg mye. :P

Man får 10% rabatt dersom man er medlem i NKK.

ja, det hørtes ut som en bedre deal!

Eneste jeg tenker på er jo vetrinærutgifter og slikt, i tilfelle operasjon, o.l.

Familiehunden vi hadde når jeg bodde hos faren min, for en del år siden, måtte jo operere.

Han hadde stukket av og spist bla.a. kyllingbein, m.m. Det ble jo oppunder 10.000kr mener jeg, operasjon, medisiner, m.m. samt han ble jo syk et par ganger.

Jeg snakket også med en dame i nærheten av der jeg bor, hun hadde brukt så sykt med penger på vetrinær.. Siden hun ikke hadde forsikring.. tror det var snakk om 40k elns.. Så jeg fikk liksom litt: "kanskje jeg bør skaffe meg forsikring" følelse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja, det hørtes ut som en bedre deal!

Eneste jeg tenker på er jo vetrinærutgifter og slikt, i tilfelle operasjon, o.l.

Familiehunden vi hadde når jeg bodde hos faren min, for en del år siden, måtte jo operere.

Han hadde stukket av og spist bla.a. kyllingbein, m.m. Det ble jo oppunder 10.000kr mener jeg, operasjon, medisiner, m.m. samt han ble jo syk et par ganger.

Jeg snakket også med en dame i nærheten av der jeg bor, hun hadde brukt så sykt med penger på vetrinær.. Siden hun ikke hadde forsikring.. tror det var snakk om 40k elns.. Så jeg fikk liksom litt: "kanskje jeg bør skaffe meg forsikring" følelse.

gjør man det også???

jeg har også agria og er medlem av nkk, men det ble ikke jeg fortalt...så da skal jeg ringe til agria å fortelle vi er medlem i nkk!!

Har full agria forsikring, både full vetrinør og livsforsikting...husker ikke hva den heter jeg men er fornøyd..betaler litt over 1200kr i året!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

agria optimal. jeg har jo blandings hund, men valgte å forsikre hunden fordi jeg er like gla i en blandingshund som en ren raset. jeg gjorde det i går da de ringte meg fordi jeg har sakt jeg er interessert. jeg anbefaler alle til å fosikkre sin hund så raskt så mulig(var ikke så rask selv..) man vet aldri når ulykker skjer eller at hunden blir syk. jeg valgte den fordi jeg har hørt de har bra forsikkring!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja, det hørtes ut som en bedre deal!

Eneste jeg tenker på er jo vetrinærutgifter og slikt, i tilfelle operasjon, o.l.

Familiehunden vi hadde når jeg bodde hos faren min, for en del år siden, måtte jo operere.

Han hadde stukket av og spist bla.a. kyllingbein, m.m. Det ble jo oppunder 10.000kr mener jeg, operasjon, medisiner, m.m. samt han ble jo syk et par ganger.

Jeg snakket også med en dame i nærheten av der jeg bor, hun hadde brukt så sykt med penger på vetrinær.. Siden hun ikke hadde forsikring.. tror det var snakk om 40k elns.. Så jeg fikk liksom litt: "kanskje jeg bør skaffe meg forsikring" følelse.

Haha! Morsom følelse å få det der; "bør skaffe meg forsikring".. :o

Svigers fikk nylig omplasseringshund, og hadde seff max uflaks, så hunden ble påkjørt, og brakk foten. Det viste seg at hunden ble mer og mer redd dyrlegen, og måtte dopes ned for å skifte bandasje på foten. Operasjon og plate i foten og fjerning av denne, og masse masse narkose for å skifte bandasje flere ganger i uken, pluss medisiner osv. Har ikke fått noen nøyktig sum på dette, men for å si det sånn, så er det flaks at de har en inntekt langt over det normale. <_< De er av den oppfatning at siden de allerede har vært uheldige, så kommer det ikke til å skje igjen, og derfor er det ingen vits i å forsikre hunden nå. :o På den andre siden, de har absolutt råd til å betale, og de gjør det. Selv om hunden er en snart ti år gammel blanding. :o (Men de har stor forståelse for at vanlige dødelige som oss, har forsikring. Vi hadde nok gått konkurs med samme utgifter på Tulla..)

Egentlig tenkte jeg å anbefale deg å sjekke litt rundt for å høre hva som er lurt å velge, men jeg kan egentlig si det rett ut: Agria ER faktisk best. En fra Vesta var hos oss for å prakke på oss forsikringen (og vi tok gladelig imot), men akkurat hundeforsikringen mente han vi skulle beholde hos Agria. Ellers flyttet vi alt til Vesta, og tok litt til.. ;) Han var fetteren til Morten Egtvedt (som BTW har Agria), og tok en tlf til han, til Agria, og sammenlignet pris og hva man får dekket. Agria er best. Det er ikke bare min mening, men også en (utro) forsikringsagent sin klare oppfatning. (Ikke ment som reklame, men jeg burde kanskje tipse Agria om dette innlegget, så får jeg kanskje noen kr.. hehe..)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...