Gå til innhold
Hundesonen.no

Steinkjer 2.septebmer


MarieR

Recommended Posts

Kjempeherlig dag på steinkjer i dag, til tross for litt forsinkelser osv.

Ask ble 1AK og 1VK, men nå var han jo den eneste i klassen sin også ;) Dermed er han kvalifisert til avl :D

kritikk:

Velvoksen hannhund, 47 cm. ( jeg fikk litt panikk da hun ville måle han ,visste han lå på makgrensen forrige gang han ble målt, men han ka jo ha vokst..)

velskåret hode, bra ører og bitt. kune hatt noe bedre vinker, noe lang i lenden( noen som vil forklare det med lenden? ;) )

Kunne vært fastere i overlinjen, halen kunne ringlet bedre ( her fikk skriveren store problemer, fostod ikke bæret av hva dommeren mente med ringlet ;) )

Noe markert hvit krage. Fin pelskondisjon. ( er det mulig, hunden har aldri vært så avrøytet..)

Nokså usikker denne kritikken synns jeg..blir for mye burde og kunne..menmen, er storfornøyd med plassering og ikke minst oppførselen på hunden i og utenfor ringen! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi gikk som forventet ut med 0. premie pga overbitt, men kritikken var allikevel ikke så aller verst:

Midl stor mg god type, godt kj.preg, bløt hals (for mye halsskinn, det visste vi fra før av, hun hadde antageligvis hatt mindre om hun ikke hadde hatt overbitt), skallen er god, god lengde i nesep. (fint med dommer som setter pris på at ikke alle labradorer ser ut som ensfarga rottweilere!), men u.kjever er deformert, (overbitt altså) mg god front, god o. og underlinje, kraftige lår (er det positivt eller negativt? Om det er negativt er jo det litt rart, det er jo kun muskler i lårene hennes, ikkeno fett), litt ustab bev. (jeg ble stressa og løp for fort, så hun begynte å galloppere, også senket jeg dermed farten før jeg glemte meg - min feil altså. vanligvis løper hun pent), god pelsstruktur.

Hadde hun ikke hatt overbitt, hadde vi helt klart prøvd oss mer i ringen. Men framover satser vi heller på lydighet. :)

Ellers - gratulerer til Marie med 1AK og 1VK (kjipt at tispa ikke kom) og til Stine med bra resultat og nydelig kritikk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Velvoksen hannhund, 47 cm. ( jeg fikk litt panikk da hun ville måle han ,visste han lå på makgrensen forrige gang han ble målt, men han ka jo ha vokst..)

velskåret hode, bra ører og bitt. kune hatt noe bedre vinker, noe lang i lenden( noen som vil forklare det med lenden? :D )

Kunne vært fastere i overlinjen, halen kunne ringlet bedre ( her fikk skriveren store problemer, fostod ikke bæret av hva dommeren mente med ringlet ;) )

Noe markert hvit krage. Fin pelskondisjon. ( er det mulig, hunden har aldri vært så avrøytet..)

Nokså usikker denne kritikken synns jeg..blir for mye burde og kunne..menmen, er storfornøyd med plassering og ikke minst oppførselen på hunden i og utenfor ringen! :)

Lenden er partiet fra siste ribbein og bakover til bekkenet. Det kan virke kortere om buken er mer utfylt - men da kan man jo også bikke over til at hunden blir feit. Men gode vinkler kan forkorte lenden. Ringlet hale har med hvordan halen bæres - så vidt jeg vet skal buhund bære halen i en ring, og den ringen skal være tett nok, og bæres på riktig måte (for eksempel over ryggen, og ikke nede ved hasene).

Kritikker blir jo ofte "gjerne", "burde", "kunne" - det er jo dommerens subjektive vurdering av hunden. Selv om rasebeskrivelsen har konkrete punkter, er det vanskelig å tolke og overføre til levende hunder. Dommeren har en oppfatning, forestilling om hvordan idealhunden innenfor den rasen ser ut, og kritikken gjengir hvordan din hund samsvarer med det bildet.

Lykke til videre!

mg god front, god o. og underlinje, kraftige lår (er det positivt eller negativt? Om det er negativt er jo det litt rart, det er jo kun muskler i lårene hennes, ikkeno fett)

Jeg ville helt klart tolke dette som kraftfulle, muskuløse, flotte lår. Dels fordi det er viktig på en brukshund - tenk deg labradoren skal svømme i vannet, og trenger sterke bakbein for frasparket. Dessuten har jeg vel aldri hørt noen dommer konkretisere overvekt til lår - tror det bare er mennesketisper hvor fett lagrer seg der det vil, og ikke jevnt over det hele...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 BTK på Tequila. :P

4 mnd tiltalende tispevalp, fine proposisjoner, velformet hode, lovende snuteparti, bra ører, god hals, velkroppet for alder, en smule overbygget, bra poter, lovende pels, gode sidebevegelser med bra driv, noe løs i albuene, Hærlig temperemang. Vel Vist. En meget lovende valp.

Han sa også etterpå at hun var veldig hærlig og at han likte henne godt. Om hun utviklet seg like bra videre som hun har gjort til nå så hadde hun en meget lys fremtid forran seg. :D

Jeg stilte også The til Cavkooik i vinner og BHK og han ble 1JK, HP,2VK, 3BHK, CK. ;) Kjempemoro.

Dommeren sa forresten at han hadde dømt i 6 forskjellige land i år og Theo hadde det beste hodet han noen gang hadde sett. Han var en skjønnhet å se på.

Cavkooik fikk forøvrig dommerens mailadresse for han ville ha bilde av hundene hennes og han lurte på hvilke engelske linjer som lå bak.

Rino fikk forøvrig Cert også da. ;)

Fant ut at dommeren driver oppdrett av Cavalier i Irland så da er det jo ekstra moro med CK og Cert.

Jeg gikk også med en Phalene i oppdretterklasse og vi ble 2 beste oppdretterklasse. ;)

Edit: Dere som tok bilder av oss i ringen, kan dere sende meg bildene? Og jeg vil ha ALLE. :)

[email protected]

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er vår kritikk fra helgen:

Kritikk

- Passe stor meget god type

- Utmerket kjønnspreg

- Vakkert hode

- Fin hals og front

- Fin manke og overlinje

- Normalt vinklet foran og bak

- Brede, fine lår med god musklatur

- Parallelle stabile bevegelser

- Utmerket haleføring

- Tett god og glinsende pels

Selv synes jeg det er en strålende kritikk og er veldig, veldig fornøyd med helgen, iallefall fornøyd til oss å være :D

Ble 1. AUK og 2. AUK med HP ;)

Eller så vil jeg gratulere Marie og Ask, Liv Anne og Tequila, Mona og Albin og Ingvild og Tinka :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest cavkooik

Jeg stilte også The til Cavkooik i vinner og BHK og han ble 1JK, HP,2VK, 3BHK, CK. :D Kjempemoro.

Dommeren sa forresten at han hadde dømt i 6 forskjellige land i år og Theo hadde det beste hodet han noen gang hadde sett. Han var en skjønnhet å se på.

Cavkooik fikk forøvrig dommerens mailadresse for han ville ha bilde av hundene hennes og han lurte på hvilke engelske linjer som lå bak.

Rino fikk forøvrig Cert også da. ;)

Fant ut at dommeren driver oppdrett av Cavalier i Irland så da er det jo ekstra moro med CK og Cert.

Vi får ta med hele rekka da:

Theo: 1jk, 1jkk, HP, 2vk, ck og 3 bhk

Rino: 1ak, 1vk, cert, 2bhk

Vi finnes ikke fornøyd ;) Har ikke gjort noe annet enn å smile siden... :);)

Cavalita: Takk for hjelpen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Bedre sent enn aldri :)

Her er kritikken til Albin:

Utmerket type/størrelse, vakker helhet, Maskulint hode, Anelse lyse øyne, utmerket overlinje, utmerket kropp/benstamme, velvinklet, utmerkede bevegelser, vakker pels med bra farge, velvist.

Resultat: 1auk-1aukk, hp, 1vk, cert, 1bhk, BIR, BIG5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi, har ikke svart jeg gitt :D

Saeta fikk 1AUK 3AUKK uten HP. Dommeren var desverre veldig nøye på for- og bakbeinsbevegelser, og hun er jo løs i fronten, derav plasseringen. Ikke nok pels til å skjule det heller nemlig :rolleyes:

Helt OK for meg det :) Brynjar hadde bursdag noen dager før, og fikk bursdagkake og gaver av noen venner, kjempekoselig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Kors i taket! Trussel om anmeldelse gjorde vei i vellinga, så i dag kom det melding fra NKK med eierskifte som jeg måtte godkjenne! Da er saken løst 🤗
    • At de aldri har hatt syke hunder synes jeg høres rart ut. Men det er ikke alt man kan se på forhånd, og at en hund utvikler en plage som er vanlig hos rasen er nok en risiko dere må ta. At hunden ikke er registrert på dere er en annen sak. Det burde dere jo få ordnet, og jeg synes det er noe NKK burde rådgi dere om hva dere skal gjøre når oppdretter ikke responderer. 
    • Hei. Det ligger tilbakemeldinger fra tidligere kjøpere både på facebooksiden til kennelen og på googlesiden. Kennel har drevet i flere år og har mange hunder registrert i NKK. Ja, valpen hadde vetattest og chip. Vi kontaktet Dyreid også og der hadde de ingenting registrert på Idnummeret som fulgte helseattesten, men de begrunnet det med at ikke alt var i orden med NKK-registreringen. Nå som det er ordnet så har Idnummeret dukket opp hos dyreid, men valpen står da på oppdretter. Vi ble ikke informert om risiko for utvikling av noen helseproblemer i det hele tatt. Oppdretter sa mens vi stadig fikk svar at hen aldri har hatt syke hunder noen gang. 
    • Hva mener du med registrert oppdretter og anmeldelser? Hvor er disse anmeldelsene fra, har dere snakket med tidligere kjøpere?  Det er ikke oppdretter som er registrert i NKK, men foreldrehundene. Dette bør man såklart sjekke på forhånd, men ser også ut til å stemme i dette tilfellet siden valpene omsider er registrerte. Det kan også være lurt å sjekke om oppdretter er registrert hos raseklubben og kullet er godkjent etter deres retningslinjer, eventuelt hvorfor ikke. De fleste raseklubber har rimelige krav som de fleste seriøse oppdrettere følger, men det finnes unntak både når det gjelder krav og seriøsitet der også. Hadde valpen veterinærattest og chip ved levering? Hvis valpen hadde anlegg for å utvikle sykdom da så skal det være dokumenter, og kan være grunnlag for avslag i pris eller heving av kjøp. Har dere kontaktet Dyreidentitet om dette? 
    • Hei. Lang historie kortet ned. Kjøpte valp i starten av desember av nkk-registrert oppdretter med gode reviews. Hen virket seriøs og svarte ”riktig“ på det vi hadde av spørsmål. Eneste var at stamtavle skulle ettersendes pr post pga en feil i registreringen til far. Tiden gikk og ingen stamtavle kom. DyreId vi fikk med helseboken dukket heller ikke opp ved søk og vi tok kontakt med NKK som sa vi måtte ta det med oppdretter. Valpen vår (en corgi) fikk påvist short ulna syndrom tidlig og vi hadde store problemer med å få svar/responser fra oppdretter ang dette, så vi hadde ikke rare håpet om svar ang manglende registrering og der står saken vår nå 6 mnd etter kjøp. Kullet er omsider registrert i nkk, men med oppdretter som eneste eier. Hen står da også som eier hos DyreId fant jeg ut i dag. Meldte hen på nytt i dag morges og fikk ikke svar, så har nå informert om at vi kommer til å anmelde for svindel om ikke forholdet blir rettet innen utgangen av morgendagen. Vi har kjøpt en valp på falske premisser når oppdretteren ikke sørger for å ordne ting i henhold til kontrakten. Det er en rimelig fortvilet situasjon. Vi ønsker å være registrerte eiere hos NkK og DyreID slik at alt er i orden. Hva mer/annet kan vi gjøre? Føler vi ikke har en sak når ikke oppdretter gjør det hen skal og NkK ikke vil hjelpe. Er det bare tull da at det lønner seg å kjøpe valp fra registrert oppdretter? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...