Gå til innhold
Hundesonen.no

Norwegian Polar vs tørrfòr


Mirai

Recommended Posts

Tror jeg skal prøve NP på Mona. Hun rynker nesen av alt tørrfòr, og vi har vært innom det meste. Eukanuba, Royal Canin, Precept, Olivers.. De fleste merkene uten noe særlig godt resultat. Helt siden hun var liten har hun alltid hatt litt myk avføring, og nå har hun altså betente analkjertler, som jeg velger å tro kommer av at de ikke tømmes pga. det for mye avføringen. Det kommer også ganske mye når hun gjør fra seg (men nå er det jo stooor rase da, så jeg kan ikke si om det er ekstremt mye, hehe).

Forhandler av NP bor ti minutter unna meg, og siden prisene er veldig overkommelige har jeg tenkt å kjøpe 20 kg eller noe og teste det.

Men jeg vil allikevel gjerne høre deres erfaringer med det, gjerne litt utfyllende. Det er ikke morsomt med en hund som tar to-tre kuler og så er uinteressert i maten resten av dagen! Vanskelig å vite om hun får i seg det hun trenger.

Hvor mye bør jeg evt. kjøpe? Har forstått at dette er noe som skal fryses, så jeg kan vel ikke kjøpe mer enn jeg har plass til (men siden forhandler bor såpass nærme, er det ikke noe problem å dra dit ofte).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NP (og Vom&Hundemat) er suverent fôr. Jeg fôrer med tørrfôr når jeg må (les: har ikke mer våtfôr igjen eller det er mer praktisk å ta med tørrfôret), men foretrekker absolutt våtfôret. Det jeg har funnet ut er at det koster ikke mer, men at det kan gi noen utfordringer på lagringsfronten.

Da jeg brukte NP (V&H er enklere å få tak i for meg nå, så derfor ikke NP lenger) så lot jeg blokka tine litt og så brakk jeg den i kilos'ene (ferdig rutemønster, veldig praktisk) og frøs de hver for seg. I motsetning til tørrfôret så trenger han ingen tilvenning til NP eller V&H og jeg kan også gå direkte over og veksle mellom disse og Eucanuba uten tilvenningstid. Det er veldig praktisk! Det kan jo selvfølgelig variere mellom individene, men jeg har jo schäfer, og de er jo notoriske for å være sarte i magen :)

Når vi snakker bæsj (!), så er det lite av det. Forskjellen fra tørrfôr er faktisk enorm! Når man gir mye mat, så er det altså en velsignelse å bare kunne plukke opp et par sauebæsjkuler i stedet for knapt å klare å skyffle alt inn i posen etter et tørrfôrmåltid!

Jeg er i alle fall ikke i tvil: Våtfôr er uovertruffent!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar. Er hvertfall ikke noe mer negativ etter ditt svar :)

Nei, jeg er lei av å måtte bruke to hender for å få med meg alt i posen, haha.

Heisann !

Jeg bruker både tørrfôr og Norwegian Polar til mine, og synes det fungerer utmerket. Nå er mine to slike søppelbøtter som spiser det meste, de da, men jeg tror du skal ha en temmelig sær og vanskelig hund dersom den ikke spiser NP :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...