Drektighet og Aktivitet

[Guest Jonna]

Sitter her å spekulerer på min tispe sin evt drektighet og aktivitet.

Nå er det jo slik at vi har NordV. på Hamar i år og jeg har veldig lyst til å stille. Tispen min kommer antaglivis til å parres i oktober. Mage følesen min sier at jeg ikke bør stille, men flere erfarene oppdrettere sier annet.

Dem sier at dem første 14 dagene etter parring bør tispen unngå stress, men etter det og fram til det syns på tispen så stiller dem som normalt. (Tispen min stresser seg ikke noe særlig opp på utstilling, men hunden blir nå alltid litt stresset)

Så er det jo det med smitte. Jeg tenker på kennelhoste mm det er jo ikke bra om en drektig tispe får noe slikt, men nok en gang så mener oppdrettere at oppdatert vaksine skal være nok trygghet der.

Jeg kommer antaglivis til å følge magefølesen min, men nå fins det jo flere erfarene oppdrettere her inne.

Hva mener dere om dette? Hva er riktig å utsette/ikke utsette en tispe for etter parring? Er det jeg som er litt vell overbeskyttende her?

[alucinor]

En tispe som blir parret i oktober kan fint stilles i November så lenge hun er frisk og rask. Men, det viktigste er jo at du føler deg komfortabel med det hele da, så gå etter magefølelsen din du.

[Lotta]

Sitter her å spekulerer på min tispe sin evt drektighet og aktivitet.

Nå er det jo slik at vi har NordV. på Hamar i år og jeg har veldig lyst til å stille. Tispen min kommer antaglivis til å parres i oktober. Mage følesen min sier at jeg ikke bør stille, men flere erfarene oppdrettere sier annet.

Dem sier at dem første 14 dagene etter parring bør tispen unngå stress, men etter det og fram til det syns på tispen så stiller dem som normalt. (Tispen min stresser seg ikke noe særlig opp på utstilling, men hunden blir nå alltid litt stresset)

Så er det jo det med smitte. Jeg tenker på kennelhoste mm det er jo ikke bra om en drektig tispe får noe slikt, men nok en gang så mener oppdrettere at oppdatert vaksine skal være nok trygghet der.

Jeg kommer antaglivis til å følge magefølesen min, men nå fins det jo flere erfarene oppdrettere her inne.

Hva mener dere om dette? Hva er riktig å utsette/ikke utsette en tispe for etter parring? Er det jeg som er litt vell overbeskyttende her?

Jeg synes det er helt unødvendig og uansvarlig å trekke en drektig tispe inn i det største risikoområdet for smittespredning som finnes i landet i løpet av et år.

Hvorfor skulle du ville det?

[Guest Jonna]

Jeg synes det er helt unødvendig og uansvarlig å trekke en drektig tispe inn i det største risikoområdet for smittespredning som finnes i landet i løpet av et år.

Hvorfor skulle du ville det?

Jeg hadde ikke tenkt det, men jeg har nå fått flere oppdrettere på "nakken" som mener at det ikke skulle gjøre noe ting. Derfor lurte jeg på hva som var normalen.

15.08

Hmm ikke flere enn 2 som vil svare? Og da med to forsjellige meninger.

Nesten så jeg lurer på om dette er ett tema som oppdrettere sier en ting om, men gjør en annen. Er dette noe man ikke snakker høyt om?

[Voff]

Hei !

Tvilsomt om jeg ville ha stillt tispen min midt i den mest 'sårbare' tiden i drektigheten.

Mellom 3-4 uke etter parring ansees å være en sårbar tid, det er da tispen evt 'kaster seg', dvs 'mister'.

(klønete forklart...dårlig tid..hehe)

Det kan selvfølgelig gå helt greit uten noe problematikk overhodet. Men så klart så kan det bli veldig stressende for en drektig tispe å skulle være tilstede på en så stor utstilling med alt hva det innebærer av mas og kjas.

I tillegg, så ville jeg nok ha vært litt betenkt (til tross for helseattestsjekk mm) med tanke på mulig smitte av ymse art.

Ved utstilling er også noen utsatt for en ganske nærgående og slitsom fysisk 'gjennomgang' av hundens anatomi. Ørten trøkk og klemming på mave mm, er ikke av det gode.

Men som sagt, j e g ville ha tenkt meg om 2 ganger, du må foreta ditt valg !

lykke til !

[Lotta]

Nesten så jeg lurer på om dette er ett tema som oppdrettere sier en ting om, men gjør en annen. Er dette noe man ikke snakker høyt om?

Merkelig spørsmål og ufine insinuasjoner, forhåpentlig framsatt mot bedre vitende?...

De erfarne oppdretterne jeg kjenner gjør sitt ytterste for å skåne tispa og gi henne en fin drektighetstid, og jeg vil tro at de fleste, som jeg, synes spørsmålet ditt er ganske unødvendig i utgangspunktet...

[Guest Jonna]

Merkelig spørsmål og ufine insinuasjoner, forhåpentlig framsatt mot bedre vitende?...

De erfarne oppdretterne jeg kjenner gjør sitt ytterste for å skåne tispa og gi henne en fin drektighetstid, og jeg vil tro at de fleste, som jeg, synes spørsmålet ditt er ganske unødvendig i utgangspunktet...

Vell ettersom jeg hører litt forskjellig fra folk så lurer jeg på akkurat det. Hvorfor skal jeg da ikke stille meg det spørsmålet. Hvorfor er det ufint å stille sprørsmål ved noe slikt!?!

Når jeg har sett flere oppdrettere gå på utstilling med drektige tisper. Erfarene oppdrettere, uten at dem tenker noe videre over at tispen er parret, ja da begynner jo jeg å lure. Valper får dem også.

Syns du virkelig at det er så rart at jeg stiller det sprøsmålet da?

Om du leste start innlegget mitt så sier jeg også at magefølesen min sier at jeg ikke bør gjøre noe slikt. Men jeg har sett, blitt fortalt og hørt andre oppdrettere som gjør det så hvorfor skal jeg da ikke begynne å lure på om det er jeg som er overbeskyttende? Er det ikke av slike spørsmål man lærer da? Eller er det ikke lov til å stille spørsmål ved slikt lengre?

[Siri]

Vell ettersom jeg hører litt forskjellig fra folk så lurer jeg på akkurat det. Hvorfor skal jeg da ikke stille meg det spørsmålet. Hvorfor er det ufint å stille sprørsmål ved noe slikt!?!

Når jeg har sett flere oppdrettere gå på utstilling med drektige tisper. Erfarene oppdrettere, uten at dem tenker noe videre over at tispen er parret, ja da begynner jo jeg å lure. Valper får dem også.

Syns du virkelig at det er så rart at jeg stiller det sprøsmålet da?

Om du leste start innlegget mitt så sier jeg også at magefølesen min sier at jeg ikke bør gjøre noe slikt. Men jeg har sett, blitt fortalt og hørt andre oppdrettere som gjør det så hvorfor skal jeg da ikke begynne å lure på om det er jeg som er overbeskyttende? Er det ikke av slike spørsmål man lærer da? Eller er det ikke lov til å stille spørsmål ved slikt lengre?

Det er nok en hel del oppdrettere som stiller sine tisper i drektig tilstand, og stort sett går det vel bra, men jeg ville nok ikke gjort det selv. Det verste eksemplet jeg har sett var forøvrig noen som gikk lydighet med ei tispe som ikke hadde mer enn toppen 2-3 uker igjen til fødsel. Kaldt og vått var det, og hunden særdeles korthåret. Jeg syntes det var et stygt skue...

[SusanneL]

Jeg er en av de som ikke betrakter drektighet som en sykdom, så jeg har et ganske avslappet forhold til hele denne problematikken. Jeg fôrer ikke annerledes, eller tar noen spesifikke hensyn til at en parret tispe muligens (forhåpentligvis) kan være drektig. "Er det meningen" at det skal bli valper - så blir det valper.

Om jeg hadde stilt eller ikke - jo, jeg hadde i alle fall meldt på og sett an "hvor drektig" hun var når utstillingen nærmet seg. Hvis hun er kjennbart eller synlig drektig ville jeg IKKE stilt - men hvis man ennå ikke engang vet om hun er drektig, så hadde jeg ikke hatt noen problemer med å stille henne heller.

Ang. smitterisiko, som jeg egentlig synes er et godt argument for å la være, så tenker jeg likevel at hvis jeg tar med en annen hund dit, så kan jo denne også like gjerne trekke hjem sykdommer som tispen kan få (utøy, kennelhoste, parvo, etc).

Svenska Kennelklubben har retningslinjer for dette, og de kan kanskje holdes som en viss pekepinn for hva som er forsvarlig å gjøre. Jeg tror nok at de ikke bare har kommet på dette sånn helt uten grunnlag - troligvis noen medisinsk forklaring også.

Disse tilsier utstillingsfri 30 dager før utstilling og 75 dager etter valping, og det synes jeg høres ut som en fornuftig tankegang. Men igjen, noen tisper er veeeldig drektige når de er 4 uker på vei, noen er også kvalme og utilpass i akkurat denne perioden - mens andre er helt som normalt.

Så en fornuftig vurdering av hunden når utst. nærmer seg tror jeg er det riktige.

Susanne

[alucinor]

Er enig med Susanne. Drektighet er ingen sykdom. Og, en annen av hjemmets hunder kan dra med seg smitte hjem.

Men, som nevnt, om magefølelsen din sier nei, så ikke gjør det. Men, det er mange oppdrettere som stiller drektige tisper, og som du selv sier: Valper blir det lell.

[Lotta]

Jeg er en av de som ikke betrakter drektighet som en sykdom, så jeg har et ganske avslappet forhold til hele denne problematikken. Jeg fôrer ikke annerledes, eller tar noen spesifikke hensyn til at en parret tispe muligens (forhåpentligvis) kan være drektig. "Er det meningen" at det skal bli valper - så blir det valper.

Tatt i betraktning de omkostninger (både økonomiske og praktiske) vi har hatt i forbindelse med parring og drektighet så har jeg angret veldig den ene gangen jeg "lot det stå til" og håpet det skulle "gå bra"... Det gjorde ikke det, og mange skuffede valpekjøpere måtte belage seg på nye 9 mnds venting på neste løp...

Om jeg hadde stilt eller ikke - jo, jeg hadde i alle fall meldt på og sett an "hvor drektig" hun var når utstillingen nærmet seg. Hvis hun er kjennbart eller synlig drektig ville jeg IKKE stilt - men hvis man ennå ikke engang vet om hun er drektig, så hadde jeg ikke hatt noen problemer med å stille henne heller.

Jeg hadde kanskje meldt på (selv Hamar er den minst trivelige utstillingen på jordens overflate!) hvis jeg på død og liv MÅTTE ha et eller annet der, og bare stilt dersom jeg visste positivt at tispa var gått tom...

Ang. smitterisiko, som jeg egentlig synes er et godt argument for å la være, så tenker jeg likevel at hvis jeg tar med en annen hund dit, så kan jo denne også like gjerne trekke hjem sykdommer som tispen kan få (utøy, kennelhoste, parvo, etc).

Flere av dem jeg kjenner tar ingen hunder med seg på utstillinger i den tida tispa er mest "sårbar" (bare det å få lusesmitte og måtte behandle en drektig hund med sterke giftpreparater byr meg imot)

- og nei, det er ingen sykdom å være "drektig" - men av egen erfaring kan jeg vel si at det er relativt slitsomt, hormonelt og tungt ... Hvorfor man ikke skal kunne la en tispe få "fred" og konsentrere seg om å være drektig de skarve 9 ukene det er aktuelt, forstår jeg ikke.

Svenska Kennelklubben har retningslinjer for dette, og de kan kanskje holdes som en viss pekepinn for hva som er forsvarlig å gjøre. Jeg tror nok at de ikke bare har kommet på dette sånn helt uten grunnlag - troligvis noen medisinsk forklaring også.

Disse tilsier utstillingsfri 30 dager før utstilling og 75 dager etter valping, og det synes jeg høres ut som en fornuftig tankegang. Men igjen, noen tisper er veeeldig drektige når de er 4 uker på vei, noen er også kvalme og utilpass i akkurat denne perioden - mens andre er helt som normalt.

Joda, men å ha "utstillingsfri" 30 dager før valping betyr vel strengt tatt bare at det er da man kan SE det på de fleste tisper og derfor er hensiktsmessig å sette grensen der? Det faktum at det i det hele tatt er behov for en slik regel (heia Sverige, forresten!) sier vel at det er mange som ikke er i stand til å vurdere dette godt nok selv?

[SusanneL]

Hei igjen,

Jo, jeg kan absolutt forstå argumentene for å IKKE stille, kanskje også å ikke stille ut noen av hundene i "flokken". Særlig fra noen som også har opplevd å miste et helt kull i mors liv.

Og ja - jeg hadde absolutt kunnet droppe en utstilling eller femten - hvis jeg hadde vært usikker på om tispen tålte det mtp stress, temperament, innendørs/utendørs, lengde på reisevei etc.

Men sånn i utgangspunktet så hadde jeg meldt på (viktig utstilling) og sett det an når utstillingen nærmet seg. Altså verken kategorisk ja eller nei på spørsmålet.

Skrekkeksempel = tispe 10 år og 2 mndr gammel, reiste med FLY utstilling 20. april - fødte normalstort valpekull 11.mai...

Ellers enig med at Sverige har endel vettuge regler (uansett om man synes de burde vært unødvendige). Vi burde kikkel litt mere den veien og fått inspirasjon til litt stramming av tøylene folk og dyr har her i landet også.

De har jo massevis av dem - dels den om regelmessig burbruk, men også om reg. oppdrettere som ikke under noen omstendighet får selge blandingshunder, kennelkonsulenter som kommer på overraskelses-inspeksjoner til ALLE som søker kennelnavn, krav om id-merking av ALLE reg. valper, krav om kennelnavn f.o.m. 2 el. 3 kull (tror jeg), maks. antall fôrhunder, etc.

OG de har også greid å få retningslinjene sine (ang. leveringsalderog pris på hunder) inn i regelverket til www.blocket.se (svenske tilsvaringen av finn.no).

Et stort "maskineri" der borte, og mye "storebror ser deg" - men troligvis mest positive konsekvenser for hundene der.

Susanne

[SFX]

Jeg ville meldt på, og heller sett an. Hvis tispa går tom (parring er ikke alltid det samme som fødsel...), har du muligheten til å stille, og slipper å irritere deg over tapte valper OG utstilling. Du forventer løpetid i oktober, men den kan jo komme tidligere eller senere, og dermed ødelegge de kalkuleringene du gjør nå. Utgiftene ved en utstilling er tross alt ikke å melde på, men alt som skjer etterpå! :-)

Å svare på om du skal stille en drektig tispe er veldig individuelt. Du kjenner din hund, og hva den tåler. Det er ikke pent å se ei høydrektig tispe vagge rundt i ringen, men er hun fire uker på vei behøver det jo ikke å synes eller være noe hun merker. Følg magefølelsen din hva gjelder å stille, men meld på uansett. Ei tispe jeg vet om fikk løpetid to måneder etter forventet - rimelig frustrerende for eier! Og for å være ekkel: Hannhunden du skal bruke vil kanskje ikke parre likevel, den kan dø før parring og du har ingen i bakhånd - ørten ting kan skje som gjør at det er aktuelt å stille.

[Guest Jonna]

Jeg ville meldt på, og heller sett an. Hvis tispa går tom (parring er ikke alltid det samme som fødsel...), har du muligheten til å stille, og slipper å irritere deg over tapte valper OG utstilling. Du forventer løpetid i oktober, men den kan jo komme tidligere eller senere, og dermed ødelegge de kalkuleringene du gjør nå. Utgiftene ved en utstilling er tross alt ikke å melde på, men alt som skjer etterpå! :-)

Å svare på om du skal stille en drektig tispe er veldig individuelt. Du kjenner din hund, og hva den tåler. Det er ikke pent å se ei høydrektig tispe vagge rundt i ringen, men er hun fire uker på vei behøver det jo ikke å synes eller være noe hun merker. Følg magefølelsen din hva gjelder å stille, men meld på uansett. Ei tispe jeg vet om fikk løpetid to måneder etter forventet - rimelig frustrerende for eier! Og for å være ekkel: Hannhunden du skal bruke vil kanskje ikke parre likevel, den kan dø før parring og du har ingen i bakhånd - ørten ting kan skje som gjør at det er aktuelt å stille.

Kommer nok til å melde på også sjekke om hun er drektig. (om ikke da hun løper rett før og er parret så det ikke kan sees= ingen utstilling)

Jeg skal uansett ta ultralyd på henne for å kunne planlegge litt med jobb, jul osv

Takk for svarene