Gå til innhold
Hundesonen.no

Det å ha en hund


Muffins

Recommended Posts

Det er jo så uendelig mye positivt med det å ha hund :)

Man har alltid selskap og en super turkamerat, det er veldig sosialt da man treffer mennesker og hunder man ellers aldri ville møtt. Det er så herlig å bli møtt av en som er sååååå glad for å se deg enten du har vært borte fem minutter eller åtte timer. Ellers tror jeg at alle mennesker trenger og har godt av å vise omsorg for et levende vesen. Kunne snakket i det uendelige, men jeg tror alle som har hund skjønner hva jeg mener :)

Skal det være noe negativt med det å ha hund er det følelsen av dårlig samvittighet fordi den er hjemme alene, eller frykten og angsten som kommer snikende når hunden viser tegn på sykdom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Positivt:

-Det er selskap

-Sosialt/ og bli kjent med nye folk

-Du får en venn

-Du får gå tur og være ute i naturen

-Du opplever morsomme og koselige øyeblikk

-Du blir glad i dyret

Neagtivt:

-Du er bundet /noenlunde hemmet sosialt, kan ikke bare reise bort osv.

-Uventede problemer oppstår som tar mye energi, bekymringer og tid å fikse

-Du må ta opp møkk, og opp om natten når hunden har diare

-Det er dyrt

-Hunden maser innimellom og gjøre deg lei

-Hunden er ikke så selvstening og krever mye tid og oppmerksomhet ofte uansett (selv om du er syk og lei osv) Hunden er der alltid.

-Det er ikke alltid du skjønner deg på hunden

-Du må ut i snøstorm og pissregn

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Positivt:

-Det er selskap

-Sosialt/ og bli kjent med nye folk

-Du får en venn

-Du får gå tur og være ute i naturen

-Du opplever morsomme og koselige øyeblikk

-Du blir glad i dyret

Neagtivt:

-Du er bundet /noenlunde hemmet sosialt, kan ikke bare reise bort osv.

-Uventede problemer oppstår som tar mye energi, bekymringer og tid å fikse

-Du må ta opp møkk, og opp om natten når hunden har diare

-Det er dyrt

-Du må all mulig slags innimellom og gjøre deg lei

-Hunden er ikke så selvstening og krever mye tid og oppmerksomhet ofte uansett (selv om du er syk og lei osv) Hunden er der alltid.

-Det er ikke alltid du skjønner deg på hunden

-Du må ut i snøstorm og pissregn

hun sa sdet meste. vil bare tilføye: at noen trenger deg! (positivt)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Positivt:

-Det er selskap

-Sosialt/ og bli kjent med nye folk

-Du får en venn

-Du får gå tur og være ute i naturen

-Du opplever morsomme og koselige øyeblikk

-Du blir glad i dyret

Neagtivt:

-Du er bundet /noenlunde hemmet sosialt, kan ikke bare reise bort osv.

-Uventede problemer oppstår som tar mye energi, bekymringer og tid å fikse

-Du må ta opp møkk, og opp om natten når hunden har diare

-Det er dyrt

-Hunden maser innimellom og gjøre deg lei

-Hunden er ikke så selvstening og krever mye tid og oppmerksomhet ofte uansett (selv om du er syk og lei osv) Hunden er der alltid.

-Det er ikke alltid du skjønner deg på hunden

-Du må ut i snøstorm og pissregn

Kan skrive under på denne jeg også, bare legge til en ting: man ma opp og ut om morran selv om man har sittet og drukket rødvin til kl fire..... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Positivt:

-Det er selskap

-Sosialt/ og bli kjent med nye folk

-Du får en venn

-Du får gå tur og være ute i naturen

-Du opplever morsomme og koselige øyeblikk

-Du blir glad i dyret

Neagtivt:

-Du er bundet /noenlunde hemmet sosialt, kan ikke bare reise bort osv.

-Uventede problemer oppstår som tar mye energi, bekymringer og tid å fikse

-Du må ta opp møkk, og opp om natten når hunden har diare

-Det er dyrt

-Hunden maser innimellom og gjøre deg lei

-Hunden er ikke så selvstening og krever mye tid og oppmerksomhet ofte uansett (selv om du er syk og lei osv) Hunden er der alltid.

-Det er ikke alltid du skjønner deg på hunden

-Du må ut i snøstorm og pissregn

Kan skrive under på denne jeg også, bare legge til en ting: man ma opp og ut om morran selv om man har sittet og drukket rødvin til kl fire..... ;)

Signerer begge disse, men Chicka gir meg så mye glede at de negative gjør ikke så mye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

MINUS ;)

-koster penger

-Jeg er ikke alltid tur maskin. ikke i sno og blåst og minus .

-hunder krever tid og gir frustrasjoner les :adferdsproblemer som skal løses

-bjeffing

-det er en innstramming på hvor en kan ta med hund som ikke har vært der før

-mye mer negativ fokus på hunde hold- vi er stadig mer i veien i samfunnet..Ikke hundens feil, men det forsurer jo..

-hunder skal ha pass når en reiser bort.

PLUSS :P

-samværet: kontakten, kosen,det å være til for hverandre, bestiser

-trøst og glede.

-hundens livsinnstilling: akkurat NÅ er det fint å leve, synes du ikke??

-mye gøy å handle( dukkevognegenet..??)

-min trimmemaskin og gode samvittinghet

-alt det gøye en kan gjøre av kurs og aktiviteter,lp, freestyle, agillity..

-alle de snåle gøye. ekle,betterwisser og engasjerte hunder folka!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pluss:

*Gleder

*Selskap

*Turkamerat

*Husets klovn ;)

*Kos

Minus:

*Hund som spyr når du skal til å stupe i sengen

*Stå opp tidlig for å gå tur

*Gå tur når man er syk av influensa og knapt kan stå på bena

*Koster MYE

*Alt må planlegges

*Spiser splitter nye tøfler :P

*De lever bare i 10-15 år, kanskje mindre, i forhold til katter`s 15-20

*Utrolige innkjøpspriser, spare i månedsvis :P

Men plussene veier opp for minusene, ellers hadde eg da ikkje giddet :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser nesten bare positive ting med det å ha en hund. Mike gir meg så mye glede at jeg ser ikke noe arbeid å ha han. Jeg kommer meg ut i alle typer vær, men reduserer turlengden hvis det er veldig mye regn ute pga Mike liker ikke regnvær. han er der alltid for meg og gir mye kos og oppmerksomhet.

Jeg har aldri tenkt på det å ha en hund som et problem for da binder man seg og alt det der, men å ha hund passer jo ikke for alle mennesker :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det meste er vel sagt, men det beste er vel kanskje at du har en venn som aldri svikter deg eller er sur på deg, og alltid er glad for å se deg, og alltid vil være sammen med deg. Den største negative siden er vel at man binder seg sånn til en hund, og den lever ikke i hundre år heller, og det er ekstra trist når den da dør. De positive sidene er hundre ganger flere enn de negative, ellers ville man vel ikke skaffet seg hund? :D:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er veldig opp og ned. Noen dager kan jeg finne på å tenke: "Hvorfor i alle dager ønsket jeg meg dette her???? Det er jo bare slit!"

Men som regel syns jeg det er utrolig koselig. Jeg liker godt å noen rundt meg, så hund er perfekt! Den er liksom alltid der, men den sier ikke så mye, så det blir ikke slitsomt at den dilter etter.

Syns det å ha hund er veldig positivt! Du har noe som er ditt som du har 100% ansvar for og noe som er uffattelig glad i deg UANSETT hva du gjør! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det å ha en hund er nesten som ha en unge, det positive er så enormt at det negative overskygges.

Man elsker dem og engster seg visst de blir syke...

Men noe av det beste med en hund er at den ikke dømmer deg, den elsker sin eier uansett hva som skjer.

Tenk etter en dårlig dag på jobb, alt som kan gå galt har gått galt, sjefen har vært sur og alt bare føles som om det går mot deg.

Så kommer du hjem, i døra venter en som bare er glad for å se deg, som elsker deg og som viser det med en hver anledning!

Kan love deg at resten av dagen blir bare kos.

Hunden min er den beste trøst mot en dårlig dag, beste medisin mot slappehet og sykdom.

hunden er det beste som noen gang har hendt menneskeheten!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...