Gå til innhold
Hundesonen.no

Bryr vi oss for mye?


Djervekvinnen

Recommended Posts

Har lagt merke til at folk "legger seg fort opp i" andres saker når det kommer til hund. Jeg syns forsåvidt at det er bra at folk bryr seg og sånn, men noen ganger syns jeg at det kan bli for mye. Jeg har ofte lest leserinnnlegg i avisa vår, ala dette: du mannen som gikk forbi parken igår med en schæfer, og tok og røsket hunden i nakken fordi den luktet på noe, du burde fått deg orntlig opplæring om hund, du skal ikke gjøre sånn med en hund. at det går an! osv. En gang stod det et innlegg skrevet av en mann: jeg så deg, du jente, som gikk tur på lørdan utenfor ..... kl 18, du tok ikke opp etter hunden din, en boxer. Jeg så at hunden satte seg ned, og du gikk bare videre uten å ta opp. bla bla. " dager senere kom svar fra denne eieren : Jeg vet ikke om du vet forksjellene mellom tisper og hannhund, men tisper sitter faktisk og tisser!

Ja sånn går det. hehe.

Ihelgen skulle jeg inn og kjøpe en brus på butikken, på vei til stranden, og Hera satt i bilen og jeg gikk inn. 5-10 min etterpå kom jeg ut og ble møtt av en mann som kjefta på meg for at hunden satt i bilen i varmen og hylte og skrek. Vel, sa jeg. hunden min skriker alltid når jeg går ifra henne fra bilen.uansett om det er varmt eller kaldt. Jeg har bare vært innom 5 minutter. Nei sa manne, du kan ikke la hunden sitte der og ha det fælt! jeg hørte at hunden skrek, så det går ikke an! (klart, for utenforstående kan det høres ut som at Hera lider, da, det skjønner jeg. Men det vikret ikke som at han trodde på meg.)

Ser jo også når jeg går rundt i byen hvis jeg feks snakker hardt til hunden min for en eller annen grunn, da er det garantert en eller annen i nærheten som hvisker, kommenterer rister på hodet etc. jeg syns man blir bedømt unasett hvor man går jeg.. Hva syns dere? føler dere på samme måte? Eller kanskje du føler at du selv er sånn? Har jo ofte lest slike "klage" innlegg her på sonen om andre folk.

Jeg må ærlig innrømme at jeg kan være sånn, men det er kun for meg selv. feks hvis noen har problemer med en hund som oppfører seg mongo på gata, så tenker jeg jo for meg selv hva eiern kan gjøre feil osv. Ja eller kanskje snakke med det til venner. Men aldri sånn at de hører det, eller at jeg sier det til folk. Er det bare sånn hundefolk er? at vi engasjerer oss såpass mye? Eller går det mer på hvordan vi selv er som personer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn er det med alle folk - hund eller ikke. Det virker som at man bare MÅ bry seg med andre og hva de gjør, vi har ikke nok med oss selv. Kanskje mangel på fritidsproblemer.

Nå vet jeg ikke om du har barn, men der er de nesten verre enn når det gjelder hundeeiere. Der hviskes og tiskes det, pekes og ristes på hodet, mer enn jeg har opplevd med hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo alltid litt saarbart det der med aa synse for mye eller for lite om andres maate aa ta vare paa dyr eller barn. Naa er vi nede paa Kreta og jeg syns at hundene her har et deilig og fritt hundeliv, men det er jo tannstein og flaatt og usundt kosthold saa det rekker! Men hadde jeg proevd aa belaere grekerne i hvordan vi trener (gjerne paa kurs til tusenvis av kroner), regelmessige dyrlegebesoek og "duller" med dyra vaare her, hadde de nok trodd jeg var gaern! Kanskje jeg er det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg syns folk stikker nesa si alt for mye i sakene til andre. Og det er sinnsykt irriterende. Å legge seg oppi ting man ikke veit hele saken om er litt korttenkt. Og mange ganger tolker man ting feil osv. Så jeg syns folk skal se litt mer på seg selv i stedet for alle andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, jeg mener at i noen settinger så er det jo bedre at folk bryr seg for mye enn for lite!

La oss si at noen ser en hund sitte i en bil i varmen... hvis de ikke skulle bry seg, så kan man jo anta at de ville gå ut ifra at de tror at eier VET hva h*n gjør. Altså, at hunden nok har det bra, har vann, nok luft og ikke minst, at eier kommer FORT tilbake.

Kjipt for hunden hvis dette er en eier som enten ikke VET hva h*n gjør eller som rett og slett ikke tenker så langt..

Av og til er det nemlig ok at andre mistror folk... ihvertfall når resultatet blir "bedret" av det.

Det er jo en stor forskjell med en person med fritidsproblemer som hele tiden legger seg opp i andres ting, enn en som faktisk er bekymret for noe-og reagerer......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er jeg helt enig i. Men jeg har inntrykk av at det blir mest "filleting" folk henger seg opp i. Slik som de eksemplene på leserinnlegg jeg nevnte. At folk sitter i vinduet sitt og ser en person med en hund gjør noe og så skriver inn i avisen pga det liksom. Blir nesten litt sånn sladder på bygda aktid spør du meg. Slik som han mannen som reagerte på min hund i bilen, det er jo bra sånn sett, men han var ikke veldig høflig, og heller ikke etter at jeg hadde forklart situasjonen. I andre tilfeller blir det nesten litt baksnakker aktig. Feks på hundetreninger og treff.

Jeg henger meg ikke alt for mye opp i dette selv, Jeg bryr meg om meg selv og min hund, ikke så mye hva andre mener, men alikevel nok til at jeg tenker litt om det og ja små irriterer meg pittelitt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det er jeg helt enig i. Men jeg har inntrykk av at det blir mest "filleting" folk henger seg opp i. Slik som de eksemplene på leserinnlegg jeg nevnte. At folk sitter i vinduet sitt og ser en person med en hund gjør noe og så skriver inn i avisen pga det liksom. Blir nesten litt sånn sladder på bygda aktid spør du meg. Slik som han mannen som reagerte på min hund i bilen, det er jo bra sånn sett, men han var ikke veldig høflig, og heller ikke etter at jeg hadde forklart situasjonen. I andre tilfeller blir det nesten litt baksnakker aktig. Feks på hundetreninger og treff.

Jeg henger meg ikke alt for mye opp i dette selv, Jeg bryr meg om meg selv og min hund, ikke så mye hva andre mener, men alikevel nok til at jeg tenker litt om det og ja små irriterer meg pittelitt :)

Joa, men det er en "ørfin" balanse mellom de som bryr seg om de "korrekte" tingene og disse med fritidsproblemet (noe mannen i vinduet definitivt har :)). Og slik som denne mannen reagerte på at du hadde Hera i bilen, vel, kan være at han var nervøs for å si ifra til deg liksom, og dermed blir jo ikke tonen mer hyggelig av den grunn, hvis du skjønner hva jeg mener?

Og ja, jeg synes jo selvfølgelig også at det kan gå for langt til tider, men hvis jeg tenker meg godt om, så vil jeg heller ha noe som kan kategoriseres som "unødvendig og "fritidsproblemer" bråk, enn at det ikke skal reageres når det virkelig gjelder. Men når det er sagt, så kommer jeg nok også til å lage en tråd her inne en gang om denne "dumme personen som la seg oppi" hehe...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg bryr meg mye om andre og deres hundehold! men ser jeg en som plutselig slår hunden når jeg går tur forter jeg meg ikke hjem om raser ut på forumet hva jeg så og at han aldri burde ha hund og bare bannlyse han, som jeg føler mangen ofte gjør...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bedre å bry seg for mye enn for lite synes nå jeg. Selv har jeg ingenting å skjule, så om folk vil bry seg om hva jeg gjør og ikke gjør, så synes jeg ikke det har noe å si. Jeg har heller ingen problem med å si hva jeg mener, og si fra om jeg synes det går for langt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes dere virkelig det?? <_<

Jeg har gått på tur og møtt noen og tenkt etterpå at fy.. f.. hvorfor ga jeg ikke beskjed? Det er ekkelt det! At man faktisk vet i ettertid at man ga ikke beskjed. Neste gang kommer jeg til å gjøre det. Det er jo mange måter å si ting på!

Jeg ville foretrukket at folk sa det til meg hvis de hadde problemer med mitt hundehold. (Iallefall istedet for å snakke om det bak ryggen min!!) Og da får man jo tenkt over ting også, viktig å være reflektert og tenke over hvorfor man gjør som man gjør:) :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...