Gå til innhold
Hundesonen.no

Æsj.. bedervet kjøtt!


Shortybebeh

Recommended Posts

Skrevet

Jeg og gubben handlet middag for ikke så lenge siden, marinert flintstek til grilling..

Har spist det før og hatt veldig god erfaring (NAM!)

Men denne gangen var det annerledes.. Skjønner ikke at jeg ikke merket det i butikken!

Selv om jeg la merke til at marinaden var blekrosa og litt tykk og kjøttet litt hvitere enn normalt..

Jeg skar opp pakken og mot meg kom en ENORM stank av sur tåfis, lutefisk og gammel melk (og enda verre ting!)

Jeg rygget og sa "fy f*** for en stank!" Gubben kom bort og merket det også med en gang.. Men jeg er hysterisk når det gjelder holdbarhetsdatoer og gammel mat. Jeg eter f.eks ikke reker dersom pakken er åpnet for lenger enn 3 dager siden etc..

Mannen min er litt mer fleksibel og tenker litt mer i disse baner "jammen, jeg vet jo ikke hvordan bedervet kjøtt lukter, og kanskje det ikke er bedervet, så jeg steiker det jeg, og så eter jeg det!" :)

Så vi diskuterte litt og jeg fortsatte å skjære opp kjøttet, med strake armer og nesa en annen vei..

Og så sa jeg, "Nei, dette vil jeg ikke spise!".

Vi ringte svigermor og spurte om kjøtt skulle lukte, men hun visste ikke.. Så da bestemte vi oss for å gå over veien til butikken og levere kjøttet tilbake.

Vi la det i en pose og gikk ned.

Gutten vi møtte løftet bare på en flik av posen og så rynket han på nesen og trakk seg unna, og så sa han, "Det er greit..!" Vi fikk pengene tilbake uten å ha spurt engang.

Jeg spurte ham "Ja, for du synes det luktet vondt ikke sant!?" og han svarte "Ja, jeg hadde i hvertfall ikke spist det!"

Så gikk vi for å finne noe annet.. men hadde fortsatt lyst på flintstek.

Så i frysedisken fant vi et annet stykke, hvor kjøttet var rødere og marinaden tynn og rød.

Datoen på denne var 5/8. Det andre var merket 29/7.

I vår leten på bedre kjøtt fant vi to stykker til nedi der som var merket 29/7 og som så like ut som det bedervede.. Den ene så ENDA verre ut og nesten litt gelè aktig ut! Så vi tok de med til kassa og jeg sa "Disse ser helt like ut og er merket med samme dato, kanskje dere skal spare andre kunder for en slik opplevelse som vi har hatt og ikke selge disse!?"

De var enige og tok vekk alle pakkene..

Så der "reddet" vi kanskje noen mer tolerante kunder fra en dårlig natt med spy og diarè! :rolleyes:

Skal innrømme at jeg nå er litt skeptisk til middagen vi snart skal spise, og en ting er sikkert, jeg kjøper ALDRI kjøtt som går ut innen 3-4 dager igjen!

Så kresen tillater jeg meg å være.

Så en advarsel til dere;

Ser dere kjøtt hvor saftene er hvitaktig, kjøttet er grålig/lysere enn normalt som går ut et par dager etter, LIGG UNNA!

Og dersom det i tillegg avgir en lukt som rett og slett gir deg lyst til å la være å spise det, så bør du mest sannsynlig la være!

*Grøss*

Skrevet

Enig, jeg er en superpyse når det gjelder holdbarhetsdatoer selv.. Ikke det at jeg er redd for å dø eller noe, men tanken på å tømme seg i to ender samtidig (worst case scenario..liksom) er ikke videre tiltrekkende!

MEN, samtidig, så sier de at kjøtt i utgangspunktet er grovt "undervurdert" mtp holdbarhetsdato. Mao, så går det liksom ikke ut før etter datoen.. OG at det blir mer og mer mørt etterhver jo mer eldre det blir.. *brekke seg*

Men menn er menn.. og de får sikkert hår på brystet av å spise "veldig død mat", hehe...

Skrevet

men de har sjekket kjølediskene, og di ligger ikke på så lav temperatur di bør ligge på, på mange steder. Så det kan jo ødelegge kjøttet det også...

Skrevet

Ja, men så er det visst også forskjell på

Minst holdbar til

Best før og

Siste forbruksdag også...!

Kan ikke regla jeg, men siste forbruksdag betyr at varene ikke kan selges etter datomerkingen. Best før betyr at den kan selges og spises etter, men da er kvaliteten butikkens ansvar!

Skrevet

Haha, du skriver så bra at jeg bare måtte le litt :angry:

Men det hørtes ut som en usannsynlig ekkel opplevelse, og det er tragisk at kundene må be butikken om å fjerne det. At de ikke kan tenke seg til det selv når de står der og pakker og stempler bedervet kjøtt.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...