Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor slutte å bruke Internet Explorer..


tuppetroll

Recommended Posts

  • Svar 55
  • Created
  • Siste svar

Det jeg mente :angry:

Om du hadde brukt Internet explorer hadde du hatt 15 vinduer oppe, istedet for 15 faner i ETT vindu.

Og ingen pop-ups nei, vet det, bruker bare FF jeg :o

ups, leste innlegget ditt llitt fort :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fanene i FF må være tidenes mest geniale nettleser-funksjon.

Får fullstendig hetta i dag dersom jeg havner på en pc uten FF - samme hvor dårlig tid jeg har MÅ jeg installere FF før jeg i det hele tatt klarer å gjøre noe...

Dersom jeg snakker med kolleger, skal vise dem noe på nettet og de har IE oppe med 25 vinduer på oppgavelinja, blir jeg helt svett og begynner å misjonere... :angry:

Hm...Kanskje noe for meg, jeg blir også helt klikk når folk har 120 vinduer på verktøylinja, fikser det ikke!

Kanskje jeg kan få overtalt folket(familien) til å bytte til FF...?

:o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så flott og se at så mange velger FireFox.! :angry:

Det er jo ubestridelig den beste og tryggeste nettleseren, og den som leser HTML koder mest riktig, IE lager sine egene koder og tolkingen, noe som irriterer oss "hjemmeside-nerder" grenseløst.......

se også om dere finner noen addons (utvidelser) dere vil prøve ut, selv har jeg ad-block og stumbleupon...

https://addons.mozilla.org/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor bruker alle FF?? Opera er da mye bedre etter min mening :P Mange flere hurtigtaster på Opera, etter det jeg har funnet ut, som gjør livet mye enklere :)

Jeg har Opera 9 beta og den kan du få Widgets til også. Helt genialt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker IE jeg.

Har aldri mer enn 3 - 4 sider oppe av gangen uansett, så verktøylinja holder seg ryddig og fin. :) Er ikke plaget av pop-ups da jeg sjelden er på sider hvor det er mye av slikt. Er fornøyd med IE, men det kan jo hende jeg tester ut FF bare sånn for å se. Ble litt nysgjerrig nå. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

bare lurer på en ting, siden jeg ikke har så stor peiling på internett og sånt. Hvert fall;

før brukte jeg internet explorer, men skiftet til firefox for noen måneder siden. Men explorer ligger jo fortsatt på pc'en, gjør det noe? Går det forresten an å fjerne det fra pc'en helt? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gikk fra IE til opera.

Likte ikke opera, og likte ikke reklamen.

Byttet fra Opera til FF.

I FF fikk jeg ikke se film, ikke se ditt ikke se datt. Fikk stadig beskjed om at siden ikke funket, fordi jeg manglet extension sånn-og-sånn og addon-sånn-og-sånn.... Fulgte linkene, lastet og installerte addons etc, men fremdeles fikk jeg ikke sett leiefilm over nett, morro-sider med avi'er eller mpeg'er osv.

Så jeg fjerna hele greia og gikk tilbake til IE igjen, og er strålende fornøyd. Etter at jeg fikk ny "internett-security-pakke" fra F-secure forsvant problemene med tracking-cockies og spyware - nå finner ikke spybot eller adaware noe skummelt på maskina lengre, så jeg tenker ikke mer på det som et problem.

Jeg er ute etter å ha det enkelt og greit, kunne se ALLE nettsider jeg vil se uten å måtte hoppe mellom forskjellige nettleser - og uten å måtte lese side opp og side ned for å lære meg hvordan nettleseren skal klare å gjøre ditt og datt. Jeg er på nett for å lese, skrive, lytte og se - ikke for å lære masse spesifikt om nettlesere eller hvordan nettet fungerer - det er uintressant for meg. Og til nå har disse kravene kun blitt innfridd i IE. Bytter gjerne til en konkurrent når/om noen andre lesere gir meg det samme i brukervennlighet.

Og nei - jeg får aldri ett eneste pop-up-vindu, og har aldri mer enn 4-5 sider oppe samtidig, så verktøylinjen plager ikke meg.

(Og ting som Googlebar og slikt (opera) hater jeg!)

mvh

HeliX

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...
Byttet til FF i går og er foreløbig kjempe fornøyd! :P Kjempe deilig med faner og bokmerker ;)

De flikene kan man ha på I.E også, det har jeg på min maskin...

Men tror nok jeg skal teste Firefox når jeg kommer meg hjem fra ferie, hadde vært kult å prøvd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 years later...
Skal det være en spøk? Jeg bruker FF, og siden kunne ikke finnes.. :lol:

Nu är ju tråden över 2 år gammal, så det är kanske inte så konstigt om den där länken i första inlägget inte funkar.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...
vi må bruke FF nå, fordi IE funker ikke...

når vi trykker på snarveien til IE kopierer den bare slik at hele skjermen blir full av de ikonene...

liker firefox, og den er mye raskere enn Explorer

Lukter muffins, ville kjørt en full virus, spyware og alt-mulig-slags-greier scan hadde jeg vært deg :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...