Gå til innhold
Hundesonen.no

kastrering og omplassering og "problemhunder"


akela

Recommended Posts

Jeg ble litt i stuss da jeg var innom et nettsted med hundeannonser, og så hvordan to forskjellige hannhunder på rundt året var annonsert til omplassering fordi eierne - førstegangseiere - ikke klarte å takle dem. Begge var dessuten kastrert, selv om de altså bare er et år gamle. Nå gir eierne opp og leter etter erfarne hjem til dem.

Dette er trist å tenke på - men enda tristere når jeg begynner å tenke etter: Hvor blir det av forhåndsinformasjonen i dette? I hva folk kan forvente seg av to raser som i dette tilfellet var dalmatiner og strihårsdachs, som begge ikke behøver være av det enkleste? I hva oppdretterne sier om dette med å velge hannhund for førstegangseiere som ikke har noen som helst erfaring?

Men også i dette med tid - hvor fort forventer vi å se resultater? To et år gamle hunder som ALLEREDE er kastrert, jeg tipper nettopp på grunn av adferdsproblemene (som hos begge ifølge eier/tester skyldes usikkerhet, noe kastrering faktisk KAN forverre)... og som er midt i sin verste alder.

Det er ikke for å henge ut noen, men fordi jeg lurer på hva oppdrettere faktisk spør sine valpekjøpere om når det gjelder forutsetninger for å takle raser der hannene kan være tøffe - og også dere som er oppdrettere, kanskje over noen år, om noen har sett noen dreining i hva folk TROR de kan beherske? Er folk så blåøyde at de tror de fikser alt?

Det var så sært å komme over to så like historier, at jeg lurer på om det er en utvikling på gang? Håper det bare er tilfeldigheter, men...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det "in" å ha hund. Folk har råd til å skaffe seg hva de vil og bytter ut bilen og sofaen annet hvert år, så hvorfor ikke hunden? <_<

Det er klart at med et så stort marked, stilles det også større og større krav til oppdretterne om å velge sine kjøper med omhu og følge kjøperne tettere opp i etterkant, enn det kanskje var tidligere, når hund var noe man enten hadde fordi den skulle gjøre nytte for seg, eller ble anskaffet etter nøye prioriteringer både økonomisk og praktisk. (Dette ble da en grusomt lang setning).

Dette med kastrering har jeg igrunnen ikke sett på som noen vidunderkur mot atferdsproblemer, før SOS hundehjelpen kom på TVNorge. Skrekk og gru for et useriøst program. Skulle ikke forundre meg om noen suger dette tabliodprogrammet til seg som sannhet og går hen og kasterer bikkja si fordi de har sett det på TV!

Hvorvidt det er hvalpekjøperne eller oppdretterne som bør ansvarligjøres når noe går galt, tja det er det kanskje noen andre her som vil si noe om..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble litt i stuss da jeg var innom et nettsted med hundeannonser, og så hvordan to forskjellige hannhunder på rundt året var annonsert til omplassering fordi eierne - førstegangseiere - ikke klarte å takle dem. Begge var dessuten kastrert, selv om de altså bare er et år gamle. Nå gir eierne opp og leter etter erfarne hjem til dem.

Dette er trist å tenke på - men enda tristere når jeg begynner å tenke etter: Hvor blir det av forhåndsinformasjonen i dette? I hva folk kan forvente seg av to raser som i dette tilfellet var dalmatiner og strihårsdachs, som begge ikke behøver være av det enkleste? I hva oppdretterne sier om dette med å velge hannhund for førstegangseiere som ikke har noen som helst erfaring?

Men også i dette med tid - hvor fort forventer vi å se resultater? To et år gamle hunder som ALLEREDE er kastrert, jeg tipper nettopp på grunn av adferdsproblemene (som hos begge ifølge eier/tester skyldes usikkerhet, noe kastrering faktisk KAN forverre)... og som er midt i sin verste alder.

Det er ikke for å henge ut noen, men fordi jeg lurer på hva oppdrettere faktisk spør sine valpekjøpere om når det gjelder forutsetninger for å takle raser der hannene kan være tøffe - og også dere som er oppdrettere, kanskje over noen år, om noen har sett noen dreining i hva folk TROR de kan beherske? Er folk så blåøyde at de tror de fikser alt?

Det var så sært å komme over to så like historier, at jeg lurer på om det er en utvikling på gang? Håper det bare er tilfeldigheter, men...

Tilfeldigheter? Nei, det kan jeg skrive under på at det ikke er! Så mange hunder som kommer inn til omplassering, og særlig nå i ferien, og de fleste er "vi orket ikke mer"-hannhunder, osv, osv. Veldig mange er bortskjemte hunder, uten oppdragelse, altså "problemhunder".

Når det går galt? Godt spørsmål, overproduksjon av hunder kanskje, og veldig mange valpekjøpere som ville ha en "familiehund", et familietilbehør som tar seg godt ut på familiebildet, ikke vet jeg. Det blir jo ikke færre hunder og "uhell" skjer oftere. Og når eieren finner ut at valpen krever litt mer enn familiens nye sofa så kastrerer de den midt i puberteten "for å dempe den", sånn at familien kan "få litt fred".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, interessant spørsmål..

Synet på hund har jo endret seg veldig de siste 20 årene eller noe sånt, synes jeg. Nå er det så "sunt" med hund, barn har "godt" av hund og så er det ikke å komme fra at hunden også spiller en større og større rolle som 4-beint sosial arbeider. Det innebærer at det er mange fler, som i utgangspunktet egentlig ikke er så hunde-interesserte, skaffer seg hund pga de "helsebringende" sidene, litt som å kjøpe seg mosjonssykkel eller begynne med yoga eller som et ledd i å lære barna sine om "livet" - ikke fokus på hunden som vesen med alle sine egenskaper, men mer som et middel for å oppnå "selvsentrerte" ting (uff, jeg formulerer meg dårlig her). Rasevalget blir da foretatt nesten utelukkende på utseende i troen at en hund er en hund, akkurat som en mosjonssykkel er en mosjonssykkel og jeg synes den grønne er finere enn den blå (for å forenkle grovt). Sånt må jo ofte gå galt, det er jo bare oppdrettere som egentlig kan stanse disse som ikke vet hva de går til og som i all sin uvitenhet ikke en gang tenker på å oppsøke litt mer kunnskap, de vet faktisk ikke bedre.

Det med oppdrettere lurer jeg veldig på. Jeg synes de har en enorm plikt, men jeg har mistanke om at det er kun fåtallet av dem som tar sin informasjonsplikt alvorlig. Å få solgt valpene synes å være pri 1 og så får heller krav til valpekjøper være pri 2.. Oppdretterne vi møter her på hundesonen eller på Canis, er stortsett i det seriøse sjiktet - bare at de deltar aktivt på slike fora er nesten bevis nok! Skjønt man ser jo av og til når noen spør om å få anbefalt hunderase, at oppdrettere iler til og anbefaler sin rase - noen ganger svært så ubegrunnet! Da er det jo bra med disse diskusjonsfora at andre (ikke-oppdrettere) kan gå inn og korrigere de rosenrøde beskrivelsene. Men er det blitt fler useriøse oppdrettere? Aner ikke..

Du Akela forteller om 2 tragiske tilfeller, jeg vet ikke om det er så representativt at det kan kalles en trend eller om det er tilfeldig. Å kastrere hannhunder pga usikkerhet er ihvertfall helt på trynet - Gry L., tror jeg, har en del artikler som viser utvetydig at kastrerer man en usikker hannhund så er det en stor sannsynlighet for å forverre usikkerheten (en digresjon: kastrerte tisper er generelt skarpere og mer bitske enn sine medsøstre, og tisper kastreres stortsett ikke pga problemer med utagerende adferd men av andre grunner, som feks mye innbilt svangerskap, livmorbetennelser, eiere orker ikke skrudde løpske tisper, skal konkurrere etc egentlig ikke adferdsproblemer og får et skarpere dyr tilbake - det med kastrering skal man sannelig ikke ta lett på. Sier jeg som har kastrert hannhund :D .. nåja.. han fikset det selv han da..) Men jeg har også inntrykk av at det er flere slike tilfeller! På den annen side kanskje man lurer seg selv, vi har langt mer tilgang på informasjon nå med internett. Kanskje det var like mye før med folk som ikke taklet hundene sine, men da var ikke omplassering så vanlig eller man tok til nød og annonserte i lokalavisen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. Har det blitt værre, eller er det bare færre som skytes bak låven?

Det forventes mer av hunder nå i dag enn før, tror jeg? Det er mulig det var mye mer rosenrødt før, at hund fikk være hund og folk respekterte både halv-aggressive og biske dyr uten å heve på øyenbrynene, men det er ikke sånn lenger..

Vi hadde en hannhund da jeg var liten, bisk og barneaggressiv, og ja, vi ungene hadde vett på å holde oss unna, stort sett ihvertfall. Han rakk aldri å bite noen da, mine foreldre valgte å avlive dyret når de kjøpte rekkehus og bosatte seg på et boligfelt med flere unger i naboskapet..

Jeg bor på et felt hvor det bor enten hunder, barn eller begge deler i alle husene (17 hus og bare ett av husene inneholder hverken barn eller hund), og her ville det nytta dårlig å ha en hund som ikke likte unger.. Jeg syns det er problematisk nok å bo sånn til med en hund som er aggressiv mot andre hunder, og føler ikke at jeg hverken er uvitende om hvordan hanner funker, eller gir opp fort.. Om han hadde vært sånn mot unger/folk istedet/i tillegg, så hadde han vært kald nå, ikke bare kastrert..

- Og det er mulig Gry Løberg har en artikkel om at usikre hunder ikke bør kastreres, fordi at da blir de værre, men den har verken jeg eller bikkja lest, og for han sin del har det hjulpet stort å slippe å stri med hormoner i tillegg til paranoia og hundeangst, så jeg vil si det hjalp å kastrere i DETTE tilfellet, ihvertfall..

Folk bor tettere og tettere, og da stilles det høyere krav til hundenes mentalitet, selv på små fillesteder som her jeg bor. Samtidig så skal "alt" reddes, vi er så "snille" nå i dag, at alle fortjener en sjanse, og alle skal forstås..

Men så hørte jeg seinest igår av ei venninne som kjente noen som kjente noen som ville bytte inn sin 6 mnd gamle hannvalp fordi han hadde slutta å komme på innkalling og blitt "bråkete".. Så noen mangler nok litt kunnskaper og ønsket om å forstå og?

Det er vel en kombinasjon som er problemet, tror jeg.. Alle skal ha hund som er så "snille", og man skal være så "snill" mot både hund og barn at man ikke setter grenser, og ingenting kan avlives rett og slett fordi at gemyttet ikke holder, for det eneste de trenger er en som "forstår" de? Og oppi alt så glemmer man at det er faktisk hunder vi snakker om her, ikke mennesker på fire med pels..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig 2ne, det er nok en kombinasjon; færre som skyter hunden bak låven og knerter uønskede valper. Det blir flere hunder og flere eiere og alle skal være så "snill". Null grensesetting = null oppdragelse og man ender gjerne opp med en hund man ikke klarer og hanskes med. Og så er jo "bruk og kast" mentaliteten i full utvikling i vårt samfunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...