Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan kan vi "redde" hundeinntrykket?


Mirai

Recommended Posts

Begynte jo selvfølgelig å tenke litt da jeg leste den Stavangeravis-tråden.. Er det virkelig slik at 50% av de som blir spurt, vil fjerne hunder fra byene? Det vil jo si det samme som at de aller fleste ikke vil se hunder der de ferdes.

Jeg syns det er veldig trist at det bare blir mindre og mindre plass til hunder i samfunnet i dag. Ser folk som ikke plukker opp etter seg, folk som ikke bryr seg om hundene oppfører seg, har hundene løse så de springer bort til folk som kanskje er redde.. Det er kanskje mindretallet av hundeeiere som lar dette skje, men det er allikevel nok til at folk står igjen og husker kun de negative episodene med hund. Så får vi påstander som at "hundeeiere tenker bare på seg selv," "ingen med hund gidder å plukke opp" og så videre. Barn respekterer ikke dyra lenger, kaster stein og plager hunder som står alene både ute og inne.

Er det noe vi kan gjøre med denne utviklingen? Hva som helst, egentlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begynte jo selvfølgelig å tenke litt da jeg leste den Stavangeravis-tråden.. Er det virkelig slik at 50% av de som blir spurt, vil fjerne hunder fra byene? Det vil jo si det samme som at de aller fleste ikke vil se hunder der de ferdes.

Jeg tror ikke det er så ille at hele 50% ikke vil ha hunder i byene. Sånne spørringer må man ta med en stor klype salt. For det første er det dem som er mest i mot som vil svare. De som ikke syns det spiller så stor rolle gidder ofte ikke å stemme heller.

Måten spørsmålet blir stilt på må også tas med i beregningen. Når du setter et sånt spørsmål i en artikkel med masse bilder av bæsj og mye negativ omtale av hunder, vil det gjøre at folk blir mer i mot akkurat der og da. Hadde artikkelen handlet om hvor positiv effekt hunder har på helsen, og man hadde stilt det samme spørsmålet, ville sannsynligvis tallene sett litt annerledes ut. Folk er gjerne mer lettpåvirkelige enn de selv er klar over.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg tror også i stor grad ting kommer ann på hvordan spørsmålene stilles og hvordan undersøkelsen er satt opp.

Tror ikke det er så mange som er negative til hunder som det skal se ut som.

Og jeg tror heller ikke lovforslaget (?) kommer igjennom. Ingen kan bare hive ut alle de 1000 hundene som bor i byene, da ville det blitt opprør såfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror at veldig mange folk i samfunnet ikke interesserer seg for hunder eller dyr i den for stand. Da hjelper det egentlig lite hva vi hundefolk gjør. For enten så er folk interesserte eller liker hund, eller så gjør de ikke det. Og tror nok de fleste som ikke interesserer seg for hund ikke bryr seg noe om at hunder blir fjernet fra områdene de bor etc. Slik som feks søsteren min hadde nok ikke skjønt problemet, og sagt at vil folk ha hunder kan de flytte til landet, for det er jo tross alt bare hunder og folke trenger jo ikke å skal ha dem i byene . eller noe i den duren. Vet at mange tenker sånn. De interesserer seg ikke overhodet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mere krav til oppdrettere og valpekjøpere.

Det burde være slik at for å ha valper, så må du være godkjent som oppdretter. Dette vil da kreve at du har gjenomført diverse kurs og klarer bevise at du faktisk kjenner den rasen du avler frem.

Mer kontroll med hvem som får kjøpe hund - ikke sleg til gud og hvermann fordi man vil bli kvitt valpene og tjene penger. Dessverre er det alt for mange som leker oppdrettere fordi hunden deres er så snill, søt osv, og ikke er så nøye på hvem som får kjøpe av dem.

En form for hundeskatt eller hundeeierbevis: Har du hund må du reistrere deg, du må gjennomgå noen tester og bli godkjent som hundeeier. Enkles vil være påkrevet dressurkurs for hund og eier slik at man faktisk lærer hunden noe og man lærer selv og man kan vise at man har kontroll på hunden.

Bøter om man ikke plukker opp etter seg. Bøter om ens hund er til sjenanse.

Strengere krav for oppdrettere og hundeeiere burde det være.

Som hundeeier har man et stort ansvar, for det er veldig mange som er redd og som ikke liker hunder. Dette krever at vi klarer vise oss og hunden fra vår beste side nesten hele tiden. Jeg merker det veldig godt da jeg har Rottweilere, det krever en god del.

Jeg ønsker det var strengere krav, særlig til oppdrettere og hvem som fikk selge valper, litt mer amerikatilstander i form av kastrering av hunder som ikke skulle brukes i avl slik at man slapp tyvparringer. Utopi, men lell et ønske.

Men, fornøyde ville nok neppe de som hater hunder ikke bli, men kanskje vi hadde kunnet bedre inntrykket litt mer ...?

Litt mer show og oppvisninger rundt om kunne også kanskje bidra til å bedre inntrykket. Litt mer om hvordan hunder kan redde liv, hvor moro det er med hunder, terapihunder etc. Litt holdningskampanjer i form av show.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En form for hundeskatt eller hundeeierbevis: Har du hund må du reistrere deg, du må gjennomgå noen tester og bli godkjent som hundeeier. Enkles vil være påkrevet dressurkurs for hund og eier slik at man faktisk lærer hunden noe og man lærer selv og man kan vise at man har kontroll på hunden.

Betaler vi ikke allerede nok skatt for hundene? Forslagene er jo i og for seg gode, men hvis man regner på det vil veldig mye her føre til at det å ha hund blir så dyrt at det kun vil bli forbeholdt de litt mer velstående av oss.

Bøter om man ikke plukker opp etter seg. Bøter om ens hund er til sjenanse.

Når er det en hund sjenerer andre, det er jo opp til hver enkelt å bedømme. Hvis en hund dulter borti noe med snuten for eksempel, kan det være mer enn nok sjenanse for noen (har opplevd det selv!). I det hele tatt, hvis en hundeeier ikke har 110% kontroll til en hver tid, som hvis hunden for eksempel bjeffer/hopper, skal man da så lett kunne bøtlegges likevel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mere krav til oppdrettere og valpekjøpere.

Det burde være slik at for å ha valper, så må du være godkjent som oppdretter. Dette vil da kreve at du har gjenomført diverse kurs og klarer bevise at du faktisk kjenner den rasen du avler frem.

Mer kontroll med hvem som får kjøpe hund - ikke sleg til gud og hvermann fordi man vil bli kvitt valpene og tjene penger. Dessverre er det alt for mange som leker oppdrettere fordi hunden deres er så snill, søt osv, og ikke er så nøye på hvem som får kjøpe av dem.

En form for hundeskatt eller hundeeierbevis: Har du hund må du reistrere deg, du må gjennomgå noen tester og bli godkjent som hundeeier. Enkles vil være påkrevet dressurkurs for hund og eier slik at man faktisk lærer hunden noe og man lærer selv og man kan vise at man har kontroll på hunden.

Bøter om man ikke plukker opp etter seg. Bøter om ens hund er til sjenanse.

Strengere krav for oppdrettere og hundeeiere burde det være.

Som hundeeier har man et stort ansvar, for det er veldig mange som er redd og som ikke liker hunder. Dette krever at vi klarer vise oss og hunden fra vår beste side nesten hele tiden. Jeg merker det veldig godt da jeg har Rottweilere, det krever en god del.

Jeg ønsker det var strengere krav, særlig til oppdrettere og hvem som fikk selge valper, litt mer amerikatilstander i form av kastrering av hunder som ikke skulle brukes i avl slik at man slapp tyvparringer. Utopi, men lell et ønske.

Men, fornøyde ville nok neppe de som hater hunder ikke bli, men kanskje vi hadde kunnet bedre inntrykket litt mer ...?

Litt mer show og oppvisninger rundt om kunne også kanskje bidra til å bedre inntrykket. Litt mer om hvordan hunder kan redde liv, hvor moro det er med hunder, terapihunder etc. Litt holdningskampanjer i form av show.

Definer "ens hund er til sjeanse" for meg, vær så snill?

Ellers så er jeg enig med deg i mye, selv om jeg ikke helt ser at kastrering alà Amerika-tilstander kan være til hjelp.. Norge har jo ikke hundeproblemer i forhold til hva det er "over there", om man kan bruke rescue- og rscpa-programmer som bakgrunn for meninger her?

Særlig det siste avsnittet ditt tror jeg vil være til hjelp. Det er mye positivt med hundehold, og jeg tror særlig fremheving av samfunnsnytta med hundehold hadde kommet godt med i disse hundehat-dager..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til sjenanse: Man lar hunden løpe løs slik at den løper bnort til andres hunder, til voksne, til barn, løper i naboens hage, løper rundt og jakter biler, syklister etc.

Hvem som skal arrangere: Hundeklubber og hundeeiere generelt. Det skal ikke så mye til om man er noen hundeeiere å ta kontakt med andre hundeeiere og spørre om de vil være med på å bedre hundens rykte med å vise den frem.

Ang. kastrering: Det er et problem blitt i Norge når man avler på hunder som slettes ikke er rasetypiske, hunder som er aggressive, stressede, nervøse, syke hunder etc. Samt at flere omplasseringsgrupper får inn uønskede kull, veterinærer får inn kull til avlivning etc. Og ser man på omplasseringene rundt om så ser man at noe burde gjøres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

sikkert litt OT men det vi gjorde her i bygda var å ringe til avisen å få de til å ikke kun skrive om det negative, vi tok dem med på treninger, ringte in når to hunder ble nordisk vinnere, osv... prøver å f¨folk til å se at det er mange som prøverå holde orden

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...