Gå til innhold
Hundesonen.no

Aggressiv valp


Gjest

Recommended Posts

En problemstilling til dere flinke sonenfolk:

En oppdretter har solgt valp til en familie, der det yngste barnet er under skolealder. Valpen går fritt rundt i huset, har bur men "liker ikke å ligge i det". Barnet er meget aktivt, og herjer vilt med både folk og dyr. Valpen fungerer fint sosialt til å begynne med. Men etterhvert begynner den å bli utagerende. Den har som sagt fri tilgang til hele huset og såkalt fri oppdragelse. (som da barnet også tilsynelatende har)

Når valpen da etterhvert biter barnet skikkelig, blir barnet tatt med på legevakta og hundeholdet er fortsatt likt. Så biter da valpen igjen, og er utagerende på alle områder - ved møte av folk, andre hunder, besøk osv osv. Valpen er nå blitt 4/5 mnd, og har allerede bitt en voksen fremmed til blods, uten provokasjon ved to separate anledninger. - Barnet blir tatt med til legen på nytt etter biteepisode 2, foreldrene lar barnet fortsette herjingen og hunden er fortsatt fri i huset. Foreldrene mener valpen skal og bør herjes med slik at den blir herdet ?!?! Den blir overhodet ikke skjermet, har ikke sin egen plass (den har bur, men har ikke blitt fortalt at det er plassen dens, ergo "liker ikke buret sitt, så da er sofaen ok"), og foreldrene er absolutt ikke engstelige for utviklingen. Hunden har vel slik personlighet da...

Oppdretteren vil ikke at valpen skal bli ødelagt i det denne mener er et ikke egnet hjem. Oppdretteren vil heller ikke ha på samvittigheten at barnet eller andre til slutt ender opp med å bli skambitt, og tilbyr seg å kjøpe igjen valpen. Oppdretter vil ha valpen i kennelen til den kan omplasseres i et egnet hjem. (i verste fall avlives hvis den er, la oss si "for ødelagt"). Oppdretter har bistått med råd og oppfølging hele tiden, uten at noe er blitt tatt til etterretning.

Eieren vil derimot ikke gi fra seg valpen, fordi denne mener at det ikke er noe som helst galt i hundeholdet. Det er derimot oppdretter som er helt gal.

Hva mener dere her på sonen?

Selv mener jeg valpen mangler det meste: en leder, opplæring i rang og regler som gjelder, skjerming, sosialisering og ikke minst trygghet.. Og hvor er barnets trygghet plassert på prioriteringslisten her? Personlig hadde jeg ikke ønsket en "ustabil" eller vrangkjørt, kan man vel si, valp rundt mine barn og ville blitt lykkelig over hjelp fra oppdretter.

Hva skal oppdretter gjøre når eier mener alt er i skjønneste orden? Oppdretter har ingen klausuler i kjøpekontrakten som omhandler en slik type konflikt situasjon.

Eier har selv fortalt alle disse hendelsene til oppdretter, og oppdretter har selv vært på hjemmebesøk for å gi råd og se situasjonen selv.

Noen som har gode råd?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kanskje lett (som noen antyder i andre tråder) å sitte på sin høye hest og gi råd, når man kanskje sliter mede ulike aspekt av dyrelivet selv.

Men dette er en potensiell veldig farlig situasjon, utfra den informasjonen du gir. Hunden har allerder bitt og er nok rimelig usikker og forvirret i det (for den) kaoset den lever i. Hadde noen av mine hunder bitt, hadde jeg tatt livet av dem, men i og med at det er en valp det er snakk om, ville jeg ikke vært så veldig tilbakeholden i omsorgsovertakelse av dyret! Få den hunden vekk fra den familien så fort som mulig, før den blir virkelig farlig. Eventuelt send hele familien på skikkelig opplæring hos noen som kan det de driver med!

Jeg tror du egentlig vet svaret selv, men ville få det bekreftet. Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar :P

Men hva skal oppdretter gjøre når eiere ikke vil gi fra seg hunden?

De mener de ikke trenger kursing, da det er oppdretter som er tullete og gal...

De forstår ikke hvorfor oppdretter skal komme "å ta fra dem valpen".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En problemstilling til dere flinke sonenfolk:

En oppdretter har solgt valp til en familie, der det yngste barnet er under skolealder. Valpen går fritt rundt i huset, har bur men "liker ikke å ligge i det". Barnet er meget aktivt, og herjer vilt med både folk og dyr. Valpen fungerer fint sosialt til å begynne med. Men etterhvert begynner den å bli utagerende. Den har som sagt fri tilgang til hele huset og såkalt fri oppdragelse. (som da barnet også tilsynelatende har)

Når valpen da etterhvert biter barnet skikkelig, blir barnet tatt med på legevakta og hundeholdet er fortsatt likt. Så biter da valpen igjen, og er utagerende på alle områder - ved møte av folk, andre hunder, besøk osv osv. Valpen er nå blitt 4/5 mnd, og har allerede bitt en voksen fremmed til blods, uten provokasjon ved to separate anledninger. - Barnet blir tatt med til legen på nytt etter biteepisode 2, foreldrene lar barnet fortsette herjingen og hunden er fortsatt fri i huset. Foreldrene mener valpen skal og bør herjes med slik at den blir herdet ?!?! Den blir overhodet ikke skjermet, har ikke sin egen plass (den har bur, men har ikke blitt fortalt at det er plassen dens, ergo "liker ikke buret sitt, så da er sofaen ok"), og foreldrene er absolutt ikke engstelige for utviklingen. Hunden har vel slik personlighet da...

Oppdretteren vil ikke at valpen skal bli ødelagt i det denne mener er et ikke egnet hjem. Oppdretteren vil heller ikke ha på samvittigheten at barnet eller andre til slutt ender opp med å bli skambitt, og tilbyr seg å kjøpe igjen valpen. Oppdretter vil ha valpen i kennelen til den kan omplasseres i et egnet hjem. (i verste fall avlives hvis den er, la oss si "for ødelagt"). Oppdretter har bistått med råd og oppfølging hele tiden, uten at noe er blitt tatt til etterretning.

Eieren vil derimot ikke gi fra seg valpen, fordi denne mener at det ikke er noe som helst galt i hundeholdet. Det er derimot oppdretter som er helt gal.

Hva mener dere her på sonen?

Selv mener jeg valpen mangler det meste: en leder, opplæring i rang og regler som gjelder, skjerming, sosialisering og ikke minst trygghet.. Og hvor er barnets trygghet plassert på prioriteringslisten her? Personlig hadde jeg ikke ønsket en "ustabil" eller vrangkjørt, kan man vel si, valp rundt mine barn og ville blitt lykkelig over hjelp fra oppdretter.

Hva skal oppdretter gjøre når eier mener alt er i skjønneste orden? Oppdretter har ingen klausuler i kjøpekontrakten som omhandler en slik type konflikt situasjon.

Eier har selv fortalt alle disse hendelsene til oppdretter, og oppdretter har selv vært på hjemmebesøk for å gi råd og se situasjonen selv.

Noen som har gode råd?

Mellom linjene her leser jeg at det allerede er total kommunikasjonssvikt mellom oppdretter og valpekjøper. Dessverre er det ingenting en oppdretter kan gjøre i slike situasjoner (i praksis er det dessverre også vanskelig å få en hund tilbake, selv om man HAR skriflige klausuler om tilbakekjøp i avtalen.).

Mitt realistiske råd er at oppdretter skriver en vennlig mail (eller et brev) og forteller at hvis valpekjøper på noe som helst tidspunkt framover føler behov for hjelp eller støtte, eller ønsker å selge valpen tilbake så er h*n parat til å stille opp uansett tid, sted og/eller årsak. Oppdretter bør deretter "la dem seile sin egen sjø" og hverken ringe, skrive eller kontakte dem på noe som helst vis (det kan ikke føre noe godt med seg, da de allerede har bestemt seg for at oppdretter er "sprø" og synes de har alt vettet selv.)

Valpen er antagelig en "tapt sak" og oppdretters hender er bundet, h*n har ingen juridiske muligheter for å gripe inn. Å forsøke å "komme til", løse situasjonen eller få dem til å oppgi valpen blir antagelig bare en kostbar og slitsom affære for oppdretter på alle tenkelige plan...

Det desperate, usympatiske og farlige trekket oppdretter kan gjøre er å si til valpekjøperne at han selv vil anmelde dem for brudd på hundeloven fordi de holder en farlige hund slik at valpen vil bli avlivet (antagelig bedre for den enn å vokse opp i det huset?) hvis de ikke lar ham kjøpe den tilbake (alternativt hviske dem noen ord i øret om barnemishandling og farlige hunder - og hvordan autoritetene kan tenkes å se på slikt...). Slikt kan/vil selvsagt slå tilbake på oppdretter selv, og jeg anbefaler det ikke... Men muligheten finnes jo.

Jeg har ingen tro på at "å snakke fornuft til", få igang en dialog, eller rådgi/støtte uten at valpekjøperne ønsker det vil føre noe positivt med seg, hverken for valpen, oppdretteren eller familien i øvrig.

Det er synd at man en gang i blant treffer på sånne folk, og at deres sanne jeg ikke viser seg før valpen er i hus. Det er blitt sagt av oppdrettere før, at de bare selger til frivillig barnløse over 45 og homser i stabile parforhold... Her er et godt eksempel på hvorfor...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Dønn enig med Lotta her - amen sier bare jeg............

Vil legge til at det kanskje er greit å ta vare på ALT av kommunikasjon man har av skriftlig art for fremtiden, tilfelle oppdretter om kort tid får skylden for å solgt dem en gal valp og de ønsker erstatning den dagen hunden biter barnets lekekamerater til blods og den blir krevd avlivet av politi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror dessverre at Lotta har veldig, veldig rett - dessverre for valpen og for oppdretteren. Vet ikke hva slags rase det er, noe som også er et slags poeng: Er det en stor hund, vil en bitende større unghund/hund antagelig gå en grim skjebne i møte, mens dersom det er en mindre hund det er snakk om KAN det jo være at ting KAN jo gå seg til - for eksempel hvis den bitingen er mer en utrolig røff form for lek eller måte å prøve seg på, og ikke "aggresjon" eller frykt.

Sånn apropos det om oppdretter skal "tipse" politiet om brudd på hundeloven.... og resultatet kan bli en avlivet valp, mener jeg.

Trist når sånt skjer, man kan jo bli helt paranoid. En oppdretterbekjent krever alltid at hele familien skal være med når de kommer og titter på valpene, fordi barnas oppførsel gir en nyttig pekepinn - er det barn og foreldre som ikke helt har tonen = null hundekjøp uansett. Fordi ting henger sammen.

Andre har opplevd valpekjøpere som snakker dem etter munnen når de er der, og så går og gjør tvert imot på ALT når de har valpen vel i hus. Uff, triste greier.

Men ellers: Belgerpias råd om dokumentasjon kan være greit.

Kan man forresten prøve seg på en SIVIL sak mot dem, altså et krav om å få omgjort salget? Noen som har vært borti noe slikt? Advokat er dyrt, men...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en kinkig situasjon dette her for oppdretter.. Denne ser heller at hunden blir avlivet enn å leve slik, og etterhvert bli en potensielt farlig hund. (sannsynligvis bli det..)

Hvis den voksne som har blitt bitt anmelder hundeeier, kan det vel bli fremmet krav om avliving?

Trist hvis man skulle være nødt til å ta det så langt.

Det er ikke så greit når man er en seriøs oppdretter med samvittighet. Dessverre er nok denne valpen tapt, men å ha samvittighet til å ikke gjøre noe når man vet at det sannsynligvis vil skje ting, er veldig vanskelig for oppdretter.

Jeg tror nesten jeg ville stukket hånda i vepsebolet, og bedt vedkommende som ble bitt om å anmelde jeg...

Er selv småbarnsmor..

Vedrørende biteepisodene - så har det ikke vært til advarsel, valpen har bitt for å bite, da den er blitt meget engstelig. Angrep er beste forsvar, har blitt mottoet, og valpen har heller ikke fått lære hva som er ufarlig eller farlig, og har ingen klar leder. Så valpen beskytter seg nå mot det meste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke oppdretter rett og slett ta kontakt med en advokat som kan sette seg inn i Hundeloven, så det kan velges en fremgangsmåte i forhold til anmeldelse/hva man anmelder for/hvem som går til sak/om man skal anmelde det, altså som straffesak - eller ta det som en sivilsak, slik at det vil føre til at det SKJER noe?

Mange hundesaker koker bare bort, og jeg tipper nok denne vil gjøre det også - hvis det er snakk om en valp og så videre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det en basenji Lothlorien? De er jo så små, slik at det kan gå både vinter og vår før eieren blir nødt til å gjøre noe.. Stakkars lille valp - og stakkars oppdretter. Himmel så glad jeg ier at jeg kke er oppdretter - slike historier ville være nok for at jeg ville føle meg nødt til å beholde hver eneste valp selv bare for å ha "kontrollen" - ville jo ende opp som den hundeskrulla med alt for mange hunder og manglende evne til å se at jeg ikke greide å passe dem ordentlig..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes oppdretter bør frarådes på det aller sterkeste å bruke mer ressurser på denne familien (og valpen) enn strengt tatt nødvendig. Hunden er solgt og overlevert og oppdretter har dessverre ingen rett til å gripe inn uansett hvor hårreisende hundehold og barneoppdragelse måtte være.

En advokat kan ikke endre på den saken, varen er kjøpt og betalt og selger kan ikke "ombestemme seg" uansett. Det kan godt tenkes at en advokat vil sette i gang kverna, skrive brev for 1000,-/timen (+ mva), holde oppdretter på pinebenken i uker og måneder - resultatet vil bli det samme. Hunden er valpekjøpers eiendom og de kan gjøre med den hva de vil innenfor loven (dyrevern, hundeloven, etc).

Det er noen kamper man ikke KAN vinne - og dette er en av dem. Det eneste positive som kan komme ut av saken er at oppdretter lærer til neste kull og scanner sine valpekjøpere ENDA bedre. (Eller gjør som mange har gjort før: Legger oppdretterkarrieren på hylla, det koster langt mer enn det smaker...).

Jeg oppfordrer igjen til en utstrakt hånd, et brev/mail/sms som holder døra på gløtt for valpekjøper når engang begeret er fullt, og en sterk vilje til å forsøke å la være å tenke mer på valpen. Om man da ikke kontakter politiet og melder dem for brudd på hundeloven og får valpen avlivet (og man kan jo tenke seg hvor utrolig ubehagelig en slik prosess vil være?) så er oppdretter best tjent med å sette hele fadesen på tabbekontoen. Man kan ikke vinne hver gang - dessverre for valpen.

Lykke til,

Lotta

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har nok dessverre helt rett i alt du sier Lotta. Oppdretter har tatt et steg tilbake, og bedt valpekjøper komme til dem når som helst hvis de ser at de trenger hjelp.

For oppdretter er valpen å regne som en tapt sak. Desverre må nok denne familien lære på den harde måten, men man kan jo håpe (og krysse fingre og tær) at de begynner å arbeide med valpen likevel :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Nå har ikke jeg lest hva alle andre har skrivd.

Men jeg synes at hvis ikke familien vil gi/selge fra seg hunden så må de arbeide med den og vise hva som er dens plass.

Hvilken rase er det? Bare tenkte siden noen hunder er "vanskligre"/trenger mer læring enn andre raser.

Alle hunder som lever i familie må vite at de er nederst på rangstigen.Og å bite barn/voksne er uakseptabelt. Vet ikke hvordan loven er ifølge valper men hunder som biter skal jo bli avlivd,eller?

Og blir den avlivd pga at den er aggressiv er dette familiens skyld, og hunden bør ikke bøte med livet fordi noen ikke har gitt den den opplæringen den fortjener.

Hvordan blir det da å gå i byen med denne hunden dersom den pluselig kan finne på å biten noen fordi ingen har sagt til den/vist den at det ikke er greit!?

Alle hunder må ha en oppdragelse,akkurat som barn.Jeg mener det er da alle har det best og det er da familien får den hunden de "vil" ha!

Er jeg helt på jordet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg tror nesten jeg ville stukket hånda i vepsebolet, og bedt vedkommende som ble bitt om å anmelde jeg...

Er selv småbarnsmor..

Vedrørende biteepisodene - så har det ikke vært til advarsel, valpen har bitt for å bite, da den er blitt meget engstelig. Angrep er beste forsvar, har blitt mottoet, og valpen har heller ikke fått lære hva som er ufarlig eller farlig, og har ingen klar leder. Så valpen beskytter seg nå mot det meste.

Dette er bare synsing fra min side, men må bare nevne det; Kan man stole på det eier sier om at valpen ikke gir forvarsel før den biter? -Kjenner de signalene en valp/hund gir i slike situasjoner? Tenker da på de situasjonene valpen har bitt barnet. Dersom valpen opplever at dens advarsler ikke hjelper, kan det være at den har funnet ut, lik du sier "angrep er beste forsvar". Trist.

Vi har selv småbarn, på 2 og 5 år. Yngste hunden er 5 mnd. 2 åringen er som 2åringer flest -veldig nysgjerrig på hva som befinner seg i nesen/munnen etc. Vi lar de ALDRI være alene og roser valpen når minstejenta koser og tar henne bort dersom hun blir for "nysgjerrig". Uten dramatikk, slik at valpen ikke for oppfattelsen om at småbarn kan være farlige. Tilsynelatende kan det virke som at denne familien ikke har passet på godt nok og derfor har kanskje valpen blitt redd barn og svarer med aggresjon/biting. Totalt uansvarlig, spør du meg. Det må være forferdlig for oppdretter i slike situasjoner, da loven ikke kan bistå de. Å anmelde de for dårlig hundehold kommer de antagelig ingen vei med, da det skal mye til for at det kommer en reaksjon fra Mattilsynets side. (Har selv vært krisehjem for en tispe som var regelrett vanskjøtet, men måtte levere tilbake tispe til eier pga at Mattilsynet "ikke kunne gjøre noe" -Høl i huet og forferdelig trist for oss som ble glad i hunden og visste hvilke forhold hun skulle tilbake til)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...