Gå til innhold
Hundesonen.no

Aggressiv valp


Gjest

Recommended Posts

En problemstilling til dere flinke sonenfolk:

En oppdretter har solgt valp til en familie, der det yngste barnet er under skolealder. Valpen går fritt rundt i huset, har bur men "liker ikke å ligge i det". Barnet er meget aktivt, og herjer vilt med både folk og dyr. Valpen fungerer fint sosialt til å begynne med. Men etterhvert begynner den å bli utagerende. Den har som sagt fri tilgang til hele huset og såkalt fri oppdragelse. (som da barnet også tilsynelatende har)

Når valpen da etterhvert biter barnet skikkelig, blir barnet tatt med på legevakta og hundeholdet er fortsatt likt. Så biter da valpen igjen, og er utagerende på alle områder - ved møte av folk, andre hunder, besøk osv osv. Valpen er nå blitt 4/5 mnd, og har allerede bitt en voksen fremmed til blods, uten provokasjon ved to separate anledninger. - Barnet blir tatt med til legen på nytt etter biteepisode 2, foreldrene lar barnet fortsette herjingen og hunden er fortsatt fri i huset. Foreldrene mener valpen skal og bør herjes med slik at den blir herdet ?!?! Den blir overhodet ikke skjermet, har ikke sin egen plass (den har bur, men har ikke blitt fortalt at det er plassen dens, ergo "liker ikke buret sitt, så da er sofaen ok"), og foreldrene er absolutt ikke engstelige for utviklingen. Hunden har vel slik personlighet da...

Oppdretteren vil ikke at valpen skal bli ødelagt i det denne mener er et ikke egnet hjem. Oppdretteren vil heller ikke ha på samvittigheten at barnet eller andre til slutt ender opp med å bli skambitt, og tilbyr seg å kjøpe igjen valpen. Oppdretter vil ha valpen i kennelen til den kan omplasseres i et egnet hjem. (i verste fall avlives hvis den er, la oss si "for ødelagt"). Oppdretter har bistått med råd og oppfølging hele tiden, uten at noe er blitt tatt til etterretning.

Eieren vil derimot ikke gi fra seg valpen, fordi denne mener at det ikke er noe som helst galt i hundeholdet. Det er derimot oppdretter som er helt gal.

Hva mener dere her på sonen?

Selv mener jeg valpen mangler det meste: en leder, opplæring i rang og regler som gjelder, skjerming, sosialisering og ikke minst trygghet.. Og hvor er barnets trygghet plassert på prioriteringslisten her? Personlig hadde jeg ikke ønsket en "ustabil" eller vrangkjørt, kan man vel si, valp rundt mine barn og ville blitt lykkelig over hjelp fra oppdretter.

Hva skal oppdretter gjøre når eier mener alt er i skjønneste orden? Oppdretter har ingen klausuler i kjøpekontrakten som omhandler en slik type konflikt situasjon.

Eier har selv fortalt alle disse hendelsene til oppdretter, og oppdretter har selv vært på hjemmebesøk for å gi råd og se situasjonen selv.

Noen som har gode råd?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kanskje lett (som noen antyder i andre tråder) å sitte på sin høye hest og gi råd, når man kanskje sliter mede ulike aspekt av dyrelivet selv.

Men dette er en potensiell veldig farlig situasjon, utfra den informasjonen du gir. Hunden har allerder bitt og er nok rimelig usikker og forvirret i det (for den) kaoset den lever i. Hadde noen av mine hunder bitt, hadde jeg tatt livet av dem, men i og med at det er en valp det er snakk om, ville jeg ikke vært så veldig tilbakeholden i omsorgsovertakelse av dyret! Få den hunden vekk fra den familien så fort som mulig, før den blir virkelig farlig. Eventuelt send hele familien på skikkelig opplæring hos noen som kan det de driver med!

Jeg tror du egentlig vet svaret selv, men ville få det bekreftet. Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar :P

Men hva skal oppdretter gjøre når eiere ikke vil gi fra seg hunden?

De mener de ikke trenger kursing, da det er oppdretter som er tullete og gal...

De forstår ikke hvorfor oppdretter skal komme "å ta fra dem valpen".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En problemstilling til dere flinke sonenfolk:

En oppdretter har solgt valp til en familie, der det yngste barnet er under skolealder. Valpen går fritt rundt i huset, har bur men "liker ikke å ligge i det". Barnet er meget aktivt, og herjer vilt med både folk og dyr. Valpen fungerer fint sosialt til å begynne med. Men etterhvert begynner den å bli utagerende. Den har som sagt fri tilgang til hele huset og såkalt fri oppdragelse. (som da barnet også tilsynelatende har)

Når valpen da etterhvert biter barnet skikkelig, blir barnet tatt med på legevakta og hundeholdet er fortsatt likt. Så biter da valpen igjen, og er utagerende på alle områder - ved møte av folk, andre hunder, besøk osv osv. Valpen er nå blitt 4/5 mnd, og har allerede bitt en voksen fremmed til blods, uten provokasjon ved to separate anledninger. - Barnet blir tatt med til legen på nytt etter biteepisode 2, foreldrene lar barnet fortsette herjingen og hunden er fortsatt fri i huset. Foreldrene mener valpen skal og bør herjes med slik at den blir herdet ?!?! Den blir overhodet ikke skjermet, har ikke sin egen plass (den har bur, men har ikke blitt fortalt at det er plassen dens, ergo "liker ikke buret sitt, så da er sofaen ok"), og foreldrene er absolutt ikke engstelige for utviklingen. Hunden har vel slik personlighet da...

Oppdretteren vil ikke at valpen skal bli ødelagt i det denne mener er et ikke egnet hjem. Oppdretteren vil heller ikke ha på samvittigheten at barnet eller andre til slutt ender opp med å bli skambitt, og tilbyr seg å kjøpe igjen valpen. Oppdretter vil ha valpen i kennelen til den kan omplasseres i et egnet hjem. (i verste fall avlives hvis den er, la oss si "for ødelagt"). Oppdretter har bistått med råd og oppfølging hele tiden, uten at noe er blitt tatt til etterretning.

Eieren vil derimot ikke gi fra seg valpen, fordi denne mener at det ikke er noe som helst galt i hundeholdet. Det er derimot oppdretter som er helt gal.

Hva mener dere her på sonen?

Selv mener jeg valpen mangler det meste: en leder, opplæring i rang og regler som gjelder, skjerming, sosialisering og ikke minst trygghet.. Og hvor er barnets trygghet plassert på prioriteringslisten her? Personlig hadde jeg ikke ønsket en "ustabil" eller vrangkjørt, kan man vel si, valp rundt mine barn og ville blitt lykkelig over hjelp fra oppdretter.

Hva skal oppdretter gjøre når eier mener alt er i skjønneste orden? Oppdretter har ingen klausuler i kjøpekontrakten som omhandler en slik type konflikt situasjon.

Eier har selv fortalt alle disse hendelsene til oppdretter, og oppdretter har selv vært på hjemmebesøk for å gi råd og se situasjonen selv.

Noen som har gode råd?

Mellom linjene her leser jeg at det allerede er total kommunikasjonssvikt mellom oppdretter og valpekjøper. Dessverre er det ingenting en oppdretter kan gjøre i slike situasjoner (i praksis er det dessverre også vanskelig å få en hund tilbake, selv om man HAR skriflige klausuler om tilbakekjøp i avtalen.).

Mitt realistiske råd er at oppdretter skriver en vennlig mail (eller et brev) og forteller at hvis valpekjøper på noe som helst tidspunkt framover føler behov for hjelp eller støtte, eller ønsker å selge valpen tilbake så er h*n parat til å stille opp uansett tid, sted og/eller årsak. Oppdretter bør deretter "la dem seile sin egen sjø" og hverken ringe, skrive eller kontakte dem på noe som helst vis (det kan ikke føre noe godt med seg, da de allerede har bestemt seg for at oppdretter er "sprø" og synes de har alt vettet selv.)

Valpen er antagelig en "tapt sak" og oppdretters hender er bundet, h*n har ingen juridiske muligheter for å gripe inn. Å forsøke å "komme til", løse situasjonen eller få dem til å oppgi valpen blir antagelig bare en kostbar og slitsom affære for oppdretter på alle tenkelige plan...

Det desperate, usympatiske og farlige trekket oppdretter kan gjøre er å si til valpekjøperne at han selv vil anmelde dem for brudd på hundeloven fordi de holder en farlige hund slik at valpen vil bli avlivet (antagelig bedre for den enn å vokse opp i det huset?) hvis de ikke lar ham kjøpe den tilbake (alternativt hviske dem noen ord i øret om barnemishandling og farlige hunder - og hvordan autoritetene kan tenkes å se på slikt...). Slikt kan/vil selvsagt slå tilbake på oppdretter selv, og jeg anbefaler det ikke... Men muligheten finnes jo.

Jeg har ingen tro på at "å snakke fornuft til", få igang en dialog, eller rådgi/støtte uten at valpekjøperne ønsker det vil føre noe positivt med seg, hverken for valpen, oppdretteren eller familien i øvrig.

Det er synd at man en gang i blant treffer på sånne folk, og at deres sanne jeg ikke viser seg før valpen er i hus. Det er blitt sagt av oppdrettere før, at de bare selger til frivillig barnløse over 45 og homser i stabile parforhold... Her er et godt eksempel på hvorfor...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Dønn enig med Lotta her - amen sier bare jeg............

Vil legge til at det kanskje er greit å ta vare på ALT av kommunikasjon man har av skriftlig art for fremtiden, tilfelle oppdretter om kort tid får skylden for å solgt dem en gal valp og de ønsker erstatning den dagen hunden biter barnets lekekamerater til blods og den blir krevd avlivet av politi.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror dessverre at Lotta har veldig, veldig rett - dessverre for valpen og for oppdretteren. Vet ikke hva slags rase det er, noe som også er et slags poeng: Er det en stor hund, vil en bitende større unghund/hund antagelig gå en grim skjebne i møte, mens dersom det er en mindre hund det er snakk om KAN det jo være at ting KAN jo gå seg til - for eksempel hvis den bitingen er mer en utrolig røff form for lek eller måte å prøve seg på, og ikke "aggresjon" eller frykt.

Sånn apropos det om oppdretter skal "tipse" politiet om brudd på hundeloven.... og resultatet kan bli en avlivet valp, mener jeg.

Trist når sånt skjer, man kan jo bli helt paranoid. En oppdretterbekjent krever alltid at hele familien skal være med når de kommer og titter på valpene, fordi barnas oppførsel gir en nyttig pekepinn - er det barn og foreldre som ikke helt har tonen = null hundekjøp uansett. Fordi ting henger sammen.

Andre har opplevd valpekjøpere som snakker dem etter munnen når de er der, og så går og gjør tvert imot på ALT når de har valpen vel i hus. Uff, triste greier.

Men ellers: Belgerpias råd om dokumentasjon kan være greit.

Kan man forresten prøve seg på en SIVIL sak mot dem, altså et krav om å få omgjort salget? Noen som har vært borti noe slikt? Advokat er dyrt, men...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en kinkig situasjon dette her for oppdretter.. Denne ser heller at hunden blir avlivet enn å leve slik, og etterhvert bli en potensielt farlig hund. (sannsynligvis bli det..)

Hvis den voksne som har blitt bitt anmelder hundeeier, kan det vel bli fremmet krav om avliving?

Trist hvis man skulle være nødt til å ta det så langt.

Det er ikke så greit når man er en seriøs oppdretter med samvittighet. Dessverre er nok denne valpen tapt, men å ha samvittighet til å ikke gjøre noe når man vet at det sannsynligvis vil skje ting, er veldig vanskelig for oppdretter.

Jeg tror nesten jeg ville stukket hånda i vepsebolet, og bedt vedkommende som ble bitt om å anmelde jeg...

Er selv småbarnsmor..

Vedrørende biteepisodene - så har det ikke vært til advarsel, valpen har bitt for å bite, da den er blitt meget engstelig. Angrep er beste forsvar, har blitt mottoet, og valpen har heller ikke fått lære hva som er ufarlig eller farlig, og har ingen klar leder. Så valpen beskytter seg nå mot det meste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke oppdretter rett og slett ta kontakt med en advokat som kan sette seg inn i Hundeloven, så det kan velges en fremgangsmåte i forhold til anmeldelse/hva man anmelder for/hvem som går til sak/om man skal anmelde det, altså som straffesak - eller ta det som en sivilsak, slik at det vil føre til at det SKJER noe?

Mange hundesaker koker bare bort, og jeg tipper nok denne vil gjøre det også - hvis det er snakk om en valp og så videre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det en basenji Lothlorien? De er jo så små, slik at det kan gå både vinter og vår før eieren blir nødt til å gjøre noe.. Stakkars lille valp - og stakkars oppdretter. Himmel så glad jeg ier at jeg kke er oppdretter - slike historier ville være nok for at jeg ville føle meg nødt til å beholde hver eneste valp selv bare for å ha "kontrollen" - ville jo ende opp som den hundeskrulla med alt for mange hunder og manglende evne til å se at jeg ikke greide å passe dem ordentlig..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes oppdretter bør frarådes på det aller sterkeste å bruke mer ressurser på denne familien (og valpen) enn strengt tatt nødvendig. Hunden er solgt og overlevert og oppdretter har dessverre ingen rett til å gripe inn uansett hvor hårreisende hundehold og barneoppdragelse måtte være.

En advokat kan ikke endre på den saken, varen er kjøpt og betalt og selger kan ikke "ombestemme seg" uansett. Det kan godt tenkes at en advokat vil sette i gang kverna, skrive brev for 1000,-/timen (+ mva), holde oppdretter på pinebenken i uker og måneder - resultatet vil bli det samme. Hunden er valpekjøpers eiendom og de kan gjøre med den hva de vil innenfor loven (dyrevern, hundeloven, etc).

Det er noen kamper man ikke KAN vinne - og dette er en av dem. Det eneste positive som kan komme ut av saken er at oppdretter lærer til neste kull og scanner sine valpekjøpere ENDA bedre. (Eller gjør som mange har gjort før: Legger oppdretterkarrieren på hylla, det koster langt mer enn det smaker...).

Jeg oppfordrer igjen til en utstrakt hånd, et brev/mail/sms som holder døra på gløtt for valpekjøper når engang begeret er fullt, og en sterk vilje til å forsøke å la være å tenke mer på valpen. Om man da ikke kontakter politiet og melder dem for brudd på hundeloven og får valpen avlivet (og man kan jo tenke seg hvor utrolig ubehagelig en slik prosess vil være?) så er oppdretter best tjent med å sette hele fadesen på tabbekontoen. Man kan ikke vinne hver gang - dessverre for valpen.

Lykke til,

Lotta

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du har nok dessverre helt rett i alt du sier Lotta. Oppdretter har tatt et steg tilbake, og bedt valpekjøper komme til dem når som helst hvis de ser at de trenger hjelp.

For oppdretter er valpen å regne som en tapt sak. Desverre må nok denne familien lære på den harde måten, men man kan jo håpe (og krysse fingre og tær) at de begynner å arbeide med valpen likevel :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Nå har ikke jeg lest hva alle andre har skrivd.

Men jeg synes at hvis ikke familien vil gi/selge fra seg hunden så må de arbeide med den og vise hva som er dens plass.

Hvilken rase er det? Bare tenkte siden noen hunder er "vanskligre"/trenger mer læring enn andre raser.

Alle hunder som lever i familie må vite at de er nederst på rangstigen.Og å bite barn/voksne er uakseptabelt. Vet ikke hvordan loven er ifølge valper men hunder som biter skal jo bli avlivd,eller?

Og blir den avlivd pga at den er aggressiv er dette familiens skyld, og hunden bør ikke bøte med livet fordi noen ikke har gitt den den opplæringen den fortjener.

Hvordan blir det da å gå i byen med denne hunden dersom den pluselig kan finne på å biten noen fordi ingen har sagt til den/vist den at det ikke er greit!?

Alle hunder må ha en oppdragelse,akkurat som barn.Jeg mener det er da alle har det best og det er da familien får den hunden de "vil" ha!

Er jeg helt på jordet?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg tror nesten jeg ville stukket hånda i vepsebolet, og bedt vedkommende som ble bitt om å anmelde jeg...

Er selv småbarnsmor..

Vedrørende biteepisodene - så har det ikke vært til advarsel, valpen har bitt for å bite, da den er blitt meget engstelig. Angrep er beste forsvar, har blitt mottoet, og valpen har heller ikke fått lære hva som er ufarlig eller farlig, og har ingen klar leder. Så valpen beskytter seg nå mot det meste.

Dette er bare synsing fra min side, men må bare nevne det; Kan man stole på det eier sier om at valpen ikke gir forvarsel før den biter? -Kjenner de signalene en valp/hund gir i slike situasjoner? Tenker da på de situasjonene valpen har bitt barnet. Dersom valpen opplever at dens advarsler ikke hjelper, kan det være at den har funnet ut, lik du sier "angrep er beste forsvar". Trist.

Vi har selv småbarn, på 2 og 5 år. Yngste hunden er 5 mnd. 2 åringen er som 2åringer flest -veldig nysgjerrig på hva som befinner seg i nesen/munnen etc. Vi lar de ALDRI være alene og roser valpen når minstejenta koser og tar henne bort dersom hun blir for "nysgjerrig". Uten dramatikk, slik at valpen ikke for oppfattelsen om at småbarn kan være farlige. Tilsynelatende kan det virke som at denne familien ikke har passet på godt nok og derfor har kanskje valpen blitt redd barn og svarer med aggresjon/biting. Totalt uansvarlig, spør du meg. Det må være forferdlig for oppdretter i slike situasjoner, da loven ikke kan bistå de. Å anmelde de for dårlig hundehold kommer de antagelig ingen vei med, da det skal mye til for at det kommer en reaksjon fra Mattilsynets side. (Har selv vært krisehjem for en tispe som var regelrett vanskjøtet, men måtte levere tilbake tispe til eier pga at Mattilsynet "ikke kunne gjøre noe" -Høl i huet og forferdelig trist for oss som ble glad i hunden og visste hvilke forhold hun skulle tilbake til)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...