Gå til innhold
Hundesonen.no

stamtavler


Kristina
 Share

Recommended Posts

Hvordan er stamtavlesystemet i Norge?

Hvordan kan man vite helt sikkert at valpene har de foreldre som står på stamtavlen?

Bør ikke hundene DNA-testes så man veit hva de stammer fra?

Er det noe vits i å ha stamtavler om man ikke kan sjekke opp det? Eller kan man det?

Mye spørsmål her, men jeg begynte plutselig å tenke på det, og fant ut at jeg egentlig ikke viste så mye om det.

Er stamtavlesystemet det samme her som det er i italia?

Jeg fikk en mail her fra en oppdretter, hva mener dere om dette? :

Very important: my dogs dont have any ENCI registration (ENCI

pedigree), and so the puppies too (if some purchaser want to register

with ENCI, obviously, he can). It was our choice and in Italy

everybody knows that: its written also on the our web-site (Italian

version). It would be too difficult for me to say in English all the

reasons; if we will meet, Ill explain to you everything.

Only a few considerations:

The Italian pedigree is not a certificate that can be really used (i.

e. it is not very useful) for livestock (zootechnique) purposes. The

Italian pedigree reports only: name and date of birth of the puppy, and

name and date of birth of his ancestors (mother and father, grandmother

and grandfather, great- grandmother and great-grandfather, great-great

grandmother and great-great grandfather). Only the declaration of the

breeder assure that a puppy is son of fathers name. In

fact,

in Italy, the management of the pedigree is quite out of control. ENCI

(or SACC too) practically doesnt take any effective measure to verify

if the genealogy of the dogs (registered on the pedigree) is correct

(so, you could declare that a puppy is a son of a champion even if

it is a mongrel: no one will check). In that situation the pedigree is

useful, mainly, at those breeders who want increase the dogs price or

want to participate to ENCIs shows or to SACCs shows. Not few

breeders (bad-breeders) declares that a puppy is the son of the best

dog that they have. Only when ENCI will assure the genealogy by means

of the DNA test, I will register my dogs!

Moreover, pedigrees do not report the results of controls regarding

the main pathologies (illness). So, my personal opinion is that, a

pedigree incomplete and without control has not a zootechnique

value and it is only a piece of paper!

Stemmer dette som han sier?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...