Gå til innhold
Hundesonen.no

Vurderer en Siberian husky


Snuble

Recommended Posts

Jeg og samboeren min vurderer å skaffe oss en siberian husky etter hvert, men jeg lurer på om rasen bare hører på en av eierne, eller om den kan lyde begge av oss? Jeg har hørt at den bare hører på den ene eieren...

Noen som har gode eller dårlige erfaringer med denne rasen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det aller viktigste å huske er at dette er en trekkhund med mye jaktinstinkt som krever mye og riktig trening og aktivisering for å holde på et akseptabelt nivå. Den krever fysisk mye og hører vel mer til sjeldenhetene at den kan slippes løs.

Er noen på forumet med erfaring fra rasen, satser på de gir deg et mer utfyllende svar ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som er utrolig viktig for polarhundrasene (og terriere) er at de får tilstrekkelig med sosialisering og miljøtrening før de er 12 uker! Etter dette er hunden svært lite mottakelig for nye tilpasninger. Husk at hunden har et svært sterkt jaktinstinkt og nok sosialisering er derfor utrolig viktig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

har null erfarng med rasen.

Ei jeg kjenner har sånn, og hunden flyver fort igjennom slalomen, så de egner seg nok til agility og ja ;)

Velgide ivrige hunder da ;)

Bør nok bli brukt til trekk, noe som den syns er rå morsomt(og sikkert du/dere som står bak også ;))

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva tror dere hvis vi ikke skal bruke den som trekkhund, men til en vanlig familiehund og som skal brukes til gå/joggeturer?

Funker sikkert det og, men er nok en hund som krever å få "brukt seg". Vet om en her i nabolaget med to huskyer som trekker eieren opp på fjellet nesten hver dag. Han binder bikkjene fast rundt livet og så trekker de ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Me :love2: Siberians ...

En fantastisk herlig rase..Jeg har en vennine som har lang erfaring med rasen og har to nå.Hun er forøvrig registrert som LBL her på sonen så du kan eventuellt sende henne en PM.(hun svarer nok ikke før på tirsdag).

Men her er noen av hennes tanker om siberians.

Hvis jeg skulle hatt en hund som bare skulle vært turhund så ville jeg uten tvil ha kjøpt en siberian.Men de har et høyt aktivitetsnivå og de aller fleste kan du aldri, overhodet ikke noensinne, slippe løs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg og samboeren min vurderer å skaffe oss en siberian husky etter hvert, men jeg lurer på om rasen bare hører på en av eierne, eller om den kan lyde begge av oss? Jeg har hørt at den bare hører på den ene eieren...

Noen som har gode eller dårlige erfaringer med denne rasen?

Vell hvis huskyer binder seg bare til en person så er den jeg har hatt hos meg av og til(før jeg fikk egne hunder og godgutten ble avlivet :) snufs) vært en merkelig hund, for han tok helt av når han traff meg og likte veldig godt å være hos meg derfor ble jeg alltid spurt av eieren om han trenget pass om jeg kunne ha hunden hos meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det viktigste og tenke på når man vurderer en siberian er om man vil ta ansvaret. Det er et stort ansvar å ha en hund som kan ende opp med å gjøre stor skade hvis den kommer seg løs til feil tid på feil sted. For dere fikk vel med dere dette? http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1331959.ece Jupp, dessverre var det siberians.

Ofte forveksles dette med at siberians er vanskligere å ha som familiehund enn andre raser, det er den ikke, snarer tvert i mot. En siberian er som regel rolig inne, så rolig at du ikke merker du har den (eller fem!), de er hyggelige hunder, rasetypisk er helt fravær av vaktinnstinkt, de inviterer gjerne innbruddstyven inn med en sleik. Hyggelige med andre hunder er de fleste også. De blir med deg på akkurat så lange turer du vil gå, som andre sier så det en aktivtetskrevende rase, men de er også tilpassningsdyktige hunder, perioder med roligere dager vil ikke plage en siberian så mye som andre aktive raser. Det er store individuelle forskjeller i rasen, jeg har hatt fem, alle i nær slekt med allikevel utrolig forskjellige, av de to jeg har nå er den ene alltid i bånd og har hatt utallige rømmingsforsøk og den andre har mindre jaktinnstinkt enn lapphunden min. De har samme far.

Og nei, en siberian hører ikke bare på en i familien, de er ikke utpreget enmannshunder. De aller fleste siberians jeg kjenner blåser i hvem som holder i båndet på tur bare man går fort! Noen individer er noe reserverte, men de aller fleste jeg kjenner er glade, menneskekjære hunder med aktive liv.

Emilie: Hvis du har tid, kunne du forklart meg hva sosialiering har med jaktinnstinkt å gjøre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Emilie: Hvis du har tid, kunne du forklart meg hva sosialiering har med jaktinnstinkt å gjøre?

Det kan jo være at jeg er helt på jordet, men som jeg fikk forklart av hundetreneren som vi har gått til (som også er en anerkjent etolog) at hvis hunden (og da særlig polarhunder) ikke får nok sosialisering innen 12-ukers alder, så vil den gjerne se på andre dyr/hunder (og mennesker!) som byttedyr. Som i linken du har lagt ved innlegget ditt; hadde de huskyene drept 13 sauer hvis de hadde vært sosialisert med sauer fra før. Bare et eksempel på hvorfor sosialisering er så viktig enten det er med andre hunder eller mennesker (eller sauer) ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et eksemplar av rasen, og har jobbet på kennel som driver oppdrett av siberians. Jeg er enig i alt LBL skriver om rasen. Jaktinstinktet er det jeg selv har synes er det vanskeligste med huskyen. Jeg kan ikke ha Kahn løs i skog og mark, for dersom det skulle komme en eller annen form for dyr i nærheten er han over alle hauger før jeg vet ordet av det. Men i parker og sånt går han løs og er så grei som bare det.

En myte om rasen er at den er umulig å få til å gå pent i bånd, men det er tøys. Jeg har fått min til å gå pent i bånd i hvert fall. :P

Tilpasningsdyktige er de også. Kahn bodde tre år på landet og var trekkhund før han blei med meg til byen. Overgangen til å bli byhund gikk helt fint, og å sove i sofa er myyye deiligere enn å sove i hundehus synes han.

Min Kahn er uinteressert i fremmede. Han passet på datteren min når hun var liten. Han kommer overens med alt av hunder (godt språk ;) ), har vært frisk hele livet, han er en alvorlig fyr (leker IKKE - men kan løpe en runde i godt selskap) men kan være skøyeraktig og ertende innimellom. Han er meget rolig inne, men liker å løpe fra seg ute. En finfin fyr!

Jeg ser ikke mange huskyer i byen, men de jeg kjenner til ser veldig fornøyde og harmoniske ut så man trenger ikke bo på landet for å ha husky. (Har fått høre at jeg er dyremishandler som har husky i byen...) Ville ikke vært redd for at hunden ikke skulle høre på begge eiere, men bare vært oppmerksom på jaktlysten og rømmetendenser. Og så ville jeg vært heeelt sikker på at jeg kunne takle alle kubikkmetrene med pels de røyter hvert år. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan jo være at jeg er helt på jordet, men som jeg fikk forklart av hundetreneren som vi har gått til (som også er en anerkjent etolog) at hvis hunden (og da særlig polarhunder) ikke får nok sosialisering innen 12-ukers alder, så vil den gjerne se på andre dyr/hunder (og mennesker!) som byttedyr. Som i linken du har lagt ved innlegget ditt; hadde de huskyene drept 13 sauer hvis de hadde vært sosialisert med sauer fra før. Bare et eksempel på hvorfor sosialisering er så viktig enten det er med andre hunder eller mennesker (eller sauer) :P

Ikke enig.. jeg vet om siberian som bor ved siden av sauebeiter og har gjort det hele livet, som allikevel hadde løpt etter sauer hvis de fikk sjansen. Og igjen kommer jo den missoppfattelsen at hvis en hund tar sau så vil den også være farlig for mennesker (jeg vet du ikke sa det, men det ligger i kortene). En siberian som ikke blir sosialisert på mennesker før 12 uker blir redd for folk (egen erfaring) ikke mer jaktfiksert. En siberian som ikke blir sosialisert på sau som valp blir ikke redd sau.. De skiller på dyrearter de også.

En ting er jeg enig i, å sosialiere siberian på små hunder kan være lurt (lære dem at små hunder finnes) men om jeg hadde sosialisert mine på kanin fra de var valper så hadde jeg ALDRI stolt på at de ikke ville tatt en kanin som voksne.

Misforstå meg rett her, jeg er veldig for at siberians skal sosialiseres og gjerne på forskjellige dyr som valper, men jeg tror ikke det hjelper på et høyt jaktinnstinkt. Som en annen kjent hundetrener sier "innstinkter kan dempes, men ikke fjernes".

En myte om rasen er at den er umulig å få til å gå pent i bånd, men det er tøys. Jeg har fått min til å gå pent i bånd i hvert fall. ;)

Okei da, det går an å lære en siberian å gå pent i bånd, jeg har jo fått det til jeg og.. :P Skal vi være enig om at det KAN være vanskligere å lære en gjennomsnittlige siberian husky, avlet for trekk, til å gå pent i bånd enn en gjennomsnittlig puddel, Mike? :P

OT. Det at Kahn er en alvorlig fyr.. Du har SÅ rett! :P:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke enig.. jeg vet om siberian som bor ved siden av sauebeiter og har gjort det hele livet, som allikevel hadde løpt etter sauer hvis de fikk sjansen. Og igjen kommer jo den missoppfattelsen at hvis en hund tar sau så vil den også være farlig for mennesker (jeg vet du ikke sa det, men det ligger i kortene). En siberian som ikke blir sosialisert på mennesker før 12 uker blir redd for folk (egen erfaring) ikke mer jaktfiksert. En siberian som ikke blir sosialisert på sau som valp blir ikke redd sau.. De skiller på dyrearter de også.

En ting er jeg enig i, å sosialiere siberian på små hunder kan være lurt (lære dem at små hunder finnes) men om jeg hadde sosialisert mine på kanin fra de var valper så hadde jeg ALDRI stolt på at de ikke ville tatt en kanin som voksne.

Misforstå meg rett her, jeg er veldig for at siberians skal sosialiseres og gjerne på forskjellige dyr som valper, men jeg tror ikke det hjelper på et høyt jaktinnstinkt. Som en annen kjent hundetrener sier "innstinkter kan dempes, men ikke fjernes".

Mener for all del ikke at en husky som er farlig for sauer er farlig for mennesker, på ingen måte. Det jeg mener er at om en husky er f.eks. vokst opp med sau så vil den i hvert fall ikke jakte på sau i samme grad som denne ville gjort uten sosialisering. Men jeg er ikke ekspert på dette området og det er godt mulig jeg tar feil for jeg har ikke husky selv ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei da, det går an å lære en siberian å gå pent i bånd, jeg har jo fått det til jeg og.. :P Skal vi være enig om at det KAN være vanskligere å lære en gjennomsnittlige siberian husky, avlet for trekk, til å gå pent i bånd enn en gjennomsnittlig puddel, Mike? ;)

OT. Det at Kahn er en alvorlig fyr.. Du har SÅ rett! :P:P

Jeg er enig, må liksom bare skryte litt av det kjempevanskelige jeg har fått til med min sære trekkhund! :P

Når det gjelder sosialisering av huskyen så er det klart det er viktig. Min egen var omtrent ikke utenfor kennelen før han var fire måneder, og det er kanskje derfor han har vært reservert overfor fremmede mennesker, men jaktlysten hadde nok vært den samme uansett...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 months later...

jag är en stolt siberian husky ägare !

jag måste tala om att det är olika från individ till individ vad som krävs

i aktivitet. min egen rasrena s.husky hatar att dra saker tex vagnar slädar m.m. vill hon inte så gör hon inte det ! så jag

aktiverar henne med lydnad,sök & spår & skydds & bevakning & det gillar hon.

hon jobbar som en schäfer i skydds & bevakningen & hon verkar gilla detta med att

få på komando hugga i skyddsärmen. :D hon har även gjort mhu-test = mental test hos polisen

& fått godskänt på det. men vi tränar ej så mycket i skydds & bevakning.

så vi kör några timmar i veckan med detta.

en del s.k. s.husky kunniga personer påstår att en s.husky skulle må dåligt av likn.

aktivering som min hund får,men det kan jag & flera till säga att det gör dom inte. men kan tala

för min egen hund. hon har då aldrig blivit aggressiv eller likn. bara för att man tränar dessa moment på

henne. ;)

hemma är hon våran kelgris som får ligga i sängen . & hon har medfödd natulig vakinstinkt också.

den är ej framtränad.

ni ska veta att en s.husky har en otroligt stark egen vilja. så har den bestämt sig för något

så tänker dom utföra det med.

detta med jaktinstinkten kan man ta bort det gjorde jag.

när hon var 8 veckor redan så fick hon lära sig att umgås med tex iller & fåglar m.m.

så hon lärde sig blixtsnabbt att dom fick hon inte röra bara nosa på.

så min s.husky umgås med alla slags djur & hon är inte intr. av jakt alls.

för hon vet sen hon var valp att hon inte fick röra dom.

;)

en s.husky passar inte vem som helst heller utan att jag anser att om man ej haft hund innan

så ska man inte skaffa en s.husky. den kan vara krävande & dom är som små pitbull valpar,

de är mycket livliga/aktiva & nyfikna av sig som små. även som vuxna. som små biter dom gärna sönder allt dom ser.

lite kunskap om denna ras behövs.

men visst är den en mycket vacker vargliknande ras.

man behöver inte bo i hus /villa med egen tomt för att ha en s.husky.

själv så bor jag i utkanten av stan i ett grönområde med skog omkring.

i en lägenhet. det funkar utmärkt. hon kan när hon vill gå ut på en stor balkong & lägga sig.

dom svettas inte ihjäl som en del tror.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...