Gå til innhold
Hundesonen.no

kvinne dømt for løshund


henrikke

Recommended Posts

Jeg kjenner flere som ikke binder bikkja hvis de skal innom et sted, og med de begrensede opplysningene om hund og eier tror jeg faktisk at det her dreier seg om en gammel bekjent av meg.

Tanken bak er at hunden da har mulighet til å stikke av dersom den føler seg truet, slik at den ikke havner i situasjoner der den føler seg tvunget til å bite. Den teorien støtter jeg, men følger den ikke selv. Jeg foretrekker å la bikkja være hjemme når jeg skal gjøre ærender.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kom bare på noe. Han lille Bimbo bedlington, vår forrige hund, levde et langt og lykkelig hundeliv uten at han var så veldig godt oppdratt på noen måte. Men, en ting kunne han iallfall og det var å vente løs utenfor butikken! Da brydde han seg ikke om andre hunder, eller fremmede mennesker, for hans oppgave var å vente på mor. Han ville aldri finne på å angripe noen, følge med noen, eller gi noen mer oppmerksomhet enn høyst nødvendig. Ser jeg en løs hund som venter utenfor en butikk, er jeg rimelig trygg på at den som har satt den igjen, har god kontroll på hunden sin! Sånn tenker jeg.. :angry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun brøyt da to lover gjorde hun ikke? Den med å ha hunden forann ingangen og båndtvangen. Jeg skjønner ikke hva det var hun syntes var latterlig? Jeg synes det er latterlig å gå fra en forsvarsløs hund på utsiden av en butikk på grønland. Bånd eller ikke...Jeg har handlet ved den samme butikken uttalige ganger og jeg og ex sambo lot alltid bikkja være hjemme eller så sto en av oss ute med han.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aviskommentarene på slike ting er jo det eneste morsomme som er å lese da...

Nå må politikerne gripe inn! Tenk på alle barna som lider – de er jo redde hundene. Båndtvang holder ikke. Nå må vi forby hundehold før flere barn får allergi, angst og bittskader. Tisser oppetter veggene gjør de også. (Når så du sist en hundeeier som spylte det vekk??) Det er flott at politiet og domstolene er på plass i disse sakene, men nå må politikerne komme på banen og forby disse forferdelige dyrene!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet med slike leserinnlegg som Scorpioen drar frem, er jo nettopp det at det finnes fler og fler som er i mot hundehold i det hele tatt, og selv om akkurat det innlegget var totalt useriøst og "blown away", så mener jeg det er vår plikt som hundeglade mennesker å følge de reglene som er for hundehold. Jo flere som bryter slike regler, jo flere hundemotstandere får vi - og jo større sjanse er det for flere og strengere regler og lover.

At dama får bot for å ha hunden løs, synes jeg er flott! At hun i tillegg er så dum at hun ikke vedtok boten der og da, men heller møter opp i en rettsak og bedyrer at hun tilogmed pleier å bryte denne loven hver eneste gang hun handler, er jo helt utrolig. (Vanekriminell :wub: )

At noen argumenter for at hunden er trygg, ikke biter noen osv mener jeg blir feil vinkling. For folk som er redde for hund spiller hverken alder, hvor liten den er eller om eieren vet at den ikke biter, noen som helst rolle - en løs hund foran en butikk kan være nok til at de ikke tør gå inn på nettopp denne butikken.

mvh

HeliX

Edit:

Hunder er farlige og bør forbys. Det samme gjelder biler og tobakk. De fleste ulykker skjer i hjemmet, så hus bør avskaffes. Maten vi spiser er ikke bra for oss og må bort. Du peker på at allergi er et problem. La oss forby pollen. Barn blir også redde for ting på TV, som må forbys, eventyr, som må avskaffes, og ikke minst mørket, som jeg også regner med å få din støtte til å forby.

Jeg leste igjennom alle svarene fra leserne, og syntes dette forøvrig var et glimrende svar til den som i harnisk ville forby alle hunder... jeg lo ihvertfall godt! :angry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok lurt å følge loven, uansett om man syns den er latterlig. Det var ingen slike lover på Lillehammer da vi bodde der, dessuten var nærbutikken der ganske beskyttet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje Oslo-politiet mener dette gjør byen tryggere? Det er en idiotiske ressursbruk, det er nummeret før å begynne å bruke DNA-testing for å finne ut hvem som spyttet ut all den ekle tyggegummien som ødelegger de fine, dyre, sarte steinhellene på Karl Johansgate.

Men men... to kvinnelige politifolk som tar seg tid til å stå og VENTE på hundeeier for å kunne ilegge bot. De burde få seg et lite kurs i meningsfull ressursbruk.

Her hadde ikke hunden engang GJORT noe - det var den POTENSIELLE ikke-kontrollen eier hadde som var problemet til de to snutekjerringene.

En løshund er det MINSTE problemet Oslo by har pr idag, med store problemer med alt fra narkotika til ungdom i drift og så videre - og hvor politiets evige klage er "ressursmangel". Ja jøss da..... tydelig det. Få de to uniformsdamene satt i sving med noe som gir resultater for fremtiden og som er en smule mer konstruktivt enn å forfølge gamle småbikkjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En løshund er det MINSTE problemet Oslo by har pr idag, med store problemer med alt fra narkotika til ungdom i drift og så videre - og hvor politiets evige klage er "ressursmangel". Ja jøss da..... tydelig det. Få de to uniformsdamene satt i sving med noe som gir resultater for fremtiden og som er en smule mer konstruktivt enn å forfølge gamle småbikkjer.

Joda, det er en fillesak, men loven er klar. Ønsker du da et samfunn hvor den enkelte politimann/dame skal vurdere lovbrudd fra sak til sak - og slå ned på de lovbrudd de selv subjektivt vurderer som alvorlige nok til å bruke tid på? Jeg synes selv ihvertfall det er en skummel tanke, at ikke lovverket skal være vår begrensning, men den enkelte politibetjents vurdering. Om en politibetjent overser et lovbrudd, er det i realiteten tjenesteforsømmelse - de er pålagt å reagere hvis de skal gjøre jobben sin. Og om de begynner å se gjennom fingrene med noe, så blir de fort anklaget for å gjøre forskjell på folk og fe, jørgen hattemaker og kong salomo.

I New York fikk de ned kriminaliteten ved nettopp å slå ned på alle lovbrudd, små som store. Folket måtte lære at et lovbrudd får konsekvenser, og det viste seg å virke. Jeg tror feks at vi kunne sluppet å vasse i søppel overalt om samtlige politibetjenter begynte å reagere på forsøpling. Idag i Norge er det ekstremt, jeg ser daglig folk slippe søppel rett ned, både i by og i natur. Jeg ser foreldre kjøpe fast-food til ungene, "mate" dem i bilen, for så å sitte stilletiende å se på at de små håpefulle slipper både papir, serviett og beger ut bilvinduet når de er ferdige å spise. Ressursmisbruk om en politibetjent reagerer på slikt? Kanskje isolert sett, men jeg tror absolutt det kunne hatt en positiv effekt på lengre sikt.

mvh

HeliX

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det heter "i bånd ELLER under kontroll". Det betyr at svært mye er opp til den enkelte politibetjent. Hvilket glitrende eksempel som statueres her... i mine øyne er det lite. Dette blir lettvint tull fra to politidamer, som heller burde funnet noen større syndere - om det så var hundeeiere med RENT FAKTISK skremmende hunder som de ved selvsyn KAN konstatere er til skremsel for folk. Det er noe annet, enn å gripe inn mot noe som ikke har oppstått enda - fordi DE hevder at "man ikke har kontroll når man ikke er der". Vel, hundeeier kan hevde tilbake: På 10 år har min hund aldri gjort noe. Det blir, i mine øyne, påstand mot påstand - og det sier politijuristene også:

De sier at politiet i media "later som" det er båndtvang - fordi diskusjonen om "kontroll" blir så vanskelig. Jeg vet om hundeeiere som kan virke å ha mindre kontroll på løs hund når de ER der, enn denne damen lot til å ha på hunden sin når hun var i butikken...

Og for å si det slik, Helix: New York-politiets "nulltoleranse"-system er SVÆRT omdiskutert, fordi det ikke skaper bedre holdninger eller gjør noe forebyggende - bare større frykt for å bli tatt, og det er lite lærerikt og pedagogisk. Det er som med søppelkasting: Jeg tror det blir mer av det, fordi respekten for naturen og for medmennesker og miljø er blitt mindre, og fordi vi er blitt mer selvsentrerte - "noen andre kan plukke opp etter meg". Det som skoler og andre har satset på, er vel å bevisstgjøre barn og unge - på at "dette blir lite trivelig for oss alle, derfor må vi ikke gjøre det" - heller enn å si "fy, nå får dere bot". Da blir man bare opptatt av å lure systemet.

Så også med båndtvang. I Sverige, der venner bor og forteller om sin hverdag, er det LITE mas om dette - og ikke noe mer galt skjer heller. Her mases og styres og lovgives det, men likevel er hunders og hundeeieres hverdag i Sverige bedre.

Det er bedre å få folk til å bruke hodet og tenke gjennom ting, og konsekvensene av det de gjør, enn å kjøre regler som bare gjør at de ser seg rundt - etter lovens håndhevere - og heller føler at de lurer DEM, enn å tenke etter HVORFOR de burde slippe eller ikke slippe hunden sin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om man har kontroll over hunden eller ikke, er for min del uinteressant. Man kan ha kontroll over hunden, men man har ikke kontroll over menneskene rundt. Er klar over at dette ikke var grunnlaget for dommen, men det er hvertfall grunnen til at jeg ikke setter bikkja mi utenfor en butikk alene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget er at LOVEN sier at man skal ha hunden i bånd ELLER under kontroll. Hva verden rundt gjør er revnende likegyldig for DENNE lovtolkningen, som gikk på eiers kontroll. Du kan ha hund i bånd og likevel NULL kontroll over menneskene rundt, derfor er det for eksempel ikke forsvarlig med en hund som biter folk uten varsel - å ta en slik hund med i folkemengder, for eksempel. Selv om den er i bånd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Poenget er at LOVEN sier at man skal ha hunden i bånd ELLER under kontroll. Hva verden rundt gjør er revnende likegyldig for DENNE lovtolkningen, som gikk på eiers kontroll. Du kan ha hund i bånd og likevel NULL kontroll over menneskene rundt, derfor er det for eksempel ikke forsvarlig med en hund som biter folk uten varsel - å ta en slik hund med i folkemengder, for eksempel. Selv om den er i bånd

Ja,jeg er fullstendig klar over det. Det er derfor jeg skrev "Er klar over at dette ikke var grunnlaget for dommen", dvs at jeg ikke forholder meg til det loven sa i denne omgang, jeg synset bare litt rundt om hvorfor min hund ikke hadde noe foran en butikk alene å gjøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det heter "i bånd ELLER under kontroll". Det betyr at svært mye er opp til den enkelte politibetjent. Hvilket glitrende eksempel som statueres her... i mine øyne er det lite. Dette blir lettvint tull fra to politidamer, som heller burde funnet noen større syndere - om det så var hundeeiere med RENT FAKTISK skremmende hunder som de ved selvsyn KAN konstatere er til skremsel for folk. Det er noe annet, enn å gripe inn mot noe som ikke har oppstått enda - fordi DE hevder at "man ikke har kontroll når man ikke er der". Vel, hundeeier kan hevde tilbake: På 10 år har min hund aldri gjort noe. Det blir, i mine øyne, påstand mot påstand - og det sier politijuristene også:

De sier at politiet i media "later som" det er båndtvang - fordi diskusjonen om "kontroll" blir så vanskelig. Jeg vet om hundeeiere som kan virke å ha mindre kontroll på løs hund når de ER der, enn denne damen lot til å ha på hunden sin når hun var i butikken...

Først; Om det med "skremmende" hunder - for folk som er redd hunder trenger hverken alder og størrelse på hunden ha noe som helst å si. Noen mennesker er redd hunder generelt, liten eller stor.

Så, om dette med "i bånd eller under kontroll" -hvor har du lest det?

Klippet fra lovdata:

§ 6. Sikring av hund ved båndtvang m.m.

I tiden fra og med 1. april til og med 20. august skal en hund bli holdt i bånd eller forsvarlig inngjerdet eller innestengt, slik at ikke den kan jage eller skade storfe, sau, geit, fjærfe, rein, hest eller vilt, herunder viltets egg, reir og bo.

Kommunen kan gi forskrift om at hunder skal holdes i bånd eller forsvarlig innestengt eller inngjerdet

a): i og i tilknytning til boligområder og handleområder,

b): i parker, på kirkegårder, grav- og urnelunder, på og ved skoler, barnehager og anlegg for lek, idrett, sport eller rekreasjon,

I bånd eller forsvarlig inngjerdet eller innestengt er noe litt annet enn "under kontroll", så loven er klar på det punktet - og jeg mener derfor det er rett at politidamene reagerer. Å ha en hundelov, som forøvrig er en av de nyere lovene, og la punkter bli sovende allerede nå, ville være meget ufornuftig, da bør heller loven endres. En slik endring kjemper man ikke frem ved å bryte loven selv, eller oppfordre andre til å bryte den i mine øyne.

Og for å si det slik, Helix: New York-politiets "nulltoleranse"-system er SVÆRT omdiskutert, fordi det ikke skaper bedre holdninger eller gjør noe forebyggende - bare større frykt for å bli tatt, og det er lite lærerikt og pedagogisk. Det er som med søppelkasting: Jeg tror det blir mer av det, fordi respekten for naturen og for medmennesker og miljø er blitt mindre, og fordi vi er blitt mer selvsentrerte - "noen andre kan plukke opp etter meg". Det som skoler og andre har satset på, er vel å bevisstgjøre barn og unge - på at "dette blir lite trivelig for oss alle, derfor må vi ikke gjøre det" - heller enn å si "fy, nå får dere bot". Da blir man bare opptatt av å lure systemet.

At noe er omdiskutert, sier lite om hvor effektivt det er - og i store byer kan spørsmålet bli om det kanskje er den mest gjennomførbare måten å få ned kriminaliteten. Forøvrig kan jeg si meg helt enig med deg at rett oppdragelse er bedre enn å finne flere lover og regler - og at en positiv vinkling til rett måte er bedre enn bøter for gal - men likevel vil ikke jeg strekke det så langt at jeg mener politiet ikke skal gi bot for klare lovbrudd.

Så også med båndtvang. I Sverige, der venner bor og forteller om sin hverdag, er det LITE mas om dette - og ikke noe mer galt skjer heller. Her mases og styres og lovgives det, men likevel er hunders og hundeeieres hverdag i Sverige bedre.

Det er bedre å få folk til å bruke hodet og tenke gjennom ting, og konsekvensene av det de gjør, enn å kjøre regler som bare gjør at de ser seg rundt - etter lovens håndhevere - og heller føler at de lurer DEM, enn å tenke etter HVORFOR de burde slippe eller ikke slippe hunden sin.

Jeg er helt enig med deg i dette med å heller bruke hodet og tenke gjennom slike ting, problemet er at da blir svarene forskjellige etter hvem man spørr. Jeg mener en løs hund uten eier i synlig rekkevidde i Oslo sentrum er langt fra å bruke hodet feks. Ikke alle er enige med meg i det, tydeligvis. Om Sverige - så hvis du snakker med hundeeiere, så er sikkert de fornøyd med at det er lite regler og lover og mas, men det kan godt hende du får et litt annet svar hvis du spør svensker som er redd for hund. Det blir akkurat som snøscooter-diskusjonen, alle henviser til sverige og at det er lov der, ingen refererer til alle dem i sverige som kjemper for å få inn flere lover og regler rundt dette med scooterkjøring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke egenerfaring, men omgåttes en håndfull whippets. Tur i typisk norsk skog er meg bekjent ikke noe nevneverdig problem. Herjer hunden i skogen kan det såklart bli en skramme her eller der uavhengig av rase, men jeg har aldri hørt at det er noe vesentlig verre med whippet. Når det gjelder munnkurv mtp. jaktlyst så vil det hindre skade og drap av byttedyr, men jagingen og stresset blir jo det samme. Hunden skal ikke jage vilt (eller tamt strengt tatt) så du bør ha tilgang til åpne og/eller inngjerdede områder som hunden kan få løpe fra seg på. 
    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...