Gå til innhold
Hundesonen.no

Horsemanship og dempende signaler


lenekw

Recommended Posts

Skrevet

Noen hørt om horsemanship? Treningsmetoden på hest som skal fungere svært godt for tillit og læring?

Har selv prøvd det og det er skikkelig interessant. Grunnleggende har man en rundpaddock, og gjerne et tau. Man tar med seg hesten inn og slipper den løs. Deretter jager man det rundt i paddocken og bruker kroppspråket og tauet til å styre hesten. Det er utrolig hvor fort hesten lærer og hvor lite som skal til!

Etterhvert ser man etter signaler hos hesten, sånn som gjesping, legge ørene mot fører, slikking rundt munnen, senking av hodet og det slo meg at dette minnet en del om hundens dempende signaler. Når hesten gir disse signalene sier "ekspertene" at den overgir seg og har fått tillit. Man skal da løse opp kroppspråket og la hesten følge etter en. Gjør den det ikke er det en ny runde med "jaging" og styring.

Det er utrolig spennende og se utviklingen. Etterhvert kan man utvide prinsippene til ridning, miljøtrening, longering, sprang, you name it!

Det som er negativt med det må jo være at hesten jobber tilsynelatende under negativ forsterkning, og viser til og med dempende signaler for å 'dempe' fører. Eller hva skjer egentlig? Hesten er jo et byttedyr og kan ikke sammenlignes direkte med hunden som er et rovdyr.

Hilsen en funderende Lene

Guest Per Olav
Skrevet

Noen hørt om horsemanship? Treningsmetoden på hest som skal fungere svært godt for tillit og læring?

Har selv prøvd det og det er skikkelig interessant. Grunnleggende har man en rundpaddock, og gjerne et tau. Man tar med seg hesten inn og slipper den løs. Deretter jager man det rundt i paddocken og bruker kroppspråket og tauet til å styre hesten. Det er utrolig hvor fort hesten lærer og hvor lite som skal til!

Etterhvert ser man etter signaler hos hesten, sånn som gjesping, legge ørene mot fører, slikking rundt munnen, senking av hodet og det slo meg at dette minnet en del om hundens dempende signaler. Når hesten gir disse signalene sier "ekspertene" at den overgir seg og har fått tillit. Man skal da løse opp kroppspråket og la hesten følge etter en. Gjør den det ikke er det en ny runde med "jaging" og styring.

Det er utrolig spennende og se utviklingen. Etterhvert kan man utvide prinsippene til ridning, miljøtrening, longering, sprang, you name it!

Det som er negativt med det må jo være at hesten jobber tilsynelatende under negativ forsterkning, og viser til og med dempende signaler for å 'dempe' fører. Eller hva skjer egentlig? Hesten er jo et byttedyr og kan ikke sammenlignes direkte med hunden som er et rovdyr.

Hilsen en funderende Lene

http://www.hanneshh.com

--

Per Olav

Skrevet

Det finnes mange metoder i horsemanship, det du beskriver er en metode for å få en hest (som gjerne i utganspunktet ikke stoler på folk) til å stole på deg, og følge deg som leder.

Horsemanship handler om å bruke hestens språk til å kommunisere hva du ønsker av den, noe som er en fantastisk mye bedre metode enn å prøve å banke vett i skallen på hesten. Hester er vennlige flokkdyr, og de vil gjerne ha en leder, og de vil samarbeide med folk de stoler på.

Det er en stressfri måte å trene hest på, både for deg og hesten.

Bare fortsett på kurs, men husk at det finnes mange grener innenfor horsemanship, de fleste er effektive, men det er lurt å finne metoden som passer deg.. Hoveddelen er uansett å lese hesten, og la den lese deg.

Skrevet

Jeg har tenkt på det de siste dagene, at det ville være gøy å prøve dette på hunder. Man kan jo egentlig sammenligne det med å bruke dempede signaler, det blir jo nesten det samme.

Det er hvertfall utrolig herlig å se samspillet mellom eier og en NH trent hest. Fantastisk.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...