Gå til innhold
Hundesonen.no

Ny dyrevernslov snart?


Sirup

Recommended Posts

Skrevet

Et forslag til ny dyrevernslov skal snart legges frem på høring. Kanskje ser vi en gang i nærmeste fremtid en ny dyrevernslov her til lands:

http://odin.dep.no/lmd/norsk/tema/dyr/nyhe...042/dok-bn.html

På TV2s tekst-tv står det at den skal gi Mattilsynet rett til å gå inn mot dyremisbruk uten å måtte gå om domstolene. Er dere fornøyd med en slik eventuell skjerpelse av loven?

Tja - både ja og nei.

Akkurat dette er et vanskelig tema, og har veldig mange grånyanser som fort blir glemt.

Idag har jo et problem vært at det tar alt for lang tid og er alt for vanskelig å få gjort noe med dyremisbruk - det virker som det rett og slett blir nedprioritert, kanskje nettopp fordi det er tidkrevende og ofte uten resultat.

Å ta "snarveien" utenom domstol virker i første øyekast som en riktig løsning, men det vil komme til å bli endel utfordringer om en slik lov blir vedtatt, og garantert endel feilaktige avgjørelser.

Det er jo Mattilsynet som jobber med nettopp dette, og om de skulle få en slik rett til å gå inn og gjøre noe uten å gå om domstolene, må det stilles mye sterkere krav til dem. Jeg vet at det enkelte plasser i vårt langstrakte land sitter ansatte i Mattilsynet som ikke kan skjorta om dyr. Jeg vet også at det finnes masse småplasser hvor det lokale mattilsyn kanskje i all hovedsak er nabokona som kanskje er redd hunder, eller som irriterer seg over hundespor i skiløypa si, eller en sur gubbe som hater katter som pisser på eiendommen hans, eller som har angst for spesielle dyr...osv osv. Når vi ser at vi i Norge har fått enkelte raseforbud fremdrevet i all hovedsak av et statsråd som er redd hunder generelt, så vil jeg være bra sikker på at urettferdige avgjørelser vil komme til å bli tatt på lokalt plan innimellom. Hva da, om ikke en domstol behandler saken først?

Vanskelig å finne noe fasitsvar på dette i mine øyne ihvertfall - jeg mener at om de skulle foreta avgjørelser uten dom, så bør det ihvertfall være krav om de måtte ha støtte fra en veterinær - som ikke var tilknyttet mattilsynet - før vedtak ble gjennomført. Ett eller annet form for sikkerthetsnett må det ihvertfall være for å unngå "dyre-justismord" i tiden fremover, mener jeg.

mvh

HeliX

Skrevet

Dyrevernalliansen ønsket seg i sin tid mer sentraliserte dyreverns"nemnder", der nettopp ikke nabokona eller -gubben satt - og som innehadde formell kompetanse på både dyrehelse og -adferd - for mange veterinærer er ikke mer ekspert på adferd enn en vanlig hundeeier, kanskje mindre iblant... hvis det er snakk om "kuveterinærer".

Det store problemet er vel at mange slike saker under NÅVÆRENDE system bare henlegges, anmeldelsene kommer aldri til retten. Og jeg tror, dessverre, det er minst like mye snakk om bønder som vanskjøtter dyra sine, som det er "hundesaker". De sistnevnte er det jo enda stillere om...

Det som Dyrevernalliansen også ønsket seg, var et sentralt register over folk som var fradømt retten til dyr. Rakk ikke å lese linken, men står det noe om det der? For problemet sånn det er idag er jo at det bare er for vedkommende å flytte til en annen kommune og begynne på'n igjen...

Skrevet

...For problemet sånn det er idag er jo at det bare er for vedkommende å flytte til en annen kommune og begynne på'n igjen...

Akkurat den der kjenner jeg godt til: sitter i Dyrvernsnemda selv og har vært oppi en meget vanskelig sak angående hest. Dyreeieren flyttet til til vårt nedslagsfelt da det begynte å bli hett for h*n på hjemstedet, og så måtte vi begynne fra børjan av. Var ingenting å bygge videre på - men saken måtte gå fra starten av. Og når vi da til slutt fatter vedtak om å både slakte og omplassere hestene, så flytter bare vedkommende - igjen. Og nå er det en annen Dyrevernsnemnd som må starte all over again. Selv om de er blitt informert av oss, så følger ikke saken automatisk videre til neste ledd.

Sånn sett kan dyrevernsaker fortsette i det uendelige, dessverre.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg ser at det står haket av som jakthunder på NKK rasevelger.    Er det da retriever og spaniel som har minst mulig jaktinstinkt da?   Skal prøve å få hundene til å slappe av når de ser pusene.
    • De er også varslere så jeg bjeffer dessverre lett.
    • Jaktinstinkt er litt ulikt hos ulike raser. Gjeterhunder, og jakthunder som er avlet for å "drive" vilt og jage på egenhånd har høyest jaktinstinkt og har lettere for å jage dyr. Jakthunder som er avlet for å samarbeide tettere med fører, som for eksempel retrieverene og spanieler som er avlet for å apportere vilt, har jaktinstinkt, men er også ofte lettere å kontrollere rundt dyr. Selskapshunder, vokterhunder og ulike andre raser har jevnt over mindre jaktinstinkt. Men opprinnelig har alle hunder noe jaktinstinkt, og det vil variere med individ også. Jeg tenker at du kan ha fordel av å kontakte en hundetrener som kan komme å se hundene og hjelpe deg med et opplegg for tilvenning så hundene kan lære seg å slappe av rundt kattene. Å bare la de stå og bjeffe og bråke vil gjøre det verre. Du må jobbe aktivt med at hundene skal slappe av når de ser kattene. Ideelt sett på god avstand først, og nærmere når de takler det bedre. 
    • Kan jeg spørre om hvilke hunderaser som har minst jaktinstinkt? Er det kun selskapshundene?
    • Jeg har ingen som kan ha hunden så de må være her
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...