Gå til innhold
Hundesonen.no

Kamphunder


Emilie

Recommended Posts

I Sverige er det heller ikke samme hysteriske mas om båndtvang heller. De har ikke vårt "enkelt for bonden"-system med hundretusener av sauer som slippes løs uten tilsyn.

Det har heller ikke Storbritannia vel - der går dyrene inngjerdet, i et annet brukssystem. Men nåde den hund som kommer innenfor gjerdet der sammen med dyrene.

Men hundeeiere uten kontroll over hundene er fremdeles en kjepphest - synes det er flere ulydige bikkjer nå enn før, selv om antall hundeskoler er mangedoblet og folk går på kurs og på kurs.

Og det er disse ukontrollerte hundene som gjør det "lett" for hundehatere å mase om båndtvang - fordi de er så synlige, som i Oslo, her politikere og styrende folk bor. Samme prinsipp som med amstaff/pitbull-saken: De var veldig synlige i Oslo, derfor ble det lett å dra i gang skremselet, selv om det langt fra var noen tilsvarende miljøer rundt om i landet. Pitbullforbudet i 1991 ble frontet av en hunderedd Kristin Halvorsen, som var redd for ungene sine og alt det der - fordi hun bodde på Østkanten.

Så noen uoppdragne bybikkjer kan gjøre atskillig mer skade enn eierne kanskje tror... der de ikke klarer å kalle dem inn.

Det er instruktører ved hundeskoler som har sagt at "hadde folk valgt seg rett hund og rett rase hadde ikke vi hatt noe å gjøre". Og så ser man det... gang på gang: Digre mastiffer som er ulydige som fy. Utagerende schäfere som jager skiløper i parken mens eier pistrer fy og ikke engang gidder å løpe etter. Ikke-jegere som skaffer seg jakthunder, eller enda verre: Vestkantjegere som trimmer fuglehunden i parken gjennom å la den jage fritt rundt. Folk som liker utseendet på en rase og bare hører det de VIL høre når det gjelder det som er inni skolten på hunden. Eller de som skal redde problemhunder, uten helt å ha kapasiteten til å endre ting.

Nei, langt fra alle hunder burde gå løs som gjør det. Men mange av dem kunne gått mer løs og vært til mindre bry/skade, dersom eierne hadde visst mer om det de driver med.

Andre land ordner seg på andre vis, uten å være så styrete - og uten våre rasespesifikke forbudslover og alskens tull. Og det lever da nusselige små dyreunger der også, hva?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 131
  • Created
  • Siste svar

I Sverige er det heller ikke samme hysteriske mas om båndtvang heller. De har ikke vårt "enkelt for bonden"-system med hundretusener av sauer som slippes løs uten tilsyn.

Det har heller ikke Storbritannia vel - der går dyrene inngjerdet, i et annet brukssystem. Men nåde den hund som kommer innenfor gjerdet der sammen med dyrene.

Men hundeeiere uten kontroll over hundene er fremdeles en kjepphest - synes det er flere ulydige bikkjer nå enn før, selv om antall hundeskoler er mangedoblet og folk går på kurs og på kurs.

Og det er disse ukontrollerte hundene som gjør det "lett" for hundehatere å mase om båndtvang - fordi de er så synlige, som i Oslo, her politikere og styrende folk bor. Samme prinsipp som med amstaff/pitbull-saken: De var veldig synlige i Oslo, derfor ble det lett å dra i gang skremselet, selv om det langt fra var noen tilsvarende miljøer rundt om i landet. Pitbullforbudet i 1991 ble frontet av en hunderedd Kristin Halvorsen, som var redd for ungene sine og alt det der - fordi hun bodde på Østkanten.

Så noen uoppdragne bybikkjer kan gjøre atskillig mer skade enn eierne kanskje tror... der de ikke klarer å kalle dem inn.

Det er instruktører ved hundeskoler som har sagt at "hadde folk valgt seg rett hund og rett rase hadde ikke vi hatt noe å gjøre". Og så ser man det... gang på gang: Digre mastiffer som er ulydige som fy. Utagerende schäfere som jager skiløper i parken mens eier pistrer fy og ikke engang gidder å løpe etter. Ikke-jegere som skaffer seg jakthunder, eller enda verre: Vestkantjegere som trimmer fuglehunden i parken gjennom å la den jage fritt rundt. Folk som liker utseendet på en rase og bare hører det de VIL høre når det gjelder det som er inni skolten på hunden. Eller de som skal redde problemhunder, uten helt å ha kapasiteten til å endre ting.

Nei, langt fra alle hunder burde gå løs som gjør det. Men mange av dem kunne gått mer løs og vært til mindre bry/skade, dersom eierne hadde visst mer om det de driver med.

Andre land ordner seg på andre vis, uten å være så styrete - og uten våre rasespesifikke forbudslover og alskens tull. Og det lever da nusselige små dyreunger der også, hva?

:D:P:P:P

Jeg er så enig så enig. Og jeg synes det er skremmende hvor mange regler og lover det er i norge og fler skall det bli uten at befolkningen har noe de skulle ha sagt mot det. Ja ja

History is about to repeat it self..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvorfor avle videre på en hund som ble avlet til kamp?

Det er jo ikke så mange av dem som brukes til kamp lenger, regner jeg med. Det er vel oppdrettere som også jobber for å få frem et godt gemytt og en trivelig hund!

Blir som å si at man ikke skal avle på IW det, fordi den ble brukt til å jage ulv og nå trenger vi det ikke mer.. Allikevel er jo rasen kjempetrivelig og en flott familiehund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Det er jo ikke så mange av dem som brukes til kamp lenger, regner jeg med. Det er vel oppdrettere som også jobber for å få frem et godt gemytt og en trivelig hund!

Blir som å si at man ikke skal avle på IW det, fordi den ble brukt til å jage ulv og nå trenger vi det ikke mer.. Allikevel er jo rasen kjempetrivelig og en flott familiehund.

jeg personlig ville aldri avlet videre på noe som noen mente å avle til å drepe. Men det er meg da. Selvfølgelig er f.eks Amstaffen en trivelig hund selv om den har en bakgrunn som kamphund. MEN hvorfor skal vi bygge videre på noe som var ment å avles til en drapsmaskin? Er da mange flotte andre raser. Er sikker på at alle kan finne seg noe bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes en drøss av raser som tidligere har vært veldig skarpe pga. bruksegenskaper de trengte før i tiden, men som nå har blitt avlet mildere.

Jeg ville heller si at raser med "naturlige" defekter som utpoppende øyne, grove underbitt og flate ansikter trenger mer dødshjelp enn en rase som ikke idag blir brukt til å drepe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Det finnes en drøss av raser som tidligere har vært veldig skarpe pga. bruksegenskaper de trengte før i tiden, men som nå har blitt avlet mildere.

Jeg ville heller si at raser med "naturlige" defekter som utpoppende øyne, grove underbitt og flate ansikter trenger mer dødshjelp enn en rase som ikke idag blir brukt til å drepe.

hvorfor avle på noen av delene? hvorfor ikke avle på friske, sunne hunder som ikke ble avlet til kamp eller til å drepe? ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Korfor avle på gjeterhunder når de ikke skal gjete lenger? Korfor avle på noe i det hele tatt om de ikke blir brukt til det de var ment for i gamle dager?

Min liker hannhunder ellers er han det perfekte hunden for meg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Korfor avle på gjeterhunder når de ikke skal gjete lenger? Korfor avle på noe i det hele tatt om de ikke blir brukt til det de var ment for i gamle dager?

men hvorfor skaffer man seg en GJETERHUND når man ikke skal gjete?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men hvorfor skaffer man seg en GJETERHUND når man ikke skal gjete?

Aussien og BC er jo yppelige agility og lydighetshunder. Er jo ikke alle som har plass til sauer hunden kan gjete. Tror neppe gjeterhunder som blir brukt aktivt til noe annet enn å gjete lider akkurat

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Aussien og BC er jo yppelige agility og lydighetshunder. Er jo ikke alle som har plass til sauer hunden kan gjete. Tror neppe gjeterhunder som blir brukt aktivt til noe annet enn å gjete lider akkurat

nei, ikke nødvendigvis. Men gjeterhunder burde hovedsakelig brukes til gjeting. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nei, ikke nødvendigvis. Men gjeterhunder burde hovedsakelig brukes til gjeting. ;)

Gjeter hunden din sauer ofte? Hvis ikke du har masse sauer hjemme og trener ofte på dette, blir det litt "feil" og si at kamphunder "bare" kan brukes til kamp, noe de absolutt ikke skal.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hvorfor avle på noen av delene? hvorfor ikke avle på friske, sunne hunder som ikke ble avlet til kamp eller til å drepe?

Alle sunne, friske hunder er faktisk avlet for å drepe: dette er rovdyr. Bare sjekk inni gapet på nusken, og du vil få se et perfekt (håper jeg) sett med tenner utviklet med det formål å rive og slite byttedyr i stykker, å dele opp ben og kjøtt og skinn til passelige svelgebiter.

De hundene som er avlet til kamp mot andre hunder, har det aberet i følge noen, at de lettere og oftere utvikler hundeaggresjon.

Om dette er sant, vet jeg ikke, jeg kan ikke nok om hund til å mene noe om det.

Fordelen med kamphunder er at de i likhet med andre hunderaser som er avlet for å være tøffe, har sterk psyke. Sammenligne gjerne med engelsk setter, collie el. l.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Alle sunne, friske hunder er faktisk avlet for å drepe: dette er rovdyr. Bare sjekk inni gapet på nusken, og du vil få se et perfekt (håper jeg) sett med tenner utviklet med det formål å rive og slite byttedyr i stykker, å dele opp ben og kjøtt og skinn til passelige svelgebiter.

De hundene som er avlet til kamp mot andre hunder, har det aberet i følge noen, at de lettere og oftere utvikler hundeaggresjon.

Om dette er sant, vet jeg ikke, jeg kan ikke nok om hund til å mene noe om det.

Fordelen med kamphunder er at de i likhet med andre hunderaser som er avlet for å være tøffe, har sterk psyke. Sammenligne gjerne med engelsk setter, collie el. l.

hunder som går i kamp med andre hunder sånn som de gjorde(og gjør i disse dager) er fordi de er redde hunder som ikke har annet valg. Nervøse og redde hunder. Og jeg syns man kan la være å avle videre på en hund som noen mente å avle frem til en drapsmaskin. Men det er MIN mening. Jeg skjønner ikke hvorfor man absolutt skal avle videre på akkurat en kamphund. Det finnes mange andre hunderaser. Og ja, de er kanskje ikke som amstaffen, og andre. MEN jeg er helt sikker på at de fleste likevel kan finne seg en passende type.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du noen gang møtt en godlynt amstaff og sett hvordan den oppfører seg? Du er veldig flink til å dømme rasen i hvert fall, har bare god erfaring med amstaffer, helt fantastiske hunder ;) Border collie f. eks. derimot er mye mer ustødig og lunefull i gemyttet ut i fra det jeg har erfart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hunder som går i kamp med andre hunder sånn som de gjorde(og gjør i disse dager) er fordi de er redde hunder som ikke har annet valg. Nervøse og redde hunder. Og jeg syns man kan la være å avle videre på en hund som noen mente å avle frem til en drapsmaskin. Men det er MIN mening. Jeg skjønner ikke hvorfor man absolutt skal avle videre på akkurat en kamphund. Det finnes mange andre hunderaser. Og ja, de er kanskje ikke som amstaffen, og andre. MEN jeg er helt sikker på at de fleste likevel kan finne seg en passende type.

Ja, hvorfor har vi hunder i det hele tatt? De er jo opprinnelig ulver!! Det er svært få hunder som blir brukt til deres opprinnelige bruksegenskaper, og hvordan har vi fått bruksegenskaper på hunder? Jo, gjennom selektiv avl. Og de kamphundrasene som er i avl av seriøse oppdrettere blir selektert for å kunne fungere som selskapshunder/treningskamerater, akkurat som tidligere gjeterhunder nå blir brukt til agility eller liknende.

Når det er sagt, har du noensinne virkelig satt deg inn i hvordan kamphundrasene faktisk er? For det første er de hvertfall ikke redde! En god Amstaff eller Staff f.eks. skal være uredde og modige (står til og med i rasestandarden). Alle kan selvfølgelig ikke være det, men det er avvik i alle raser. En annen ting er at Amstaff og staff som ble brukt til kamp ble avlet til å være ubegrenset glad i mennesker, for det var ikke særlig heldig at hunden angrep sin eier. Og denne kjærlighet til mennesker sitter dypt i de aller fleste.

Og hvem er på toppen på mange bitestatestikker over alvorlige bitt tatt av etologer rundt om i verden? Det er hvertfall ikke amstaff eller staff eller Cane Corso eller you name it!

Og hvem er du til å fortelle meg at jeg sikkert finner en annen rase som er like bra som en kamphundrase? Jeg har vært borti mange raser og staffen og amstaffen er de jeg liker aller best! Ingen over, ingen ved siden av!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Ja, hvorfor har vi hunder i det hele tatt? De er jo opprinnelig ulver! Det er svært få hunder som blir brukt til deres opprinnelige bruksegenskaper, og hvordan har vi fått bruksegenskaper på hunder? Jo, gjennom selektiv avl. Og de kamphundrasene som er i avl av seriøse oppdrettere blir selektert for å kunne fungere som selskapshunder/treningskamerater, akkurat som tidligere gjeterhunder nå blir brukt til agility eller liknende.

Når det er sagt, har du noensinne virkelig satt deg inn i hvordan kamphundrasene faktisk er? For det første er de hvertfall ikke redde! En god Amstaff eller Staff f.eks. skal være uredde og modige (står til og med i rasestandarden). Alle kan selvfølgelig ikke være det, men det er avvik i alle raser. En annen ting er at Amstaff og staff som ble brukt til kamp ble avlet til å være ubegrenset glad i mennesker, for det var ikke særlig heldig at hunden angrep sin eier. Og denne kjærlighet til mennesker sitter dypt i de aller fleste.

Og hvem er på toppen på mange bitestatestikker over alvorlige bitt tatt av etologer rundt om i verden? Det er hvertfall ikke amstaff eller staff eller Cane Corso eller you name it!

Og hvem er du til å fortelle meg at jeg sikkert finner en annen rase som er like bra som en kamphundrase? Jeg har vært borti mange raser og staffen og amstaffen er de jeg liker aller best! Ingen over, ingen ved siden av!

ja, hunder er ulver. Men ulver er heller ikke avlet til kamp. Jeg mener ikke at amstaff f.eks er en dårlig hund. Tvert imot! De kan og er helt garantert skikkelig gode hunder hvis de havner hos rett eier! missforstå meg ikke. Jeg kjenner flere med verdens herligste amstaffer, og jeg kunne ikke tenke meg å si at de ikke har livets rett. Dette er selvsagt flotte hunder! Men jeg har litt imot å avle videre på noe som noen mente å avle til å drepe og gå i kamp. Jeg mener at vi har utrolig mange raser med andre baktanker ved avlen, som man heller kan velge. Men det kan hende at raseforbud er litt langt å gå, men den har lett for å havne i feil hender pga sin fortid. See? Og se på kroppen til f.eks en pitbull så ser du at den kroppen var ikke avlet for å gjete sauer eller rypejakt.

Har du noen gang møtt en godlynt amstaff og sett hvordan den oppfører seg? Du er veldig flink til å dømme rasen i hvert fall, har bare god erfaring med amstaffer, helt fantastiske hunder biggrin.gif Border collie f. eks. derimot er mye mer ustødig og lunefull i gemyttet ut i fra det jeg har erfart.

Ja, alle amstaffene jeg har møtt har oppført seg eksemplariske og har vært og er kjempeflotte hunder. Du ser ikke poenget mitt. Og jeg dømmer ikke rasen, men jeg sier at vi vet hva noen tidligere mente å avle den til.

Du har kanskje en annen opplevelse av bc ja. Jeg har ikke dårlig erfaring med noen av rasene! Men jeg har klare meninger og tanker som er imot å viderebygge de tankene til dem som ønsket å avle hunder til kamp.

Og en spurte i et innlegg hvorfor vi har hund. Jo, det er flere forskjellige grunner. Jeg har trening som hovedgrunn, noen har kosehund, og det finnes desverre folk som ønsker mindre hyggelige ting med sitt hundehold.. desverre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, alle amstaffene jeg har møtt har oppført seg eksemplariske og har vært og er kjempeflotte hunder. Du ser ikke poenget mitt. Og jeg dømmer ikke rasen, men jeg sier at vi vet hva noen tidligere mente å avle den til.

Du har kanskje en annen opplevelse av bc ja. Jeg har ikke dårlig erfaring med noen av rasene! Men jeg har klare meninger og tanker som er imot å viderebygge de tankene til dem som ønsket å avle hunder til kamp.

Og en spurte i et innlegg hvorfor vi har hund. Jo, det er flere forskjellige grunner. Jeg har trening som hovedgrunn, noen har kosehund, og det finnes desverre folk som ønsker mindre hyggelige ting med sitt hundehold.. desverre...

Det er jo tross alt nærmere 50 år siden amstaff og staff ble avlet for kamp. Siden det er rasene avlet for å få frem godt gemytt og som fungerende familiehunder. For svært mange har dette resultert i den perfekte familiehund som rett og slett er uerstattelig.

Og som du tidligere har sagt selv så har jo schäferen mistet alt den har av gjeterinstinkt, så hvordan kan du da si at kamphunder er og blir kamphunder med uhemmet kamplyst?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja, hunder er ulver. Men ulver er heller ikke avlet til kamp.

Ulver er kanskje ikke avlet til kamp, men de er meget effektive drapsmaskiner :) Og ingen raser har klart å avle dette helt bort, uansett hvor mye som er selektert.

Men jeg har litt imot å avle videre på noe som noen mente å avle til å drepe og gå i kamp. Jeg mener at vi har utrolig mange raser med andre baktanker ved avlen, som man heller kan velge. Men det kan hende at raseforbud er litt langt å gå, men den har lett for å havne i feil hender pga sin fortid. See? Og se på kroppen til f.eks en pitbull så ser du at den kroppen var ikke avlet for å gjete sauer eller rypejakt.

Okei, skjønner litt mer av hva du mener nå. Men tror du virkelig at ved å slutte å avle på amstaff ol. så vil ikke de kriminelle få tak i slike hunder? Da tror du grundig feil. Våpen og dop er jo totalt ulovlig, men de kriminelle klarer å skaffe seg det for det.

Og hvorfor er hunder som er avlet til å jakte fugler el. bedre enn en som er avlet til kamp for mange år siden? En kamphund blir ikke automatisk en kamphund pga gener, men må trenes opp til det. Det de derimot har, er vilje og mot, og det har blitt utnyttet. Men det kan også utnyttes til noe kjempepositivt! For det første er de ubegrenset glad i mennesker og spesielt barn. De har en høy smerteterskel som gjør at de ikke biter et menneske om den blir f.eks. tråkket på halen. De føler seg trua i veldig få situasjoner, fordi de er så trygge på seg selv, og selvstendige. Noen individer, spesielt hannhunder, blir lett tirra av andre hunder, men jeg har gang på gang sett at de bruker lyd og kropp istedet for tenner for å sette på plass, og så er det full lek igjen.

Men problematikken til useriøse hundeeiere er der jo. Men det er et problem som blir jobbet aktivt med hvertfall i staffe-oppdrettet. Strengere regler om avl og kjøp burde vært laget istedet for raseforbudet som ikke kommer til å virke til sin hensikt. Men det å fjerne hundene er ikke noe alternativ synes jeg, for de har så masse positive egenskaper som de har fra den gangen de faktisk var kamphunder :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

det som mange ikke tenker på at selv om de ikke får tak i en pitbull så har de 0 problem og gjøre selv den snilleste hund om til en værsing i bur og det er hva som kommer til og skje når pitbull/amstaff ikke er tilgjengelig. Synd og lese at folk faktisk enda har fordommer mot hunderaser da de heller bør vurdere enkelte invider, for oppdragelse har allt og si =)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Appropos kamphunder...

Advarsel - noen av bildene er ikke særlig vakre:

http://dog-training.bluehost.cz/degeneration/dogfighting.htm

http://dog-training.bluehost.cz/degeneration/numberone.htm

--

Per Olav

Kjenner jeg får helt vondt inni meg når jeg ser noen av de bildene. Skjønner ikke at folk kan avle opp hunder til å bli slik! Tenk også på de stakkars hundene som taper de slagsmålene ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Per Olav
Kjenner jeg får helt vondt inni meg når jeg ser noen av de bildene. Skjønner ikke at folk kan avle opp hunder til å bli slik! Tenk også på de stakkars hundene som taper de slagsmålene ;)
Dersom du leser teksten framgår det at hundene ikke blir avlet til kamphunder men trent til det. Som det også framgår av teksten kan enhver hund av en gitt størrelse trenes til "kamphundsport" - for i visse land og miljøer er "hundekamping" regnet som sport.

--

Per Olav

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
    • Da har vi fått oss en reell frykt. Viser seg at tøffeste, tryggeste lille Edeward er som Mr.T når det kommer til trapper. Tror han fikk vondt i en klo da vi skulle opp trappen til veterinæren. Den forserte vi ved at jeg praktisk talt stod over han og løftet labbene hans en og en trinn for trinn. Han nektet gå selv, men var ok med å gjøre det sånn, hele trappen. Stoler på meg, men ikke sine egne bein.  Nå tenkte jeg det skulle være annerledes med en ny trapp som ser litt annerledes ut, på et annet sted, i annet lys, men nei. Ikke engang Nom Noms fristet nok til å våge gå et eneste trinn av den trappen med bakbeina.  Vurderer om Nom Noms er verdt det: Prøver snakke meg til fornuft. Det må vel finnes en annen måte? Muttern prøver friste med "kjepp". Dette ble pinlig fordi det er folk rundt, vi er på Tiller - Trondheims Grorud - og det ryktes at det kan være risikabelt å flagge blasfemiske avvik her på kveldstid etter mørkets frembrudd. Er det ikke provoserende nok å være svart hund om vi ikke skal gå rundt og vise at han liker å sutte på "kjepp" også?  — Virkelig, muttern! Dette vil jeg ikke være med på! Jevngodt med å brenne en Koran her. Du er sinnsyk!  Så han ble båret opp, som den lille babyen han er. Mindre pinlig. Fikk ham til å gå de siste tre trinnene selv. Prøver øke til fire-fem neste gang, uten å vifte med en diger "kjepp" så alle kan se det.  Han er i full sving med å fortære den nå, mulig for å prøve sikre seg mot flere sånne flauser ^^  
    • Avledning, og innlæring av alternativ adferd. "Hysj, gå og legg deg" fungerer bare HVIS hunden har lært og KAN oppgaven. Hvordan jeg ville gått fram avhengger veldig både av rase og individ. Men jeg ville ikke skjermet valpen for det som skjer rundt, den må jo bli vant til normale forstyrrelser. Hvis det er en rase med tendens til varsling så ville jeg nok sørget for å trekke for gardinene og ha på radio ved alenetreningen, så forstyrrelser utenfor blir mindre tydelige. I mange tilfeller ville jeg nok belønnet veldig raskt etter første bjeff, og deretter avbrutt/avledet, og lært inn alternativ adferd. Det er helt greit med et bjeff eller to for å si fra, og så komme til meg. Men hvis det er en bjefferase som varsler så skal man være ganske forsiktig for å ikke forsterke adferden. Det aller viktigste er å selv slappe av og ikke være så opptatt av det rundt. Det er ikke sikkert hunden reagerer i det hele tatt, og da trenger den ihvertfall ikke å lære det av eieren. Hvis det kommer et bjeff eller to på noe fra en valp ville jeg sagt "ja, ok", og så funnet på noe annet med valpen. En valp som får miljøtrening ute og oppdage masse lyder og omgivelser vil også være tryggere hjemme, mener jeg. Jeg kan anbefale boken Hverdagslydighet fra valp til voksen av Arne Aarrestad og Siri Linnerud Riber, den tar også for seg vanlige utfordringer.
    • Unge lovende sover søtt etter en to timer lang opp og ned fellestrening med mye bra og masse klebb.  Forventninger til hele stedet, både godteributikken som eimer deilig godis av alle slag, og hallen hvor godbitene hagler og det er lek og moro, de forventningene er skyhøye. Da muttern ba om en sitt før hun åpnet døren var ikke den unge lovende enig i det. Han var fokusert på å komme seg inn til moroa. Dumme muttern la listen for høyt og trodde hun skulle få sitt med verbal kommando, uten å engang hjelpe med lure. Hennes: "I shall ønly say this once," policy, hvorpå hun etter å være sikker på at han hørte det stilte seg til for å vente på sitten - det var som en krigserklæring. Da sitten endelig kom, men den kjipe megga ikke belønnet den med en gang, og hadde nerver til å lukke døren igjen da Ede spratt opp for å løpe inn, for å kreve mer.. Etter mange sånne forsøk, hvor sitten til slutt ble holdt med en godbit foran nesen, lenge nok til at mutteren fikk satt foten innenfor døren, så ble den belønnet et kom og ros og godis og den korte selvbeherskelsen han ble tvunget til å ha for å komme inn - sinnsykt frustrerende - ble forløst i økt glede, mer energi og iver, han ble mer gira av det enn han allerede var, så da muttern på ny, bare to meter innenfor første døren ***** ba ham om enda en sitt for å komme gjennom neste dør.. Hun fikk den, men han var ikke blid.  De glade forventningene hadde slått over i irritasjon da vi kom frem til plassen vår, og han satte i en hardrock konsert av bjeffing. Frustrert bjeffing. Emo bjeffing. Intenst. Øredøvende. Muttern fikk påpakning fra instruktør om å få hunden under kontroll, noe hun til sin store overraskelse fikk til momentant med å legge hendene på ham. Bjeffingen tok fullstendig slutt, han glemte hele resten av hallen, alt fokus var nå på kamp mot muttern. Hender uten godbiter som hadde nerver til å holde ham fast.. Tyggebeinet han ble tilbudt som alternativ å bite på var han fullstendig uinteressert i. Mutterns hender var den punchingbagen han følte for å ta ut sin høygira irritasjon og frustrasjon på. Vi var med ett tilbake til situasjonen i forrige uke. Dette var ikke tanning, dette var kamp, og Ede ville lære muttern å slutte stille urimelige krav og heller servere godis og leker og være blid og lett å ha med å gjøre. Han bet hardt og med et mål om mutterns submission. — Respect my authoritay, bitch! Muttern er ikke komfortabel med å bruke fysisk makt for å få trumfet gjennom viljen sin, men den der typen biting er fullstendig uakseptabel, og negativ straff var ikke en mulighet i situasjonen. Avledning var allerede forsøkt. Å holde ham fastlåst ble i øyeblikkets hete vurdert som en dårlig løsning. Selv om det å fysisk tviholde ham fast til han ga seg antakelig ville fungert der og da, så er ikke det en løsning når han blir større, og det blir han. Det kommer en dag hvor han har passert 40kg og har 10x forhøyet testosteron ifht en voksen hann. Den kampviljen der i den situasjonen lar seg ikke løse med bryting.  Muttern brukte det ene positiv straff verktøyet hun er komfortabel med. Overleppene hans ble lagt over tennene hans, om og om igjen. Han liker ikke å bite seg selv i leppene, og det frustrerte ham, men han hadde ikke lyst til å gi seg uten å ha lekset opp for muttern om å drive han inn i et sånt humør med urimelige krav. Det tok antakelig flere minutter før han ga opp. Så ikke på klokka, men hendelsene i rommet forøvrig ga holdepunkter å estimere fra. Mange ekle og vonde bitt i sine egne lepper fulgt av flere runder av og på tyggebeinet før kamplysten forlot den lille kroppen som roet seg ned og slo seg til ro. Søte lille snille Edeward var tilbake, og resten av treningen var han bare søt og snill og grei og flink. Muttern gjorde masse feil i starten, samtlige fra å ha for høye forventninger til hva han skulle mestre nå, og så bli så forfjamset av å ikke få hva hun ba om at hun ble usikker og ikke helt visste hvordan hun skulle løse det. De første feilstegene på gulvet var å forvente oppmerksomhet med for lav belønningsfrekvens. Lineføring ble repeatedly brutt av fokus rettet mot de andre ekvipasjene fordi muttern var for kjip med tørrfor. Tilbake til plassen vår hvor Ede er superflink til å chille nå.  Neste runde på gulvet, etter å ha ligget og sett på de andre, så fikk muttern oppmerksomheten, men hun feilet igjen med verbale cues uten lure, og hennes usikkerhet rundt hvordan løse det etter å ha feilet med å forvente utførelse på verbale cues, den forvirret Ede også, og vi ble gående og virre uten mål og mening. Han VILLE gjerne mestre, han var fokusert, men kommunikasjonen fra muttern var ikke klar og tydelig nok. Han la seg ned som et spørsmålstegn. Skjønte ikke hvorfor godbitene uteble. Mistet motivasjonen. Tilbake til plassen vår.  Tredje runde gikk bedre. Muttern hadde senket forventningene, klarte kommunisere tydeligere og belønne med høyere frekvens. Det løsnet.  ..men alle øvelser er bagateller. Så lenge valpen er snill og grei og i godt humør og gir kontakt og kommer på oppfordring, så er det ikke viktig om han sitter skrått, ligger på hoftene eller må bes flere ganger om noe. Det eneste virkelig viktige er å få den kampviljen under kontroll. Det har skjedd to ganger til nå. To ganger har han slått over i en sånn modus. Det er ikke overraskende. Jeg trodde ikke jeg kjøpte en retriever. Spørsmålet er hvilken måte som er den mest riktige å håndtere det på for å unngå virkelige problemer når han vokser til og får baller.  Tre andre valper jeg har hatt reagerte på smertehyl og ble lei seg og ville si unnskyld for å ha bitt meg. Easy peasy bitehemming på null komma niks. Chihuahuaen hadde en annen kamp i seg. Hun tente på at jeg hylte og gikk på med dødsforakt. Negativ straff var nøkkelen med henne. Å bli forlatt alene i rommet hver gang var bare ikke verdt den triumferende følelsen av å bite det digre vesenet til grimaser og hyl av smerter som en liten pipeleke. Hun lærte fort av det.  Jeg håper og tror at kombinasjonen av sosial avvisning i de situasjonene hvor jeg kan forlate ham, og tennene over leppa så han biter seg selv i de situasjonene jeg ikke kan bruke sosial avvisning vil få dette under kontroll.  Han er bare 13.5 uker, og det har bare skjedd to ganger enda. 
    • Tar gjerne i mot deres beste tips/erfaringer med å forebygge varsling/vokting! Da tenker jeg på det å bjeffe om fulle folk roper i gaten om natten, om det smeller i bildører utfor huset, om naboen går nært husveggen og liknende. Har lest litt om temaet, men finner ulike teknikker og vet ikke helt hva som er best. Begrense hunden/valpens muligheter til å se og høre det som skjer utenfor? Eller tvert i mot, la vindu stå på gløtt så den blir vant med at det er masse lyder utenfor? La den se hva som skjer ute? Belønne når den ikke varsler, eller belønne når den varsler kort, så den forstår at jobben er gjort og det holder med ett bjeff? HVordan reagerer man om hunden bjeffer masse på en lyd utenfor? Skal man si ting som "hysj" "gå og legg deg", avlede og liknende når den varsler, eller vil det forsterke hundens oppfattelse av at det er viktig å varsle?  Mange tanker her - åpen for alle innspill! Vil være konsekvent fra valpen er liten, så jeg vet hvordan jeg skal løse problemet når det kommer.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...