Gå til innhold
Hundesonen.no

Redd Cecilie!


Bambii88

Recommended Posts

Cecilie Lysholm er 34 år gammel, har en liten chiblanding og lider av sykdommen cystisk fibrose.

I april 2002 fikk hun nye lunger, og opplevde for første gang å kunne leve normalt.

Nå har hun fått diagnosen BOSS; dvs at kroppen har startet en avstøtningsprosess av hennes nye lunger.

Eneste håpet hun har for å kunne leve videre, er på nytt få en plass i organkøen, og håpe på at det dukker opp en donor som matcher henne slik at hun kan få et nytt sett med lunger.

Men hun får ikke engang plass i denne køen!

Siden hun har fått lunger før har hennes overlevelsesjanse sunket til rundt 50-60%, og det er ikke høyt nok til at de vil gi henne en plass i køen.

Alt Cecilie vil er å få en fair sjanse til å leve. Hun ønsker å få en plass i organkøen.

Cecilie har ikke tenkt å dø i stillhet. Hun vil saksøke Rikshospitalet og de ansvarlig fordi de nekter henne en mulighet til å leve.

Kunnskap, teknikk og operasjons-mulighetene er der. Det som mangler er vilje til å gi henne en sjanse.

Vi vil hjelpe Cecilie og signerer, fordi vi mener hun har full rett til å få en sjanse til et nytt liv. Hun fortjener en plass i organkøen !!

Her er Cecilies egen oppfordring til underskriftskampanjen:

(sakset fra et forum hun er aktiv på)

Her kommer min nye link dere gjerne må dele med hele verden og enda mer.

Håper å få til en skikkelig blest denne gangen også og som jeg har sagt til TV2 er jeg villig til å dø på dirkete TV i en dokumentar fordi jeg er så dritt lei at en lege er egenrådig som fagperson og kvalifisert til å bestemme om et menneske skal få livets rett ved nye organer.

Denne overlegen, velger å holde han anonym her inne fordi det er slik reglene er her, men han er en meget mektig mann nå det kommer til transplantasjoner i Norge. I mange år har han nå solt seg i glansen at vi har en av de beste overlevelses tallene på slike operasjoner, og det er sikkert artig for en kirurg å bli hedret for flott og fremragende innsats innlands og utlands på andre lege kongresser.

Problemet som gjør meg kvalm er at han ikke våger ta i bruk en del "nye" metoder som kanskje kunne reddet i hvertfall halvparten av mine døde venninner. (1 av 4 personer dør i donasjons kø)

Hans krav er at det skal være opp mot 90% overlevelses sjanse for at en transplantasjon (også kalt tx) skal godkjennes i Norge.

Statistikkene viser i dag hvor mange som er transplantert med de forskjellige organene og 90% lever etter 1 år og at hele 75% lever etter 6 år også. Det de tallene mangler er hvor mange som ble avvist pga for dårlig almenntilstand (hvorfor ikke da opereres før?) Noen blir tatt av listen underveis fordi de blir for syk og andre dør fordi de ikke finner rett donor pga størrelse.

Det finnes mange metoder i dag på en tx, man kan ta en lunge (vi vil puste bra med bare en, eller som de gjør i utlandet, deler lungen slik at den blir mindre i størrelse og kan passe inn i mindre personene som meg.

Men dette er altså bare noen metoder som brukes i hverdagen ute i Skandinavia og Europa og USA, men som denne overlegen da ikke vil begynne med siden den ikke har en 90% overlevelses statistikk.

Denne kirurgen lot meg vente på svar i over en uke, mens jeg lå inne på Riksen, jeg ba andre overleger om jeg kunne få dokumentere min side av saken, få ut min versjon og få argumentere med mitt eget liv, men fikk aldri svar før en vis overlege kommer inn til meg 1720 en fredag kveld. Setter seg ned sier at det ikke er noe galt med at lungene kan opereres på ny, jeg har ingen synlige arr etter siste operasjon, men pga dårlige nyrer vil han ikke operere meg for da falt plutselig overlevelses-statistikken hans ned til 50/50. Jeg ba om å få nyrer først da, slik at jeg kunne gå inn til en nyrets først så en lunge tx, men da fikk jeg bare til svar at så svake var ikke nyrene mine at jeg trengte å skifte dem. Dermed spurte jeg om å få kombinert lunge og nyre, men det mente han at jeg var for syk for?? Herregud, jeg har jo fortalt dem jeg har følt meg elendig i 7 mnd uten å bli hørt!!!

Det hele koker ned til at jeg ikke lenger har en 90%overlevelses statistikk og da har jeg altså ikke livets rett fordi en mann setter prisen på sine tall så høyt at det er mennesker som kunne blitt reddet men som dør og aldri kommer frem i noen statistikk.

Han skylder på organmangel og at han ikke kan "sløse" bort organer på meg når jeg ikke har den % han ønsker.

En kan bli eitrende forbanna at et menneske, et lite fagmiljø i Oslo, eller hele Norge kan ha så mye makt, over menneskeliv og livetsrett.' Spesielt når jeg vet at det handler om kun gode statistikker for denne

mannen som han kan presentere for verden og politikerne på Stortinget. Han er nemlig pålagt en viss overlevelses tall på dette for å få midler av staten hvert år og her kommer min andre sinne ut.

Politikere står i media og hyler ut at Ola Nordmann må bli flink og ta en avgjørelse, skrive på donorkort og være mere behjelpelige med donasjon. Men saken er at Ola Nordmann ER flink, hvis de bare blir spurt!!

Det er også myndighetene som har krevet at disse donor kortene ikke er juridisk bindende og at det er pårørende som vil bli spurt og respektert. (Ergo er kortet et ledd for å få familier til å snakke, men ikke juridisk korrekt, pga person loven og datatilsynets trange syn!!!) Hovedproblemet er jo at sykepleiere og leger på disse donor sykehusene ofte ikke orker å sette i gang en slik prosess fordi den er tidskrevende og økonomisk belastende for det aktuelle sykehuset. En donasjonsprosess koster ca 100 000 og med trang budsjetter blir dette nedprioritert.. Hadde politikere gått inn og dekket den summen, samtidig som det var et krav at pårørende ble spurt ville vi fått langt flere organer enn i dag. I dag er det frivillig om man spør!!

Jeg kunne lesset dere ned med tall og statistiker på absolutt alt fordi jeg har tilgang til alle tall, men poenget mitt er at dette kun har to problemer:

1-Politikere som er livredde for å ta opp saken fordi de kan forlite, klarer ikke prate for seg og ikke vil gi ut mer penger. De er redde for å bli upopulære ved å nevne disse temaene og snakker heller om barnehage plasser og 6 t arbeidsdag ..klart det er lettere å smile for sånt.

2- Overlegen ved Kirurgisk avd. på Riksen er forgudet pga høye overlevelsestall og blitt satt på en pidestall som en Gud og som er så flink, men så lenge han kun utfører helt enkle uten komplikasjoner der det er 90% overlevelses-statistikk, mener jeg at det kun går på hans ære og han trives med å bli hedret som en stor lege.

Den dagen han tar tak i det reelle problemet rundt transplantasjon og våger å ta noen risikoer skal også jeg hedre han.

Den fredagskvelden han kom inn til meg satt han der i 20 min, nektet å høre på min historie og det var ikke snakk om jeg skulle få nye organer av noe slag. Han så på meg og sa, rett før han gikk ut av øra og forlot meg alene- Cecilie, det er noe som heter å dø med verdighet i behold?

Herregud, verdighet? Det livet jeg lever nå? Ligger på sofaen, bruker morfin preparater for smerter, pustemedisiner døgnet rundt, sover i respirator, få pusteanfall og kramper slik at jeg til tider bare ligger og rister og jeg tisser og gjør på meg mens jeg kaster opp, er det et verdig liv til ei kvinne på 34?

Jeg prøvde å få inn, en stille setning før han gikk, om han hørte den vet jeg ikke, men for, meg hadde det vært verdig å få dø på et operasjonsbord der har jeg i det minste en sjanse til et liv... Jeg er sendt hjem, de følger meg ikke opp, og her jeg ligger dag ut og dag inn, føles det som om de har sendt meg hjem for å dø.

Jeg nekter å gi opp, jeg har nå time hos advokat, legger frem historien min i media og håper at dette blir en dokumentasjon.

Jeg nekter å dø for at en lege skal få ha sin ære i behold!!

Jeg trenger underskrift kampanje, jo flere som mener jeg bør få en ny sjanse jo større press får de på seg. jeg skal nemlig til Danmark eller Sverige for en second opinion samtidig som vi saksøker denne legen og Riksen..

Håper dere kan hjelpe.. Tusen tusen takk...

Vi vil hjelpe Cecilie og signerer, fordi vi mener hun har full rett til et nytt liv, at mennesker, så lenge de er syke og trenger en operasjon som er tilgjengelig, kan man ikke forskjellsbehandle mennesker.

For å skrive under, kan du gå inn på denne linken:

http://www.opprop.no/opprop.php?id=cecilie

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nær slekting av meg/oss har CF. Man er dømt til å dø med mindre man får nye lunger som fungerer, eldste mennesket som har overlevd sykdommen ble par og tredve tror jeg.

Folkens: husk å si fra til familie og pårørende om dere bestemmer dere for å gi vekk organer om noe skjer dere, det kan redde mange, mange liv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En nabo jeg kjenner godt lider av CF. Hadde stort prosjekt om sykdommen for et par mnd. siden, og vet hvordan Cystisk Fibrose påvirker kroppen, og kan en del om sykdommen nå. Forstår godt den vanskelige situasjonen til denne jenta.

Men hun er langt i fra den eneste som trenger nye organer, desverre..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ikke ta dette ille opp, men hva gir henne større grunn til å komme inn i den køen enn de som allerede er der? Alle i den køen er der for en grunn, og mange av dem har like liten eller mindre sjansj til å overleve om de ikke får hjelp nå.

Vi hadde en stor diskusjon i klassen i forrige uke der vi drøftet om en røyker eller en ikkerøyker skulle få lungetransplantasjon først. Det var delte meninger, men etter to timer med krangling og diskusjon, mente mesteparten at ikkerøykeren sto først og noen mente at den som opprinnelig sto først i køen frår først. Alle var derimot enige om at ikkerøykeren kunne for dette selv. nå til dags vet alle hvor farlig røyking er osv. Nå ser jeg at det ikke er røyking denne tråden gjelder, men bare til refleksjon på hvem som "fortjener" en plass i en slik kø.

jeg mener at cecilie ikke har mer grunn til en transplantasjon enn noen andre i den køen. tragisk, ja, men det de menneskene i den køen har til felles er at de er i samme båt.

man kan ikke redde alle, men det er kun de personene som står fram slik cecilie gjør som blir lagt merke til virker det som. om hun trur at litt meidadekning skal få henne inn i den køen, vel, da håper jeg hun tar feil. jeg synes nesten det er egoistisk å gå ut slik. Hun er ikke alene om å være i den situasjonen.

Nå virker jeg både kald og kynisk, men det er meningen min :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ikke ta dette ille opp, men hva gir henne større grunn til å komme inn i den køen enn de som allerede er der? Alle i den køen er der for en grunn, og mange av dem har like liten eller mindre sjansj til å overleve om de ikke får hjelp nå.

Vi hadde en stor diskusjon i klassen i forrige uke der vi drøftet om en røyker eller en ikkerøyker skulle få lungetransplantasjon først. Det var delte meninger, men etter to timer med krangling og diskusjon, mente mesteparten at ikkerøykeren sto først og noen mente at den som opprinnelig sto først i køen frår først. Alle var derimot enige om at ikkerøykeren kunne for dette selv. nå til dags vet alle hvor farlig røyking er osv. Nå ser jeg at det ikke er røyking denne tråden gjelder, men bare til refleksjon på hvem som "fortjener" en plass i en slik kø.

jeg mener at cecilie ikke har mer grunn til en transplantasjon enn noen andre i den køen. tragisk, ja, men det de menneskene i den køen har til felles er at de er i samme båt.

man kan ikke redde alle, men det er kun de personene som står fram slik cecilie gjør som blir lagt merke til virker det som. om hun trur at litt meidadekning skal få henne inn i den køen, vel, da håper jeg hun tar feil. jeg synes nesten det er egoistisk å gå ut slik. Hun er ikke alene om å være i den situasjonen.

Nå virker jeg både kald og kynisk, men det er meningen min :D

Vet du.. Er faktisk veldig enig i det du sier Marie. Skjønner synspunktene dine uten at jeg synes du virker kynisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ikke ta dette ille opp, men hva gir henne større grunn til å komme inn i den køen enn de som allerede er der? Alle i den køen er der for en grunn, og mange av dem har like liten eller mindre sjansj til å overleve om de ikke får hjelp nå.

Vi hadde en stor diskusjon i klassen i forrige uke der vi drøftet om en røyker eller en ikkerøyker skulle få lungetransplantasjon først. Det var delte meninger, men etter to timer med krangling og diskusjon, mente mesteparten at ikkerøykeren sto først og noen mente at den som opprinnelig sto først i køen frår først. Alle var derimot enige om at ikkerøykeren kunne for dette selv. nå til dags vet alle hvor farlig røyking er osv. Nå ser jeg at det ikke er røyking denne tråden gjelder, men bare til refleksjon på hvem som "fortjener" en plass i en slik kø.

jeg mener at cecilie ikke har mer grunn til en transplantasjon enn noen andre i den køen. tragisk, ja, men det de menneskene i den køen har til felles er at de er i samme båt.

man kan ikke redde alle, men det er kun de personene som står fram slik cecilie gjør som blir lagt merke til virker det som. om hun trur at litt meidadekning skal få henne inn i den køen, vel, da håper jeg hun tar feil. jeg synes nesten det er egoistisk å gå ut slik. Hun er ikke alene om å være i den situasjonen.

Nå virker jeg både kald og kynisk, men det er meningen min :D

Må faktisk si meg veldig enig... Alle har rett til å leve, selvfølgelig, men alle kan ikke få organer på én gang. Noen må nødvendigvis vente...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er klart det kan virke rart, og jeg synes selvfølgelig synd på denne dama, men må jo si at jeg skjønner legene her også. Det er like tungt for familien til den som i såfall blir havnende bak Cecilie i køen, og som mister en kjær en pga at noen mener at alle burde få flere sjanser. Jeg sier ikke nødvendigvis at jeg er enig med legene, men jeg ser deres poeng. Vanskelig dilemma.

Det som uansett er viktig å få ut av dette er at alle burde tenke over organdonasjon dersom noe skulle hende med dem - det kan redde mange liv!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dette blir for dumt, her legger jeg ut et innlegg for at folk som mener at cecilie har rett til å leve skal kunne skrive under. Ikke for at folk som synes det er egoistisk skalkunne rakke ned på at hun vil ut med historien sin til alle. som hun skriver selv, så vil hun ikke dø i stillhet!

spurte ikke hva dere mente om saken. cecilie er innom hundesonen, og tror ikke det gjør hun bedre at dere ikke mener hun fortjener en plass i køen.

tenk før dere skriver, takk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun vil jo alltid havne foran noen..

Men da får hun hvertfall en sjanse, akkurat som alle de andre i køen...

dette blir for dumt, her legger jeg ut et innlegg for at folk som mener at cecilie har rett til å leve skal kunne skrive under. Ikke for at folk som synes det er egoistisk skalkunne rakke ned på at hun vil ut med historien sin til alle. som hun skriver selv, så vil hun ikke dø i stillhet!

spurte ikke hva dere mente om saken. cecilie er innom hundesonen, og tror ikke det gjør hun bedre at dere ikke mener hun fortjener en plass i køen.

tenk før dere skriver, takk.

Enig, hva er egoistisk med å ville leve liksom :rolleyes: <_<

Håper virkelig hun får plass i køen og får lungene som hun trenger!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er dessverre mange i kø og få organer.

Dessverre er det alt for få som velger å donere bort organer i Norge. Oppfordrer alle til å snakke med sine nærmeste om dette temaet. Veldig få organer kan brukes. Ofte er ofre etter ulykker de organene som er "best" å bruke fordi organene er friske og "i live" dersom man ikke dør momentant. Men et dødsfall etter ulykke er et sjokk for pårørende og de sier ofte nei om de blir spurt om de vil donere bort organene på sine kjære. ikke så rart for det er mye på en gang.

Fyll ut et donorkort og ha i lommeboka og snakk med dine kjære om det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ikke ta dette ille opp, men hva gir henne større grunn til å komme inn i den køen enn de som allerede er der?

Man kan og bør diskutere plassering i køen. Hvem bør komme først etc. Men synes du ikke hun har rett til i det minste å komme INN i køen? Å få et håp, enn så lite det er?

En annen ting: det er for få organer som blir donert bort i Norge, men det hadde vært enda færre uten Cecilie. Hun har kjempet for organ-donor saken i mange år allerede, et arbeid som har ført til en økning av tilgjengelige organer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 months later...

Han skylder på organmangel og at han ikke kan "sløse" bort organer på meg når jeg ikke har den % han ønsker.

Akkurat dette er jo desverre veldig sant. men hun burde jo i det minste få en plass i køen...

men jeg tror ikke rette måten å gjøre dette på er å saksøke en lege som faktisk har reddet mange liv! det må da være bedre å prøve å opplyse folk om organmangelen, og få folk til å velge å bli donor!

jeg har snakket med mamma om dette og vi har sagt til hverandre at vi vil donere organer når vi dør!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes cecilie virkelig fortjener og stå på listen og at det blir får dumt at de kan nekte henne og stå på liste. Tenk med dere selv om dere var i samme sitvasjonen, og hun må bare stå på, som hun kommer til og gjøre! Helse norge kan være helt på tryne enkelte ganger. Alle som trenger det fortjener faktisk og stå på en donnor liste. Om man kommer inn på listen er det alltid ett håp!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...