Gå til innhold
Hundesonen.no

Oppløsning på PC skjerm.


Tore

Recommended Posts

Skrevet

For et endelig svar på dette har jeg fått tak i resultatet av en Automatisk nedhenting av info om folks pcèr...

Så vanskelig å lyve på denne testen... :)

Primary Display Resolution (479159 Users) pr. 20.03.2006

800 x 600 - 16,138 - 3.37 %

1024 x 768 - 230,152 - 48.03 %

1152 x 864 - 38,412 - 8.02 %

1280 x 1024 - 171,810 - 35.86 %

1440 x 900 - 3,611 - 0.75 %

1600 x 1200 - 9,403 - 1.96 %

1680 x 1050 - 3,347 - 0.70 %

Other - 6,287 - 1.31 %

Detter er dog "bare" en hall million pcer, å mange er spill pcer, så tipper 1024x768 går høyere en 50%...

(det er også lite Bærbar pcer med i denne testen...)

- bare 10% har LCD skjerm..

- også morsomt å se at det nå er flere AMD pcer, en Intel pcer, for de som har lurt på det.. 52% AMD..

Konklusjon, lag hjemmesider så de passer til 1024x768, noe lavere er ikke vits, å sjekk at siden vises likt i høyere oppløsninger også... :)

Skrevet

Kanskje et dumt spørsmål. Men hvordan lager men hjemmeside i 1024x768 eks. Er det så lett at spørrelsen på layouten er 1024x768? :rolleyes:

Skrevet

Slik er oversikten over de som besøker min private hjemmeside, altså hundemennesker :)

Pjuh, trodde du skulle få noe totalt annerledes... :)

Det står ikke noe antall der.? er det 10 eller 1000 besøkende som er målt.?

1. 1280 x 1024 51.1 %

2. 1024 x 768 42.6 %

Blir ca d samme, men kanskje 1024 x 768 IKKE går over 50%.... ;)

Skrevet

Kanskje et dumt spørsmål. Men hvordan lager men hjemmeside i 1024x768 eks. Er det så lett at spørrelsen på layouten er 1024x768? :rolleyes:

Det er nesten enda enklere...

Bare sett din egen skjermoppløsning til 1024 x 768, å lag siden så den ser bra ut på din pc...

Om man lager i 1280 x 1024 å så sjekker den i 1024x768 så kan det ha kommet scroller overalt foreksempel må scrolle både ned & bortover..

Om man har brukt Tab i teksten kan den flytte på seg osv...

Jeg bare tengte på at det er blitt sport så mange ganger å vært flere poll om dette på zonen, så tengte å besvare den en gang for alle...

:)

Skrevet

Measuring since … 30 July 2005

Total number of page views up till now 46689

oki, måtte på en annen side for å se det... :rolleyes:

men dette er ikke unike brukere, du kan ha en storfan i Fauske som sitter å trykker F5 å oppdaterer siden veldig ofte foreksempel... :)

Bra pekepinne dette også... :)

Skrevet

oki, måtte på en annen side for å se det... :rolleyes:

men dette er ikke unike brukere, du kan ha en storfan i Fauske som sitter å trykker F5 å oppdaterer siden veldig ofte foreksempel... :)

Bra pekepinne dette også... :)

Joda, for all del. Men antallet er såpass at om storbrukeren i fauske har et liv ved siden av, vil det ikke slå ut så mye på helheten ;)

Skrevet

Joda, for all del. Men antallet er såpass at om storbrukeren i fauske har et liv ved siden av, vil det ikke slå ut så mye på helheten :)

Si ikke det...

en **** fra lillehammerområdet trollet siden min med over 300.000 oppdateringer å ødela hele statistikken min med mere... :)

Skrevet

Si ikke det...

en **** fra lillehammerområdet trollet siden min med over 300.000 oppdateringer å ødela hele statistikken min med mere... :)

Haha :) Nei, jeg ser fort om det er noen slike gjøker gitt ;) Har enkel-statestikk også, der IP-adressene står.

Skrevet

Haha :) Nei, jeg ser fort om det er noen slike gjøker gitt :) Har enkel-statestikk også, der IP-adressene står.

Martine hvordan får du det? Du hadde jo statestikk på masse :rolleyes:;)

Skrevet

Det beste er jo selvfølgelig om man klarer å lage design som fungerer i alle oppløsningene, men det er vel ikke så mye tvil om at 1024 x 786 er den vanligste oppløsningen. Eller?

Her er statistikken på et par nettsteder jeg har laget. Besøkstallene er ikke så veldig høye, men begge steder er hovedsaklig brukt av vanlige norske brukere. Regner med at tallene er forholdsvis representative for Ola Nordmann:

Nettsted 1. Over 1000 besøk:

1280 x 1024: 19.31%

1024 x 768: 66.27%

800 x 600: 5.28%

Nettsted 2. Over 8000 besøk:

1280 x 1024: 12,46%

1024 x 768: 62.45%

800 x 600: 6.13%

Ellers er disse statistikkene interessante å følge med på:

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Skrevet

Husk:

Selv om man har 1024x768, så krever nettleseren en god del pixler.

skal du feks designe for 800x600, tror jeg 720px bredde er max, om du skal gå innenfor en "standard nettleser-ramme." - som om det finnes en standard.

Forøvrig, kan man lage Dynamisk bredde (prosent), istedenfor statisk bredde (pixler).

litt mer triks med banners, o.l., men det er fullt mulig.

Man kan gjerne trikse banneren slik at den fader ut i noe som kan tiles, eller ut i en konstant farge/pattern. og dermed silpper man å ha en *meget bred* banner.. et lite juksetriks..

forøvrig, har vel de fleste nå bra nok båndbredde til å klare en 1024px eller 1280px bred topbanner, men.. ja :) hver kb teller!

lang lastetid, fører til at folk mister interessen.

man bruker faktisk mindre enn et sekund, på å bestemme seg om man liker siden eller ei.

Skrevet

BTW, hvor er din side olavxxxxxxxxx.? :)

Eller driver du en annen side som ikke kan nevnes her pga reklame...?

min side er ikke relatert til hund i det hele tatt.

men jeg har også utviklet en del andre sider..

kan vel nevne noen av de iallefall:

Hordaland Kunstsenter <- database backend, med WYSIWYG online editor. Jeg fikk designet på en dårlig JPG fil, som jeg måtte tegne over, dele opp, etc. lagde CSS layout, opprettet database, programmerte, etc. etc.

Waldemar Jørgensen - utvalgte fotografier <- laget sammen med en annen kar.. statisk html.. iframes.

Min egen side, er jo volvoside da :) Det erden jeg bruker minst tid på, ironisk nok..

(pga. alt går med til andre sider).

har også en del andre sider jeg har programmert mye på, men programmeringen vises jo ikke "for dagen".

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...