Gå til innhold
Hundesonen.no

Oppløsning på PC skjerm.


Tore

Recommended Posts

For et endelig svar på dette har jeg fått tak i resultatet av en Automatisk nedhenting av info om folks pcèr...

Så vanskelig å lyve på denne testen... :)

Primary Display Resolution (479159 Users) pr. 20.03.2006

800 x 600 - 16,138 - 3.37 %

1024 x 768 - 230,152 - 48.03 %

1152 x 864 - 38,412 - 8.02 %

1280 x 1024 - 171,810 - 35.86 %

1440 x 900 - 3,611 - 0.75 %

1600 x 1200 - 9,403 - 1.96 %

1680 x 1050 - 3,347 - 0.70 %

Other - 6,287 - 1.31 %

Detter er dog "bare" en hall million pcer, å mange er spill pcer, så tipper 1024x768 går høyere en 50%...

(det er også lite Bærbar pcer med i denne testen...)

- bare 10% har LCD skjerm..

- også morsomt å se at det nå er flere AMD pcer, en Intel pcer, for de som har lurt på det.. 52% AMD..

Konklusjon, lag hjemmesider så de passer til 1024x768, noe lavere er ikke vits, å sjekk at siden vises likt i høyere oppløsninger også... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slik er oversikten over de som besøker min private hjemmeside, altså hundemennesker :)

Pjuh, trodde du skulle få noe totalt annerledes... :)

Det står ikke noe antall der.? er det 10 eller 1000 besøkende som er målt.?

1. 1280 x 1024 51.1 %

2. 1024 x 768 42.6 %

Blir ca d samme, men kanskje 1024 x 768 IKKE går over 50%.... ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje et dumt spørsmål. Men hvordan lager men hjemmeside i 1024x768 eks. Er det så lett at spørrelsen på layouten er 1024x768? :rolleyes:

Det er nesten enda enklere...

Bare sett din egen skjermoppløsning til 1024 x 768, å lag siden så den ser bra ut på din pc...

Om man lager i 1280 x 1024 å så sjekker den i 1024x768 så kan det ha kommet scroller overalt foreksempel må scrolle både ned & bortover..

Om man har brukt Tab i teksten kan den flytte på seg osv...

Jeg bare tengte på at det er blitt sport så mange ganger å vært flere poll om dette på zonen, så tengte å besvare den en gang for alle...

:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Measuring since … 30 July 2005

Total number of page views up till now 46689

oki, måtte på en annen side for å se det... :rolleyes:

men dette er ikke unike brukere, du kan ha en storfan i Fauske som sitter å trykker F5 å oppdaterer siden veldig ofte foreksempel... :)

Bra pekepinne dette også... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

oki, måtte på en annen side for å se det... :rolleyes:

men dette er ikke unike brukere, du kan ha en storfan i Fauske som sitter å trykker F5 å oppdaterer siden veldig ofte foreksempel... :)

Bra pekepinne dette også... :)

Joda, for all del. Men antallet er såpass at om storbrukeren i fauske har et liv ved siden av, vil det ikke slå ut så mye på helheten ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, for all del. Men antallet er såpass at om storbrukeren i fauske har et liv ved siden av, vil det ikke slå ut så mye på helheten :)

Si ikke det...

en **** fra lillehammerområdet trollet siden min med over 300.000 oppdateringer å ødela hele statistikken min med mere... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Si ikke det...

en **** fra lillehammerområdet trollet siden min med over 300.000 oppdateringer å ødela hele statistikken min med mere... :)

Haha :) Nei, jeg ser fort om det er noen slike gjøker gitt ;) Har enkel-statestikk også, der IP-adressene står.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det beste er jo selvfølgelig om man klarer å lage design som fungerer i alle oppløsningene, men det er vel ikke så mye tvil om at 1024 x 786 er den vanligste oppløsningen. Eller?

Her er statistikken på et par nettsteder jeg har laget. Besøkstallene er ikke så veldig høye, men begge steder er hovedsaklig brukt av vanlige norske brukere. Regner med at tallene er forholdsvis representative for Ola Nordmann:

Nettsted 1. Over 1000 besøk:

1280 x 1024: 19.31%

1024 x 768: 66.27%

800 x 600: 5.28%

Nettsted 2. Over 8000 besøk:

1280 x 1024: 12,46%

1024 x 768: 62.45%

800 x 600: 6.13%

Ellers er disse statistikkene interessante å følge med på:

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husk:

Selv om man har 1024x768, så krever nettleseren en god del pixler.

skal du feks designe for 800x600, tror jeg 720px bredde er max, om du skal gå innenfor en "standard nettleser-ramme." - som om det finnes en standard.

Forøvrig, kan man lage Dynamisk bredde (prosent), istedenfor statisk bredde (pixler).

litt mer triks med banners, o.l., men det er fullt mulig.

Man kan gjerne trikse banneren slik at den fader ut i noe som kan tiles, eller ut i en konstant farge/pattern. og dermed silpper man å ha en *meget bred* banner.. et lite juksetriks..

forøvrig, har vel de fleste nå bra nok båndbredde til å klare en 1024px eller 1280px bred topbanner, men.. ja :) hver kb teller!

lang lastetid, fører til at folk mister interessen.

man bruker faktisk mindre enn et sekund, på å bestemme seg om man liker siden eller ei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

BTW, hvor er din side olavxxxxxxxxx.? :)

Eller driver du en annen side som ikke kan nevnes her pga reklame...?

min side er ikke relatert til hund i det hele tatt.

men jeg har også utviklet en del andre sider..

kan vel nevne noen av de iallefall:

Hordaland Kunstsenter <- database backend, med WYSIWYG online editor. Jeg fikk designet på en dårlig JPG fil, som jeg måtte tegne over, dele opp, etc. lagde CSS layout, opprettet database, programmerte, etc. etc.

Waldemar Jørgensen - utvalgte fotografier <- laget sammen med en annen kar.. statisk html.. iframes.

Min egen side, er jo volvoside da :) Det erden jeg bruker minst tid på, ironisk nok..

(pga. alt går med til andre sider).

har også en del andre sider jeg har programmert mye på, men programmeringen vises jo ikke "for dagen".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ingen grunn til å ikke bruke tørrfôr som godbiter ellers også, det er jo bare mat, så lenge hunden vil ha det. Og vær for all del ekstremt forsiktig med AI. De stiller ikke vesentlige spørsmål som en veterinær vet å spørre før man behandler en hund. Kildekritikk er fint, men det kommer helt an på hvilke kilder man bruker. Og har lov til å bruke. Så enten er AI-en trent på ulovlig materiale, eller så har den et begrenset spenn av kilder. I tillegg er det ekstremt stor forskjell på hundehold i ulike land, så selv forutsetninger for forskning og råd fra profesjonelle vil variere stort.
    • Altså hvorfor har ikke jeg tenkt på dette?!  Så genialt med AI altså👏🏻  Har snakket med vetrinær igjen i går, og vi skal forsøke med Hills sitt allergifor:) Vi startet overgang i går og lillemann ELSKET det og «sorterte» maten i skåla for han skulle spise Hills-bitene først🤣  Det som var et kjempepluss var at foret har godbiter med samme ingredienser, så de kunne han få 4 stk av om dagen, selv om han er på eliminasjonsdiett. Så GJETT om det ble fest hjemme i går. Første godbit på mer enn syv uker.  Fikk også sove natta gjennom uten magetrøbbel og i morres var avføring fast og fin!    Har skikkelig tro på at dette skal bli bra🫶🏻 OG når vi forhåpentligvis starter provokasjonsdiett om noen uker så skal vi starte med VOM fra taste!    Tusen takk for gode råd folkens👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Dere er helt supre som tar dere tid til å svare, og nå er vi såå lykkelige i heimen😍    
    • Takk! 🥰 Jeg glemte at det finnes en verden av små butikker utenom gigantene. Du reddet dagen og uka og måneden, og potensielt hele sommeren min. Nettopp vært på kurstime med råfor klabb og klæss og isj, og så ikke veldig lyst på fremtiden. Får hamstre.
    • Et enkelt nettsøk ga meg flere nettbutikker som har det? Ellers så er det flere som har lignende produkter, jeg kjøpte noen veldig gode for noen år siden, men husker ikke merke nå. Var ikke K9.
    • Fortviler, fordi det er tomt for nomnoms 😨 Det perfekte snæck. Smakelighet på høyde med favoritt råfor, men i en konsistens som kan skjæres med ostehøvel, til tynne, store skiver som dekker store deler av tunga og ganen og gir maks bæng for the bucks - verdi per kalori - som belønning. Rene råvarer av dyr, ikke noe vegetabilsk tull som fillere, i verdens mest tasty snæck av en konsistens som ikke klæsser til lomma eller hendene. ..og det er TOMT. Lå to pølser igjen i hylla på K9 Hundesenter i dag. Jeg kjøpte den ene. Tomt.  You don't know what you've got till it's gone. Det der er en uerstattelig belønning. Alt annet er enten for tørt og for lav verdi, og feil form, eller for klæssete og ekkelt og uhygienisk å fare rundt hjemmefra med.   K9 Nomnoms er (var? 💔) den P E R F E K T E treningsgodbit.    Gid noen med litt kundegrunnlag kan pushe på K9 for å få de til å produsere mer av det der. Finnes faktisk ikke andre belønninger av samme kvalitet. Enten må vi nå ned på belønningsverdi, eller jeg må begynne klæsse med å ha Vom og kjøleelementer i lommene K9 Nom Noms  produsert av K9 Hundesenter - Midt-Norsk Kompetansesenter for hund.  Please, please! Noen med litt kundegrunnlag og salgsvolum, push dem for å få produsert mer av det der 🥺    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...