Gå til innhold
Hundesonen.no

Øyenlysning på NKK utstilling


mokken

Recommended Posts

Skrevet

Hei

Vil tro det koster 500-600 kr å få hunden øyenlyst. Om du skal benytte deg av tilbudet er det lurt å lyse etter du har stilt! Pupillene blir helt utvidet så hunden kan se litt dårligere til virkningen av øyendråpene er over. Husk å ta med stamtavle.

Før der var godkjent vetrinær som øyenlyste i Bergen, fikk vi lyst Labradorene våre på NKK utstillinger.

Etter at Monsen på Stend ble autorisert, benyttet vi oss av henne.

Norsk Puddelklubb avd Vest har hatt felles øyenlysning i mange år. Dette gjør at vi får prisen ned (gruppe rabatt) De siste årene har vi brukt Ina Nilsen på Myrbø. Hun holder på med å få sin autorisasjon. Hun har med seg vetrinær fra vetrinærhøyskolen, så resultatene er godkjent.

Man øyenlyser for å se om hunden har PRA bl. Dette er avlskrav både på Labrador og alle Puddelvariantene. Og en rekke andre raser.

På Puddel kan man nå genteste også. Da kan man finne de hundene som er bærer av PRA også. Det kan de ikke se på en øyenlysning. Der ser de kun om hunden har PRA eller ikke.

Skrevet

Hei

Vil tro det koster 500-600 kr å få hunden øyenlyst. Om du skal benytte deg av tilbudet er det lurt å lyse etter du har stilt! Pupillene blir helt utvidet så hunden kan se litt dårligere til virkningen av øyendråpene er over. Husk å ta med stamtavle.

Før der var godkjent vetrinær som øyenlyste i Bergen, fikk vi lyst Labradorene våre på NKK utstillinger.

Etter at Monsen på Stend ble autorisert, benyttet vi oss av henne.

Norsk Puddelklubb avd Vest har hatt felles øyenlysning i mange år. Dette gjør at vi får prisen ned (gruppe rabatt) De siste årene har vi brukt Ina Nilsen på Myrbø. Hun holder på med å få sin autorisasjon. Hun har med seg vetrinær fra vetrinærhøyskolen, så resultatene er godkjent.

Man øyenlyser for å se om hunden har PRA bl. Dette er avlskrav både på Labrador og alle Puddelvariantene. Og en rekke andre raser.

På Puddel kan man nå genteste også. Da kan man finne de hundene som er bærer av PRA også. Det kan de ikke se på en øyenlysning. Der ser de kun om hunden har PRA eller ikke.

Du er jo puddeldame, hehe.

Så da tar jeg meg den frihet å spørre deg et par spørsmål:

Faren til Felix hadde PRA (eller en ller annen øyensykdom) B (eller sånn at han ikke kan få det selv men kan gi det videre til sine avkom), så om Felix skal brukes i avl, så må han skjekkes for dette, og få fri. Han skal mest sannsynelig brukes i avl av oppdretteren min, så da er det jo veldig aktuelt. Faren heter N UCH Pandorans X-Cite To Ankaru hvis det skulle være til hjelp.

Takk på forhånd. :)

Skrevet

jeg jeg spørre om en ting også?

Hvis man øyenlyser én gang, kan hunden "leve" på resultatet resten av livet da eller må man øyenlyse etter noen år/mnd fordi at det kan forandre seg?

Skrevet

jeg jeg spørre om en ting også?

Hvis man øyenlyser én gang, kan hunden "leve" på resultatet resten av livet da eller må man øyenlyse etter noen år/mnd fordi at det kan forandre seg?

Jeg tror ikke det holder livet ut (men ikke hør på meg, jeg bare tror jeg vet det :) )..

Skrevet

Hei Line

Om faren til din er B, er han gentest. Han er bærer men vil ikke utvikle PRA.

Øyenlysning skal gjøres årlig etter fylte 2 år og så lenge en hund er i avl. (dette gjelder for puddler)

Gentesting er ikke et avlskrav ennå.

Min oppdretter gentester nå alle avlshundene sine og bruker kun hunder som er A (genetisk fri)

En A hund kan aldri gi valper som utvikler PRA.

Her i Danmark er det fler og fler som ser nytten av å gen teste hundene sine også. Og det hadde vært fint om dette ble et avlskrav.

PRA trenger ikke en hund å utvikle før seint i livet. Derfor er en øyenlysningsatest kun gyldig i 1 år.

Skrevet

Ja, faren til felix har B, han ble testet etter han ble brukt i avl.

EDIT: Er det sannsynelig at Felix kommer til å få dette?

Skrevet

Ja, faren til felix har B, han ble testet etter han ble brukt i avl.

EDIT: Er det sannsynelig at Felix kommer til å få dette?

Hvis faren til Felix er bærer så er moren helt sikkert genetisk fri for PRA. Hvis ikke så ville det kunne få store følger for kullet. Og hvis moren er fri, og faren er bærer - så er Felix i verste fall bare bærer og vil ikke utvikle sykdommen. Hvis han skal avles på, så er det ikke noen krise at han er bærer, men han bør selvfølgelig parres med en fri tispe.

Farfaren til Lisa er også bærer, så det er en mikroskopisk sjans for at Lisa er bærer. Ingen krise i det hele tatt, jeg finner uansett et fri hannhund, og noen av valpene blir i aller verste fall bærere.

Skrevet

Moren hans er fri i hvertfall :)

Det er en mulighet for at han er B hund. Dette vil du jo få svar på om du velger å gen teste.

Det som også er en fordel med gen testing er at det kan taes når de er valp. Da unngår man at man bruker en som har PRA.

Grunnen til at min oppdretter bruker A hunder er at da slipper man å gen teste valpene. De vil være A.

Skrevet

Det er en mulighet for at han er B hund. Dette vil du jo få svar på om du velger å gen teste.

Det som også er en fordel med gen testing er at det kan taes når de er valp. Da unngår man at man bruker en som har PRA.

Grunnen til at min oppdretter bruker A hunder er at da slipper man å gen teste valpene. De vil være A.

Er det en slik test som koster 500-600 kr.? Har hørt det er mye dyrere jeg. Faren ble testet etter bruk i avl, ellers hadde han ikke blitt brukt hvis de visste han var bærer. :icon_redface:

Skrevet

La merke til at det gikk an å få hunden øyenlyst på NKK Bergen.

Noen som vet hva dette evnt koster?

for et år siden ca gikk jeg og Benedicte inn og skulle øyelyse Cita på en NKK utstilling.. Cita ble sjekket og alt virket fint sa damene som utførte øyelysningen.. Vi var på vei ut døren vi, og gjett om vi ble forskrekket når damen sa: "ja, det blir 500 kroner det!" Vi som trodde det var gratis og greier :icon_redface::P

sorry at jeg ødelegger diskusjonen din, men vi fikk hvert fall beskjed om at d kostet noen rundt 500,- så :P

Skrevet

for et år siden ca gikk jeg og Benedicte inn og skulle øyelyse Cita på en NKK utstilling.. Cita ble sjekket og alt virket fint sa damene som utførte øyelysningen.. Vi var på vei ut døren vi, og gjett om vi ble forskrekket når damen sa: "ja, det blir 500 kroner det!" Vi som trodde det var gratis og greier :icon_redface::P

sorry at jeg ødelegger diskusjonen din, men vi fikk hvert fall beskjed om at d kostet noen rundt 500,- så :P

:P ...du ødlegger ingen ting! Lo godt av der :P ..men ikke på en onskapsfull måte!

Bare ser dere for meg...

Skrevet

for et år siden ca gikk jeg og Benedicte inn og skulle øyelyse Cita på en NKK utstilling.. Cita ble sjekket og alt virket fint sa damene som utførte øyelysningen.. Vi var på vei ut døren vi, og gjett om vi ble forskrekket når damen sa: "ja, det blir 500 kroner det!" Vi som trodde det var gratis og greier :icon_redface::P

sorry at jeg ødelegger diskusjonen din, men vi fikk hvert fall beskjed om at d kostet noen rundt 500,- så :P

:P Bladde dere opp penger da eller?

Skrevet

haha :P

nei, vi bladde ikke opp noe som helst :P hentet bare ett stykk pappa, vi :icon_redface:

Alltid godt å ha en pappa!.....jeg kan fremdelse snurre min rundt lillfingen i en alder av 37!

PS! Husk å ta vare på en sånn far! (det gjør jeg :P )

Skrevet

jeg jeg spørre om en ting også?

Hvis man øyenlyser én gang, kan hunden "leve" på resultatet resten av livet da eller må man øyenlyse etter noen år/mnd fordi at det kan forandre seg?

Retningslinjene i sheltieklubben sier ihvertfall at man skal øyelyse

a ) alle valper ved ca. 7-8 ukers alder

b ) alle hunder som ikke brukes i avl ved 1, 4 og 7 års alder (for PRA spesielt, da dette vises etterhvert som hunden blir eldre)

c ) alle avlstisper øyenlyses før hvert kull (altså før paring) ellers gjelder det samme som for andre hunder

d ) alle hanner som blir brukt i avl øyenlyses 1 gang i året

Tror det ble ganske riktig :icon_redface:

Her kan man lese om øyensykdommer som er kjent på bla. sheltie (og flere raser):

Øyensykdommer

Skrevet

Alltid godt å ha en pappa!.....jeg kan fremdelse snurre min rundt lillfingen i en alder av 37!

PS! Husk å ta vare på en sånn far! (det gjør jeg :D )

hehe, ja sant det :P Men så var det Benedictes pappa da.. Så hun får ta vare på han istedet, kanskje ;)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Men når jeg skiller dem så biter hun meg. Hun blir helt vill i blikket og i kroppen og alt. De kan aldri være alene sammen. Jeg kan heller ikke la hun være på ett rom og jeg ber hun bli når den andre er på andre siden av døra. Da løper hun og biter meg i bånda. Eller i armen. 
    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...