Gå til innhold
Hundesonen.no

Norwegian Polar/Vom og Hundemat


LiLi

Recommended Posts

Hvordan er det med disse fôrene i forhold til tannstein? Det sies jo at tørrfôret liksom skraper vekk tannstein, men det kan jo ikke disse fôrene gjøre?

Er usikker på om jeg vil gå over til et slikt fôr eller ikke, hører jo at mange er veldig fornøyd med det. Mener dere at det er bedre enn tørrfôr av høy kvalitet? Vet jo at det er billigere, men prisen har ingen betydning for meg. Ser for meg at det blir litt komplisert, i og med at hun skal ha så lite, men vet ikke. Har også liten fryser, men det går kanskje bra allikevel. Ser også for meg at det er litt problemer når man reiser, som jeg gjør en del. Hun funker jo bra på Royal Canin også, så har ingen grunn til å bytte egentlig, men vil jo selvsagt alltid det beste :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vom & hundemat skraper nok ikke vekk tannstein, men de fleste som forer med dette gir kjøttbein og/eller tyggebein i tillegg som er med på å rense tennene.

Jeg mener det er bedre en kvalitets tørrfor, men jeg kan bare si min mening utfra hva jeg selv har sett.

Det jeg har sett bli bedre med v&h er avføring og problemer med magen, pelsen blir finere og lukter mindre, hunden ser sunnere ut, kløe og betennelser forsvant rett etter forbyttet. Ene hunden spiste egen avføring når den gikk på kvalitetstørrfor, men sluttet med dette etter forbytte.

Har prøvd forskjellige kvalitetstørrfor på tre hunder, men har aldri vært så fornøyd som jeg er nå med v&h.

Siden du har liten hund så tror jeg ikke det gjør noe at du har liten fryser :icon_redface:

v&h kan fint ligge i kjøleskap i flere dager uten å bli dårlig, og kan tas med på reiser i kjølebag e.l eller du kan kombinere det med tørrfor og bare bruke tørrfor på reiser.

Jeg legger som regel frem mat for 3-4 dager fremover i kjøleskapet og har ennå ikke opplevd at det blir dårlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brukte jo Vom og hundemat på Buffy de siste 3 årene, og på den tida skrapte jeg vekk tannstein en gang eller noe slik tror jeg... Mot et par ganger i året da hu gikk på tørrfor. (jeg gjorde det alltid selv da)

Og hu fikk lite bein å gnage på også, så rett og slett generelt mindre tannstein av vom og hundemat enn av tørrfor.

Kommer nok ikke til å fore på noe annet på evnt hunder tenker jeg :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan er det med disse fôrene i forhold til tannstein? Det sies jo at tørrfôret liksom skraper vekk tannstein, men det kan jo ikke disse fôrene gjøre?

- V&H har nok ikke samme funksjon ift til fjerning av tannstein, men som sikkert mangen andre så får mine hunder endel å tygge på som tar den jobben. Forer dessuten 50/50 med tørrfor/V&H nr 33.

Er usikker på om jeg vil gå over til et slikt fôr eller ikke, hører jo at mange er veldig fornøyd med det. Mener dere at det er bedre enn tørrfôr av høy kvalitet? Vet jo at det er billigere, men prisen har ingen betydning for meg.

-Ut av egen erfaring etter ca 1 mnds bruk så har labbisen mindre mengde avf og pyrren bedre ånde, så jeg er veldig fornøyd.

Ser for meg at det blir litt komplisert, i og med at hun skal ha så lite, men vet ikke. Har også liten fryser, men det går kanskje bra allikevel.

-Får maten oppdelt i ca 1 kgs blokker av forhandler, dersom jeg hadde hatt behov så kunne jeg nok fint klart å dele blokken frossen i to, kanskje mer.

Ser også for meg at det er litt problemer når man reiser, som jeg gjør en del. Hun funker jo bra på Royal Canin også, så har ingen grunn til å bytte egentlig, men vil jo selvsagt alltid det beste :icon_redface:

-Tja, kan nok ikke gi et godt svar på den, derfor har jeg valgt å fore halvt om halvt, slik at i tilfelle krise kan de få tørrfor-måltid feks v reise. Skal jo ikke være noe problem hvis man har fryseboks tilgjengelig på ferie, men om man skal reise lang slik at maten tiner på veien er jo ikke det særlig gunstig.Vet ikke helt hvor mangen forhandlere det er snakk om som er spredd over landet.

Mvh Monica

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Hvordan er det med disse fôrene i forhold til tannstein? Det sies jo at tørrfôret liksom skraper vekk tannstein, men det kan jo ikke disse fôrene gjøre?

Er usikker på om jeg vil gå over til et slikt fôr eller ikke, hører jo at mange er veldig fornøyd med det. Mener dere at det er bedre enn tørrfôr av høy kvalitet? Vet jo at det er billigere, men prisen har ingen betydning for meg. Ser for meg at det blir litt komplisert, i og med at hun skal ha så lite, men vet ikke. Har også liten fryser, men det går kanskje bra allikevel. Ser også for meg at det er litt problemer når man reiser, som jeg gjør en del. Hun funker jo bra på Royal Canin også, så har ingen grunn til å bytte egentlig, men vil jo selvsagt alltid det beste :)

Min erfaring med rått kjøttfôr er at jeg aldri, noensinne, har måttet rense tenner. Men den dalmatineren jeg sist hadde som fikk tørrfôr slet med både tannsten og dårlig ånde. Og den stinket "hund" generelt! Derfor er jeg kjempeglad for V&H, som ikke gir tannsten, dårlig ånde eller hundepelslukt. Jeg er sterkt allergisk mot hunder generelt, men merker at hunder som kun får rått, kjøttbasert fôr ikke forårsakler noen allergisk respons hos meg. Og DET er bonus, det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan man få foret levert på døra?

Hvor mye betaler dere for 20 kg?

Forhandleren her kan komme innom å levere det hvis det passer slik at han kjører forbi, evt så kan vi møtes på butikken som er ved hovedveien, men som oftest henter jeg det bare selv. Tror dette kommer litt ann på hvem som er forhandler i området ditt.

Jeg betaler 200kr for en 20kg blokk. Da må jeg kappe den opp selv, men det går fort, bare å tine den litt først:) Er egentlig ganske fint, jeg bruker ca 200-250kr mnd på mat til to hunder; en ganske aktiv og en i vekst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forhandleren her kan komme innom å levere det hvis det passer slik at han kjører forbi, evt så kan vi møtes på butikken som er ved hovedveien, men som oftest henter jeg det bare selv. Tror dette kommer litt ann på hvem som er forhandler i området ditt.

Jeg betaler 200kr for en 20kg blokk. Da må jeg kappe den opp selv, men det går fort, bare å tine den litt først:) Er egentlig ganske fint, jeg bruker ca 200-250kr mnd på mat til to hunder; en ganske aktiv og en i vekst.

Ot men: Hvordan ser en blokk ut? Kanskje et dumt spørsmål men :rolleyes: Gjerne bilde :D Her kan bare dyrebutikkene tilby pølser, og de er litt for store synes jeg (1kg) ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg skjønner forresten ikke kordan tørrforet kan "skrape" vekk tannsten. Pingle pelletsene kan jo man lett skvise med fingrene og da ser eg ikke helt logikken. Vofsen her får annen hverdag v&m sin frossent slikt at han kan bruke litt tid og kose seg med maten istendenfor å sluke det rett ned.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg skjønner forresten ikke kordan tørrforet kan "skrape" vekk tannsten. Pingle pelletsene kan jo man lett skvise med fingrene og da ser eg ikke helt logikken. Vofsen her får annen hverdag v&m sin frossent slikt at han kan bruke litt tid og kose seg med maten istendenfor å sluke det rett ned.

Spørs jo hvordan "pellets" du bruker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tørr vs våt mat..

Jeg tror ikke tørrfôr har noen effekt på "skrape tannstein" av en hund uansett. Det er nok en myte. Hundene får stort sett bare tannsten kun på yttersiden av sine tenner, de har ikke "tygge-tenner" (som f.eks. en planteeter), og tørrfôr-knottene beveger seg ikke særlig rundt i munnen på hunden før de åker ned...

Tannsten kommer helt øverst på rovdyrtennene og hjørnetennene - og hvis man tenker etter hvordan en hundemunn er skapt (dårlig med "kinner"), så ville tørrförknotter som beveger seg rundt helt der oppe, på utsiden av tennene nok raskt falle ut av munnen uansett.

Sikkert tungvint forklart, men håper dere skjønner likevel..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tørr vs våt mat..

Jeg tror ikke tørrfôr har noen effekt på "skrape tannstein" av en hund uansett. Det er nok en myte. Hundene får stort sett bare tannsten kun på yttersiden av sine tenner, de har ikke "tygge-tenner" (som f.eks. en planteeter), og tørrfôr-knottene beveger seg ikke særlig rundt i munnen på hunden før de åker ned...

Susanne

Det er nok ikke en myte nei.... :) dagens gode tørrformerker er laget slik at de har en skrapeeffekt, eukanuba (som det beste) faktisk med opptil 45% mindre dannelse av tannsten.

ei heller er det mindre tannsten på innsiden av tennene til en hund/katt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for bilder :P Hvor mange kg er den? Og hvor mye koster den?

Forstår heller ikke hvordan man klarer å dele en slik :icon_redface::rolleyes:

Når jeg kjøper vom hos "min" forhamdler får jeg den ferdig oppdelt i blokker på ca 1 kg. Når jeg kjøper 20 kg betaler jeg 300 kr, 15 kr pr kg.

Har forstått det sånn at forhandleren deler opp med kjøttsag i frossen tilstand. De anbefalte å IKKE tine for så å porsjonsfryse for da ville næringsverdien synke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var billig! Hvor lenge varer det på en hund på ca 20 kg? Noen som vet det? :D

Hannhunden min på 40 kilo spiser 800 gram om dagen (2% av kropsvekta).

Det er egentli umulig å si hvor mye din hund trenger, da det spørs på hvor gammel den er og hvor mye aktivitet den er i osv. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hannhunden min på 40 kilo spiser 800 gram om dagen (2% av kropsvekta).

Det er egentli umulig å si hvor mye din hund trenger, da det spørs på hvor gammel den er og hvor mye aktivitet den er i osv. :D

Okey :D Da blir det jo mye billigere. Min hund trenger ca 400gram. Det varer jo en stund med 20 kg da.

Takk for hjelpen :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okey :D Da blir det jo mye billigere. Min hund trenger ca 400gram. Det varer jo en stund med 20 kg da.

Takk for hjelpen :D

Har to border collier, og de trenger veldig forskjellig mengde, selv om de veier omtrent det samme (ca 18 kg):

Hannhunden på 3 år får 400-500 gram daglig

Tispa på 3,5 år får 200-300 gram daglig.

Og ja, hannhunden er mer aktiv enn tispa B)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har to border collier, og de trenger veldig forskjellig mengde, selv om de veier omtrent det samme (ca 18 kg):

Hannhunden på 3 år får 400-500 gram daglig

Tispa på 3,5 år får 200-300 gram daglig.

Og ja, hannhunden er mer aktiv enn tispa B)

Okey. Hos meg er det også hannhunden om er mest aktiv, og som har vanskligheter med å legge på seg. Så det blir sikkert noe slik som deg hos meg også. Vet ikke om alderen har så mye å si, men de er 6 og 5 år :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...