Snøfrost

Etter litt googling virker det som røde pinschere er sable (Ay-), samme som røde dachs. Dermed må en pinscher ha en rød forelder for å selv kunne bli rød. To black & tan vil aldri kunne gi en rød valp. Ta det med en klype salt om dette stemmer, sidene jeg fant var ikke veldig ferske.

Jeg liker bøkene til Jørgen Brekke, de pakker inn historien på en litt annen måte enn de fleste andre jeg har lest. Liker også de til Jørn Lier Horst som jeg føler er litt mer troverdige på mange måter. Har ikke lest så mye krim som ikke er norsk, men noe. Problemet er bare at jeg mista den boka jeg likte best og husker IKKE navnet på forfatteren eller boka, men den var britisk

Jeg mente ikke at det var umulig, men vanskeligere. Og jeg tror nok neppe slike mopser ville blitt godtatt av KC med det første, de er jo ganske konservative av seg på mer enn et punkt. AKC og KC tar ofte lite hensyn til andre store kennelorganisasjoner, mens FCI gjør det i større grad. Jeg tror derfor det kanskje er lettere å få et prosjekt godkjent innenfor FCI på en FCI rase (som rasene du nevner over her). Selv om DE jo satte seg på bakbeina ang stumphale Boxere. Hundene med lang hale fra det prosjektet er i imidlertid fortsatt i aller høyeste grad godtatte.

Hvis rasen var norsk, ja da kunne man "gjort som man ville" innenfor landets grenser, men det er den ikke. Uten å få med seg hjemlandet, uten å få med seg oppdrettere i alle fall i norden, så ser jeg et utkrysningsprosjekt som ganske fåfengt og som neppe fører noe sted hen. Dessuten kan jo folk da bare kjøpe valp i Sverige eller f.eks. England hvis Sverige blir med på et slikt prosjekt (noe jeg ikke ser som helt utenkelig dersom det ble satt i gang). Angående dommere kan man selvsagt sørge for at bare nordiske blir brukt f.eks. De skal jo (i teorien) følge BSI. Alle skal jo det, men nordiske har hørt det langt flere ganger siden BSI kommer fra SKK og har blitt implementert i de andre nordiske kennelklubbene. Men jeg ser det fortsatt som et problem at de aller, aller fleste dommere som dømmer disse utsatte rasene er folk som ikke har samme syn som de fleste her inne angående hvor streng man bør være. Det er vel en todelt grunn til det, er de såpass strenge får de neppe dømme rasen igjen (annet enn f.eks. på NKK hvis noen melder på) og de ønsker ikke å dømme disse rasene fordi de ikke finner dem tiltalende. Jeg har nok "gitt litt opp" og ser det som en vanskelig mur å komme over. Jeg vil støtte ethvert tiltak for å bedre tilstanden for de utsatte rasene (som er langt flere enn mops), og også raser utsatt for andre ting enn eksteriøre problemer (som med lundehunden og de norske støverne, sistnevnte er det jo i all hovedsak liten genpool som er problemet).

Jeg er ikke uenig i at noe bør/må gjøres med flere raser, deriblant mops, når man ser hvordan majoriteten av individene i rasen er. Det er helt sikkert korrekt at det finnes de individer som ikke har store problemer, det viser jo også diverse studier at det er, selv av de med de absolutt korteste nesene. Men hvor forutsigbart er det at de vil nedarve sin fenotype til avkom om de går i avl (har ikke BOAS selv om de er veldig korte i snuta)? Utkrysning til annen rase ville helt klart vært raskeste veien å gå for enkeltindivider. Men jeg er ikke fullt så overbevist på rasenivå. Det er mange mops rundt om i verden, skal man påvirke hele rasebestanden ville det vært behov for enormt mange utkrysninger. Lundehund snakker vel om å starte med 6? og det er en knøttliten rase som nesten ikke finnes utenfor Norge. På raser som mops og cavalier måtte man hatt 100-vis for å virkelig få gjennomslag. Nå er selvsagt det fullt mulig, men neppe særlig realistisk at skjer. I tillegg kan man ikke tre et slikt prosjekt nedover hodene på oppdretterne av rasen mot deres vilje, det vil bare ikke føre frem. Selv om de skulle motvillig fått pålegg om å ha et utkrysningskull og avle videre på disse, så ville en slik strategi absolutt ikke vært særlig gjennomførbar. Samt at tvang aldri har vist seg være særlig god fremgangsmåte over tid på noe felt. Hele problematikken er vanskelig, men noe gjøres og mer må gjøres og da med en langt raskere progresjon enn hittil. Det tror jeg veldig mange er klar over, også en god del av de som har disse rasene. Men så lenge de hele tiden blir angrepet vil de nok sette seg på bakbeina "offentlig" fordi om noen kanskje ser problemstillingen. Et steg som kunne vært raskt å ta er selvsagt at dommere ikke skal premiere hunder under så og så kort nese overhodet på utstilling (disk) og selvsagt ikke med pusteproblemer (det er allerede et krav, selv om ikke alle følger dette). Problemet er bare at de fleste dommere som virkelig er/ville vært strenge på problematikken dømmer jo ikke disse rasene i all hovedsak (det er noen).

Har han blitt vaksinert akkurat der? Eller fått noe påflekkningsvæske? Jeg opplevde noe tilsvarende en gang med en katt. Veterinærens konklusjon den gang var en lokal hudreaksjon på injeksjon.

Det er jo umulig å svare generelt på hva som er, eller ikke er, utroskap. Hva som er å tråkke over den grensen er noe hvert enkelt par må bli enige om seg i mellom. For noen er sex med andre greit, for andre er grensa ved å se på noen på feil måte omtrent. Begge deler er helt greit så lenge dette er noe de menneskene forholdet dreier seg om har avklart og blitt enige om.

Gratulerer så mye med ønsket premiegrad! Jeg er nok uenig med de som leser dette som en excellent kritikk. Hunden er steil og fremskutt foran, har for lite masse og flate poter i denne dommerens mening. Selv om hun har et feminint hode en god beinstamme og effektive bevegelser er dette ikke en kritikk jeg leser som om hunden er excellent. I tillegg kjenner jeg ikke god nok til rasen til å vite hva som eventuelt "mangler" her, for ofte er det noe som ikke nevnes i kritikken som kan være et hint også. ----------------------- Fint vær i dag også, skal snart ut med noen av hundene. Helt klart Polaris for hun er mer enn litt gal etter en rolig dag i går mens vi var i Kristiansand

Kristiansand er jo nærmest i "nabolaget", bruker ofte lengre tid til Letohallen (er ca like langt)

Gratulerer! Og ja Podengo har blitt gruppeplassert, i alle fall liten. Jamie Sandh (Fashion Star) fra Sverige har flere gruppeplasseringer og noen BIS plasseringer med ulike individer

Mulig det blir en tur, men det er andre ting (ikke hunderelatert) som avgjør

Jeg har ikke akkurat det merket, men samme konseptet. Det er jo egentlig ikke brodder da, men korte stegjern Nytter ikke med vanlige brodder når det blir is i skogen og man skal på tur med gale trekkende hunder. @Annik Håper den vakthavende veterinæren får seg en skikkelig smell! Det er jo en grunn til at man har veterinærvakt, noe kan (og vil) skje nå klinikkene ikke er åpne. Skummelt at enkelte tar så lett på det! Gikk bra i Kristiansand for oss også Snøfrost Unike Beringia (på bildet) fikk stor CERTET og en flott kritikk: "vakkert feminint hode og uttrykk, korrekte ører, utmerkede prop., meget bra kropp, bra vinklet, meget bra bevegelsesmønster, pelsen ikke på sitt beste for dagen, trivelig helhet" Snøfrost Ymer den digre Orca fikk excellent og N UCH Hightower's A Dream Comes True fikk excellent og ble beste veteran (vi ble ikke til finalene pga hundene hjemme).

Mannen, som din samboer, har ikke like store problemer som meg med en person som er født som hannkjønn men ser helt ut som dame fortrinnsvis også nedentil. Derimot hadde det blitt et stort problem om jeg plutselig en dag skulle finne på å bli mann. Men han tror ikke han hadde forlatt meg. Jeg derimot hadde ikke takla å være med en dame selv om hun aldri så mye hadde vært mannen min før.

I begrenset klasse skal jeg vel få skrapt sammen nok når yngste blir 2 år (ikke at jeg har planer om det). Men 12-spann utgår. Pga alder + en som ikke trekker

Her er det jammen lenge siden jeg har oppdatert! Flokken er utvidet og teller nå 12 hjemmeboende og et par halve som bor andre steder. I år blir det ingen kull her hos oss, men vi håper på ett i 2019, må bare foreta noen flere helseundersøkelser og få logistikken til å gå opp først (har alternativ hann også dersom logistikken blir umulig). Av de 12 som bor her, er 9 Snøfrost hunder og 3 (de eldste) er fra Tyskland. Av de som bor andre steder er det en hann fra Serbia og en hann av eget oppdrett. Sistnevnte ble beholdt like mye for deleieres del som for egen del. Dessverre har også Snøfrost "familien" mistet 2 hunder i høst. En til plutselig hjertestans hvor obduksjon ikke viste noen sykdomstilstander. En til epilepsi-lingende tilstand (ikke diagnostisert som ep), eneste i sin slekt og antagelig pga langdryg fødsel som endte i keisersnitt (altså hunden er en av keisersnittvalpene). Den konklusjonen har jeg kommet til etter å ha snakket med både oppdrettere, veterinærer og en epilepsi-ekspert på mennesker. Men man VET jo ikke, så slektninger er varslet og jeg vil følge nøye med i de kommende årene om noen flere får skumle tilstander. Den nevnte hunden hadde første anfall før han fylte 1 år, søsknene er nå over 3 år uten å ha vist noe lignende. Har også halvsøsken på 6 og 2 som ikke har vist noe. Jeg går ikke ut med fulle detaljer om hundene etter eieres ønske/de har ikke gjort det selv. Målene for 2018/19 er å få kjørt de mer fra høsten av og startet i et løp eller to, hvilket og når avhenger av jobbturnus som jeg ikke har per i dag. I tillegg er planen å få med seg et par utstillinger i utlandet for noen av hundene, og noen her hjemme for andre hunder (og delvis de samme). Får dele litt bilder også. Dette er Polaris (flokkens yngste) og hennes bror (som jeg deleier) ca 3,5 mnd gamle Polaris 4 mnd gammel Beringia 2,5 år gammel Orca, snart 4 år gammel Freke på 7-års dagen hans 1. januar 2018 Dalbris bakerst, Fjellbris foran og de sees mellom øra til Freke For at ikke tråden skal bli helt nedlesset av bilder får de øvrige hundene vente med nye bilder

Helt enig med deg i begge utsagn. Jeg føler jo at det lett kan tolkes som om jeg dømmer eller har noe imot alternative inndelinger av kjønn eller andre former for seksualitet eller samlivsformer om jeg ikke sier noe om det. Det er ikke noe for meg, men jeg kan godt være venner, hjelpe osv med de som ikke er som meg. Som nevnt i AN tråden betyr utseendet lite for meg, hudfarge er en slik ting som ikke betyr noe og hvor jeg ikke har noen preferanser overhodet. At egen mann er norsk og bleik er en tilfeldighet ikke et bevisst valg. Forøvrig er han en jeg aldri skulle bli sammen med (gikk ettertrykkelig i vasken den planen der da) @QUEST jeg vet ikke hva mer du mener jeg skal utdype angående mitt tradisjonelle og biologiske syn på kjønn og seksualitet hva angår egne valg av partner? Jeg kan ikke si hvorfor det er slik, det bare er det. Det er ikke noe en bevisst opplæring/handling/holdning jeg har gått inn for, jeg bare er sånn. Gener og oppvekstmiljø? Ikke vet jeg, men det er vel det som ofte gis som svar. Dog burde jeg av "miljømessige" årsaker også hatt fargede folk som en dealbreaker og ment at alt annet en heterofilt og monogamt var "utenfor normalen" og noe man til en viss grad skyr unna. Vanskelig å analysere objektivt hvorfor man er som man er.

Men skal jeg ikke leve med vedkommende, eller i alle fall ha det i tankene, så er innpakninga og innisden helt urelevant og uinteressant Jeg ser ikke på folk på den måten. Jeg ser folk, ikke pene folk, kjekke folk, mindre heldig med utseendet folk, som jeg bare forholder meg til som fremmede. Som forbipasserende, kunder, bekjente, venner og partnere er innpakninga urelevant. Derav: utseendet er ikke en greie jeg engasjerer meg i eller har noen sterke formeninger om. edit: Det finnes ikke et menneske jeg kunne tenkt meg å ha bilde av på veggen/plakat av utelukkende basert på utseendet.

Jeg aner ikke om andre synes mannen er kjekk Neppe sånn han går til daglig med joggebukse med maling på (han maler miniatyrer som hobby) og en fleecegenser med hundehår. Får vel nesten understreke at dette er "hjemmedrakta" og ikke slik man går ut blant folk For meg har han så mange gode kvaliteter at jeg bare ser en flott mann, helt uavhengig av hvordan han objektivt sett ser ut (det aner jeg jo ikke engang, jeg klarer ikke å se ham objektivt).

Selvsagt har jeg noen preferanser, men de preferansene på utseendet kan gå rett ut vinduet så fort mannen åpner munnen. Så jeg kunne ikke valgt utfra kun utseendet, det er uinteressant hvordan de ser ut hvis ikke det som er på innsiden av skallen er bra. Eneste jeg har problemer med er ting som store deformiteter i hodet, og da mener jeg store. Ikke en litt skjev nese eller hareskår. Og elendig hygiene. Men folk flest har jo ikke den slags utfordringer.

Mine hunder er i alle fall veldig glad i hundegården sin, såpass mye at vi noen ganger må lokke for å få dem inn (de er alltid inne om nettene). Nå har jeg riktignok ikke en liten boks, men 2 store hundegårder (rundt 350 og 200 kvm) og de er jo sammen som en flokk i gårdene. Vi planlegger 2 hundegårder til, de blir litt mer tradisjonelle i størrelsen (12-16 kvm pr stk antagelig), slik at de lettere kan holdes reine, samt passer for valper når vi har kull dersom det skulle være nødvendig å sperre de inne mens gresset klippes f.eks. (de går normalt fritt i hele hagen sammen med sin mor, og under oppsyn) Du ser hagen og hundegårdene (helt i starten) her: Jeg ser ikke noe problem overhodet med å la en finsk lapphund være ute på dagtid i en tilpasset hundegård. Lapphunder har så og si en polar pels de også (dog vet jeg ikke hvor varm pelsen til en lapsk vallhund er). Den bør jo ikke bo ute så lenge man bare har en hund så klart.. Ingen hunder bør bo ute aleine. @Bamsebjørn jeg tror en lapphund kan passe godt til det du skisserer. Ta kontakt med raseklubben og høre om de f.eks. har noen aktiviteter i nærheten av der du bor så du kan få hilst på en del hunder.

For meg hadde det vært en dealbreaker. Jeg har overhodet ikke noe imot mennesker som er transkjønnet eller enhver annen form for "kjønn" og "seksualitet". På samme måte som alle former for samlivsformer mellom to, eller flere, samtykkende voksne personer er helt greit for meg. Men for min egen del så er jeg svært "snever" og strengt monogam, heterofil og med en biologisk innstilling til kjønn (det er bare to, og min partner må både være født som, fungere som og være som det motsatte av meg).

Jeg er av den kjedelige typen som ikke synes utseendet er så himla viktig, jeg bryr meg mest om hva som er på innsiden og ser knapt nok på folk. Alltid vært sånn, og har aldri forstått greia med "pene kjendiser" som mange snakka om som råkjekke eller dritlekre. Mulig jeg er litt rar (spesielt siden jeg var sånn som ungdom også).

Jeg har ei tispe som bare er sur og vrang på den hannen som kom inn i flokken når hun selv var 1,5 år. I tillegg så har jeg en tispe som bor med far og bror og de skal hun IKKE ha noe av. De andre tispene kan godt stille seg opp for flokkens egne hanner selv om de utenfra kanskje er hakket mer interessante

@Hannah samojeden din er så ung at jeg ville nesten tippe det var pga røyting eller valpepels at det er så elendig med snøklumper nå. De skal jo ideelt sett ikke få snøklumper i pelsen. Kanskje litt ved veldig kram snø da de jo har lengre pels enn de andre polare rasene, men ikke så mye at hunden må dusjes og fønes etterpå. Er han badet veldig mye? Hvis han er det så kan kanskje det også være deler av grunnen. Mye vasking vil forstyrre den naturlige fettbalansen i pelsen. Selv om moderne hundeshampooer kan være veldig milde og fine mot både hud og pels så blir det ikke det samme som å la de være "urørt". Jeg vasker mine Siberians før utstillinger, men ellers ikke på vinteren i alle fall (og det er bare noen som stilles).

minst 14 dager God bedring! Jeg har bare hatt 1 kull jeg ikke har beholdt noe fra - og da angra jeg som en gud etterpå, selv om jeg beholdt 2 halvsøsken fra et annet kull født 4 dager tidligere. Ser ikke for meg at jeg kommer til å ha flere kull uten å beholde noe, med annet det er en kombinasjon en samarbeidspartner gjerne vil ha noe fra som jeg kan sameie. Da bare "delvis" beholder jeg jo. Siste år beholdt jeg 1 av 3 og 1,5 av 6 (men den halve bor hos andre i det kullet, eneste delfôr/deleie hund jeg har fra eget oppdrett).