Kensington Gate

Stilige greier! Jeg har lyst på skikkelig et skikkelig middelalderhodelag+fortøy en gang. Kanskje noe slikt: Min neste skal hete Gampus Bolognese

Kult - fra hvor da?

Kan ikke bomme med labrador. Springer kunne også vært et bra valg.

Velkommen! Kjekk rase du har fått deg.

Jeg pleide å irritere meg grønn over at Avelsdata kun funket med IE, men det har gått med Firefox i et halvt års tid nå. Avelsdata er et fantastisk verktøy, syntes jeg.

Grååååååtass! Har kjøpt tømmekjøringsgjord til deg og Mattis! Han syntes det var helt greit å få den på og strammes. Hurra for skattepengene som endelig kom - fikk kjøpt nytt hodelag også, etter at han vokste ut av sitt gamle før han ble sluppet på beite. Har kjøpt str full, men søren klype er ikke nesereima for liten. Får den på første hakket rundt nesa og ligger på ytterste hakk over nakken. Tønne-gamp.

Jeg regner med at du sikter til at de hundene som blir avlivet rundt 2 års alder på grunn av uakseptabel atferd ikke blir utsatt for fysisk korrigering? Kan du i så fall redegjøre for påstanden? Finnes det statistikk på treningsmetoder på hunder som blir avlivet unge på grunn av atferdsproblemer?

Det er en avgjørelse jeg syntes det står respekt av.

Hadde jeg bare ikke jobbet kveld... får aldri vært med på slike ting.

2-3 ganger i året. Evt tillegg før utstilling, men er ikke så ofte med på det uansett. Mine hunder lukter veldig nøytralt med mindre de er gjennomvåte. De ruller seg ikke i dritt eller gjørme.

Må dele denne lenken som Easy fant fra University of Pennsylvania http://www.sciencedaily.com/releases/2009/02/090217141540.htm "In a new, year-long University of Pennsylvania survey of dog owners who use confrontational or aversive methods to train aggressive pets, veterinary researchers have found that most of these animals will continue to be aggressive unless training techniques are modified."

Det er det jeg også mener. Vi er ikke hunder og det vet hundene. Tamhunden har utviklet seg til å forstå mennesket utrolig godt (Ref. BBCs dokumentar Horizon: The Secret Life Of The Dog) og det er den som skal tilpasse seg vår verden. Pass deg nå! Det sto "ta tak" ikke "ta GODT tak"! Dessverre mener mange collieoppdrettere at drakamp er absolutt fy-fy. Det ergrer meg langt inn i sjela at folk tar en fin brukshundrase og tar knekken på alle brukshundegenskaper. Slik jeg forstår det, så er risting oppdragelse og filleristing mishandling. Grunnen til at jeg sa noe på det, var fordi det ble reagert ganske kraftig på raseforumet på at "risting" ble gjort om til "filleristing". Risting er risting og helt unødvendig spør du meg. Min fanesak er mentaliteten hos rasen og jeg mener at det ikke står bra til med rasen. Jeg syntes det er trist at så mange oppdrettere nekter å anerkjenne MH-verktøyet eller Per-Erik Sundgrens forskning. Samtidig hevder de alle å avle på godt gemytt, hvilket vanskelig kan stemme når man ser på rasespindelen. Mange collies har "hatt en dårlig dag" på MH-banen... Hvis jeg melder meg ut, blir det nok jubelrop og stor fest blant en del, har jeg forstått.

Det jeg virkelig håper ikke er tilfellet, er at dette har med artikkelforfatter å gjøre. Hun er nemlig en av de oppdrettere her til lands med lengst erfaring med rasen og som har oppdrettet en rekke champions - hennes linjer danner grunnlaget for en rekke av de norske oppdretterne. Jeg la ikke merke til forfatteren før en god stund inn i debatten - selv har jeg ikke noe vondt å si om henne, de få gangene jeg har møtt henne, har det vært hyggelige ordvekslinger - jeg bare håper inderlig at dette ikke har noe med lojalitet overfor forfatteren å gjøre - det er helt likegyldig hvem som har skrevet det og denne saken har ingenting med enkeltpersoner å gjøre. Som jeg før har sagt, så mener jeg at folk må få ha frihet til å oppdra sine hunder som de selv vil - det er bare det at klubben skal representere medlemmene og da bør det være en kurant sak å finne ut om slike artikler faktisk gjør det.

Hvordan har det gått med Nansen?

Har blitt anmodet om å sitere direkte og det ordrette sitatet er da: En god colliemor med sine to valper hvor mor oppdrar dem nettopp ved å "bite" i nakkeskinnet / over nakken. Har jo sett det hundrevis av ganger selv også, det ER en normal måte å oppdra for en valpemor. Og hun mener IKKE å drepe valpene sine fordet ! Så jeg beklager at det ble litt feil da jeg skrev "nettopp det", men jeg mener fremdeles at det ikke er normalt for en hundemor å oppdra valpene ved å bite (eller "bite" - hva det nå enn er). Å flerre, knurre, dytte og gape over er dermimot helt kurant. Og dersom det er "gape over" som menes, så er vi fortsatt like langt med hensyn til å imitere hundens atferd med hensyn til det å ta i nakkeskinnet og riste, for da stemmer jo ikke det overens. Jeg tillater meg da å kopiere vedkommendes siste post slik at hennes syn blir representert i hennes egne ord i stedet for mine: Ditt sitat fra hundesonen Linda : Jeg har sagt i tråden på NCKs forum at det ikke er naturlig adferd for hund- eller ulvemor å bruke risting i nakkeskinnet som oppdragelsesmetode av valper. En av mine motdebattanter hevder at en god hundemor gjør nettopp det og at hun har sett det hundrevis av ganger.?? Dine forumkjennskaper trakk iallefall den slutningen og oversatte dette raskt til filleristing! Og ja hvor var da rettelsen av den misforståelsen?, det passet bedre for deg og din argumentasjon og få dem til å tro dette ikke sant?? ps ser nå at du har rettet opp dette at det ikke står filleristing i artikkelen, men jeg må igjen be deg Linda du får sitere hva som som står i innleggene heretter. For du ser selv at det du skrev i dette sitatet over i rødt, der hevder du noe jeg ikke har skrevet! Og som Z****y også skriver, du vet godt at dette temaet er veldig omdiskutert også blandt fagfolk. Du trekker her fram enkeltpersoner og artikler, som sikkert har gjort og gjør mye bra, andre synes kanskje Cesar Milan er en flott hundekjenner og mener han har god kunnskap. Dumt å engasjere med i slikt kanskje.... waist of enery egentlig... Men som collie eier og oppdretter på norsk collie klubbs forum for oss medlemmer ( og andre interesserte i rasen), så kunne jeg ikke la være å si ifra om urett og engasjerer meg derfor! Denne artikkelen er god og oppfordrer ei til filleristing av valper og fysisk mishandling! Og jeg håper den vil stå slik den står, og jeg vet om flere som har ytret det samme. Den oppfordrer jo til sitat Som før sagt, få til en kommunikasjon med hunden din så dere forstår hverandre, det er kanskje det aller viktigste. At du er en real og god leder, at du er en person til å stole på, at det er trygt og komme til deg, da tror jeg at ditt hundehold vil bli en glede. ----- (Da håper jeg at jeg har rettet opp i det som var galt, og så syntes jeg det hadde vært fint om du ville melde deg på Sonen og bli med i debatten selv!)

Ble bedt om å poengtere at ingen har nevnt noe om filleristing, verken i artikkelen vi diskuterer, eller i diskusjonen på NCKs forum. Selv syntes jeg risting med eller uten fille er unødvendig og heller ikke konstruktivt. Setningen som står i artikkelen er: Ta et tak i nakkeskinnet og rist den, se så morsk ut du bare kan, og si fy eller nei med din dypeste stemme.

Nevnte motdebattant har konfrontert meg med tråden her på Sonen og for å være ordentlig, så presiserer jeg at ingen på NCK sitt forum har brukt ordet "tullinger" om Canis-folket, men de har brukt ord som at de syntes det er rare råd der, mye dilling, bare klikker og pølser. Og det er jeg til en viss grad enig i. Men dette med Canis dukket altså opp da det ble nevnt at det hadde vært en negativ diskusjon om oppdragelsesartikkelen og en debattant sa at det "MÅ ha stått på Canis". Vedkommende syntes forøvrig ikke noe om å lese at hun har "erfaring med hunder som er mentalt ustabile". OK, tilbake til innlegget på det andre forumet.

Tusen takk, har lest dette, men er ute etter utsagn fra adferdsspesialister eller forskere. Dessuten nytter det ikke å komme med saksinger fra canis i denne diskusjonen, ettersom canis visstnok er en gjeng med tullinger. :rolleyes2: Fant noen nyttige sitater her: http://www.shibaliv.com/Solvors.shibaside/Bokomtaler/hundeskolen.html

Jeg har sagt i tråden på NCKs forum at det ikke er naturlig adferd for hund- eller ulvemor å bruke risting i nakkeskinnet som oppdragelsesmetode av valper. En av mine motdebattanter hevder at en god hundemor gjør nettopp det og at hun har sett det hundrevis av ganger. Jeg mener å ha lest noe faglitteratur om nettopp dette, men husker ikke hvor - er det noen andre som har kjennskap til det?

Lipizzanere er kjempefine! Akademisk ridekunst er en tilnærming til ridning som er basert på å få hesten til å bære seg selv og rytteren på en måte som er mest hensiktsmessig - både for å spare hestens fysiske helse og for å gjøre ekvipasjen så bevegelig og harmonisk som mulig. Prinsippene kommer fra flere hundre år gammel ridekunst. Man er opptatt av at hesten bruker bakparten på en måte som skåner forparten - som med hunder, ligger det mye belastning foran og med rytter på blir belastningen tilsvarende større. Ørn-ørnnnn!!

Artig! Det skal jeg jammen vurdere.

Morsom historie! Jeg tror ikke på sånne ting heller, men det er jo veldig koselig, da. Ja, per i dag oppfører han seg som en vallak, men nå har han ikke sett hopper siden i vår. Når det er sagt, har han ikke så mye hingstepreg nå. Får ta en løpende vurdering, men jeg vil tro jeg kastrerer ham.