Mackenzie

Jo, jeg får faktisk besøk av to av mine beste venner fra Norge allerede på torsdag, også reiser jeg hjem en tur i vinterferie . Men jeg vet ikke helt om det egentlig er til hjelp eller om det faktisk bare gjør det verre fordi det da blir en påminnelse om hvordan det er hjemme hele tiden.. Jeg håper du har rett! Men det gir jo veldig mening, jeg er dødsglad i jul og alt som har med det å gjøre. Så jeg tror det ble et sjokk å komme rett tilbake til fult kjør på skole, og ikke minst kontrastene fra bondegårdsliv på bygda til storby. Sånn i forhold til offisielle frister ser det ut til at jeg har forholdsvis god tid til å eventuelt søke BI, men det har seg sånn at neste skoleår er det meningen jeg skal leie med 4 av de jentene jeg kommer best overens med her og vi ser litt på leiligheter allerede. De er blitt skikkelig gode venninner av meg og jeg tror nok at bare det å flytte fra campus hjelper veldig. Ja, jeg har heldigvis fått en vennegjeng her jeg er blitt veldig glad i, så det eneste negative er at det kun er to av de som også bor her i nærheten og siden de studerer det samme, har de lik timeplan som er forskjellig fra meg, så da blir det ofte til at de henger sammen mens vi som gjeng møtes i helger osv. Det er de det er meningen jeg skal bo sammen med neste skoleår som sagt, så jeg ser jo for meg at ting nok blir veldig mye bedre da. Frem til da er jeg bundet her pga kontrakt og forhåndsbetaling av leie. Jeg prøver å roe ned krisemaksimeringen min litt, det er trossalt eksamensperiode i mai også er første skoleår allerede over. Vi har generelt mye fri, helt fra juni-midten av september sommerferie, i tillegg til en uke reading week en gang i semesteret (som i praksis blir høstferie og vinterferie) lang juleferie, og hele april "fri" som forberedelse til eksamener i mai. Det vil jo si at jeg totalt sett egentlig er så og si 50% her og 50% i Norge, så jeg har vel strengt tatt lite å klage på. Prøver jeg hvertfall å si til meg selv. Jeg tror vel egentlig at jeg sliter litt med fomo, at jeg er redd for å gå glipp av ting hjemme både i forhold til venner og familie, men også Kenzie. Det er nok det jeg sliter aller mest med, jeg har jo faktisk aldri i hele mitt liv vært hundeløs slik jeg er nå, og det ble en mye mer brå omveltning enn jeg egentlig hadde tenkt det kom til å bli. Jeg hadde jo tenkt at det sikkert kom til å bli fint å være uten forpliktelser til annet enn meg selv og studiene for en gangs skyld, men jeg merker jo at jeg er et hundemenneske 100% og at jeg ikke klarer å være helt fornøyd uten. Men såklart, det er jo nå jeg har muligheten til å utnytte friheten og gjøre det jeg vil, så jeg tror nok samtidig jeg hadde angret bittert om jeg flyttet hjem også. Jeg vet jo at Kenzie er der når jeg kommer hjem om 2 år også (bank i bordet, nå vil jeg ikke si noe som bringer ulykke her), og at jeg da forhåpentligvis sitter igjen med masse gode minner herfra. Slik at jeg endelig kan få litt ro i kroppen, for selv når ting gikk på skinner i Norge så sleit jeg jo igjen med at jeg hadde den reiselysten... Det er jo det som er så kjedelig med å ha to litt motstående interesser/lidenskaper/kall der hva enn - det blir liksom snakk om å inngå kompromiss med seg selv hele tiden. Jeg håper bare at jeg kan være litt ferdig med den reisetrangen når jeg kommer hjem, så jeg kan være fornøyd med et roligere hundeliv da. Sent from my iPhone using Tapatalk

Tror også det er lurt å legge bort tankene om at det skal være en jakthund, dersom det ikke er sikkert den skal brukes til akkurat det. Hvertfall er jeg en av de som er av den mening at om en skaffer seg jakthund bør de også få lov til å bli brukt på nettopp det de er ment til. Så er det jo også forsvinnende få oppdrettere som vil være intressert i å selge til noen som ikke jakter. Med mindre hun tenker på en faktisk trekkhund istedet for hund som kan trekke for morro, så støtter jeg Mokken sitt forslag om lapphund jeg Det kommer i det hele tatt veldig an på i hvor stor grad hun ser for seg at den skal trekke, eller om det først og fremst skal være en turkamerat. Om hun er veldig aktiv og ser for seg en mer "seriøs" trekkhund (og det ikke er viktig at den skal kunne gå løs) så kan hun jo sikkert se mer i retning polarrasene, men der kjenner jeg lite til forskjellene mellom hver av de. Men du som har samojed selv har vel sikkert litt egne tanker om det eventuelt kunne passet.

Er modern family deler av grunnen til at tiden fløy kanskje? Kan kjenne meg igjen i den, isåfall -- Putter litt tanker i en spoiler fordi jeg ser selv hvor unødvendig teit og sippete det egentlig er men trenger litt utløp likevel;

-- Bare 3 år siden her og jeg dør av valpesyke allerede - men jeg har enda minst to år igjen før neste. Det er lenge til det!!

Jeg savner veldig å trene på treningssenter. Jeg prøver å få inn en del løpeturer ute, men vanskelig å få til med skole da det rett og slett ikke er trygt å løpe her når det er blitt mørkt. I det siste har det gått en del i yoga, faktisk, og med en og annen løpetur innimellom. Gleder meg til nytt skoleår, da skal medlemsskap på treningssenter bli prioritert

Hun ser jo nesten ikke ekte ut jo

Godt å høre at vorsteh stiller i en annen klasse enn mallene Foruten piping og kattemord høres det jo egentlig veldig bra ut, og hvis det er ting som til en viss grad kan unngås ved å velge rette linjer så høres det faktisk ut som det er mulig å få en vorsteh som oppfyller så og si alt jeg ønsker. Da kan jeg leve med at de ikke er så pene Hehe neida, jeg syntes jo faktisk ikke sheltien var så veldig pen heller i begynnelsen, så det går seg nok til. Da tar jeg nok fort kontakt med hun dere snakker om, sånn etterhvert. Greit å få sondert terrenget litt i forhold til oppdrettere og linjer osv tidlig syns jeg. Det er jo en evig jungel kan det virke som til tider, og spesielt nå når jeg beveger meg så utenfor hva jeg kjenner og kan.. Har ikke helt slått fra meg kleiner enda heller, men kjenner litt på det usikkerhetsmomentet med en såpass liten rase. Hmm, godt jeg har goood tid enda.

Hm, da var det som jeg tenkte. Tenker du det er litt som å spille yatzy i forhold til å kontrollere om man får en kattekiller eller er det gjennomførbart å finne kombinasjoner hvor hundene bak er ok med katter? Jeg har jo store planer om å skaffe katt etterhvert også, men da er jeg rimelig sikker på at den skal komme i hus først i det minste, slik at hunden vokser opp med katt fra dag 1.

Det du beskriver der @Pringlen høres mye bedre ut enn det jeg så for meg etter å ha hørt sammenligningen med malle, hvertfall. At de er hardere enn de engelske fuglehundene ser jeg bare på som noe positivt, for sånn som en typisk setter er kan jeg altså ikke tenke meg. Da vil jeg mye heller få en hund som krever litt mer i forhold til dressuren, en enn sånn vimsehund som er overalt hele tiden Det tilbudet takker jeg nok fort ja til en gang jeg er hjemme på bygda igjen @lijenta En annen ting angående vorsther. Har hørt de er relativt beryktede kattemordere, er det noe man må belage seg på eller handler det mest om miljø- at om de vokser opp med katt så går det ok, slik som med hunder flest? Jeg ser jo for meg at nabokatter kanskje uansett kan ligge litt tynt an selv om den de vokser med er trygg, men om det er sånn at til og med katten hjemme skal drepes så er jo ikke det helt heldig. Er jo en ting å jage, men om de faktisk avslutter jakten så blir det jo brått noe annet.

Okei, så bra! Jeg har aldri hatt korthårshund selv, så jeg er nok farget av fordommer når det kommer til det. Elghundene har jo såpass tykt med underull at det ikke kan sammenlignes. Men det er beroligende å høre da. Ikke dødsgøy å ende med tove-pels heller, da er det sånn sett greiere med korthår, om man så eventuelt må hive på et dekken. Men jeg skal være så ærlig å innrømme at sånn rent overfladisk syns jeg KV er svært lite pene.. Per nå står nok absolutt KV eller SV høyest på vurderingslisten uansett. Eneste jeg frykter litt er om de blir "for mye"? Jeg har jo lest i andre tråder at de kan regnes som like krevende som malle?? Finner ikke igjen tråden, så husker ikke om det var snakk om et individ eller generelt, men stemmer det? For jeg har nemlig stort sett tenkt at maller er for supermennesker, og ikke meg Men de stiller vel kanskje litt ulikt i forhold til hvilken type krevende de er, mental vs fysisk trening osv. For om vorsther derimot kan sammenlignes mer med elghund (at det krevende ligger mer i jaktbiten, at de er litt harde mentalt, og at de har behov for mer fysisk trening generelt), så føler jeg det kan være en fin match.

Jeg tar gjerne litt pelsstell over å måtte kle på hunden, eller sånne stikkende hår som setter seg fast i sofaen, jeg da Skjønner. Jeg vet ikke helt om jeg selv hadde sett hva som er en bra strihårspels og ikke, men har jo heldigvis god tid til å prøve å komme i kontakt med litt mer erfarne folk som kanskje kan hjelpe, med totalpakken. Synd med langhåren, men ser jo selv at det ville vært dumt å gå for en rase som er kjent for å være litt ustabil når jeg selv mangler erfaring også. Det holder lenge med at en av oss er helt noob, liksom

Er piping en arvelig greie? Det har jeg ikke tenkt over. Men da skal jeg hvertfall være veldig obs på det, kan ikke fordra den pipinga.. Ja, det er særlig det med nappingen som gjør at jeg er spesielt skeptisk til strihåren kjenner jeg. Må du kle noe på KV på kaldere dager, eller? Ser jo for meg at de er litt for tynnpelsa på vinterdagene. Det er godt å høre, jeg skal ikke legge skjul på at jeg definitivt foretrekker langhårsraser, så om det er mulig å finne en god langhår vorsteh så må jeg jo si det frister mest. Kan jeg spørre hvilken oppdretter deres var fra? Hva med grosseren, skiller den seg noe nevneverdig fra kleiner utover størrelse/farge? Jeg får jo et veldig godt inntrykk av strihårsvorsteheren nå, men kjenner jeg er redd for å ende opp med en strihår som krever mye trimming, for da blir det mye hund å nappe som Pringlen påpeker Jeg er for såvidt vandt med litt stridige hunder med mye egne meninger (ref. elghunder), og som gjerne er endel hardere enn hva min sheltie er. Vil du tro vorsteheren er hakket over elghunden igjen, eller ligger de kanskje litt jevnt der? Send meg gjerne kontaktinfoen hennes! Det blir nok fort 2 år til, minst, så regner jo med å ha godt med tid å sette meg inn i ting. Ja, Breton har jeg kanskje lagt litt mer fra meg pga størrelsen. Sheltien er også relativt ivrig å trekke, men hennes 8kg med drakraft hjelper ikke så mye

Angående ører, så kan de være veldig vanskelige. Nå har ikke jeg collie men sheltie, det blir jo samme greia i forhold til ører. Kenzie har vipp men likevel hakket for lette ører. Noen kan man jobbe med lenge uten at det hjelper, de spretter opp så fort man tar ut vekta. Etter brusken har stivna så er det ikke så mye mer man kan gjøre. På andre så trenger man bare å jobbe litt med de akkurat når ørene først reiser seg, så sitter det.

Virker å være rimelig stor enighet om at vorsteh er veien å gå altså. Noen som kan si noe mer om forskjell på korthår og strihår? Jeg vet jo at de egentlig er egne raser og at det i så måte er mer enn hårlaget som skiller, men ser vorstehklubben skriver at "Hvilket hårlag som er å foretrekke er i stor grad opp til den enkeltes smak". Er erfaringen at dette stemmer? Hørt endel om at vorsteherne kan være ille på piping, en sånn er jeg ikke dritgira på å få i hus må jeg innrømme. Er det ellers noe negative sider man bør være spesielt obs på? Ellers er jeg enda intressert i å høre mer om spesielt münsterländerne, både grosser og kleiner

Jeg har også fått et veldig bra inntrykk av Vorsteheren, spesielt det med at den virker langt mer samlet enn den gjennomsnittelige fuglehunden. Egentlig er jeg ikke så gira på napping med strihår, og korthåren liker jeg strengt tatt ikke utseendet på. Ikke at det skal spille noen rolle til syvende og sist, men. Er det noen forskjeller på korthår vs strihår utenom utseendet? Og hva med langhåren, er det en known fact at det ikke lenger er "laget" for jakt? Jeg tenker også at Weimaraner utgår pga det du nevner der (men åh, de langhåra da ) Hygenhund er vel ganske håpløse å ha løs, eller?

Selv om det enda er (for) mange år igjen før jeg tenker å skaffe hund nr 2, er jeg jo veldig i tenkeboksen angående rasevalg. Fra før har jeg jo sheltie, og selv om jeg føler jeg fikk hele pakken med henne i forhold til det jeg ønsket da, har jeg hele veien tenkt at hund nr to ikke skal være en sheltie. Aller mest fordi jeg egentlig foretrekker større hunder (det mest praktiske da jeg kjøpte Kenz var likevel en liten hund, så det var en logikk der altså, haha). Det mest nærliggende for meg er å gå for collie neste gang, fortrinnsvis langhår. Likevel har jeg begynt å vurdere noe litt annet, nettopp fordi jeg føler Kenzie på en måte dekker det jeg "trenger" ved det ene aspektet med hundehold som jeg ønsker. Nå i senere tid har dog interessen for jakt økt, og der kommer naturlig nok sheltien, og collien, til kort. Jeg er oppvokst med elghund og elgjakt, og selv om det er der hovedinteressen har ligget så jeg kjenner jeg på ønsket om å utvide mulighetene litt. I tillegg til at jeg strengt tatt ikke "trenger" elghund fordi jeg kan låne familiehundene, så er det også det praktiske med at det er enklere å ha to hunder med likere behov og kapasitet enn hva sheltien og elghunden har. Derfor har jeg kommet inn på tanken om vente med collie til den dagen ikke Kenzie er mer, og heller eventuelt gå for en allround fuglehund. Det jeg ønsker meg er en middels stor hund, som først og fremst skal være en god turkamerat (jakta er trossalt bare en brøkdel av året). Jeg ønsker meg en hund som i større grad kan trekke litt på ski og kløve på fjellturer enn hva Kenzie kan. Det er en kjempefordel om det er mulig å slippe hunden der det passer seg uten at den har en megastor radius, men er selvfølgelig klar over at jeg ikke kommer til å få en som går i hælene slik sheltien gjør - og det er helt ok. I tillegg ser jeg for meg at det hadde vært veldig greit å hvertfall ha muligheten til å ta med hund nr 2 på endel av de samme tingene som jeg har valgt å gjøre med Kenzie; slik som agility f.eks, og senere rallylydighet tenker jeg. Det blir jo selvfølgelig kun for morro, vi har null ambisjoner der, men at det ikke er helt umulig å ta med begge på de samme tingene hadde jo vært fint. Når det kommer til selve jaktbiten ser jeg for meg en av de stående rasene. Selv om jeg kjenner til arbeidet som legges i å få en jakthund i forhold til elghundene, har jeg ingen erfaring med fuglehunder, så jeg tenker at det sikkert kan være greit å gå for en av rasene som er mer en "safe bet" - selv om jeg syns at f.eks Weimaranerne er dritpene Som sagt har jeg lite erfaring med jakt på fugl og småvilt, så der blir nok veien litt til mens vi går. Jeg tror det blir mest snakk om jakt i skog heller enn høyfjell, men en som funker sånn ok overalt er veldig ønskelig, trenger altså ingen "spesialist" på hverken det ene eller det andre, hverken hva angår terreng eller type fugl/småvilt. Jeg ser for meg at en av de kontinentale rasene kanskje kunne ha passet? Det jeg har tenkt mest på er vel Vorsteh enten korthår eller strihår, selv om jeg utseendemessig fortrekker langhår. Ellers har jeg sett litt på Breton eller Münsterländer (er det egentlig noen forskjell på Kleiner og Grosser, annet enn størrelse og farge?), men har altså ingen erfaring med fuglehundrasene utover settere, som jeg virkelig ikke kan tenke meg. Noen innspill i forhold til dette?

Som "ulvemotstander" (hvertfall blir jeg gjerne oppfattet som det av andre leiren) vil jeg bare få påpeke at jeg syns også den slags oppførsel er helt forkastelig, og det er synd hvis det er disse menneskene som ender med å representere "alle" jegere. Det er jo ikke rart man får et dårlig inntrykk av både jakt og jegere, egentlig. Men jeg skjønner jo for såvidt uttalelsen til han lederen da, jeg tror ikke han refertere til selve handlingene når han sa han kunne forstå reaksjonen (han sier jo til og med bokstavelig at han ikke forsvarer den type handling), men følelsene bak det. Og det kan jeg også - selv om jeg aldri i mine villeste fantasier kunne forsvart hva de jegerne fant ut at de syns var greit å gjøre. Likevel hadde jeg nok heller holdt kjeft om at jeg har forståelse for det som leder, for jeg ser absolutt hvordan det kan tolkes som at man likevel forsvarer handlingene til en viss grad. Det er ikke greit. Ellers syns jeg kanskje vi kan la være å dra paralleller mellom voldtekt og hva vi ellers snakker om i denne diskusjonen (i seg selv blir det kanskje litt drøyt å sammenligne voldtekt og det å legge noen i bakken?), da blir det raskt ufint her.

Uke 3: 15-21. Januar Mandag: @Mackenzie (om noen andre vil så er det bare å hyle ut )Tirsdag: @BellareOnsdag: Torsdag: Fredag: Lørdag: Søndag:

Så greit! Tenker at sålenge folk melder seg på og ingenting står tomt så drøyer jeg det (er jo trossalt hundesonen-snap), men det er bare å tagge meg dersom det skulle dukke opp en tom dag! Jeg er ikke altfor flink til å følge med på påmeldingen, så får det ikke nødvendigvis med meg selv, haha.

Nope, og om du leser innlegget med samme briller som alle andre så ser du det du også. Men jeg må jo innrømme at det nå er blitt fristende likevel, etter du har tillagt meg meninger om både det ene og det andre, så da melder jeg meg heller ut fra denne diskusjonen enn å synke så lavt Så får vi heller snakkes om du skulle bli interessert i å lese innlegene til folk uten å tolke alt i verste mening.

At jeg antok du ble krenket kommer ganske enkelt av måten du formulerte deg på, etter mitt svar som hverken var særlig følelsesladd, sarkastisk eller noe annet. Jeg skrev i det hele tatt svært lite om selve debatten annet enn å vise frustrasjon over debatt-teknikkene som blir brukt - og når du da påstår at jeg, og jeg siterer, "smører en drittpakke til servering", så var det relativt nærliggende for meg å tolke det som du ble krenket/støtt/whatvever av mitt svar. (forresten blir det lite effektivt å si at du ikke føler deg krenket av mitt innlegg når du svarer med både caps lock og sensurerte banneord, men gjør hva du vil) Du dro "du er en typisk ulvemotstander", derfor svarte jeg med at "du er en typisk verner" tilbake. Da blir det litt baketter å være misfornøyd med at jeg svarer med samme mynt. Kanskje ekstra mye fordi jeg faktisk ikke er totalt mot ulv eller roper høyest om det, mens du selv er verner og kaster deg i med i diskusjonene om det. Så egentlig er det vel jeg som skulle blitt misfornøyd med det argumentet, eller? Hvor i alle dager får du det fra? Det bryr vel meg katta om du bruker tysk språk eller ikke. Hvorfor gidder du i det hele tatt å prøve å beskylde meg for noe annet, insinuerer du at jeg tror alle som har noen som helst connection med Tyskland er nazister? Det finner jeg frastøtende. Igjen; strofen er viden kjent for å være assossiert med nazisme. Hvis ikke du kan forstå hvorfor det blir nærliggende å stille spørsmål med hvorfor det blir dratt opp i en diskusjon om ulv, så kan ikke jeg hjelpe deg så mye mer. Beklager at du ikke likte måten jeg spurte på, men du er gjerne ikke den som argumenterer mest følelsesløst eller uprovoserende du heller (ref. hele denne tråden). På samme måte som jeg kunne spurt "hva mener du med dette" i stedet for "hva prøver du å oppnå med dette", kunne vel du også ha svart på spørsmålet uten å anta jeg har et tysker-hat, eller? Å, ja, unnskyld meg for at jeg "deiser inn" i en diskusjon på et åpent forum. Om du leser innlegget mitt så ser du jo at jeg stiller spørsmål med hersketeknikker (som blir brukt nettopp for å angripe mennesker og ikke sak). Er det noen som har vært nedlatende her nå så er det jo vitterlig deg. Og nei, jeg er som sagt ikke intressert i å ta denne diskusjonen, for igjen; jeg er ikke ulvemotstander. Langt mindre er jeg intressert i å ta menneskene som diskuterer saken, mens du derimot, ser ut til å være ute etter å stemple meg som en som en som ser nazister i alle(altså what), og da er det lite jeg kan gjøre hvis ikke vi leser samme tekst lenger. Hvordan skal jeg "ha alt til å være nazisme"? Jeg stilte spørsmålstegn ved èn setning - om noe så er det du som skal ha det til å bety så mye mer. Resten av det avsnittet gidder jeg forøvrig faktisk ikke å svare på engang, for nå drar du det bare for langt. Den som leter etter noe å bli såret/krenket/støtt av vil finne det uansett. Jeg gir offisielt opp - dette bærer ingenting konstruktivt med seg.

Du tuller nå, eller? Det er et reelt spørsmål - i tilfelle du skal beskylde det også for å være drittslenging - for jeg er oppriktig forvirret. Hvor slenger jeg dritt???

Hadde jeg hatt en mer ordentlig printer ville jeg nok laget inserts selv digitalt, for jeg har som sagt slitt veldig med å finne noe greit. Jeg liker også å tracke vaner, og vurderer å ordne meg en egen habit tracker foran hver måned, fordi jeg plutselig har endt opp med litt mange vaner å registrere i forhold til det det er plass til i uken. Jeg er derimot alt for perfeksjonist til å kunne bruke tradisjonell bullet journal, for jeg liker ikke egen håndskrift eller tegnekunnskaper og ender bare opp med å kaste fra meg hele greia fordi jeg ikke blir fornøyd

Mens du er en typisk verner som skal føle seg personlig krenket fordi jeg ikke deler ditt syn. Det er nettopp dette som er grunnen til at jeg ikke har orket å ta opp diskusjonen tidligere, og videre hvorfor jeg ikke er intressert i å argumentere noe mer enn det jeg har skrevet i denne debatten. Jeg er rett og slett ikke ihuga ulvemotstander, og opplever at nyanserte meninger blir tolket i det ekstreme enten den ene eller andre veien uansett. Som nå. Da ser jeg ikke vitsen. Mitt innlegg stilte enkelt og greit spørsmål ved hvorfor du dro frem "mennesket über alles", på hvilken måte er det drittslenging mot deg? Men for all del, if the shoe fits, og du velger å la deg krenke av et så enkelt spørsmål, så er det ikke så mye jeg kan gjøre med det. DU er den som trakk kjønnslemlestelse inn i utgangspunktet, er det da så overraskende at man kommenterer på det? Men greit nok, jeg beklager at jeg i det hele tatt kunne finne på å spørre om du siktet til nasjonalsosialisme, med en strofe som er viden kjent for å "representere" nazistene. Min feil.

Joda, jeg har hatt tysk på skolen og til og med også exphil på universitet, kjære Kanger. Jeg er også veldig klar over hvor strofen stammer fra, samtidig som jeg tørr vedde mye på at du også er veldig klar over assosiasjonene folk flest virkelig har til den Finner det litt ironisk at du peker på meg i forhold til å dra ting til ekstremer, når du er den som kommer med sammenligninger til kjønnslemlestelse osv.