Hanna

Apropos vitaminmangel hos småbarn.

Det er ikke bare frukt og grønnsaker som inneholder viktige vitaminer. Ikke glem kjøtt i barnas diett!

http://www.forskning.no/artikler/2013/november/371927

"Overlege Bjørke-Monsen har forsket på betydningen av B12 for barn i over 20 år. Hun har blant annet vist at to tredeler av norske spedbarn under fire måneder, som hovedsakelig ammes, får for lite B12. B12 er svært viktig for hjernen, vitaminet påvirker først og fremst utviklingen av nervesystemet i barnets første måneder, sier hun.

Nå har hun ledet arbeidet med en ny studie der forskerne har funnet at lave B12-verdier hos spedbarn raskt kan heves med en injeksjon med vitaminet. Det gjør at barna får bedre motorisk utvikling.

Studien omfattet 100 spedbarn som ble henvist til Barneklinikken på Haukeland på grunn av nettopp enten forsinket motorisk utvikling, problemer med mating, eller begge deler.

Barna hadde en snittalder på fire måneder og omkring halvparten ble fullammet. Blodprøver avslørte at åtte av ti hadde et lavt B12-nivå.

- Vi observerte at en del av barna hadde en forsinket motorisk utvikling, de var senere ute med å snu seg og sitte alene, de kunne i tillegg ha spisevegring, forstoppelse og mange var plaget med mye gulping, fortsetter Bjørke-Monsen.

Forskerne ga halvparten av barna som hadde lave B12-nivåer tilskudd ved en injeksjon, mens den andre halvparten fikk narremedisin, placebo. Hvem som fikk hva ble avgjort ved loddtrekning. Verken foreldre eller forskerne visste hvilke barn som fikk B12 eller placebo.

I gruppen som fikk en sprøyte med vitamin B12, var det vesentlig bedring i motorisk utvikling allerede etter én måned. I gruppen som kun fikk placebo, så forskerne ingen tydelige forbedringer."

Det var også et innslag om dette på dagsrevyen her om dagen.

Djiiiis - det kan jo ikke bare være fargen som er rar på den hunden, for helt seriøst - så kørka er ikke engang amerikanere at de tror at hunden er "to individer" fordi den har to farger...

*riste på hodet*

Og tatt i betraktning at mosaic forekommer men er sjelden så er dette bare ur teit... OM dyret hadde vært to individer dvs. skulle vært to hunder *ler hysterisk* så har det i alle fall blitt blandet veldig godt.... *flirer enda mer* Sentrifugert rett og slett.

Noen burde sende veterinærene en mail.

Chimerer er sjelden, men forekommer.

Men det er nok mer sannsynlig en lokal "tilbakemutasjon", som gjennoppretter hudens evne til å produsere svart pels. Ettersom det er så store og mange svarte områder, har mutasjonen skjedd tidlig i embrioets utvikling.

Står om slike tilfeller her "More than one base color, somatic mutations"

Vi treffer stadig løse hunder på tur, både med og uten eier. Stort sett er det helt udramatisk, og oppleves sjelden værre enn irriterende.

Men jeg har opplevd alvor en gang. En stor tispe kom ut av intet og gjøv løs på P. Det værste var at den ikke ga seg, P skrek sammenhengde og prøvde å forsvare seg. Vi var to som prøvde å slå og sparke men til ingen nytte. Til slutt fikk min samboer nærmest lagt seg oppå den og fikk kvelertak til den slapp. ( I ettertid er jeg veldig takknemlig for at han ikke ble bitt, det kunne blitt veldig skummelt med ansiktet så nærme hundens.) Når hunden endelig slapp var det som om en bryter ble skrudd av, den bare sto der, og lot seg villig føre tilbake til sitt nek av en eier, som bare hadde stått og sett på, på avstand. (Vi så i ettertid at hun sto og holdt en annen liten hund, og følte derfor at hun ikke kunne gjøre noe, men det føltes ikke veldig hjelpsomt der og da!)

Det ble noen runder hos veterinær med dren og infeksjon, men det har heldigvis blitt helt bra

Lagt til:

Den andre hunden hadde angrepet andre hunder uprovosert før, og vi fikk vite av eier at den ble avlivet da den gjorde det igjen bare uker senere.

(Hvordan man kan ha en slik hund løs, forstår jeg ikke, men jeg slipper i alle fall å beskymre meg over å møte den igjen på tur.)

Oppsummert, det er sjelden og de fleste slipper å oppleve det, men det kan skje.

Gratulerer så mye Krutsi

Enig, brindle.

Og hunden vil ikke kunne gi fawn/rød/gul avkom (ettersom hva det kalles i rasen).

Gratulerer!!

Hmm. Skummelt. Hun er introdusert for gluten, siden hun får maltekstrakt. Men siden jeg ikke tåler gluten så får vi beskjed om å være forsiktige med det.

Da er det sikkert lurt å følge rådene å være litt forsiktig

Og, så leit soelvd, håper det ordner seg for dere!

En smak om dagen ja. Vi snakket ikke så mye om det med Hs hun var veldig på at det skulle være liiite om gangen, vi var der før hun ble 4 mnd. Gluten holder vi oss unna.

Jeg vil bare nevne at det er lurt å la barna smake gluten tidlig. Å starte med gluten etter 6 mnd er forbundet med økt risiko for søliaki.

Forebygg cøliaki med tidlig gluten-kost

Økt cøliaki-risiko ved sen gluten-start

Det O-store internett (ved google) har bare 55 treff på "Decommodation" (hvorav det første er denne tråden... ) så jeg tviler på at det er et offisielt godkjent ord. Heller ingen treff på ordbøker.

Til sammenligning har "accommodation" og "recommendation", henholdsvis 7 660 000 og 71 900 000 treff...

When in doubt, google

Jeg har lurt på en ting i noen år nå. Jeg tar alltid inn hundene mine og av praktiske årsaker har jeg en på hver side. Hannhundene har jeg alltid holdt på venstre side og tispene på høyre. Kun av en enkel grunn. Jeg har en fiks ide om at folk synes hannhundene er litt skumle så jeg tar dem da inn og går nærme ett gjerde/vegg/what ever. MEN nå kommer spørsmålet mitt. Hvorfor i all verden skal folk også gå helt inntil (min) venstre side? Selv på tur i skogen så holder jeg meg til venstre og hundene rett plassert, men nei da, folk skal på død og liv passere hannhunden, selv om det er dansplass ved siden av oss. Hvorfor??? Selv når de har sett oss og observert at vi holder oss til venstre så holder de fortsatt farten direkte mot oss og gjør "krav" hannhundsiden. For all del, jeg prøver bare å ta hensyn og det er slettes ikke noe problem. Vi flytter oss vi, men jeg skjønner ikke helt greia?

Jeg vil tro det henger sammen med at folk flest, meg selv inkludert, automatisk viker til høyre i et "høyrekjørt samfunn".

7 skaller?

Gratulerer

Jeg hater dobbeldyner! Må ha to enkle! Vil ha dyna mi for meg sjøl. Og det er vanskelig å legge dynetrekk på dobbeldyne.

Nisj da, teknikk! Og så slipper man jo å re på TO dyner, så totalt sett tar det mindre tid!

Dobbeltdyne, helt klart! Mye koseligere uten det mellomrommet to enkeltdyner gir

Ja, det blir nok til neste eksamensrunde. Du kan få utvidet tid, så du kan ta pauser (jeg fikk i alle fall det i sin tid). Det skal ikke nødvendigvis så mye trykk til, prøv deg frem på et ekstra ark. Den nederste kopien er uansett til deg, og den øverste til sensor, så det gjør ikke så mye om det blir litt svakt gjennom.

Ja, jeg tenkte også først på å kjøpe en til ekstern disk, men det løser jo ikke problemet å komme til de gamle filene. Det hjelper jo ikke å lagre bildene på en annen pc eller pc formatert disk, for disse vil ikke kunne leses av din Mac eller Mac formaterte disk...

Kan du kopiere bildene over på macen? I så fall mellomlagrer du der, reformaterer disken til mac os og lagere tilbake på disken.

Hvis ikke.. Jeg tror det finnes formater som kan leses av både Mac og Windows os. I så fall må du mellomlagre på en annen pc/disk, formatere din kompatibel til begge os, og kopiere tilbake. Lacie disker kan partisjoneres(?) slik at en (valgfri størrelse) del er kompatibel til windows ("lacie shared"). Mellomlagre et annet sted, overfør til lacie shared, og Evt over til hovedfraksjonen.

Tungvint og idiotisk, ja. Har samme problemet på jobb

Gå til legen din og få erklæring på senebetennelse, så kan du få utvidet tid på eksamen, og/eller hør om mulighet for å ta eksamen på data, til neste eksamen. Enn så lenge, kjøp penner som skriver lett, uten mye trykk og tenk på å holde og føre den mykt. Varier med ulike grep. Ta pauser når du kjenner at det begynner å gjøre vondt.

Lykke til, senebetennelse er noe hærk!

Obs! Når du formaterer disken, slettes alt innhold.

Jeg er ikke overbevist om noe selv, men det er vel ikke helt dette som er argumentet, er det? Det er ikke snakk om at mennesket før jordbruksrevolusjonen spiste optimalt, men at mennesket er evolusjonært tilpasset det menneskene har spist i denne perioden. Argumentet deres er først og fremst evolusjonært, og sier at siden vi deler 99,99% av genene til disse menneskene, er vi også tilpasset til å spise det samme som disse menneskene. Kun få tusen år, for enkelte folkegrupper kun få århundrer, av 200000 år, har vi levd med jordbruk og senere også industri, og et videre argument er at vi ikke har hatt nok tid, evolusjonært sett, til å tilpasse oss. Resultatet er såkalte sivilisasjonssykdommer knyttet til kosthold.

.

Argumentet er ikke helt riktig for vi har faktisk tilpasset genetisk et kosthold med mer karbohydrater, sammenlignet med mennesker før jordbruket, og det samme har faktisk hunder!

I tillegg til denne direkte genetiske tilpasningen, har jordbruket spilt en avgjørende rolle for menneskets suksess som art og utviklingen av vårt moderne samfunn! Før jordbruket var mennesker få og levde spredt i små grupper. Sammen med utviklingen av jordbruket eksploderte antallet mennesker, og de første primitive byene så dagen lys. Denne muligheten til å brødfø (...) større bofaste populasjoner under stabile forhold, startet utviklingen mot moderne samfunn.

Vi har mye å takke hvete for!!

Human evolution

Carbohydrates are an energy rich food source. Amylase is thought to have played a key role in human evolution in allowing humans an alternative to fruit and protein. A duplication of the pancreatic amylase gene developed independently in humans and rodents, further suggesting its importance. The salivary amylase levels found in the human lineage are six to eight times higher in humans than in chimpanzees, which are mostly fruit eaters and ingest little starch relative to humans.[17]

Gene copy number is associated with apparent evolutionary exposure to high-starch diets.[7] For example, a Japanese individual had 14 copies of the amylase gene (one allele with 10 copies, and a second allele with four copies). The Japanese diet has traditionally contained large amounts of rice starch. In contrast, a Biaka individual carried six copies (three copies on each allele). The Biaka are rainforest hunter-gatherers who have traditionally consumed a low-starch diet.

---

In order to benefit from starch, mammals use a class of enzymes called amylases that break the starch chain down into separate glucose molecules. In wolves, amylase is produced in the pancreas. Like wolves, dogs also have a pancreatic amylase enzyme—but instead of having just one gene, all modern dogs have between 2 and 15 copies of this gene, whereas all wolves have only one. The dog copies sit side-by-side in the dog genome, right next to where the original amylase gene is found in wolves, indicating that the gene copies were duplicated during chromosome replication. These extra amylase gene copies greatly increase the amount of amylase enzyme that dogs make compared to wolves, and allow dogs to benefit from a high-starch diet in a way that wolves never could.

http://en.wikipedia.org/wiki/Amylase

http://biologos.org/blog/evolution-basics-new-genes-a-new-diet-and-implications-for-dog-origins

Låner tråden litt, siden dere er inne på dette med dårlige brunfarger. På puddel så er det ikke helt uvanlig å se avbleket brun, eller avbleket sort, for den saks skyld, og det er så vidt jeg har forstått ikke mulig å genteste for bleking av f.eks brunt. Jeg prøver å forstå arvegangen i det da, i og med at jeg planlegger brune valper selv, og gjerne skulle hatt en brun brun, ikke en avbleket brun.

Vi kan genteste puddelen hos VetGen for B og E locus. Leah f.eks er testet for B-locus, jeg testet ikke for E-locus uvisst av hvilken grunn nå, det virket logisk da, men jeg har glemt det nå Men hun er ihvertfall en Bb, sort med anlegg for brunt. Moren er en BBEE, faren er ikke gentestet så vidt jeg veit, men han er sort med anlegg for brunt (det må han nødvendigvis ha, i og med at Leah har anlegg for brunt Han har vel også brune avkom, så han er ikke dominant sort).

Masse blabla, men: Problemet er at man visstnok ikke kan genteste for blekegenet, men når jeg kikker nedover på denne siden, så står det jo at genstest for D-locus, da burde det jo være mulig å teste for blekegen? Jeg lurte også på, hvis jeg skulle teste henne for andre farger enn B-locuset om jeg ikke bare skulle ta med en at-locus-test, i og med at flerfargede pudler er uønsket. Det skal ikke være mulig for henne å ha anlegg for b&t eller particolor, men hvis jeg først skal kjøre en test til, så hvorfor ikke

Nå er vel ikke de potensielle fedrene gentestet, så jeg veit jo ikke hva de gir, men de avbleka pudlene blir jo gjerne ikke avbleket før de er en 2-3 år gamle, så det hadde vært sabla kjekt om jeg kunne genteste evt valper for blekegener når de er en 3-4 uker gamle. Men så blir jeg litt usikker når folk som gentester sier at man ikke kan genteste for blekegener, når det står der at man kan.. Sååh.. Selv om det ikke står i første linken at man kan genteste for blekegener, men test for blekegener er tilgjengelig på andre linken, da bør det være mulig å teste for bleking?

Noen som skjønner hva jeg spør om? hehe

D står for dilute, og kjennetegnes ved at valpene er født lyse (grå/blå hvis svart "grunnfarge"). Fargen nedarvet recessivt og kan testes for. Man kjenner dessverre ikke til hvilke gen(er) som gir bleking over tid, og kan derfor ikke testes for.

Mitt i trykk er at flerfargede pudler er såpass uvanlig, at det ikke er nødvendig å teste for uten mistanke. Uten test av hannen er det uansett begrenset hvor mye det hjelper på forutsigbarheten. Men klart, det skader ikke (utenom lommeboka;) ). Det beste rådet er vel å bruke en brun hannhund som har beholdt god farge.

For puddelspesifik fargegenetikk, sjekk http://homepage.usask.ca/~schmutz/poodle.html

Black that is inherited as a dominant is caused by having at least one copy of the KB allele plus at least one copy of the E or EM allele. This is the black that occurs in Poodles, such as Pixie. However Pixie has not retained the intense black coloration of the black dog shown above. She has an allele at some other gene that influenced that intensity of pigment.

"Blue" is used as the name for diluted black in Poodles and many other dog breeds. It is used by geneticists for "born blue", not the gradual change to grey that occurs in some Poodles which is called "grey". Apparently "silver" is a common term in Poodles that may be used to describe the color but not the genetic cause.

De har neppe gentest, iom at "de som er noe innen rasen" mener det er dilutering som gir gule hunder.. Nå er det jo redundant uansett, iom fornuftige hoder faktisk har funnet "kilden" til gule valper, noe som endrer utgangspunktet for det svaret du siterte

Dessverre er ikke gentester universelle, selv om det er de samme genene og allelene i alle raser.

Det er mange meninger og (over)tro om farger, det gjør ikke alt sant mange raseentusiaster har en tendens å tro at en farge og dens nedrarving, er spesifik for rasen, men det er svært sjelden tilfellet. Høres ut som vanlig recessiv gul, som ikke har noe med den brune fargen. Dog sies det i flere raser at det brune fargen blir dårligere av brunt + brunt i flere ledd.

Er det samme allel, er det samme test.

Artig at det kunne spores til et individ

Glemte å nevne igår, alle disse valpene bærer gult. Så om de parres mot lever (som er fargen som har flest gule gener, virker det som) vil det dukke opp en hel del gule valper. Om du kan markere de i databasen (for eget bruk elns) og følge parringer framover, vil du fort kunne plukke ut hvilke hunder/linjer som bærer gult.

Om gult er meget uønsket burde egentlig alle disse valpene parres minst en gang med hunder som har gult i slekta, slik at det kartlegges...

Eller bare genteste de potensielle bærerne av gult, så slipper man å bevist avle etter en uønsket farge...

Det vil jo kunne være fristende for noen å avle videre på de evnentuelle gules søsken, og da har man det gående. Det er uansett heller ikke gitt at en får gule valper dersom to bærere krysses, særlig ikke i raser med små kull.

Det var veldig trist, kondolerer

Så mye sære sonenfolk det er

Jeg har jobbet skift, ikke nattskift, men dag, kveld og helger. I mange år jobbet jeg fast annenhver helg, syns ikke det var noen big deal, jeg. Har jobbet røde dager også, om det har falt seg sånn inn i skiftplanen min (eller jeg har blitt spurt av noen som vil ha fri ). Ække no stress det. Det eneste jeg har syns har vært litt kjipt, er om det ble veldig mange kveldsskift i en periode, for det betydde jo at jeg så familien min mindre, men utover, så passet det meg å jobbe når som helst, tror jeg

Det er godt det finnes noen som gidder å jobbe skift da, samfunnet stopper liksom ikke i helgene lenger. Lurer på hvor mange prosent av arbeidsstokken som har ukurante arbeidstider jeg? Sende de en takknemlig tanke, kanskje

Det er fordeler og ulemper som det meste annet. Med ukurante arbeidstider får man også tillegg i lønn. Til sammenligning eksisterer ikke overtidsbetaling i min bransje, selv om jeg i perioder jobber både helger og kvelder, og totalt sett mer enn 8 timer uten å få betalt for det. Jeg personlig setter fremdeles friheten til å stort sett kunne velge når jeg vil jobbe ekstra, fremfor å få ekstra betalt.

Dessuten var temaet drømme arbeidstiden, og ikke nødvendigvis den reelle

Husk å lagre utlysningsteksten! (Den forsvinner ofte automatisk etter fristen) Les gjennom den nøye, samt din søknad før intervju. Tenk gjennom hva de ønsker og hva du kan tilby.

Forbered deg godt før intervju! Les deg opp på bedriften, og øv deg på vanlige spørsmål som positive og negative sider. Noter gjerne også ting du lurer på.

Vis at du vil ha jobben! Vær åpen, positiv og ærlig.

Lykke til

Jeg er veldig glad for at jeg har en svært fleksibel og selvstendig arbeidsdag. Vanligvis jobber jeg 8.30-16.30, men jeg styrer selv arbeidstid, overtid og avspassering etter behov.

Jeg kunne ikke tenke meg å jobbe turnus, eller på annen måte ikke kunne selv styre arbeidstid.