Aslan

http://trd.by/livsstil/2016/02/27/Derfor-bør-du-ta-vare-på-disse-posene-12205718.ece hihi, kom på at jeg leste denne i formiddag

Hm, det har alltid vært flyplassen vi har møtt flest hunder på Fredag forrige helg holdt jeg på å tryne i en liten hund når jeg løp til bussen, og når vi fløy tilbake søndag var det ihvertfall to i ankomsthallen (var to som bjeffet på hverandre). Men ja, er jo bare å si man skal fly

Det er jo lov å reise med hund, så hvorfor ikke Thorvald har vært med både når han skal ut og fly selv og for å hente, aldri fått noe bemerkninger Men kan jo selvsagt skje om du treffer på feil securitasfolk da. På Flesland er det ihvertfall nesten alltid hunder i ankomsthallen når jeg er der

Min hadde ikke noe sånn voldsomt slitsom pubertet egentlig. Og var heller ikke noen tydelig definerbare "perioder", men mer sånn at fra han var 9 måneder til rundt 2 år kunne han bli litt mer surrete og distre, glemme ting han hadde lært, var litt ustabil på treningsfronten. Men var nok mest det, litt sånn "uforutsigbar" med tanke på hvor han var hen, ikke sånn lange perioder hvor han var håpløs. Så så han dagsformen rett og slett, var han bortreist så fokuserte vi mer på å opprettholde det han kunne, var han mere på så var det mer nyinnlæring. Ikke noe spesiell spøkelsesperiode hadde han heller forsåvidt. Gå tur var vel det jeg husker som mest slitsomt, men vi kjøpte derfor trekksele og hoftebelte i den perioden, sånn at vi fortsatt skulle være venner på tur

Jeg og samboer gikk endel turer før vi fikk hund, men nå kjennes det helt rart ut å skulle gå uten

Det er da bare et valpeshow, så ville helt klart gjort det for treningens del Valpeshow burde jo ikke tas så seriøst syns jeg personlig, det er jo bare trening

Åååh @Ganzie, det der gjorde vondt å lese Så utrolig trist!

Kanskje bare jeg som er interessert i sånt, men syns aftenposten verden-podcastene er ganske interessante Handler om ting som skjer rundt i verden for tida

Ugh, det der er ekkelt. Jeg har opplevd det samme en gang, gikk langs veien med min som enda var valp/unghund (ca 7 mnd om jeg husker rett) i mørket, og møtte en stor og sinna gordon setter som sto bredbeint og knurret på oss. Turte ikke slippe min egen pga omgivelsene, men holdt han bak meg og gjorde meg selv så stor og skremmende som mulig mens jeg brøla mot gordonmonsteret (var en kjent drittbikkje i nabolaget dette som tydeligvis hadde rømt fra hundegården). Tilslutt klarte jeg å skremme ham heldigvis, så han lusket unna, men ekkelt var det. I omgivelser hvor jeg kan slippe egen hund er det et alternativ da, slipp egen hund og fang løshunden. Ellers er det å prøve å skremme den vekk, og da bruker jeg de midlene jeg har tilgjengelige må jeg innrømme, alt for å få kreket vekk

4 timer tur i tungt snøføre = mørbanket kropp, ble vel en mil. Håh, nå skal jeg ikke gjøre noe mer vettugt i dag kjenner jeg Vi hadde ikke beregnet SÅ mye snø, men oppi skogen har tydelig all nedbøren i det siste kommet som snø, så vi hadde en god halvmeter med kram snø å vasse igjennom, men vi byttet nå på å gå fremst slik at vi fikk slappa litt av. Hundene var også utstlitt, de gikk jo i snø opp til magen begge to

Både mobilen og iphone-skjermen viser samme farge her, blå og hvit/sølv Ikke skiftende overhodet slik som når jeg så kjolen for første gang! Ser dog at det er grønnskjær i blåfargen, men den er mest blå.

Ja, det er det jeg kjenner på og. Både Odins og Allahs soldater. Jeg blir skremt av at tilsynelatende oppegående folk faktisk kan tenke at dette er en god idé! Hvem de nå enn er soldater for, det er det at noen føler det behovet OG at folk støtter de som er skremmende, ikke hva slags side de forfekter i "politikken/religion" (for dette er ikke politikk eller religion, bare reinspikka skremmende idioti!) Og tilogmed at enkelte innen politiet støtter disse idiotene, grøss og gru!

Koser meg med Brøyt i vei, elsker smale NRK-programmer Men tipper endel er lei av dårlig skodde sjåfører som ikke tar enkle beskjeder ja "Sitt i bilen!" "Ja!" *går ut av bilen 3 sekunder etterpå*

Foretrekker denne tror jeg

http://heltnormalt.no/nasjonensoye/2016/02/25/102000 "Folkehelseinstituttet jubler: - Nye turgrupper etableres hver dag" (jeg syns begge soldatgjengene kan drite i det og droppe borgervernpjattet sitt, men denne var jo litt komisk lell )

Manglet det et ord? Jeg fikk den nemlig på mitt legekontor, så de bruker den der ihvertfall Så det sto flere i kjøleskapet der og, så er nok ikke bare jeg som skulle innom

Ånei Men epilepsi er jo i mange tilfeller noe de kan demme opp for godt, slik at hun kan være symptomfri og fin i mange år!

@soelvd haha, ville prøvd jeg! Det er jo skvip, så kan jo i det minste PRØVE å gjøre det mindre skvipete

Nå lo jeg så jeg nesten tisset på meg

Ja, jeg mistenker det, at det er fordi den var skikkelig kald og med appelsinsmak jeg syns det var greit! Så ville ringt og spurt om de kunne oppbevart den kaldt jeg, og fått sitron ellernoe oppi. For min smakte liksom bare litt sterk og innmari søt saft, ikke sånn intenst sukkerlake heldigvis. Den har tilogmed et navn ser jeg

Vi har kjøpt litt og litt på salg og brukt, det har gjort innkjøpene veldig overkommelige

Usj ja, det går visst an at det går helt uoppdaget har jeg skjønt Er derfor de i endel land nå kjører glukosebelastning på alle gravide. Svangerskapsdiabetes er noe de har fokusert mer og mer på de siste året etter det jeg har skjønt i skrivene fra helsedirektoratet, så det var nok enda flere som gikk uoppdaget før. Men klart, ikke alle store barn er pga svangerskapsdiabetes da, men i noen tilfeller er det det og da kan de forebygge det ved å sjekke for diabetes før fødselen og sette igang før babyen blir for stor Sukkerlake = glukosebelatning ja Først sjekker de fastende blodsukker, så får du drikke en god dose sukkerlake, også sitte i ro i to timer, også nytt blodsukker. Er det under visse verdier har man ikke svangerskapsdiabetes, men kan jo få store babyer fordet Aner ikke hvor vanlig det er, såå mye har jeg ikke satt meg inn i det, men det er jo ikke slik at alle store babyer er relatert til at noe er galt, men de vil jo forebygge de som er det (også fordi det er andre komplikasjoner som følger med sva.dia., som svangerskapsforgiftning, infeksjoner etter fødselen etc, husker ikke alt nå) ....auuuuueeeeeee ååååh

Var min første tanke og Tror Thorvald brukte ca en halvtime med å rusle litt rolig rundt, var litt dempet og peip litt, før han ble husvarm. Var ikke redd for noe hjemme eller i nærmiljøet senere heller, og hadde aldri noe utpreget spøkelsesperiode heller.

Vi har en stund i vinter hatt mistanke om at Thorvald gjemmer unna snacks i hagen, i går fikk vi endelig beviset Slapp ut Thorvald for kveldstissing, og så ville han ikke inn igjen. Samboer gikk ut og da sto han og slafset i seg tørrfisk han tydeligvis har gjemt under snøen en plass Thorvald, din secret eater! Spent på hvor mye råtten fisk som dukker opp når snøen blir borte

BMI og KMI er det samme, og det er 27 som er grensa, men ikke alle leger som har peiling Dette er fra helsedirektoratet: " Lege eller jordmor bør ta peroral glukosetoleransetest hos gravide med økt risiko for svangerskapsdiabetes. De bør ta testen i svangerskapsuke 26–28, eller tidligere dersom det påvises glukosuri ved stiks i morgenurin. Gravide med økt risiko er: alder > 38 år type 1- eller type 2-diabetes hos foreldre eller søsken overvektige med KMI > 27 kg/m2 ved svangerskapets begynnelse tidligere påvist svangerskapsdiabetes innvandrere fra India, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka (det indiske subkontinent) eller Nord-Afrika. "