Huldra

Finnes det noe sted man kan sjekke helseresultat for utenlandske hunder? Tenker spesielt på tyske og australske hunder.

Slenger bare inn noen bilder av frøkna mi. Hun er både vakker og dugandes!

Følgende står når jeg forsøker å laste opp et såkalt personlig bilde: "Ditt personlige bilde Denne seksjonen vil gjøre det mulig for deg å spesifisere det bildet du vil bruke i din profil som er synlig for andre forummedlemmer.

Alle bilder må være mindre enn 100 kB.

Bilder må være større enn150 pixler ganger 150 pixler."

Det er jo ikke helt korrekt at bildet MÅ være større enn 150 x 150 piksler, saken er vel at det IKKE må det? Dessuten, bildeskalering kan umulig være på, så kanskje en idè å fjerne denne opplysningen også? "Bildeskalering på

(Dette vil skalere ned bildet ditt dersom det er for stort i pixel-størrelse)"

Det siste gjelder også avartarinnstillinger; bildeskalering kan umulig være på, for man kan jo ikke laste opp noe som er større enn den angitte max-størrelsen.

Det er liksom et slags hilserituale og litt sånt pluss chipavlesning ja. Jeg tror faktisk ikke Cane var under kommando der og da, men han er vant til å trene lydighet på det området. Jeg tror de har den bare for å luke vekk eventuelle nervøse eller aggressive hunder, for disse får ikke fortsette hvis de ikke "består" vesenstesten.

Såå.. må man liksom ha trent på dette på forhånd? Eller kan man ta det som en trening, dvs belønne hvis man vil det? Eller skal dette være noe hunden "bare gjør"..? Er det nødvendig at hunden går fot, eller..? Jeg får liksom ikke helt "taket" på dette. Husk at jeg er helt grønn hva angår bruks og sånt, så ting som kanskje er vanlig og normalt for deg, er helt ukjent for meg.

Vesensprøve kan du se på hjemmesiden min på starten av ferdselsprøven.

Edit: Haha, vanvittig bra forklart. Jeg snakker da om filmen, som naturlig nok ligger under "filmer".

Oki, som om jeg skjønte det riktig, så skal hunden gå fot mellom noen folk, og få chippen avlest?

Kult, har aldri hørt om dette før jeg! Og skulle gjerne vært med på noe sånn med Zorba da vi er to resere på sykling. Men hvor lang er strekningen? 2 mil?

Hvor skal dette foregå? (dv. mulig og komme og se på? )

Skal være på Øysand/Stavsøra hos schäferhundklubben. Vet ikke om det er så mye å "se på", vi sykler jo tross alt.. Og det er nok veldig lite tilskuere og heiagjenger..! Men for all del, dersom du syns det virker gøy å se på, så er det bare å komme!

Jeg prøver meg igjen, lurer fremdeles på dette:

Jeg har nok et oppfølgningsspørsmål: når vi sykler, har det hendt en gang at Tulla har stoppet ved en bekk langs veien for å drikke (uten at jeg har tenkt vi skal ta pause). Nå er det kanskje ikke slike bekker langs veien der vi skal sykle på prøven, men hvis det er det, og hvis hun stopper for å drikke, har jeg da lov å stoppe eller må jeg dra henne videre? Generelt drikker hun veldig mye på slike treningsturer, og når vi tar pause stopper jeg alltid ved en bekk eller et vann hun kan drikke av, og da drikker hun ganske mye hver gang hun får mulighet.

Og så lurer jeg på hva "vesensprøve" er for noe? Hva gjør de, hva skal jeg gjøre, hva bør hunden gjøre eller ikke gjøre? Er det dette som er å sjekke potene osv på hunden, eller er det noe annet?

(Herlighet så mange spørsmål jeg har, skulle tro man trengte doktorgrad for å sykle noen mil med hunden..! )

En tankerekke: Det finnes de som har bjeffehalsbånd med sitron"duft", for å straffe at hunden bjeffer. Sitronen gjør det jo ekstra kjipt for hunden å bjeffe i forhold til om det bare var vann. Edikk er mye sterkere i lukten enn sitron, så er du sikker på at du vil ha dette i bartene til hunden din? Jeg ser at det brukes edikkVANN for å spraye agilityhinder med når hunder pisser på de under løp, og det er flere hunder som reagerer på lukten, og nekter å gå på hinderet etterpå.. Det er med andre ord LUKTEN jeg ville vært skeptisk til, ikke om edikk var effektivt eller ikke. Tror også det er en vesensforskjell for en hund om den har edikk omtrent I nesen, eller om den har det under buken..

Tror nok også du har bekymret deg uten grunn

Føler meg temmelig sikker på at prøven blir på Stavsøra. Vi har noen ganger arrangert UHP på Øysand, men de siste gangene har det vært stavsøra, så jeg vil tro det blir der. Da pleier vi å sykkle grusveien langs elva og rett før der asfalten begynner tar vi av innover gårdsveien som går over mot Byneset. Så snur man før man kommer helt over også tilbake igjen til Stavsøra.

hvorfor du ikke har fått svar på mail vet jeg ikke, men spørsmålet er om den har kommet frem til rette vedkommende. Rette plass å sende mail er: bruks@team-nordenfjeldske.com

Takk for mailadresse! Da jeg meldte på, gjorde jeg det via et "fellesskjema" på nettsidene deres, og etter noen dager fikk jeg mail om det var greit at jeg stilte til prøve den dagen jeg hadde meldt på, og ikke noen dager senere. Joda, det var jo i orden, skrev jeg, og slengte samtidig med noen spørsmål om pris og kontonr og sted og sånn. Men jeg har ikke fått svar. Merkelig, siden det virket som om den personen hadde litt "ansvar" for prøven..? Jeg har også skrevet mail tidligere og spurt om noe lignende ang UHP, men da til en annen adresse, som jeg heller ikke fikk svar fra. Kan prøve denne, men nå har jeg jo fått så mye god info her atte! Sa det nettopp til typen; hva skulle jeg gjort uten hundesonen? Jeg måtte jo ha letet opp og tolket navn fra mailadressen jeg fikk mail fra, lett i telefonkatalogen etter nr og ringt folk..!

(Klikket litt på dragene dine som takk!)

Jeg har nok et oppfølgningsspørsmål: når vi sykler, har det hendt en gang at Tulla har stoppet ved en bekk langs veien for å drikke (uten at jeg har tenkt vi skal ta pause). Nå er det kanskje ikke slike bekker langs veien der vi skal sykle på prøven, men hvis det er det, og hvis hun stopper for å drikke, har jeg da lov å stoppe eller må jeg dra henne videre? Generelt drikker hun veldig mye på slike treningsturer, og når vi tar pause stopper jeg alltid ved en bekk eller et vann hun kan drikke av, og da drikker hun ganske mye hver gang hun får mulighet.

Hei Huldra

Jeg regner med du skal starte prøven hos "oss" da..? Nå har jeg ikke noe med arrangemanget å gjøre, men skal svare så godt jeg kan på det jeg vet.

Men i alle fall så pleier ikke dommer å være med på UHP prøver hos oss. Dommer kontrolerer kun hundene i pausen. Som oftest så dømmer dommeren ferdselsprøve eller noe samtidig.. Det pleier å være med en *følge sykkel* som sykkler først og viser vei.

Jeg har aldri hørt om noen som har blitt kontrollert for hvilken gangart hunden har igjennom løypa eller at noen har røket på fart. Hos oss har det gjerne vært med en god del hunder på UHP prøvene og om en ekvipasje sakker veldig akterut i forhold til de andre tror jeg nok den hunden vil bli gransket litt nøyere, men om den ikke viser noen fysiske tegn på å være utslitt eller skadet tror jeg nok den får fullføre.

Edit: Hos oss går UHP prøvene på grusveier og det er rimelig flatt

Edit 2: Hos oss er pausene planlagt og felles. Pausene pleier å være inne på området til klubben. Jeg tror ikke det er noen mulighet for å bade hundene i pausene. Men det er lov å vanne hundene, så ta med vann og vannskål.

Å, så flott at du svarer! Greit å vite hvordan ting foregår; har prøvd å sende flere mail, men ikke fått svar. Begynner å bli litt mindre "nervøs" nå, har bekymret meg litt for hvordan dette skulle gå, antageligvis uten grunn. Vet du hvor vi skal møte opp også da? Er det på Stavsøra?

Skal ta med vann og skål, og hvis pausene er på schäferhundklubbens område på Stavsøra, så er det jo elv i nærheten som man kanskje kan få låne hvis det er tid.

Tror de er flink til å holde det unna asfalt.

Hvor lang tid man bruker sammenlagt. Er det ikke slik at man har så og så mange minutter på hele greien, inkludert pausene? Og hvis man klarer det innen tiden, uansett om hunden har lagt i 10 km/t noen ganger og i 20 km/t noen ganger, så består man.

Når jeg leser reglementet, så virker det vanskelig. Jeg vet ikke om vi vil klare det innen tidsfristen, alt ettersom hvordan banen er. Men når jeg ser på alle hundene som har bestått utholdenhetsprøve, som egentlig bor i hundegård og ikke har noe kondis eller aldri har syklet noe før, og med ikke en fullt så sprek eier heller, så kan det vel umulig være så vanskelig?

Det virker ikke som om de som tar prøven trener til den liksom...

Med fare for å virke slapp og dum som ikke gidder å regne selv; har du tiden i hodet?

Ja det var det også.. brukhundraser.. Næhh, kan man ikke gjøre det veldig enkelt å si at alt over 25 cm i mankehøyde, kan starte, rotter ikke tillatt... HIhihi. Men seriøst så er det ikke så farlig tror jeg om farten er 10 km/t eller 15 km/t. Da sambo tok denne så syklet han med to hunder samtidig (han syklet ikke så mye, bremset mer..) da stoppet de og badet hundene ved ett vann i pausen.

Hihi! Da er det nok fare for at terriern ikke får starte..! Du har fortalt om den sykkelprøven før, og når jeg innimellom ser litt svart på det og forestiller meg regelryttere, så tenker jeg på den og prøver å si til meg selv at det går nok heller bra!

Selvfølgelig har bygning noe å si, en schäfer er en traver og skal ha lange jordvinnende steg, det er naturlig for den å lange ut i trav, noe som kan være vanskeligere for en hund av mer kvadratisk bygning, vil jeg anta. Men man ser jo også at genetikken har mye å si,m våre to fikk lik mosjon og det var vesentlige forskjeller, da den ene er mer korrekt anatomisk bygd enn den andre som stadig valgte galoppen da hastigheten økte fra 10-11km/t til opp mot og over 15km/t.

Nå kjører som regel dommeren bil (har aldri sett en dommer som er så sprek at de sykler selv..) og man slipper av gårde en og en ekvipasje med ca 30 sek mellomrom, dommeren følger ikke en og en hund fra start til mål, så du kan holde på stort sett som du vil..

Virkelig; kjører dommeren bil? Hadde med meg typen her forleden dag da vi syklet halvannen mil, og han ble jo knapt sliten.. Nå er det mye flatt der vi sykler, men noen oppoverbakker er det jo. Begynner å lure på hvor dårlig stelt noen folk er; typen er nemlig ikke i spesielt god form..

---

Det er vel litt lokale forskjeller men mener det har kostet 200-300kr her i området. De fleste velger å ha det på grusveier, men er usikker på om det er definert i regelverket at det kan foregå på asfalt? Her er det en løype som sykles fram og tilbake to ganger, den er flat, bare grusveier og mulighet til å bade hundene i ett tjern. Men det finnes andre som har løyper med særdeles kupert terreng, så det kommer helt an på arrangøren.

Lykke til! Når er det?

Mener det ikke står noe i regelverket om underlag, men det står "gater og veier av forskjellig beskaffenhet" eller noe i den duren. Og for meg er en gate asfaltert. Det vil jo sikkert slite mer på potene om hundene må løpe på asfalt, for ikke å snakke om ledd..

Høres flott ut å kunne bade litt i en pause, prøver å legge pausene vi tar til slike steder med vanningsmulighet. Apropos; bør man ha med vannskål og vann selv, i tilfelle? Ser hun liker å drikke når vi tar pauser, og hun liker å stå i vannet og kjøle seg ned.

Vi er påmeldt til den 23. september, schäferklubben som arrangerer. Men de er ganske dårlige på å svare på mail, så jeg får ikke noe klokt ut av de.

Jeg lurer på det samme! En venn av meg er dommer for blant annet utholdenhetsprøven, og han sier at nesten ingen stryker på farten, men på ødelagte poter osv, og at meg og Tia ville klart farten uten noe som helst problemer. Men vi holder også lik fart som dere

Jeg tror ikke gjennomsnittsfarten teller så mye, men at du klarer alt innen tidsfristen (at du feks klarer 20km/t i nedoverbakke, så kan du ta igjen litt). Allikevel lurer jeg på om vi ville ha klart det. Jeg har syklet 2 mil flere ganger før, men alltid vært litt bak tiden. Nå skal det sies at jeg sykler mye i oppoverbakke, men jeg kan jo være uheldig å få mye oppoverbakke på prøven.

Jeg vet også om flere som ikke har hatt sykkel og jogget prøven, og de har også klart tiden.

Det var interessant! Hvilken tid er det du tenker på? Antall km/t, eller regner du ut hvor lang tid man skal bruke sammenlagt med pauser og sånt?

Jeg visste heller ikke at man fikk lov å "ta i" litt ekstra i nedoverbakke; vi pleier å galoppere i kortere oppoverbakker vi (altså de som jeg også klarer å holde følge i, heh)..

For å stryke på en ferdselsprøve så må du tilnærmet sykle baklengs.. Så lenge hunden ikke har såre poter eller viser tegn til ubehag/overbelastning, så består man. Det er ikke noe krise om hunden galopperer noe, men den skal jo i hoveddelen trave. Dvs at om hunden galloperer 8 km og traver 12km så består man som regel. Jeg har aldri hørt om noe annet.

Nå er det jo i hovedsak ett program for brukshunder, så at farten ikke er tilpasset små hunder av andre raser er jo ikke så merkelig. Men jeg er ganske sikker på at farten ikke hadde blitt bedømt noe særlig om du hadde startet med terrieren..

Forøvrig er ikke størrelse ett tema når det gjelder travteknikk. Min tispe på 53 cm (26kg) hadde en høyere gjennomsnitthastighet i trav enn en hannhund vi hadde tidligere, som var langt større med sine 64 cm og 40 kg.

Hehe - skal prøve å unngå å sykle baklengs!

Nei, det er ikke merkelig at farten er tilpasset typiske brukshundraser (hva nå det var igjen.. ), men det ville jo vært litt rart om terriern hadde strøket pga farten, selv om alt annet var bra.

Det er nok ikke bare størrelse som har noe å si, jeg kan tenke meg at kroppsbygning har litt å si også. Og bare det at jeg ser forbedringer fra den første gangen jeg syklet med fartsmåleren til andre gangen jeg gjorde det, tyder jo på at dette også er noe som kan trenes opp. Andre ting har sikkert også betydning.

Men jeg må si jeg har bekymret meg mye for galoppen, ja.. Ser for meg en streng dommer som sykler ved siden av oss og kremter og hoster hver gang hunden tar et galoppsteg.. Har prøvd å holde henne i trav, og det er jo det vi trener på, men godt å vite at de ikke stryker oss om vi galopperer noen km.

---

Hva pleier en slik prøve forresten å koste? Har meldt oss på, men ikke fått svar på hvor mye det koster. 200-400kr? Lurer også på underlaget; prøver de å holde det på grus/sand, eller kan man risikere å måtte sykle på asfalt?

Jeg og Tulla holder på å trene til UHP, og i den forbindelse lurer jeg på noen ting. Det står at hunden skal holde en hastighet på 12-15km/t i trav, og at man ikke får bestått hvis hunden ikke klarer dette. Jeg har fått meg fartsmåler på sykkelen, og den viser at hun stort sett ligger på 11 km/t (har brukt den kun to ganger). Det går stadig bedre, og sist gang vi syklet klarte hun såvidt å komme opp i 15 km/t i trav (nedoverbakke). Jeg håper det blir bedre med trening, noe det tyder på, men hva om hun ikke klarer å holde farten hun skal? Når hun løper i 12-13km/t så langer hun virkelig ut! Vipper hun over i 14km/t slår hun raskt over i galopp, og at vi kom opp i 15km/t var nesten bare flaks tror jeg.. Har ikke størrelsen på hunden noe å si på dette? Jeg mener; hva om jeg hadde meldt på Aynï? Hun kunne jo aldri i livet klart å holde 12km/t i trav! Har inntrykk av at bruksprogrammet er lagt opp for større hunder; schäfer, rottweiler, doberman, riesen, osv osv. At disse klarer å holde en såpass høy fart tviler jeg ikke på, men vil min "lille" springer bli disket pga dette?

Lurer også på om de er like nazi på galopp som i et travløp? Og hva er viktigst; at hunden holder farten eller at hunden holder gangarten? For hun klarer lett å galoppere så raskt som kreves..

Jeg lurer bare på hvor ulvene får tak i så masse karbohydrater fra under drektighet?

Jeg ser at flere har lagt inn video i bildeforumet, hvordan gjør jeg det?

Jeg vil bare understreke at jeg ikke ønsker å henge ut denne personen på noen som helst måte, jeg er bare nysgjerrig på om vedkommende faktisk har lov til å innføre denne hunden. Dersom dette ikke er lovlig, hva ville dere ha gjort? Bør jeg bry meg i det hele tatt??

Siden hun har bodd i utlandet en stund, kan det hende hun rett og slett ikke har fått med seg at rasen hennes er ulovlig i Norge. Jeg ville ganske enkelt spurt om hun VET at den er det?

neh, skjønner ikke helt hvorfor dere ikke vill ha hunden på midten, blir det litt ubalansert?

Men bildet ble mye finere! Takk

Det er en såkalt fototeknisk greie som gjør at bildet blir mer spennende å se på.

Veldig enkelt forklart altså.

Det er for å få en "bevegelse/retning" i bildet. Noe jeg forøvrig mener faktisk ikke er nødvendig på portrettbilder, da gjør det ingenting at motivet er mitt i. Subjektivt, selvsagt.

Når bildet var så stort som det var, altså så mye rundt hunden som ble med, så synes jeg ikke det passer å ha hunden midt i bildet. Når det derimot blir close-up av hunden og lite annet, passer det bedre. Men personlig liker jeg likevel at ikke alt er midtstilt, at det er litt asymmetri, gyldent snitt og sånne ting. Blir med en gang mye mer spennende å se på, bildet får mer liv, det ser mer profft ut, osv. Men for all del - ingen regel uten unntak! Har selv tatt bilder og redigert bilder jeg ville ha midtstilt, men akkurat dette synes jeg ikke var bra slik det var i utgangspunktet. Smaken er som baken, eller noe sånt..

Jeg likte det når det var litt uskarpt, dust, tåkete, blålig og kjølig og kaldt. Sånn umiddelbart ville jeg gjort det venstre øyelokket litt mørkere; nå var det veldig lyst og trakk mye oppmerksomhet til seg.

Ja nå ble bildet MYE penere! Og nå er ikke bikkja midt i bildet heller, hvis du skjønner hva jeg mener Kristiin?

Hva synes dere om dette bildet?

*klippe bilde*

Syn at sela var på .. Noen som kunne prøvd og redigert bort den?

Syns bildet var litt kjedelig, rett og slett. Hunden var alt for midtstilt, og bakgrunnen var kjedelig. Hadde bakgrunnen vært mer uskarp, hadde det vært penere. Beskjær bildet sånn at hunden ikke kommer midt i, lysne det kanskje en bitteliten anelse, og ta av selen til neste gang. Hvis hunden ikke kan være løs, bruk i stedet et pent lærhalsbånd uten dikkedarier på. Det blir mer setter-aktig og tidløst hvis man først må ha på noe slikt liksom. Nå ligger også selen veldig langt opp, hadde den ligget lengre ned, hadde jeg villet lagd et portrett av bildet, skikkelig nærbilde altså, men nå ville man ha måttet kutte for mye av halsen for at det skulle blitt pent. Refleks er i alle fall skikkelig fy-fy! Det tar seg aldri godt ut på bilder!

Ellers var hunden skarp og fin, og ansiktet kom tydelig frem, noe som er litt vanskelig med mørke hunder. Likte det rolig uttrykket på hunden.

Sånn med denne høstsola som er for tiden; hvis du stiller deg opp mellom sola og hunden (og klarer å ikke få din skygge med på bildet), blir lyset varmt og rødlig. Jeg er bombesikker på at det ville kledd Maja! Du kan også prøve å få sola inn fra siden, kanskje på skrå fra siden, vinklet inn mot ansiktet/fronten til hunden, sånn at ikke ansiktet får masse skyggepartier.

Ålright..

Noen flere bilder jeg ble fornøyd med... Kommentarer?

Hunden ble skarp og tydelig, og du er heldig som har en hund med de fargene - enklere å ta bilde av!

Ellers har jeg noen småting jeg ville gjort noe med nå: bakgrunnen - himmelen er utbrent, det er ikke noe farge igjen på den. Du kan beskjære bildet sånn at himmelen blir borte, og det tror jeg blir penere enn om den er med (selv om den sikkert var fin da du tok bildet). Hadde det ikke vært for himmelen, hadde det andre bildet vært kjempefint, men nå får du en lys/lyseblå kald strek rundt hele hundens hode, som er litt vanskelig å redigere bort sånn uten videre. Hadde lyset vært varmere (det kler din hunds farger best), hadde bildet vært kjempefint! Hun ser veldig majestetisk ut der hun står! (Maja- majestetisk..hihi..)

På det nederste bildet ville jeg ha forsterket rødfargene litt, for da kommer kveldssolen i pelsen bedre frem. Sånn kanskje:

Har litt dårlig skjerm, så det er mulig du kunne forsterket rødfargen enda mer. Det er nesten bare å prøve seg frem; kanskje ser det allerede unaturlig ut for deg som kjenner hunden?

Til neste gang ville jeg tatt av selen på hunden; det ser ganske enkelt mye penere og tidløst ut. På det øverste bildet er lyset også veldig "flatt", og jeg synes lyset på det nederste bildet er bedre på din hund enn på det første, så du kan tenke litt på hvordan du stiller opp hunden i forhold til lyskilden. Men for all del - det er lov å eksperimentere og å bruke sånt bevisst!

Men noen individer kan jo ha jaktinstinkt likevel.. Fenris blir jo nesten like tullete som Tulla (springer) når de værer elg, og han er også veldig interessert i fugl. Men om han hadde fungert som jakthund, er jo en HELT annen sak! Det er vel utrolig vanskelig å finne en rase som driter i alt som heter vilt, selv om de har vært avlet for et annet bruksområde de siste hundre årene. Det er jo fremdeles snakk om hunder, som stammer fra ulven, som er et rovdyr; så noen hunder har jo mer av dette jaktinstinktet enn andre.

Skal vi se.. Det var en lignende tråd på et annet forum for et par år siden, og da ramset jeg opp det jeg husket. Men det skal jeg droppe å gjøre nå, for listen, som da var veeeeldig lang, har nok tre-fire-doblet seg siden da..! Jeg har alt for mye, og jeg har ikke halsbåndfetisj engang!

Men for å si det sånn, så er hele boden full av hundeting, en bokhylle er også full av bøker, pluss endel utstyr i poser og sekker og lager..For ikke å glemme at de nå har stjålet gjestemadrassen..!

Hvilken oppdretter kommer Ayni fra ?

mitt eget lille sjarmtroll, Fabienne's Summer Skies