Stine

Fordi det er sånn folk fungerer, sier man hunden er UA for alt så er det greit liksom

Hva mener du med linjer egentlig, hvor langt tilbake skal dem være røntget? Ja, du kan nok finne et kull hvor alle er røntget med to foreldre som er røntget, kanskje en bestefar eller oldemor, men du får ikke en komplett 5 generasjons stamtavle hvor alle er røntget!

Det er noen oppdrettere i Sverige enda som sitter med skylapper anngående HD ja. Fullt klar over det. Men status på all slekt er ikke kjent på en eneste hund enda! Og det kommer til å ta lang tid før det blir reelt. Så mye som folk importerer hunder og sperm får vi heller aldri et komplett HD bilde. Jeg er rimelig sikker på at ihvertfall Stor Britannia kommer aldri til å røntge. Men tenk om Tuva hadde hatt en annen grad, la oss si B(siden det faktisk kan være ganske lite som skiller en B og C) Hadde vi hatt denne diskusjonen om henne da? Nei, det tror jeg ikke. Eller la oss si at Bodil får en grad A og skal parrer som 2 år med en hanne som ikke har kjent status eller er fri, hadde det vært et problem? Jeg tror faktisk ikke det, selv om Bodil kun foreløpig har en halvbror i Sverige som er røntga fri. Resten bortsett fra en kullbror kommer aldri til å bli røntga siden dem bor i Stor Britannia. Ad kommer jeg ikke til å avle på.

Det er vanskelig, du kan jo se på svaret jeg skreiv i den andre tråden? Vi har ikke røntget Staffen lenge nok til å få noen "frie" linjer, det dukker opp HD "overalt"

Skal man slutte med å avle på Staffer da? Og HD statistikken på linjene hennes er ikke "dårlig" i forhold til mange andre.

Er det så innmari mange andre hunder å bruke? Som sagt så røntger man kun nesten bare i Norden. Her er det mye ræl Det er hudsykdommer, det er HC, L2HGA (som dem helst skal være frie for, sant?) Utseende skal ligne en staff (mange som jeg aldri hadde trodd var en Staff) stamtavlen skal være ok (jeg synes det er viktig ihvertfall) Så da skal man bruke en pen hund som gjør det bra på utstilling, som er HD og AD fri, som ikke har hatt demodex, furunkolose, allergi, som er L2HGA og HC fri, som er øyleyst fri 3 mnd før parring, som har et godt gemytt! Og allerhelst skal hele slekta 5 ledd bakover ha akkurat de samme kvalitetene. Også kan man kun velge en hund fra Norge, Sverige eller Danmark, Finland og kanskje. For i utlandet sjekker man jo ikke for disse tingene? Og hundene må jo selvfølgelig være innenfor standarden og (noe som ikke er selvfølgelig idag) Hva sitter man igjen med da? Et titalls hunder og innavlsdepresjon. Man må sjanse noen ganger, og det er det jeg gjør. Jeg veit 100% at jeg tar en sjanse, men den sjangsen er jeg villig til å ta. Og jeg avler ikke frem hunder til resten av Norge, jeg avler for min del! Og de valpekjøperene som kjøper de som er til "overs" kommer til å få vite alt om helsen og gemyttet til slekten til hunden min. Så får dem velge om det er en sjanse dem vil ta. Jeg veit ihvertfall hva mange av slektingene hennes er røntget med, det må da være bedre det enn å avle på den ene i et kull som har blitt Røntget til A, hvor resten av slekta ikke er røntget? Nå skal man ikke velge enten kolera eller rabies, men det er ikke til å stikke under en stol at altfor få Staffer blir røntga, så sånne parringer skjer hele tiden.

Jeg har vel motsatte erfaringer, i Sverige vil de fleste at det skal bli et krav med HD status, ikke en viss grad men kun kjent status. I danmark har dem jo fått restriksjoner på at dem kun kan bruke HD fri eller C i avl, men man kan søke dispensasjon for utenlandske hunder. I Norge vil man ikke ha noen krav eller kjent status. Det er noen som fortsatt stikker hodet i sanden og mener at Staffen ikke lider av HD, bare se mot Stor Britannia, dem har jo ikke noe problem der sant? Nuvel, hva veit man om det så lenge man ikke røntger? Røntging av Staff er noe forholdsvis nytt noe, og det er ikke mange land som gjør det. Vi i norden har blitt veldig flinke til å røntge, i Polen og Russland gjør mange det og (men alle er nesten fri, hva kommer det av? Korupsjon?) Så jeg mener at man ikke kan se på statistikken enda, først må man røntge mange fler enn man gjør idag (de fleste som blir røntga skal i avl, familiehundene blir ikke like ofte røntget) og helst holde på endel år, før man virkelig kan si at den er plaget av mye HD. En Staff tåler mye ja, så hvor mye den plages av HD er usikkert. Rasen er jo ganske ny i Norge og, så man har ikke mange gamliser å sammenligne med. Hmmm, hva var spørsmålet igjen? Noen putta en femmer på meg desverre

Helt i orden for meg, tenkte på det selv og, så slipper vi å ødelegge denne tråden her

5.5 er frirøntget ja og 3.5 med HD Statistikken på Staff de 10 siste årene er: Fri 57.1%, svak 28.3%, middels 14%, sterk 0.6%.

Ser litt lengre enn kullsøsken jeg da, se på halvsøskenene du. Og hvis du kunne fått ræva i gir og røntga din egen tispe så hadde jeg hatt enda mer og se på Da kan jeg informere om de som er så interesert i at Tuva skal avles på, hun har 2 helsøsken, en med E og små forkalkninger, søstra har B. Hun har to halvsøsken i Norge med samme far, den ene er røntget med B, Pan sin er enda av en eller annen grunn ikke røntget. Hun har 6 halvsøsken med samme mor, hvorav 3 er røntget med HD A, en med A/C og en med C. Den siste er ikke røntget. Hennes mor har HD A, hennes bestefar har HD A, og hennes oldemor, men hennes oldefar har HD C igjen. Resten er ikke røntget, og ingen på farsiden er røntget siden dem er Britiske. Dette veit hannhundeieren, og alikevel har hun sagt ja til å låne ut hannhunden sin, selv om hun er veldig nøye på helse.

Jeg mener å opplys om forsikringen, og selvfølgelig også status til mor og far samt resten av familien Helse er veldig viktig for meg, og det er også veldig viktig å opplyse om "alt", jeg vil ikke føle at jeg har lurt noen

Jeg har da skrevet to ganger at jeg kommer til å opplyse om det.

Nå ser ikke jeg på en C ofte som en veldig stor feil heller, det er veldig mange andre hensyn å ta i avl. Så å si at sånn og sånn er det blir veldig feil for meg. Avl er ikke svart hvitt.

Det har jeg ikke tenkt på enda, men halvparten kan jeg tenke meg. Det er jo en risiko valpekjøper kommer til å bli klar over, så den som ikke vil behøver heller ikke kjøpe.

Fordi hun har mye å tilby rasen. Hun har HD C uten forkalkninger.

Har Gjensidige, så det er som du sier krav om fri status på foreldrene. Nå har ikke jeg hatt noe kull enda, men mest sannsynlig skal jeg det om et år med en HD C tispe (hannhunden er fri) og ja det er selvfølgelig noe jeg kommer til å informere om, jeg kommer også til å ha noe i kontrakten om hvis valpen blir plaget med HD og må behandles for det så skal valpekjøper få tilbake så og så mye av valpeprisen.

Nei, en helt vanlig en bare

Tenkte jeg skulle headhunte hun til å lage logo ja

Jeg trenger noen som er litt flinkere enn meg på pc'en til å lage en hjemmeside til meg, jeg betaler selvfølgelig, men det behøver ikke være dritdyrt liksom Også skulle jeg gjerne ha lagd en logo, så hvis noen føler seg kallet så hadde det vært veldig fint. Betaler selvfølgelig for det og

Gratulerer!

Et knæsj rosa fleece bånd med staffekringler på til Bodil, hu vokser vel inn i det om en mnd tid

Nei, ingen raser burde være forbudt.

det er vel for lenge siden sist han var i rampelyset...

Will do! Tenkte jeg kunne vise bildet til veterinæren og, for å høre Jeg er bare pittelitt nysgerrig på ting som kan være utafor normalen

Han har sikkert hatt noen jeg ikke veit om ja Han er veldig rolig før det skjer, enten så sover han ellers så har han slappa av i sofaen med alle fire beina til værs Men da konkluderer vi kanskje med at det er normalt? Tror jeg vil sjekke hormona hans for sikkerhets skyld uansett, litt interresant er det jo og