Stine

Lys i vinduer og på busker har vi fra første advent, men det er vel advents staker og slikt? Og dermed "lov"?

Men denne damen kunne jo ikke forutse at det skulle bli rot med forsikringen og at hunden måtte opereres for HD?

Jeg pynter kun til advent første Søndag i advent (ok iår gjorde vi det igår kveld, men det var fordi jeg skulle jobbe natta og kom til å være for sliten til å gjøre det idag ) Ribbe spiser vi et par ganger i Desember, men det er ikke julemat for meg. Vi har pinnekjøtt på julaften og det er en døds synd å spise det før! Jeg kommer nok til å julepynte huset Lørdag før jul, men det er fordi vi skal ha et lite julebord her. Ellers pleier jeg ikke å sette frem nisser og julepynt før lillejulaften, det samme med treet. Det blir satt i stua og pyntet på kvelden den 23 Så jeg er helt enig med deg egentlig

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=45404174&searchQuery=staffordshire

Denne hunden har aldri visst noe tegn til smerter eller halthet, så ja jeg er enig med deg

Og det åpner øya litt når noe som nesten blir sett på som en "bagatell" i miljøet er såpass alvorlig!

Jeg hadde forventet noe værre ja (jeg sier ikke at D med små forkalkninger ikke er ille) pga alt oppstusset med dyrlege som annbefaler avliving og operasjon (det er liksom ikke så ofte det skjer med "kun" en D og små forkalkninger på denne rasen) jeg har ikke hørt om det, men så har ikke jeg hørt om alt som skjer heller, så det er nok stor sannsynlighet for at det skjer

Jeg sier ikke det heller? Jeg kjenner også E hunder som lever flotte symptomfrie liv, men som jeg sier så reagerer hunder forskjellig, og noe som kan være smertefritt for noen kan være smertefullt for andre.

Jeg synes faktisk ikke det var et "ille" resultat, jeg hadde forventet meg en værre grad eller større forkalkninger. Men alle hunder er jo ikke like, og noe som kan være smertefullt for noen trenger ikke å være det for andre Jeg har selv en med forkalkninger her hjemme, og aldri merket noe på han *bank i bordet*

Vi fikk tilbud om å amputere Vigdis sin knekk når hun var 3 mnd, nå er ikke hennes veldig utstikkende så vi lot være. Men det er noe jeg hadde vurdert hvis det viste seg at hunden fikk plager med det

Da ligger resultatet ute, HD D med små forkalkninger på begge sider.

Hun skal visstnok gjøre det hos Namsen dyreklinikk, men så vidt meg bekjent så utfører de ikke denne operasjonen?

Hunden går ikke på medikamenter ifølge eier. Men nå gidder jeg egentlig ikke diskutere mer, jeg ønsker eier og hund alt godt og håper han blir symptomfri etter operasjonen

Men nå blir det jo skrevet av eieren selv "Cæsar er en straks 2 år gammel Staffordshire Bullterriergutt (født 15.01.2013) som dessverre nylig fikk påvist HD. Etter to runder med røntgenbilder og noen konsultasjoner med vår veterinær fikk vi beskjeden: Operasjon eller avliving. Mange har etterspurd graden av HD, men dette har jeg enda ikke fått noen tilbakemelding fra NKK om. Hofteleddsdysplasien er ikke veldig utviklet enda, men nok til at det har begynt å danne seg små forkalkninger og han avlaster bakparten, er støl og viser tegn til smerte. " Hva som menes med at HD'en ikke er veldig utviklet enda, men at det har dannet seg små forkalkninger vet ikke jeg. Men det behøver da ikke å være skikkelig stygge bilder? Man behøver ikke offisielle bilder før man operere nei, men meningen til en eller flere dyrleger synes jeg er på sin plass. Men nå venter man jo bare på at graden skal bli offisiell på dogweb, så når man først har sendt inn til NKK så kan man vel vente til man får resultatet?

Hvor står det at hun har vært hos to veterinærer? Jeg finner bare det jeg siterte istad, og jeg tolker det som om hun bare har vært hos "dems" veterinær. Jeg kjenner en hund i Sverige som tok HD røntgen (uoffisielt) som fikk beskjed at det bare var å avlive han, de dro da til Audell (han har vært avleser hos SKK) som bare lo og sa at disse hoftene var det ikke noe galt med. Så at det skjer er jo ikke til å stikke under en stol. Når vi rønget Trym sa dyrlegen at det her var flotte og tighte hofter, han ville bli overrasket hvis han hadde HD. Trym har C med små forkalkninger på ene siden. Det var ikke den lokale dyrlegen heller, men en som tilsynelatende skal ha mye kunnskap. Med Bodil sa dyrlegen at her var det nok HD (C tippa dem) bikkja hadde A ifølge NKK. Så nei, jeg stoler ikke på at alle dyrleger kan alt om ledd og skjellett hos hund. Men jeg håper virkelig at operasjonen vil hjelpe denne hunden, det har ikke noe med det å gjøre. Og det er flott at folk er så villige til å hjelpe, men som sagt jeg ville ikke donere fordi det ikke er fremlagt noe dokumentasjon, hadde det blitt gjort med en gang så kan det nok hende jeg hadde slengt inn en slant.

Fordi vi ser ofte at veterinærer tar feil anngående HD, og fordi de rundt 50% som har HD så har ca 35% C, og de aller, aller fleste hunder plages ikke av en C. Jeg ville ikke løpt rundt, men uansett hvorfor en veterinær foreslår avliving eller operasjon så vil jeg ha flere meninger rundt saken, da jeg ikke vil avlive eller operere unødvendig.

Blackeyed, men det gikk ikke ann siden det var noen i Sverige som het Blackeyes. Hadde 2 alternativer til som jeg ikke husker Så da ble det 4 valget som vi kom på bare fordi vi måtte finne på noe Norwegian Bull.

Tolker ikke du det sånn? Men ja, jeg skal ærlig innrømme at øya mine går snart i kryss Og jeg skjønner det at flesteparten her inne aldri har vært hos en inkompetent dyrlege. Hadde jeg gjort litt research for endel år siden hadde jeg kanskje sittet her med en hund mer enn det jeg har idag.

Dette skriver hun på FB siden "Etter to runder med røntgenbilder og noen konsultasjoner med vår veterinær fikk vi beskjeden: Operasjon eller avliving." Da tolker jeg det dithen at det kun er den veterinæren som har sett på denne hunden? Men det er mye mulig jeg tolker feil. Red: Er det sånn at flere veterinærer har sett på det og konkludert med det samme så skal jeg holde kjeft Men det er nå sånn jeg tolker det når det blir skrevet veterinæren vår.

Det vet jeg veldig godt, jeg kjenner selv en hund med E som ikke har noen plager foreløpig (han er snart 4 år gammel) Men jeg skjønner at dere ikke skjønner at jeg personlig hadde gått til flere dyrleger for å få flest mulig meninger, og ikke bare slått meg til ro med en dyrleges mening. For dyrleger tar jo aldri feil liksom.

Siden jeg er nerd og har hatt lite å gjøre inatt så har jeg sjekket gamle diskusjoner på Canis, og det jeg kommer frem til at siden 2009 (fant ikke eldre innlegg) så har jeg vært for røntgen, og ikke finner jeg noen diskusjoner hvor vi diskuterer HD hos Staff heller. Så? Da venter jeg på en unnskyldning også skal jeg slutte å trashe denne tråden

Eieren skriver selv på FB siden "hofteleddsdysplasien er ikke veldig utviklet enda, men nok til at det har begynt å danne seg små forkalkninger" Siden den ikke er veldig utviklet så kan vi vel annta at det ihvertfall ikke er en E? Mest sannsynlig ikke en D heller? Men nå bare tipper jeg her, får vente å se hva NKK sier det kan være en pengegrisk veterinær? (For ingen her inne har vært borti det før liksom ) eller en veterinær som ikke er 100% sikker på hva h*n driver med? eller så kan det rett og slett være sant, og det er selvfølgelig bra at hunden får hjelp. Men man får vel egentlig ikke vite om det er sant uten at flere får se bildene. Og jeg skulle ønske eieren hadde lagt ut bildene på FB, men det har enda ikke blitt gjort. Og uansett hva det virker som, så er jeg glad for at hunden får hjelp hvis den er syk. Jeg er bare skeptisk til at folk donerer i hue og ræva uten å ha et fnugg av bevis.

Whatever? Er det dokumentasjonen du klarte å finne? Jeg synes du faktisk kan si unnskyld, for det der er for meg en ganske idiotisk annklage. Poenget med avlesing er at det kun finnes 2 stk i Norge som kan lese av HD bilder og sette en grad, disse jobber da for NKK. Jeg personlig ville fått de til å lese av bildene og fått flere veterinærer til å se på dem før jeg la ut bikkja til omplassering på Finn. Jeg har ihvertfall personlig opplevd at veterinærer har tatt feil anngående HD, og man hører også om det av og til. Derfor er det lurt at fler uttaler seg før man setter igang med en veldig dyr og tidkrevende (rehabilitering bla) operasjon. Det er nesten 50% sannsynlighet for at hunden har HD ja, men det er kun 1.1% sjangs for at den har HD E og 14.2% sjangs for at den har HD D.

Og du kan som vanlig ikke dokumentere påstandene som du slenger rundt.

Nei, jeg finner ikke noe vettug svar på det.