Shlush

Bare lurer`Hvordan skal man vite hvem som er i risikogruppa? Det kan jo komme frem hos "alle" om man er uheldig, og man vet vell ikke helt arveligheten? Tror dette er noe raseklubben til en hver tid jobber med "Den arvelige døvheten hos dalmatiner kommer fra “the extreme whitepiebald gene”. To fullhørende foreldre har fått døve valper, så det er i alle fall ikke dominant nedarving, og fordi døve foreldre kan få hørende valper, er det heller ikke enkel recessiv nedarving. Man tror det kan være multigenetisk, antagelig to forskjellige recessive gener. Hunden kan bære dobbeltsidig eller ensidig døv/hørende." (referat raseklubben) Så vil jeg også tro at det kan komme bare hørende valper i 2 kull for så å komme en døv i kull 3. Men prosentene i Norge er HELDIGVIS små i forhold til blandt annet USA...

Nyyyydelige

Det er vell dette som gjør blå øyne og arvelighet så interessant?? Finne ut mer om dette.

Dalmatinere med blå øyne trenger ikke være døve Noen er det og noen er ikke det, men det er også brunøyde som kan være døve. Jeg vet ikke, er ikke oppdretter. Men absolutt interessant, hadde jo vært greit å vite liksom, hvordan man skulle unngå døvhet eller blå øyne. Men av det jeg vet så er ikke noen av Nico's søsken døve eller med blå øyne, ingen i mors kull og ingen i fars kull hos Nico. Og han selv har ikke blå øyne eller er døv. Så det er jo tenkt på fra oppdretter side å se på hannhundens bakgrunn med tanke på både blå øyne og døvhet Og det ble tenkt på pigmentering også såvidt meg bekjent, hannhund er ikke dårlig pigmentert. Så det er grundig sjekket bakover der jeg hvertfall ikke vet av noe blå øyde eller døve, og oppdretter selv har nok diskutert dette med oppdretter av min hund. Det er vell det man kan gjøre for å prøve å unngå å doble på blå Og vet vi nå egentlig om begge MÅ bære blå for å få blåøyde valper? og hvor mange steg kan blågenet hoppe over når det ikke er bakover? Nå bærer vell alle dalmiser piebald så det blir jo parret mot piebald uansett? (si ifra om jeg tenker feil). Men jeg vet ikke arvgangen på blå øyne! Om begge må være bærer vet jeg heller ikke? Det trenger de vell nødvendigvis ikke å være. Det står ikke noe om at blåøyde eller feilfargede bør bli avlivet, kun døve. Men jeg synes jo døve valper bør bli avlivet så slik er jeg, hehe! Dette fordi døvhet ikke er en eksteriørmessig feil, jeg støtter ikke avliving av patcher, ridgeback uten ridge eller hvite boxere. Men døvhet er trossalt noe mer helsemessig... Som vil ha stor betydning både for valpen og kommende eiere, om man i det hele tatt finner eier. Samme med om man får en blind valp? eller misdannelse? Da synes jeg at man bør avlive den valpen. Men en valp som mangler patch f.eks har ikke noen helsemessige begrensninger av dette, den har en skjønnhetsfeil bare

Elghund??

3 blå i valpemammas kull men Blå øyne betyr ikke at de er døve vet du, hehe! De kan ha blå øyne OG hørsel. Valper som er avlivet er medregnet (så lenge oppdrettere ikke skjuler dette!) Blå øyne betyr ikke døvhet, det er kun døvhet som er "medregnet" i prosentene her. men i Norge blir døve valper avlivet (ergo ikke brukt videre i avl) og blå øyne er disk-feil så de blir IKKE brukt videre i avl. I Usa er blå øyne hos dalmatineren LOV og da kan man jo tenke at man da avler på blåøyde hunder og dette kan vell være med å øke døvhetsprosenten? Er min tanke?

Får se hva det blir til Jeg vil bare ha en liten oppgradering! hehe! Vurderte jo å kjøpe en "ny" D70, bare fordi jeg er så glad i kameraet mitt.

Vil bare poste noe fra referatet fra møte i dalmatinerklubben "I Norge har vi lite døvhet i forhold til mange andre land. 2-4 % som er totalt døve, og hvor mange som bare hører på ett øre, vet vi ikke. Døvhet henger sammen med pigmentering. Den arvelige døvheten hos dalmatiner kommer fra “the extreme whitepiebald gene”." "I USA har de 29.9 % døvhet (inkl. unilaterale) I flere studier viser det seg at øyenfargen har mer å si for forekomst av døvhet enn foreldrenes BAER-status. I USA er det tillatt med blå øyne, ifølge standarden." Dette er sitert fra "Referat fra oppdrettermøte 2012"

Legge ut for Ceccy Bilde av søte Eramoren som er ute en tur Søte Era!

Du har forstått riktig... Men jeg tror ikke døvhet forekommer så ofte? Enten det ellers så hører vi ikke om dem... Jeg må bare signere denne! Altså, jeg ville nok selv avlivet en døv valp uansett rase om det så var en sort labrador så ville jeg avlivet valpen om den var stokk døv. Uansett om en klubb hadde hatt det som "krav" eller ikke. Kall meg gjerne en krakk, men det er sååå mange faktorer som spiller inn for at hunden skal ha det bra. Det er riktig familie, riktig opplæring, riktig miljø, riktig gemytt osv. F.eks vil man kanskje ikke vite om valpen som er døv har bra nok mentalitet til å TAKLE å være døv? For jeg vil si at det krever mye av både hund og eier. En hund som er svak mentalt f.eks vil ikke nødvendigvis takle særlig godt å være døv, samtidig! Hvordan finne gode og riktige familier til en døv hund og alt det innebærer? Og man kan faktisk ikke selge en døv hund med en klausul om at den skal avlives hvis det ikke går bra! Solgt vare er solgt vare, og kontrakten er vell ikke verdt papiret den er skrevet på omtrent. Og jeg selv ville ikke ha kjøpt en døv valp, og jeg ville ikke solgt en døv valp heller...

http://hundesonen.no/forum/topic/66971-bl-yne-og-arvelighet/

Jeg har under 20% stilling og har blitt beordret på jobb 3 ganger totalt...

Jeg gidder ikke diskutere rundt det... Jeg synes 4000 blir litt dyrt akkurat nå Kameraet skulle liksom vare litt lengre enn dette så å kjøpe "nytt" var ikke helt med i budsjettet mitt. Men har skikkelig lyst på noe litt bedre, så tror nesten jeg går for D200. Det virker jo som et bra kamera? jeg tenkte bilde per sekund (klø seg i hodet). "Fast shutter speed - 1/8000 of a second". Har sett på D300 også, men mange av dem er oppe i 5000kr... Har sendt mail til noen annonser på foto.no!

Jeg starter en ny tråd For diskusjon rundt temaet! Og limer inn innlegg fra annen tråd hit, de innleggene som er grunnen til ny tråd. Så noen som har god informasjon rundt arvgang på blå øyne o.l, også på dalmatiner kanskje? Selv om alt er interessant? Informasjon rundt blå øyne generelt? "Evelzz: Søt gjeng det der ja! Synd med blå øyne (selv om jeg personlig synes de er utrolig, vannvittig vakre ) og det... Var vel en del i Era sitt kull også vel? Har vært mye blått i år generelt synes jeg. Hadde vært spennende å fått forske litt på hva som egentlig gir disse blå øynene, det er jeg nysgjerrig på! Lykke til med salg og sånt."

Jeg tenker kun på raskheten akkurat nå :) hehe! Jeg er ganske glad i de autoknappene til tider. samtidig som jeg skal ha et brukt kamera som passer med økonomien min *sukk* Hvis ikke så skulle jeg puttet på en del penger og kjøpt et rått kamera Meeen, har ikke så god råd!!

Må være litt politi *fnis* Det er vell noe genetikk bak det, kanskje noen vet arvegangen på det. Era har vell 3 søsken med blå øyne, Nico har ingen. Men ja, SUPERSØTE :D Og Vakre

Ifølge tester på nettet er ikke d300 er like rask som D70, samt er en venn av meg ble skuffa av d300 og var mer fornøyd med D70'en :-P men skal se nærmere på de dere nevner ;-) takk...

Når disse flekkene kommer frem på de fleste bilder så er det ikke alltid det er så gunstig å redigere på med photoshop Men hovedgrunnen til nytt kamera er jo nå at det ser ut som lukkeren begynner å ta kvelden! D200 er eneste jeg har funnet som er like rask. Hmm!

Etter å hatt et sjokk på tur i dag da mitt kamera sluttet å fungere tenkte jeg "Jeg MÅ ha nytt, NÅ!" Etter en stund hjemme funket plutselig kameraet igjen, men det frister fremdeles med nytt selv om jeg er sååå glad og knyttet til kameraet mitt Jeg har et Nikon D70 Som jeg er sååå glad i! Jeg er så fornøyd, for jeg synes det er så raskt og god å bruke på actionbilder. Bruker 50mm Nikkor-linse som oftest og vil kjøpe flere objektiver etterhvert da. KIT-objektivet er ikke noe å skryte av sådan. Jeg har et par (2-3) flekker i hjørnet på bildene mine som kommer tydelig frem til tide (kommer an på bakgrunnen på motivet og lyset). Sendte inn kamera til rens hos Nikon uten at disse flekkene forsvant Det jeg er redd for å er å få et mye tregere kamera, for D70-en er virkelig RASK altså! Synes jeg! Så jeg vil gjerne ha like bra eller et hakket bedre kamera så da trenger jeg innspill fra dere... Jeg kommer til å lete etter et brukt kamera, så hva ville dere kjøpt? Som et hakket bedre eller like god som Nikon D70? Jeg tenker i retning Nikon D200 Tanker? For å illustrere de flekkene jeg snakket om på bildet!! Se i høyre hjørne oppe på dette bildet! Og venstre hjørne oppe når kametaet er "liggende" selvsagt

Hehe, det er selvsagt greit å spørre vil jeg tro Bare kjekt at diskusjon ikke tar over en valpe/kull-tråd for TS som oppdretter av sitt første kull. hehe! Ja, krysser fingrene for det at hun bare sover veldig tungt! Så vil jo tiden vise Krysser fingrene!

totale antallet er 22 innen LP og 39 innen utstilling :-)

vil bare klippe dette fra dalmatinerklubbens "krav til avlsdyr"... " 10. Valper som er konstatert døve skal avlives (av veterinær). " Kilde: Dalmatinerklubben Jeg tror at om man skal diskutere noe mer rundt dette med dalmatinere, døvhet og avliving så kan man starte en egen tråd da jeg synes det ikke bør være lange diskusjoner på valpesiden som skal omhandle valpene og masse søte bilder osv Så eventuelt send PM til oppdretter eller lag ny tråd om man vil diskutere noe mer videre

nydelig ;-) gratulerer

så stor han er :-D nydelig! gleder meg på flere bilder ;-)

har ikke vært der før så vet ikke :-) tipper det ikke er så mange.