Zitka

2 timer siden, Lene_S skrev:

Dette ble veldig politisk for meg. Hvem som sier/skriver hva nå, er det egentlig så forbanna viktig? Burde ikke fokus være på hva som faktisk er realiteten når det kommer til Iditarod? Hvis det bare er et snev at sannhet i den artikkelen, og det tror jeg at det er, all sannsynlighet tilsier at skader og akutt sykdom er en logisk følge av en slik kraftanstrengelse, så burde det virkelig tas tak i. At hunder lever slik det beskrives i artikkelen, det er ingen hemmelighet, det skjer til og med skinnhellige Norge. Husker godt den digre kennelen oppe i Finnmark som fikk påpakning fra MT om å øke antall timer hundene fikk være løse fra kjettingene. Jeg får fortsatt vondt når jeg tenker på at den lovpålagte grensen på minimum 10 timer pr uke, som i seg selv er reinspikka dyreplaging, ble ansett som for mye av eieren av kennelen. Det var visst vanskelig å få til med 300 bikkjer. Vel, duh! Da har man færre bikkjer, det er ikke kjernefysikk, liksom. 

Mange av de påståtte faktaene i artikkelen skal være enkle å ettersjekke, så helt ut av lufta kan de ikke være tatt, tenker jeg. At det er rovdrift å be noen få bikkjer om å dra en slede og et menneske så langt som dette løpet er, trenger man verken å være veterinær eller ekspert på temaet for å forstå. Det er sinnsykt langt, og hvis reglene som presenteres i artikkelen er reelle, så tror jeg dessverre at konsekvensene, som tvang av utkjørte bikkjer, og til og med slag, også er reelle. Når penger og prestisje er innblandet, så kommer det verste i folk frem, og da forsvinner hemninger.

Når det er sagt, så tror jeg ikke at hundekjøring generelt er skadelig for hundene. Det er en aktivitet de setter pris på, det er jeg sikker på. Men det finnes jo mange løp som er mye kortere, og som har strengere regler for hva man får utsette bikkjene for. Ikke at jeg er noen ekspert, men jeg fått med meg reglene i et par løp her i landet, og de var langt mer fornuftige for hundene enn det som beskrives fra Iditarod. Jeg mener å huske at veterinærsjekken var obligatorisk, og avgjørende for om bikkjene fikk løpe videre. Det var også lengre og oftere pålagte pauser for hundene. Og så håper jeg at om noen ble observert mens de slo bikkjene, så ville de bli diska tvert, men jeg vet ikke om så er tilfelle. Dvs, jeg sjekket nå, og fant reglene for hundekjøringskonkurranser i Norge, og her er til og med unødvendig skriking til hundene disk. 

*tusler ut av tråden for å lese mer regler*

Nå er det vel ingen hundekjørere som gjør dette for pengene? Og de fleste tar veldig godt vare på hundene sine, selv om det kan oppstå skader. Men skader skjer på sofahundene også  

Åh, etter en haug med helger og sene timer, og nå 4 døgn med opptil Max 4 timer søvn PR døgn, er vi endelig i mål med huset! 

Mangler å vaske ned yttergangen og et par gulv, samt å bære ut en sofa og et bord, så er vi så godt som ferdig! Bildetagning og takstmann i morgen, så da havner det straks ut på Finn ? Så da gjenstår det bare litt småtterier mtp visning.. 

jeg synes dog synd i gubben som ligger an til å døgne for andre gang denne uka fordi han må på jobb og pga ferje osv.. men han er hard på å takle lite søvn hvis han må, så går nok greit  

Har ikke FCI egne regelverk for trekk? Blir det ikke da litt dobbeltmoralsk å skrive noe sånt og så ha egne aktiviteter innen dette? 

31 minutter siden, Kaisen skrev:

Ja, for all del gud så mange teite diskusjoner vi har hatt pga sånne småting iløpet av disse snart 4 årene.  Kan se tilbake på det å le, men jeg var virkelig SUR (og litt teit) midt oppi det. Og når jeg er sur så begynner jeg ofte å gråte.

Kaisen 3 år

Hahhaa ja, det dukker opp slike situasjoner innimellom ja  

jeg har innsett det i det siste nå at jeg og sambo har vært sammen så lenge at jeg kan nesten ikke huske hvordan det var før han ? Det livet virker så fjernt, men igjen, det er stor kontrast på alle sider i livet nå og fra den tiden  

Akkurat nå, Kaisen skrev:

Se svar over

Vi har jo hver vår økonomi da. Men jeg er litt sånn som deler på alt som er mitt, så kjipt å ikke få det tilbake. kommer nok til å betale han etterhvert, må jo få sett farmen men ikke ennå. Jeg liker ikke at han skal få viljen sin på sånne teite ting alltid. Min dårlige side jeg blir litt drittunge

men greit å kjenne seg selv og hverandre i det minste  

Akkurat nå, Kaisen skrev:

Jo, jeg syns jo det hadde ikke hatt noen problemer med å dele hvis det var min sumo. Han mener jeg må betale halvparten. En av hans ikke så sjarmerende sider - kjip, spesielt når det er snakk om penger

Har vært klar over at han er sånn lenge, men har prøvd å godta det siden han har veldig mange andre fine sider, liksom

Hvis dere har fullstendig avdelt økonomi, så skjønner jeg jo litt den  

men kan du ikke da Evt bare betale han den 50-lappen i mnd da?  

Akkurat nå, Kaisen skrev:

Akkurat nå er jeg sur fordi jeg ikke fikk låne sumoen til samboer så jeg kunne se forrige ukes episoder av farmen han oppdaga at jeg tjuvlånte sumoen hans tidligere i dag, så han har logga ut han da...

Dere er samboere, men kan ikke dele på slike tjenester? 

1 time siden, Aslan skrev:

 

Men hvorfor er det teit, mens det å døpe eller gifte seg på syltynt religiøst grunnlag er liksom helt innafor  Meg ikke forstå det altså  Man skal velge det som er viktig for en selv, ferdig snakka. Bestekompisen til samboer har giftet seg med troende kristen, og det var den by far mest religiøse vielsen jeg har vært i, men det føltes også mye mer riktig fordi DE ville det, i motsetning til "kjerka er fin ass, men nevn Gud så lite du kan"-vielser jeg også har vært i. Og det er det sistnevnte som har blitt mer og mer feil for meg. Syns man skal bruke kirka fordi man tror, om det så bare er et frø av tro, ikke fordi alle andre gjorde det. Akkurat som alle andre religiøse bygg og seremonier. Jeg håper det blir mer og mer sånn i Norge nå, nå som det ikke lengre er statskirke  

Jeg har unngått alt av religion og trossamfunn fordi det ikke er rett for meg og pappaen å velge slikt på vårt barns vegne, men jeg vaksinerer fordet, så det kjenner jeg meg ikke helt igjen i  

Jeg har ikke sagt noe om hva som er teit eller ikke? Men som jeg skrev så er jeg nok farget av de jeg har omgått mest (og da innad mest i familie der jeg faktisk har fått hørt argumentene og ikke hva venner har valgt), for der er argumentene de jeg skrev. Jeg har nå fått ny "tante" som er "prest" for humanistiske forbund, så vet noe av tankene bak er. Og jeg har enda ikke hørt argumentet at de går for borgelg fordi de støtter det synet, det er mer fordi de IKKE er kristne. Satt litt på spissen siden det er jo ikke nødvendigvis så mye å ikke være enig i tankene bak, men det er mer fokus på å ikke være i kirken eller å stille seg bak humanistisk forbund, hvis dere skjønner? 

Men nå igjen så er det litt hva man er vant med. 

men som jeg skrev, mine meninger spiller da ingen rolle i utgangspunktet. For det handler ikke om meg eller mine barn. Og kommer mine barn og sier de vil konfirmere seg borgerlig, så får de det. Jeg er konfirmert kirkelig og døpt, men den dagen jeg skal gifte meg, så er det ikke noe sikkert det er i kirken. Hvem vet? Men det har kngenting med troen å gjøre da, mer om hvilket bryllup jeg vil ha  

@Pixie om du er kravstor eller ikke, må du nesten vurdere selv, men ut fra det jeg har fått for meg, så ønsker du en relativt ny lys leilighet med høy standard. Så da er spørsmålet, har du råd til det? Kan du betale det vil koste? 

For jeg lover deg, det gir en større lykke å ha en økonomi som går rundt og litt penger på en sparekonto, enn å sitte der med fin leilighet. Så kan du heller bruke mellomlegget på feks lappen da og så har du mer å velge i senere.. 

40 minutter siden, Mud skrev:

Måtte bare kommentere denne

Å feire barnets fødsel etc er en mye eldre tradisjon enn dåp og har fantes i alle kulturer og tradisjoner.. Selvfølgelig. Gleden og ønsket om å feire et nytt barn er ikke en kristen greie . Jeg tror ikke du finner en eneste liten stamme i jungelenen en gang som ikke har lignende feiring. Helt uten å ha hørt om Gud og Jesus.  Å kalle det etterligning av dåp er helt merkelig. 

Navnefest er et alternativ for de som føler det blir feil å døpe og har lyst til feire barnet.   Grunnen til at det blir flere er fordi det er mer akseptert å ikke være kristen. Det var ikke uproblematisk at mamma valgte å ikke døpe meg for over 40 år siden for å si det mildt. Det var noe man snakket mye om.Navnefest var ikke et alternativ på den tiden. 

Det gikk  ikke totalt upåaktet hen at jeg avsto fra å døpe A heller hos den eldre garde..

Man kan ha det man vil for min del, og har man en fest og en samling for barnet, så er det greit. Men mye av seremoniene til feks humanistisk forbund har mye likt oppbygging i forhold til de Kristne, hvis man ikke nødvendigvis tenker på innholdet, og derav jeg skrev som jeg gjorde..

og mitt syn er nok farget ut av de erfaringene jeg har med de folkene jeg har rundt meg og dems valg. Men her vet jeg om flere som velger navnefest og borgerlig konfirmasjon fordi "ingen konfirmerte seg vanlig lengre" eller samme med barn. Jeg vet om foreldre som nesten legger ned veto for at barna ikke skal konfirmeres i kirke fordi de er ikke kristne, uavhengig av hva barnet selv vil, men de døpte barnet. Eller så har man innslag av de veldig alternative som helst unngår alt som heter religion fordi man skal ha mennesket i fokus, men disse er jo faktisk helt der borte at de velger å ikke vaksinere babyene sine også fordi immunforsvaret må få bygge seg opp og det er ikke nødvendig å vaksinere her i Norge.. 

så ut ifra min erfaring er det litt der at mange velger pga det er på moten osv. Men hva jeg innerst inne mener og ikke spiller ingen rolle heller, for det viktigste er jo at man gjør det man selv føler seg komfortabel med. 

At en hund har et ønske om å jobbe med deg.. 

Jeg har hatt en hund som i utgangspunktet ikke kunne få hilse på fremmende hunder, med mindre jeg kjente til hunden litt eller så den hadde et veldig godt språk. 

Joda, det kunne gi litt ekstra utfordringer på trening, men hun fikk 10 på fellesdekker og var ikke sånn som raset avgårde for å drepe alle. Jeg kunne møte løse hunder på tur også, jeg ba henne sitte og jeg gikk imellom de to hundene. Hadde hun derimot fått muligheten, så hadde det nok blitt skader hvis den andre hunden bare var litt frekk i hilsingen.

Hun var hjertebarnet mitt og hadde lett tatt en kopi liksom. MEN; jeg trente mye med henne. Så jeg hadde mye lydighet på henne og god kontakt. 

Men så lenge vi ikke dro på frislipp, så var ikke hun problematisk i hverdagen. 

Når man har sovet 8 timer de siste døgnene,  står opp halv 8 og må da ta med to barn på butikken før både feier og takstmann kommer halv 10. Og så møter man dette i stua:

1 minutt siden, Jenny85 skrev:

For eller mot navnefest eller dåp? Noen som har erfaring med felles dåp? Min søster ønsker felles dåp i kirka, men jeg hadde egentlig tenkt å ha navnefest.. På en annen måte hadde det jo vært veldig koselig med felles dåp når de er født med en ukes mellomrom. 

Vi (og våre familier) har dåp. Det er tradisjonen i vår familie og det er det som føles mest rett for oss, til tross for at jeg ikke anser oss som hverdagslige kristne (hvis du skjønner?). 

Jeg ser på hvorfor folk vil ha navnefest, men likevel føler jeg at det er mye fordi det er så på moten for tiden, og en slags etterligning for dåp og likevel skal ta avstand ifra den kristne dåp. Selv om mye av det samme er likt der man har en seremoni osv. 

I ditt tilfelle hadde nok jeg valgt felles dåp.. 

Man føler man er årets mor når man rydder ut av to skap bare for at ungene kan få leke inni der, for å få litt fred  

44 minutter siden, Mud skrev:

Nå hadde ikke A hverken navnfest eller dåp, men i min familie er det bare vanlig å be de nærmeste. Dvs besteforeldre , tanter og onkler. Jeg ble feks ikke bedt i dåpen til barnet jeg er grandtante for . Synes det er helt greit jeg. Vi pleier faktisk generelt å prøve å unngå for mange på en gang på alle slags feiringer , fordi kosen fort blir borte.  Men vi begynner å bli mange ! Mamma og pappa har 7 barnebarn og snart 2 oldebarn ... 

 

Så et lite hjertesukk: unger har så mye aktiviteter! Poden har 2 stk hver uke og vennene hans har sine. Det er et styr å lage lekeavtaler og jeg klarer aldri å få grepet om når x spiller tennis, når y driver ninjayoga og xyz spiller fiolin etc etc. 

A har veldig lyst til å spille et instrument i tillegg til hip hop og speideren, og da blir det eventuelt enda en dag han ikke får bare lekt med en eller to  kompiser etter skolen..  Det var virkelig ikke sånn når jeg var liten ? Jeg tror ikke det er sunt med så mye organisert aktivitet, jeg tror ungene har godt av å bare leke sammen.  Men når alle - inkl min - har så tett aktivitetskalender etter skoletid blir det liksom ikke så lett uten å planlegge god tid i forveien.. 

 

Men trenger unger ut hver eneste dag da? Uavhengig om de skal på aktivitet eller leke med kompiser. da jeg vokste opp, så var det ikke vanlig med daglig leking med venner. Ikke en gang i uka engang til tider.. men vi har helt avhengig av kjøring for å komme oss noen steder.. 

23 timer siden, Lene_S skrev:

Ja, akkurat, det var det jeg siktet til. Jeg huska bare ikke om det var en sykdom de pådro seg eller noe genetisk. Men det var helt sjukt å se den whippeten med enorme muskler, var ikke mange meterne den kunne løpe før det sa stopp. Og det er vel selvfølgelig noen idioter som prøver å avle videre på dette tullet, hvis jeg skal prøve å gjette? 

Jeg har ikke hørt om noen som avler videre på dette med vilje.. 

Jeg trenger et par slaver!  

Huset skulle helst vært ferdig i kveld for å ikke gi meg ekstraarbeid.. HA HA HA sier huset ?

Jeg har egentlig aldri hatt hunder jeg kan automatisk slippe sammen med andre, unntatt whippet og BC, verken samme kjønn eller motsatt, men motsatt var generelt enklere. Og jeg anser absolutt ikke problemet jeg og knapt noe jeg hadde giddet å spurt oppdretter om hvis jeg feks skulle hatt meg ny rottis.. 

jeg har dog et min krav på mine hunder; hjemme oppfører vi oss. De trenger ikke å måtte være sammen når de er alene osv. Men jeg orker ikke å måtte dele huset mitt i to.. 

edit; ser jeg har skrevet litt misvisende, så endret. 

1 time siden, Ozzy skrev:

Helt sikkert veldig gøy til sommeren når vi sitter der og spiser med bikkjene i hagen ja

Da jeg var gravid slet jeg veldig med kloklipp på hundene. Så jeg lærte de at når jeg la en håndduk på bordet, hoppet de opp og sto der. Det var kjempe praktisk! 

Inntil jula kom og jeg la på duker på bordene  hun ene whippeten hoppet i starten opp på bordene etterhvert jeg la på dukene og sto der og ventet  

44 minutter siden, Debbie skrev:

Morsomt at flere har hatt samme tanke:) Og  jeg lurer på om det er normalt å drømme sånne rare drømmer om ukjente folk fra sonen som jeg gjør.

I natt feks så var vi alle på fotballkamp, med elger i stedet for mennesker... og vi diskuterte hvilken måte de var trente på, og hvem som hadde shapet versus lokking...Og det føltes så normalt

Det måtte jeg også google det, var så sikker på at en skiftet hånd.

Jeg sliter så nå. For jeg har en veldig bra fvf, men å få det samme på høyres ide- er jo helt umulig. Det er virkelig  utrolig vanskelig

 

Nå ser jeg på stjernekamp fra forrige lørdag, og selv om jeg vet hvordan det gikk , så er det litt gøy å se. Men kommer til å savne Gaute- han er virkelig en god artist.

Er det ikke bare å begynne å start på høyre side og så legge på nye kommandoer? ? 

Problemet mitt er å få bikkja til å skjønne at man skal løfte på labben. Hun er ingen naturlig labbeklasker, så det tar sin tid. For hvis jeg ikke sier noe, så begynner hun å tilby rygging. Og så sier jeg sitt, og da er sitt sitt. Og da sitter hun da og venter  

så vi må nok begynne med musematte. Og gi labb skal jo være noe av det enkleste liksom ??

2 timer siden, Lene_S skrev:

What the ...? Nå er jeg langt unna noen ekspert på hester, men jeg veit da for pokker hvordan de skal se ut, og det er ikke sånn. Folk som holder på med sånn galskap, enten det er mopser og bulldoger, persere eller hester, burde fått nesa limt igjen, og blitt tvunget til å kun puste gjennom et sugerør. Kanskje de da hadde forstått hva i ******* de driver med av tortur. 

Er det noe tilsvarende som kan ramme hunder? Så en dokumentar en gang om en whippet med lignende muskler, hvilket var veldig tydelig, whippet er jo ikke kjent som muskelhund akkurat. 

@QUEST Den videoen orka jeg rett og slett ikke se mer enn noen sekunder av. Pleier vanligvis å tåle og stå ut sånne ting, men det der var så drøyt at jeg måtte melde pass. Jeg får bare lyst til å vri veldig hardt på enkelte kroppsdeler på de mannfolka, du vet, de delene vi kvinnfolk ikke har...

Whippeten sliter ikke med den sykdommen så vidt jeg vet, men det er en genmutasjon de kan få som gjør at de har dobbelt med muskler. Samme genmutasjon har belgisk blå (okse).. 

9 minutter siden, Stine skrev:

Men det er for de som tar lappen idag og tok den etter 2009.Jeg kan ha så langt opphold jeg vil uten å måtte ta det, kun 35 t hvert 5 år

Red: en uke er 35 t, som du enten kan ta man-fre eller fre-søn og påfølgende lør-søn. 5 dager, 35 t.

Ja, så akkurat der hadde jeg bommet litt.. jeg følger jo egentlig ikke mer når pappa og gubben diskuterer, men kurset finnes  

Akkurat nå, Stine skrev:

Nå har noen tullet fælt med deg 

Nei  første gangen man tar det, feks hvis jeg kjører opp nå, så er det 140 timer. Men det var unntak da dette tredde ikraft for de som hadde lappen og jobbet som dette, så fikk de ta 1ukers. Fornying hvert 5. År er også 1 uke.. 

Eidt: kanskje du også egentlig må ta 140 timer?  

Edit 2: https://www.vegvesen.no/forerkort/yrkessjafor/yrkessjaforkompetanse

Så det  

Akkurat nå, Stine skrev:

Alle må ha 35 t, enten det er ukeskurs eller helgekurs 

Det er planen, den dama der er dritirriterendes! Skal sjekke andre banker så fort penger har byttet hender mtp hus.

Nei, for hvis man ikke har jobbet i yrket innen en viss tid eller noe, så må man ta 1 mnd med kurs....?