maa86

Det er slett ikke uvanlig at hund tar rein. Skjer hvert år. Som noen allerede har påpekt her er hunden i bunn og grunn et rovdyr. At folk ikke har hørt om det før skyldes vel enkelt og greit at ikke alt kommer i avisene.

Trenger ikke være dårlig kondisjon/skader i det hele tatt som er årsaken heller, uten at jeg med det skal mene noe om denne saken, her er det jo ingen som vet hva som skjedde.

Når det gjelder påstanden som ble servert lenger oppe her på bakgrunn av et google-søk, om at kalver flest dør av matmangel, vil jeg bare si at det er IKKE tilfelle.

Jeg kan bare anta at google-søket genererte treff på nyhetssaker fra et par år tilbake, som omhandlet en rapport fra forskning på nettopp rovdyrtap og årsaker til dette. Medier i nord (saken bredte seg etterhvert også sørover) slo stort opp at de fleste rein dør av matmangel. Problemet var bare at det var ikke akkurat det rapporten konkluderte med.. En eller annen smart journalist hadde bare klart å lese den slik. Saken var så blitt spredt fra avis til avis av journalistene. To av forskerne bak rapporten gikk ut i Nord-Norges største avis med et leserinnlegg i etterkant av dette, hvor de sa klart ifra at deres rapport ikke sier at flesteparten av dyrene sulter ihjel (som førstesidene den gang sa).

Jeg har Hurtta Motivation lydighetsvest i XS. Bruker XS til vanlig i klær, og får til og med vesten utenpå vinterparkasen... Jeg er forresten 160 høy og 50 kg.

Lydighetsvesten er definitivt både lengre og videre i str enn agilityvesten til Hurtta!

Venninna mi har agilityvesten i S, og den er kortere og smalere på meg enn min egen lydighetsvest i XS. Likevel føles agilityvest i S for stort for meg, og jeg skal nå kjøpe den selv i XS.

Venninna mi er omtrent like høy som meg, men litt bredere (fortsatt slank da). Hun får agilityvesten i S utenpå en lett dunjakke.

Håper du ble litt klokere ang str av dette?

Skadeserstatningsloven paragraf 1-5 nr 4:

eier og innehaver av hunden plikter å erstatte skade voldt av en hund på en annen hund, dersom han har latt det mangle på tilbørlig tilsyn eller på annen måte ikke har gjort det som er rimelig for å kreve skade.

Ettersom jeg har forstått ut fra hvordan Tuvane har beskrevet situasjonen var den store hunden i bånd og under tilsyn. Eier var i umiddelbar nærhet, men alt skjedde så fort at vedkommende ikke rakk å gjøre noe.

Etter mitt syn er saken klinkende klar, og eieren av den store hunden er ikke erstatningsansvarlig.

Jeg har veldig lyst til å delta på snørekjøringsløp/nordisk med min hund. Er interessert i både løp som fremkommer på terminlister og uoffisielle snørekjøringsløp som arrangeres i forbindelse med sledehundløp og lignende.

MEN: det er jo litt vanskelig å få med seg når og hvor det arrangeres slike løp, synes jeg! Ofte er det tilfeldig om jeg registrerer at det skal arrangeres et snørekjøringsløp, det er ikke først og fremst disse det reklameres for og de får ikke så mye oppmerksomhet.

Derfor tenkte jeg at dette kanskje kan være en tråd hvor folk kan legge inn løp de vet skal arrangeres??

Jeg personlig er mest interessert i løp i Finnmark/Troms, men det er sikkert andre rundt om i landet som også kunne være interessert i løp i sitt nærområde?

Så peis på! Vet du om noe som kommer opp snart, legg det inn her!?

Det står bare at hunden er skutt, Det står ingen ting om den er skutt med hagle elelr rifle. Det er forskjell på disse våpenene, blandt annet i forhold til dødlighet i forhold til avstand.

Jeg skrev hagle fordi hagle var det som var nevnt fra før. I akkurat denne sammenhengen (om reindriftssamer alltid drasser med seg våpen og plaffer løs på alt) er det egentlig ikke relevant hva slags våpen det er snakk om.

Men når det er sagt så er vel rifla mer anvendelig for en reindriftssame enn hagla. Når man lever av dyr på utmarksbeite, det være seg sau eller rein, vil man på et eller annet tidspunkt få bruk for et våpen, enten det er i forbindelse med skadefelling etter søknad, dyr under direkte angrep eller annet. Og da er vel ikke hagla det beste (for ikke å snakke om lovlige) å bruke akkurat...

Men det er fortsatt et stykke igjen til å alltid ha med seg våpenet og plaffe løs på alt...

Ja du kan jo tro at de ikke gjør det, men det er da svært vanlig for dem. Lakselv kunne jeg jo nevne fordi det er ikke like ille der som lenger inn på innlandet. Det er sånn det er og det er virkelig rart å påstå noe annet når alle som en her oppe vet hvordan enkelte av dem holder på. Så klart er nok ikke alle sånn, men de er litt for mange som er sånn. I korte trekk ja, men fint at du går dypere inn i det. Jeg syns Lakselv virker større enn både Kautokeino og Karasjok, men det er nå min mening, alle tre er tettbygd og hagle hører ikke hjemme når man henter den løpske tispa si noen steder. Når man er dum nok til å slippe en løpsk tispe løs så har man seg selv å takke om hun stikker med en hannhund uansett. Det er bekymringsverdig at han skyter ett levende vesen fordi det kokte over uansett.

For det første: Det hører absolutt ikke hjemme å ta med seg hagla si når man først er så dum at man slipper løs ei løpsk tispe, nei. Og legg merke til at jeg har på ingen måte forsvart han som skjøt hunden.

Når det er sagt: tanken om at jeg kanskje ikke TROR, men VET har ikke streifet deg? Hvor tror du lokalkunnskapen kommer fra? Jeg trekker det ikke ut av løse lufta. Jeg er oppvokst i disse områdene og i disse miljøene.

Unnskyld meg men jeg har ikke sett at det er normalt i Finnmark å ta meg våpen i slike situasjoner.. Vel, kanskje i det avgrensa området Kautokeino og Karasjok, reindrifts samer har alltid meg hagla og plaffer ned alt de vil.

Lakselv er litt større og tett bebygd, ett våpen hører ikke hjemme der i det hele tatt.

Unnskyld meg men hele Porsanger kommune er reinbeiteområde og stappfullt av reindriftssamer vår, sommer og høst.

Ikke er selve Lakselv særlig større eller mer tettbebygd enn Karasjok og Kautokeino heller, selv om innbyggertallet i kommunen teller ca 1000 personer mer enn i de to andre kommunene. Porsanger har små tettsteder utenfor Lakselv hvor det bor flere enn i de små tettstedene utenfor Karasjok og Kautokeino. Kan nevne f.eks Skoganvarre, Børselv, Billefjord, Kistrand, Olderfjord. Selve kommunesentrene i disse tre kommunene er vel mer eller mindre like store, tettbebygde og folketette.

Ikke har reindriftssamene alltid hagle med seg heller, hverken i Porsanger, Kautokeino, Karasjok eller andre steder med reindrift, som da altså er langt flere kommuner enn bare de tre. Og ikke plaffer de ned alt de vil.

Snakk om folkeopplysning...

Jeg har en aussie som ikke var så veldig gira på trekk til å begynne med?

Jeg startet med jogging. Helt i starten labbet han nå rundt der med slakk line.. Når han dro litt på så lina ble stram roste og oppmuntret jeg og dro på litt ekstra selv. Lot ham heller ikke stoppe for å snuse, dro ham med meg mens jeg sa mitt egenvalgte kommandoord for å gi på.

Etterhvert skjønte han poenget.

Jeg la også inn en smattelyd når han økte farten av seg selv, nå har dette blitt en kommando for tempoøkning.

Når jeg gikk over til ski var trekkingen allerede delvis innlært, og han hadde vært med på skitur løs flere ganger så han var ikke redd for skia.

Bruker nå ovennevnte taktikk for å få ham til å dra mer på i oppoverbakkene. Vi har bare snørekjørt i litt over en mnd nå, og han har blitt flinkere og flinkere for hver tur.

Holdt turene veldig korte i starten, et par km bare. Viktig å ikke kjøre hunden lei men gi seg mens det enda er gøy. Nå er turene våre på rundt en mil.

Vet at mange starter med hunden løs, passer på å alltid være bak den slik at den venner seg til å gå i front.

Hundekjørere pleier å la unghundene løpe løse sammen med spannet f.eks.

Noen starter også med å la den trekke noe på bakken mens de selv leier hunden i bånd, for å venne den til vekta. Jeg gjorde ikke det, jeg brukte min egen kroppsvekt under joggingen til det, etter at jeg først hadde fått ham til å gå foran med stram line.

Nå er ikke jeg noen ekspert, men det er sånn jeg har gjort det og det har funket for oss?

Hvis plastburet er lite nok er det aller tryggeste for både hund og menneskelige passasjerer å ha buret på gulvet i baksetet?

Hvorfor han ikke sa noe i media på et tidligere tidspunkt vet jeg ikke, kan være at det var på grunn av etterforskningen?

Har selv sett røntgenbildene på fb, bikkja BLE skutt med luftgevær.

For øvrig går det fint med hunden i dag?

Men selvfølgelig er ingen tatt for dette.

Jeg bare tenker høyt her: hva kan hunder ha mareritt om...? Den gærne nabobikkja som utagerer hver gang man går forbi??

Enig med @Malamuten.

Men vil også legge til: IKKE gi etter for mas inne! Uansett hvor irriterende bikkja blir, ignorer den.

Og husk at for hver gang du gir etter etter en tids masing, lærer du hunden å bli enda mer utholdende med masingen sin..

Solgt til @Karianski ? hvordan får man slettet annonsen??

Solgt til @Ane ? hvordan får man slettet denne annonsen??

Ok, jeg får ikke lastet opp bilde via Facebook på iPhone, og kjenner at profil på Photobucket osv er litt styr?

Det er altså en helt standard Björkis nomesele! Ligger masse bilder av de når man søker på google? lillafargen er sånn vanlig mørk lilla, ikke lys lilla/lavendel.

@Ane, vil du ha den? Hvis ikke får du den @Malamuten?

Den er for stor? passer i halsen, men blir for lang?

Jeg kan legge inn et bilde når jeg kommer hjem om noen timer!

Selger en Bjørkis nomesele str 3, fordi den ikke passer min hund (aussie på 21 kg). Helt ny og ubrukt.

Svart med lilla polstring. 300 kr + frakt.

Du skal få den du da @karianski? sender deg pm!

Selger en helt ny og ubrukt free motion sele fordi den ikke passer min hund. Str 6, 500 kr + frakt.

Mannen har nå via offentlig oppdatering på fb gjort det kjent at røntgenbildene viste at hunden er skutt i brystet med luftgevær. Dette har han ikke gått ut med i media tidligere.

Så bra. Din klikkerverden høres dessverre ikke representativt ut for det jeg har sett (vært med på) og hørt av andre. Jeg synes forøvrig ikke at det hjelper å klikke på en annen måte, jeg synes fremdeles det er tidkrevende, kjedelig og begrenser meg i forhold til ros og lignende.

For å ta ett eksempel. Du sier jo selv at du er ganske statisk i nyinnlæring. Monti har lært sitt-dekk på ekte klikkervis. Det var dog ganske kjedelig, jeg var jo statisk og gjorde ingenting ut av det. Han gjorde som han skulle men jeg laget heller INGEN andre forventninger enn mat, mat og mat. Det ble ingen hurtighet, ingen glede, det ble bare sånn at han la seg rolig ned fordi han fikk pølse etterpå (du tenker kanskje jeg burde begynt å belønne kun raskere dekker? Neh, da gikk han sin vei, uansett hvor lite jeg økte kriteriene, uansett belønningskvalitet, belønningsfrekvens, etc). Fy søren for en jobb det var å få han til å smelle ned i dekk, han hadde jo nada forvetninger til øvelsen annet enn litt pølse. Hadde jeg jobbet på en annen måte med lokking, mer engasjement, o.l. hadde vi aldri trengt det. Og jada, kanskje hadde vi kunnet klart det bedre om andre klikkertrenere hadde kommer med masse problemløsing og lignende, men ærlig talt, å få en hund til å legge seg må man vel klare på egenhånd med klikkertreningprinsippene?

Edit: Og misforstå meg rett, for mange funker det der sikkert. For Monti fjerner det all motivasjon. Jeg skulle ønske jeg så lenger enn min egen nesetipp den gangen, så hadde jeg sluppet så mye arbeid med å rette det opp igjen.

Beklager, men dette med dekken (i hvert fall slik det fremstilles her) er jo bare et godt eksempel på for dårlig kvalitet på forsterkningen.

Jeg hadde en slik hund, som seg sakte ned i dekk når jeg stod der statisk og ventet, for så å belønne med pølse når han omsider traff bakken. Jeg prøvde å vente på raskere neddekk, men innså ganske raskt at det ikke ville skje.

Hva gjorde jeg da? Jeg stod fortsatt statisk og ventet, men når han da hadde seget seg ned dro jeg frem ballen og smalt den i bakken foran ham og lagde baluba. Økt forsterkningskvalitet i praksis. Og entusiasme i massevis også fra min side.

Skulle ikke mer enn maks 2 slike repetisjoner til gitt, før hunden begynte å smelle rett ned så albuene slo i bakken. Nå gjør han det for pølse også.

Klikkersk løsning?

Og med fare for å høres ut som en sånn teit, fanatisk klikkertrener, så har heller ikke jeg den samme erfaringen når det kommer til manglende engasjement, statisk og kjedelig trening uten fremgang osv som noen her snakker om, selv om jeg klikkertrener. Og jeg hører til et helt annet "klikkermiljø" enn tabris og simira, såvidt jeg vet. Her har vi engasjerte klikkertrenere i massevis, som evner å gjøre treningen morsom selv om de klikker altså?

Har det "rullegardin" på baksiden så man kan skjerme der også?

Ut fra startinnlegget ditt kan det virke som du tror at utstilling går ut på å vise hva hunden kan? Det er det ikke, det er hundens eksteriør (kroppsbygning) og bevegelser som bedømmes i forhold til standard for rasen. Altså hvordan den ideelt sett skal være

De skal derfor ikke gjøre noen spesielle øvelser, og det er heller ikke hvordan hunden går i bånd, og at den kan dette, man viser frem. Man viser derimot frem bevegelsene til hunden. Det er derfor man skal gå seg et par runder. Slik at dommeren får sett hvordan hunden rører seg både fra siden, forfra og bakfra. Det er også for bedømmingen sin skyld at den skal stå på bordet og bli undersøkt; for at dommeren får kjenne på hundens kroppsbygning på en litt mer detaljert måte. F.eks. hvordan skuldrene er vinklet, at bittet er som det skal, og hos hannhunder: at begge testikler er på plass. Og det er derfor den skal kunne stå stille, på alle fire, med et bein i hvert hjørne, uten å krøke seg sammen og slippe halen, litt lenger enn et halvt sekund. Slik at dommeren skal få tittet litt på helhetsinntrykket av hunden, proporsjoner osv.

Hundens oppførsel/grad av lydighet/hvor flink den er til å stå stille eller trave i bånd i ringen, er derfor ikke i seg selv noe dommeren bedømmer. Men det betyr ikke at dette ikke får betydning En hund som galopperer, hopper og spretter, eller er usikker, skritter nølende etter eier, eller går i passgang, får ikke vist frem bevegelsene sine. En hund som står som en potetsekk eller setter seg i ringen får ikke vist frem sin gode overlinje. Og en hund som nekter å vise tenner får ikke vist frem colgate-gliset.

Derfor er det lurt at du lærer hunden å trave ved siden av deg med hevet, fremoverrettet hode, å stå stille og se på deg på bakken, og å stå stille på bordet også, mens folk tar på den Ja, også å holde fokus på deg selv i forstyrrende omgivelser;) Noe mer trenger den ikke å kunne

Dommerne på valpeshow vet jo at det er valper de har med å gjøre, så de forventer ikke at de skal være så innmari ringtrente og fokuserte heller. Min var litt ivrig på vårt første valpeshow, og hoppet litt rundt på to bein, men stod da stille såpass at dommeren fikk sett:) Det er ikke alle dommere på valpeshow som ser på tenner heller, men helt klart en fordel å ha trent på det om deres dommer gjør det!

Utstilling for voksne hunder foregår mer eller mindre på samme måte, ingen "tilleggsøvelser" der

NKK har en fin brosjyre for de som er nye i ringen her: http://viewer.zmags.com/publication/c9faee6a#/c9faee6a/1

Men det står vel heller ikke at de lot han gå sammen med hunden med viten og vilje.

Kommentaren min om at man heller burde kritisere at de lar ungen være alene med bikkja, var sarkastisk og ikke seriøst ment

Det står vel ikke at de har sendt ungen alene på tur med hunden? Det står at de mistenkte at han hadde vandret inn i skogen ved huset. Det vil si at da er det vel like sannsynlig at mamma/pappa gikk inn på toalettet eller noe mens ungen var ute, også var han borte når de kom ut igjen, som at de har sendt ungen ut for å lufte hunden alene?

Og det står vel heller ikke at de begynte å lete når ungen hadde vært borte noen timer? Det står at de varslet politiet da gutten ikke kom hjem igjen etter flere timer. Det betyr vel ikke at de ikke har lett selv i mellomtiden?

Kanskje det bare er jeg som ville vært en usedvanlig dårlig mor, jeg som ikke hadde varslet politiet før etter noen timer selv.

Om dere vil kritisere noe, så kritiser heller at de lar en liten unge være alene med bikkja.