Gå til innhold
Hundesonen.no

Pim

Medlemmer
  • Innholdsteller

    1,433
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    1

Innlegg skrevet av Pim

  1. Hvis du ikke trener med straff, og ikke holder deg til den gamle dominans/lederskap-teorien, så trener du ikke tradisjonelt. Nordenstam er forresten et godt eksempel på en traddis.

    Nordenstam kan vel knapt kalles en tradisjonell hundetrener, han har da ikke holdt på lenge ;)

    Min oldefar var en tradisjonell hundetrener, hva annet kunne man være før krigen, liksom? :P

    Han hadde et motto for hundehold og hundetrening som inspirerer meg i mitt hundehold: "En hund skal elske og respektere sin eier. Kjærlighet og respekt får man når man gir kjærlighet og respekt".

    Jeg ser på meg selv som en tradisjonell hundetrener, i og med at jeg bruker tradisjonelle virkemidler for å lære hunden hva den skal gjøre. Og jeg mener til og med at jeg er en leder for hunden min :o Og alt det uten å straffe; jeg unngår også negativ straff i det lengste, for det er virkelig noe av det kjipeste man kan gjøre mot hunden min!

  2. Jeg bruker lite av prinsippene bak klikkertrening når jeg trener hunden min. Det blir for mye pirk og for lite moro, fort gjort å belønne feil adferd (og få frysing i bevegelser). For enkelte hunder (som min forrige, feks) fører ren klikkertrening rett og slett til stress. Jeg syns jeg får bedre fart, bedre attityd og etterhvert også penere øvelser med andre innlærings- og treningsmetoder.

    Det betyr ikke at jeg korrigerer, heller ikke med ord/kroppspråk; jeg bruker kun belønning. Jeg vil ha en glad hund som strutter av selvtillit i øvelsene. Men jeg bruker i veldig lite grad shaping og å vente ut frivillig adferd, i stedet bruker jeg alt fra synspåvirkning til stemme og lokking; og hjelper hunden til å gjøre rett i starten.

    Det jeg mener å understreke er at man kan trene positivt med gode resultater uten å være en klikkertrener og bruke de "klassiske" klikkermetodene, det er på ingen måte så svart hvitt :)

    • Like 1
  3. @Heidihj Jeg har trollsela, og er godt fornøyd med den på Scala, men MR-sela (som er ca kliss lik) er mye mer solid. Trollsela var ikke solid nok for Nansen (vrei seg, og raskt slitasje - det med slitasje gjelder forsåvidt også Scala sin sele), og damene dine er vel på ca samme nivå som Nansen hva gjelder styrke, størrelse og trekkvilje vil jeg tro.

    Han kunne ikke bruke Dragråttan-sela som Mailin nevner heller, fordi han dro så hardt at klipsen åpnet seg. Ikke kult når det er rådyr lenger fram på stien :P alt av innstillbare seler var også no-go selv med "bare" 29 kg trekkhund; han dro såpass at selene ble dratt ut på største innstilling på null komma svisj :)

    Ville holdt en knapp på MR :)

  4. SL passer perfekt til min lille goldenspirrevipp :ahappy: Kan forresten virkelig anbefale selen til hunder med ca samme kroppsbygning. Den sitter supert på en hund hvor nomeseler og non-stop-sele enten blir for smale rundt halsen eller ALT for lange. God klaring for armhuler, og veldig stabil og fin. Sela kan nok være super for en malamute med tyrenakke, men da i MYE større størrelse ;) Tviler på at den fungerer noe særlig på en collie :)

  5. Jeg har i alle fall en rase hvor enkelte (store) helseproblem dysses ned av svært mange oppdrettere; og ingen har det på sine linjer naturligvis :P og det er også store forskjeller i gemytt, som kan "maskeres" med oppdragelse.

    Ikke at jeg er generelt mistroisk ovenfor oppdrettere heller, men mennesker vil alltid ha ulik virkelighetsoppfatning og vekte ting forskjellig. Når man kjenner noen såpass dårlig som man gjerne gjør i møte med en oppdretter, er det fort gjort å snakke litt forbi hverandre; eller i alle fall at man som valpekjøper kanskje ikke ser helt klart for seg det oppdretter forsøker å formidle.

    Den enkleste måten å bekrefte at oppdrettet produserer sunne hunder, at oppdretter selv er støttende og engasjert i valpekjøperne, og aller viktigst: for å finne ut om jeg faktisk liker linjene (og ikke bare hundene til oppdretter slik som h*n har oppdratt dem) er å hilse på valpekjøpere og deres hunder. De oppdretterne jeg har vært i kontakt med, har heldigvis bare sett det som positivt at jeg kjører 4 timer hver vei for å hilse på hunder fra linjene deres, da :P

    • Like 1
  6. Blir med og slår et slag for retrievere i god form! Golden retriever, 16 mnd gammel på bildet. Musklene er bygd gjennom lek og løping i kupert terreng. Hun har lagt seg ut betydelig i løpet av vinteren, men jeg har selvfølgelig ikke noe godt bilde av det siden hun sjelden er gjennomvåt om vinteren ;)

    12269294536_04a3c52beb_z.jpg

    Edit: et bilde som viser musklene i fronten (15 mnd gammel):

    11889261145_422daf5c2d_z.jpg

    • Like 9
  7. Har ei tispe som markerer, og hun løfter som regel litt på foten når hun gjør det - men ikke alltid. Det begynte sånn som du beskriver med "vanlig tissing", da hun var rundt året begynte hun også å løfte foten i blant. Så lenge jeg slipper å stoppe opp fordi hun skal markere, og hun ikke tisser på andres eiendom/eiendeler, kan hun få holde på som hun vil for min del - akkurat samme regelen som jeg har for hannhunder i grunnen.

    Jeg opplever henne ikke som en "rangstigeklatrer"; hun legger seg gjerne ned på rygg i møte med ukjente hunder - men hun er samtidig absolutt veldig trygg og selvsikker i møte med både kjente og ukjente hunder. Konfliktsky og bestemt. Rar hund.

    • Like 1
  8. Syns dual purpose golden er mye stress og lite samarbeid, av de jeg har sett og møtt. Tror det er enklere å finne en moderat / dual purpose labrador, har møtt mange sånne som er helt herlige :ahappy:

    For meg er det bare jaktgolden som gjelder (mannen tåler ikke labradorpels), og man kan med å være nøye og ta seg god tid finne bra goldens; men jeg har bedre inntrykk av jaktlabradorer jevnt over, og det er vel ingen hemmelighet at labradoren gjør det bedre i jakt (derav følger: er samarbeidsvillige og arbeidsvillige men har lite stress). Større utvalg og mye bra å velge i, fra de moderate til de "ekstreme" jaktlabradorlinjene.

    • Like 2
  9. Jeg har veldig respekt for kravene du har til egen rase, og det er ingen tvil om at rasen trenger deg for at avlsarbeidet, og rasen, skal utvikle seg i en sunnere retning.

    Men inntil du står der som oppdretter og tiltrekker deg alle de beste valpekjøperne fordi du har testa avlshundene i huet og rævva, og kan vise til resultater på hvor sunne og gode hunder du bruker i oppdrettet ditt (og dermed utkonkurrerer andre oppdrettere som driter i testing :punk: ), så har du dessverre liten innflytelse på avl og helsekrav på GD.

    Før du er klar for å fire på noen av kravene dine, vil du kanskje aldri bli noe annet enn "den særingen som alltid takker nei", samma hvor god valpekjøper du anses som. Er dette en av de bedre og tryggere anledningene for å fire på et av kravene dine? Det høres ut sånn for meg, utifra dine beskrivelser av linjer, kombinasjon og status for rasen.

    Så jeg syns altså ikke at du har for høye krav, men utifra hva du (og andre som kjenner rasen) sier, tror jeg likevel du må fire på kravene for å komme i førersetet og selv sette standarden! Og det håper jeg du gjør snart, både for din egen del og for rasens del.

    • Like 10
  10. Kjøp valpen, kom i gang med planene og drømmene dine :hug:

    Selv ville jeg glatt kjøpt om stamtavla, på en rase på 60-90 kg, hinter om forventet levetid på over 8 år selv om man ikke har "nok" HD/AD-avlesninger. Enig med Siri; såpass store, tunge og aktive hunder lever ikke til de over 8 år hvis HD er et reelt problem, da burde statistikken sett dårligere ut.

    Dessuten vil jeg kline med GD-valp NÅ! :aww:

  11. På de ekspedisjonspulkene? Merkevare! :) Etter at folk begynte å få øynene opp for slike baljepulker har prisene hos Fjellpulken eksplodert; de lå også på rundt 300-500 for kun noen få år siden mens vanlige barne- og varepulker har vært dyre lenge.

    Noen venner av oss har kjøpt parispulkene og er godt fornøyde (de bruker bare tau til å binde fast pulken i sekken i stedet for drag, da). Det som kan lønne seg å kjøpe fra Fjellpulken, er sekkene med dragfeste på. De er ikke dyre i forhold til hva du får, og de er komfortable og praktiske på lange turer.

  12. Jeg tror nok at jaktgolden hadde fungert helt fint hos deg, de krever ikke så vanvittig mye så lenge de får brukt kroppen sin godt 1-2 timer daglig. Jeg ville likevel ikke anbefalt det for deg. For det første er det mange, særlig tisper, med for lite pels for norske forhold, så de fryser lett. For det andre må man være kresen på hvor man kjøper fra for å få en god hund (og gjør du ikke det, kan du få en forholdsvis slitsom hund :P ), og siden det fortsatt er nokså få (gode) oppdrettere skal det godt gjøres å få tak i en god jaktgolden uten klare mål for hundeholdet. Av samme grunn ville jeg ikke anbefalt toller. Brukshundoppdrettere foretrekker naturlig nok valpekjøpere som reklamerer for oppdrettet sitt på ulike konkurransearenaer :ahappy:

    En lett labradortype har jeg større tro på; det finnes flere labbisoppdrettere som har aktive, flotte, lettlærte hunder med god pels uten at de krever like mye som jaktvarianten (det er vanskelig på goldens...dual purpose goldens er ofte alt det heftige uten det styrbare). Ellers kunne nok collie fungert fint, om du liker den typen?

    • Like 1
  13. Har ikke vurdert Aussie hannhund? Som med tanke på flokk dynamikk?

    Golden har også sine issus, har venner med det men ikke interissert nok til å sette meg inn i det. Men stikkord der er høyt stressnivå, kløe, overprodusjon av hud (ekstrem flassing) sosial usikkerhet o.l. Hvor utbredt det er er jeg usikker på, men verdt å nevne om du skal sjekke videre. :)

    Det er akkurat de grunnene som gjorde at jeg ikke skulle ha golden :P

    Det virker å være veldig linjeavhengig, heldigvis, men det fordrer jo at man er nøye på å gjøre seg kjent med linjene og er kresen på kombinasjon - og man bør definitivt snakke med mange valpekjøpere og ikke bare oppdrettere, da førstnevnte i mange tilfeller er litt ærligere på ting som allergier...

×
×
  • Opprett ny...