julnil

For mindre og mindre sans for harde hunderaser av den store typen, dessverre

Dagens tullinger uten kontroll bryr seg vel ikke noe mer om båndtvangen gjelder hele året eller halve året.

Ha hunden i et tildekket bur i bilen Sent from my iPad using Tapatalk HD

Hester må ha mat i magesekken hele tiden, pga kontinuerlig produksjon av magesyre. Godbiter til hest som belønning er ikke noe jeg personlig gjør, og er stort sett negativ til det. Hund derimot funker det fett

Slogfetta funka fint det

Espen: plugin'en for tapatalk er out of date ihht til en beskjed jeg fikk på iTelefonen etter at jeg oppdaterte tapatalken. Kan du fikse? Og med det samme: kan du åpne for å ha signatur via tapatalk?

Hvor lenge skal avstemmingen være?

Nesj, ikke noe særlig

Hysterisk!!

Var den til meg?

Ja, jeg kommenterer det i de tråder det skjer i når JEG ser det. Hvorfor leter du bare ikke litt selv?

Signerer denne! Gidder heller ikke lete opp konkrete eksempler for å bevise hva jeg også har sett.

Selv om du skriver på kjent dialekt, så var dette rett og slett for tungt å lese

det som er et godt valg for deg, trenger ikke være et godt valg for henne, og vica versa. sett før at folk vært utsatt for tilsynelatende uskyldig spørsmål om kennel og navn på foreldredyr, kort tid etter er det hett rundt ørene på kjøper/eier. Er alltid like trist det da...

Må ha bånd på hunden, ellers finner jeg han ikke, han er jo bare et lite spøn Jeg bruker litt sunt folkevett når det kommer til båndtvang, og så kjenner man vofsen. Pr dags dato så vet jeg ikke hvordan han vil reagere på reinflokk og sauflokk, dog vet jeg reaksjonen i hesteflokk og kan bygge på det. Vår forrige hund kunne gå løs i saueflokken, og håper vår unge lovende også kan komme dit (om han ikke er der)

En kreativ måte å bli kvitt uønskede valper på, kanskje?

Signerer den! Får en sånn "fortell meg din kennel, og jeg skal ta deg"-feeling. TS har jo forklart hvorfor akkurat denne hunden fra Belgia: anbefalt oppdretter, friske foreldre som også driver innen lydighet og agility. Har ikke ofte sett den brune varianten selv, og syntes den var smashing. Grattis med lilleputt, og gleder meg til å se bilder etterhvert

jammen se der, enda flere usakeligheter. Når argumentene blir lei og går hjem, så kryper annet frem ja... Ikke ser jeg hva dette har med saken å gjøre, for jeg står ved mitt valg om kastrering. Kanskje du bør lese tråden igjen, og hvorfor vi avlivet? Var nok ikke kastreringen som var årsaken, så der må jeg nok skuffe deg

en rund Hunden får strukket på bena i buret, gått seg en runde eller to, kan velge mellom å ligge på fleecepleddet i buret, eller legges seg rett på plastbunnen. Og hva står det nøyaktig i de etiske reglene til NKK om bruk av bur? En hund som er i bur på natt og ved alenetid, har ikke buret som sitt primære område, ifølge mine preferanser. Men garantert mener du annet.. Ja, er jo ikke buret som gjør dem stuerene, så det skulle da bare mangle Så den eneste måten å tenke selv på, er å tenke som deg?

Er så godt å tenke sjæl

Selv om man ikke får de svar man ønsker, så betyr det ikke at legitime svar ikke er kommet Hva for rett har dere til å "utfordre"? Tror dere at alle som bruker bur har satt hjernen på pause? Ja, men jeg er ikke interessert i å ha dammer og klumper hist og pist som skal letes opp, eller er tørket inn, når morgenen kommer. Iløpet av dagen så er vi våkne, og følger med hva som skjer. Veldig vanskelig å være konsekvent når man ligger å snorker Ja, vi bruker bur når hunden skal sove, eller være alene hjemme. Og før du kommer med det sedvanlige argumentet med at da er hunden i bur 16 timer i døgnet, så kan jeg betrygge deg med at det er den langtifra pga våre arbeidstider og arbeidsdager Er her så mange av dere trår feil, fordi dere tror at OM man bruker bur, så har man ikke sett lyset. Ingenting av det som er mine årsaker til burbruk skal løses på annen måte enn slik jeg gjør det i dag. Jeg er 100% trygg i min avgjørelse. Og slutt å bruk ordet "ty", å bruke bur er ikke negativt. Nei, det vil ikke fungere på noen måter Jeg tenker over ting som er noe å tenke over. Når skal burmotstandere forstå at det finnes ikke et ja eller nei? Fanatikere er det skumleste som finnes, for jeg anser det ikke som at man da tenker, kun agerer på sin overbevisning. Ole Brumm; jatakk, begge deler

Har fått første pølse med ris, slik så den ut inni ( med tanke på risen). Risen er forresten kokt.

1.Man bruker ikke bur FOR å få hunden til å bli husren, men TIL den blir husren. Ok? 2.Om hunden går inn på barnas rom på natten, så kan den spise alaskens mye rart uten at noen oppdager det. Ja dørene må være åpne, for barna er små. Nei vi kan ikke kreve at barna har valpesikre rom, fordi de er barn. Nei, jeg sperrer ikke for dørene, da barna skal slippe å møte hindringer. 3. Uten bur går hunden å legger seg i barnas seng på natten, noe vi ikke ønsker. Og igjen; nei vi sperrer ikke for dører etc etc 4. Vår forrige (voksne) hund trengte IKKE bur da han sov på plassen sin, og ikke vandret inn til barna. Om noen NÅ trenger flere forklaringer på hvorfor bur er et behov hos mange, så må dere nesten dikte det opp selv. Er jo helt bak mål at flere forklaringer er gitt tidligere i tråden (og gamle tråder) og enda gnåler folk om "jeg venter enda på å se forklaring på at...." Er bare å lese det, lytte til hva andre sier, og ikke bare være opptatt av hva som kommer ut av egen munn

Du ber om det når du kommer med et så tåpent utsagn som "Hvis man må ha et (lukket) bur for å få hundeholdet til å fungere har man valgt feil dyr å ha" Man har overhodet ikke valgt feil dyr om man velger å bruke bur til hunden i bestemte situasjoner. Ingen husdyr, utenom katten, streifer fritt i alle situasjoner, være seg utenomhus eller innenomhus. Noen velger å bruke den ene metoden, noen den andre. Og selv om man bruker den ene, så blir ikke den andre feil. Da har du tatt ditt valg, og det er opptil andre å ta sine valg.

Gjelder det også hamster, marsvin, undulater, hester, kaniner etc etc?