julnil

Det er vel bare lov å strømme på sau og rein?

Vet ikke, gjelder kanskje alt av produksjonsdyr?

Vil en voksen hund kunne gå på valpefor hele livet, eller vil den få forrelaterte problemet med det?

Å begynne med intens trening mot matskålen tror jeg kan gjøre saken verre

Går jo ann å strømme, slik som man gjør mot sau. Men er det en gjeterhund så er det vel spørs om det vil virke?

Folk som blir syke av å være i en hall hvor det har vært utstilling, er vel så sensible at de vil reagere på kollegaer/klassekamerater som har kjæledyr (og dermed allergener i klærne), og medisinerer seg vel daglig deretter? Hva om en slik person f.eks hadde havnet i flysetet ved siden av meg? Ville de reagert da? Eller reagere de kun når det er snakk om rettigheter?

Altså: mistenker at dette har med dere å gjøre, at dere har skapt adferden selv, ved å lage stress rundt dette

Hva med å ikke styre noe med det, og legge tørrforet i skålen, sette den på gulvet der den skal stå, og så overse hele spiseproblematikken? Også mentalt i deres egne hoder?

Ikke mat noe som helst annet, så vil jeg tro hunden(e) spiser av skålen om et par dager

Jeg tror enda det er ugler i mosen, og at oppdretter gjør seg dummere for å få sendt valpen avgårde. Enkle ting som å forstå engelsk for tenner og bilde skulle være vanlig om driver med oppdrett og selger til utlandet

Om oppdretter ikke til nå skjønner at det burde tas bilde og sende til deg som valpekjøper, er det ugler i mosen... Take pictures of missing theet, hvor vanskelig kan det være å forstå?

Men altså... Skal den bli stueren MÅ den ut uten klær   Man kan jo ikke kle på en 12 ukers valp hver gang det er mistanke om at den må noe....

Enig enig

Og en annen ting: ikke bli fortvilt om det går over året før den blir stueren (bare som et mentalt varsel, så du ikke trenger å lage en fortvilt tråd om 10 uker fordi hunden ikke er stueren enda )

Om dere skal følge retningslinjene for dobbeltquoting, så bør dere også følge retningslinjene for alt annet

§1.7
Begrunnelser og forklaringer er påkrevd. Ethvert innlegg som skrives skal ha en mening for leseren. Innlegg som "enig", "den suger", "fint!", "haha" ":D" og tilsvarende innlegg uten mer forklaring vil føre til at posten slettes. Innlegg som gir uttrykk for at posteren ikke har brukt noe tid på å forberede og skrive svaret blir slettet.

Men man trenger jo ikke vær så strenge, trenger man vel? Er mulig å se gjennom fingrene med ting, som dere allerede gjør i dag. Er mange som bare skriver "enig" eller en smileys, og ser ikke at dette blir slått ned på.

Er ikke dette like mye for å få opp innleggstelleren? Eller er det slik at innleggstelleren har noe å si?

Kan ikke se at det er en slik kultur her inne, at det eneste som teller er å få opp innleggstelleren.

Dette med dobbeltpost ser jeg på samme måte: er veldig pratisk til tider, og ikke noe stort problem.

På f.eks EquiForum har vi ikke denne regelen, og det er på ingen måte et problem.

Dere kan nå vurdere disse påstandene. Sier ikke at dere ikke trenger å fjerne regelen, men man kan jo se på hvor strikst man vil følge dem

Trenger ikke noe svar på dette, er bare mine tanker. Dere får overse eller slette om det ikke er passende

Ponniklubben ble også dannet av brukere av EO, iallefall så gikk den "indre kjernen" over dit, vi har også hatt kronerulling sammen for å holde forumet gående

Mener å huske at FH ble dannet før den store flukten fra EO, FH ble vel dannet i 2000 og flukten fa EO var i 2006?

Hva er hele navnet på det nye forumet (EF)?

Jeg skal ikke si for sikkert når FH ble dannet, men tror ikke det ble laget før høsten 2006

www.euiforum.net er navnet på det nye hesteforumet

Det fungerer fint! Se her!

Hvordan gjør du det?

Når man bruker forumet via tapatalk, er det ikke mulig å multiquote eller bruke mentions.

Er greit at det finnes regler, men enkelte regler kan man plukke frem om det blir nødvendig.

Dobbeltposting er jo ikke noe altoppslukende problem på forumet, så litt dobbeltpost ser jeg ingen problem med

Da er jeg tom for ideer

Da må dere bare akseptere dobbeltposting fra tid til annen, er jo ikke noe stort problem eller krise?

Det er mulig, men da kan man bruke @Mentions  

Mentions fungerer ikke via tapatalk heller

Tre ganger. Noe mer du vil vite?

Og på disse tre gangene så har du bare opplevd at de plager du måtte ha kun er forsterkning av plager før svangerskapet, og dermed tror du også denne tanken din er en absolutt sannhet?

Du tar nok feil, jeg hadde plager som kun er svangerskapsrelatert, som man på ingen måter kan få om man ikke er gravid.

Ergo: du tar feil

Edit: Bruk knappen "Multisitat" for å svare på flere innlegg samtidig. Da dukker alle quotene opp i skriveboksen nederst på siden.

Vær så snill å tro meg når jeg sier at funksjonen med multisitat ikke eksisterer når man bruker tapatalk

Mvh bruker julnil

 

Formen i graviditeten speiler hvordan du var før du ble gravid. 

 

Jeg har vært delvis tilgjengelig på tlf og har hatt vanskeligheter med å svare på alt, men jeg skal forsøke å komme meg igjennom det i dag. 

Du har aldri vært gravid..

Hvilket nytt forum er det du snakker om? Vet ikke om vi snakker om likt forum skjønner du

Var EO som gikk nedenom og hjem da eier av forumet trodde de kunne overkjøre brukerne

Da ble FH dannet av noen av brukerne av EO, og ble et nytt stort hesteforum.

Det varte i 5-6 år før det ble store konflikter der mellom de som brukte forumet og de som modererte og administrerte det. Da var vi 9 brukere som gikk sammen om å danne et nytt forum: EF

Dette er nå det mest aktive hesteforumet i Norge. Bygget opp på samme forumskall som hundesonen.

Koster ikke mye å drive slike forum, og hos EF så deler vi 9 på de årlige utgiftene, og dermed er forumet reklamefritt. Er ikke snakk om store kostnader heller

Minner på at det ikke er lov å dobbeltposte. Kommer man på mer å skrive, eller flere man vil sitere går det ann å enten redigere sitt innlegg, eller bruke multitsitat for å sitere flere. 

Moderator Kaja

Det er dessverre ikke så lett via tapatalk, da æ ø å blir til mange teite tegn når man redigerer innlegget.

Gjør vel ikke noe om man lager flere innlegg uansett, er jo aldri et problem som tar overhånd..

Du får kjøpe deg chinese crested og et par fleecedresser

Noe annet lite og røytfri

Magefølelsen sier alternativ 2 der..

Jeg duller, og musser og klemmer og koser. Dulling makes me feel warm and mushy inside, and I like that.

De får godbiter i tide og utide, og alle er bare happy til enhver tid

Ute er de løse og har store områder å boltre seg på, og morhjertet gleder seg.

2 ekstremt lykkelige hunder sier det meste, så dallets tid er ikke forbi

Nå er det du som er SGT som fanden sjæl med bibelen i hånda. Du leser veldig mye i mitt innlegg som ikke er der, det var iallfall ikke intensjonen. Jeg føler meg på ingen måte truffet altså, jeg forsøkte bare å si at dulling er relativt, behov er like relativt, at vi ikke vet omstendighetene og ga en mulig forklaring hvorfor vi duller unødvendig med hundene våre. Jeg sa meg ikke spesielt uenig med MiO engang jeg.

Litt kjipt om du skal skape sur stemning i en helt uskyldig tråd ved å lese ting i så negativt lys som det du gjør nå. For om det blir sur stemning så bør du ta det på egen kappe denne runden.

STG? Er det blitt et hipt eget språk her inne?