julnil

Kjøp en tørrfisk, og bruk som belønning. Ingenting over og ingenting ved siden av. Funker som magnet!

Om de som administrerer på sonen kan fortelle meg hvilken versjon av tapatalk-plugin de har, så kan jeg sjekke den mot den plugin jeg har installert på equiforum, hvor det fungerer.

Dårlig kjemi er i min verden et samlebegrep for "liker ikke, irriterer meh, skremmer meg, får ikke gjennomslag for mine meninger, er gått lei, vil prøve på nytt, innser at jeg tok feil valg" osv osv

I hesteverden så omplasserer vi ikke hester vi ha "dårlig kjemi" med, vi selger dem

Har solgt noen "dårlig kjemi"-hester hvorav 1 skremte vannet av meg, 1 hadde for mange gangarter, 1 ikke lengre hadde de egenskapene jeg trengte og 1 ikke egnet seg for mitt interessefelt

Dog bruker jeg ikke ordene dårlig kjemi i salgsprosessen, men prøver heller å sette ord på hva den egentlige årsaken er

Og de tror ikke smittet rev kan vandre over grensen?

Beklager. Jeg glemte meg i forbifarten. Den norske vikingen er jo virkelig blitt det mest hjelpesløse folkeslaget på jorda. Er nok best å la det ligge, eller betale noen for å gjøre det. 

Har du prøvd å rive opp nedgrodd gjerdemateriale?

For det har jeg og min mann gjort flust av siden vi har beiter. Har vært noen ganger der traktoren må til pers for å få moder jord til å slippe taket. Og mannen min er ingen pingle, med sine 186 på strømpelesten, og fit som brannmann...

MT plikter å følge opp alle meldinger som kommer inn.

Jeg ville rett og slett bare opprettet en bekymringsmelding på de konkrete forhold du finner. I meldingen kan du også legge ved bildene som viser hva du sikter til.

@Joachim : slik opprydding vil kreve maskiner. Gammelt nedgrodd gjerdematerialer lar seg ikke fjerne kun ved håndmakt.

Jeg har både den gamle og nye på mobilen. Men first unread funker fint med begge versjoner hos meg

Men på iPhone funker ikke det helt slik det skal lenger, selv om innstillingene er riktig. Men det er bare på sonen det er slik.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Da ville jeg prøvd å avinstallert tapatalk, og installert på nytt. Bruker hjelpe

Jeg har iphone, og har ikke feilen

Bruker dere den gamle eller nye tapatalken?

 

Kjøpskontrakter som gir kjøper dårligere betingelser enn loven er ikke gyldige, så det spiller ingen trill hva som står og ikke står i kjøpskontrakten.

 

Har man kjøpt en hund kan man gjøre hva man vil med den, inkludert å avlive den dersom man måtte ønske det, uansett grunn.

Det du omtaler her, gjelder forbrukerkjøp, altså mellom en privat kjøper og en næringsdrivende.

Når det kommer til avtaler mellom private, er det avtalefrihet i Norge

Så lenge oppdretter har solgt hunden er det vel ikke lenger opp til oppdretter hvorvidt hunden skal avlives eller ikke. Oppdretter kan ikke kreve å få hundene tilbake.

Det vil avhenge av kjøpekontrakten det.

Har de siste dagene plagdes med TapaTalk, men kun på Sonen, ikke på de andre forumene jeg også bruker TT til. Når man trykker på et emne skal man komme til første uleste innlegg, men på Sonen havner jeg alltid på startinnlegget. Er det noen innstillinger jeg har klusset med, eller er Sonen tullete med TT?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Dette er en setting som du kan endre selv på tapatalk. Gå inn på tannhjulet og endre på "read order"

Tenker cushing

Enya eller Enja

"Born to please"

Nei, lengden nevnte jeg bare fordi det har blitt hevdet at rektangulære hester ikke er særlig egnet til ridning Og Coben er definitivt rektangulær, mer enn de fleste kaldblod. Og forøvrig svært like i bygning.

Er ikke snakk om at de ikke er særlig egnet til ridning, men de er mindre egnet til samling enn hester som er bedre bygget til dette

Lange rygger er vanskeligere å samle, sånn er det bare, om det heter NVR eller kaldbods.

Sånn er det innenfor NVR også: store hester (over 170) er vanskeligere å samle enn middels størrelse (rundt 165)

Connemara og NVR har ikke likt eksteriør

Hei

Jeg er interessert i powder puff. Er det noen som vet hvor utbredt luftrørskollaps er? Og har de hår inni ørene som må nappes vekk? Jeg skal snakke med valpeformidler, men jeg vil gjerne se om noen her også kan gi meg info om rasen.

Luftrørskollaps er ikke et kjent problem på rasen, men det finnes en del øyesykdommer.

Seriøse oppdrettere holder kontroll med sykdommen, slik at det ikke parres to bærere av denne.

Ørene må nappes ja. Utover det er det en god del pelsstell om man holder dem langhåret.

Mine to puffer holder jeg kortklippet.

Utover det så er det vanlig å barbere ansikt og hals, men ikke noe krav

Var et spørsmål lengre opp hvorfor ridehesten, og da vil jeg tro at det er NVR det refereres til, har oftere skader.

Det er ikke et vanskelig spørsmål å svare på, og har med hestens bygning å gjøre.

For det første så har de varmblodige hestene tynnere hud, og får dermed raskere punkteringer i huden

Når det kommer til forkalkninger, så har de varmblodige rasen mindre "rom" i leddene sine, leddene er ikke så grove som hos kaldblodige raser. Det skal dermed mye mye mindre forkalkninger til for å sette en varmblodig ut av spill enn en kaldblodig.

Eide tidligere en fjordhoppe med en liten forkalkning. Denne hadde ikke noe betydning for henne, på noen måter.
Hadde samme forkalkning sittet i en varmblods ridehest, hadde hesten ikke kunnet brukes (med vennlig hilsen Bjerke).

Så til dette med bakketrening...
For en dressurrytter, så er bakketrening det samme som lange tøyler/tømmekjøring
For en sprangrytter, så er bakketrening det samme som dressur...

Man må med andre ord vite hvem man snakker med, for å skjønne hva de egentlig sier

Så til dette med at en hest går middels: enhver frisk hest, uansett rase, kan gå godkjent middels med rett trening. Så enkelt, og så vanskelig er det

Det å ri kalde raser i dressur, krever mer av rytteren. Hesten må være øvelsessterk, og rytter må ri gode rideveier. Gjør man det, kan man få høye prosenter selv om hesten ikke har den samme schwungen som NVR har.

Når det kommer til travere som hobbyhester: alle hester kan bli gode hobbyhester, bare man forstår hva man har mellom hendene.

En kaldblodstraver synes jeg personlig er lettere å få i dressurmessig kondisjon enn en varmblodstraver, pga bygning og hodet.
Varmblodstraverne er kanskje mer happy med sprang enn med dressur, bygningsmessig, bredbeint og heit som de ofte kan være. De vil frem, og det kan utnyttes godt til pinnehopping.
En fullblods er også godt egnet til dressur (og sprang)

Men en ting er sikkert: travere som ikke funker på banen, har ofte veldig lite å gjøre i hendene på en uerfaren jentunge. Dessverre er det ofte der de havner, gjerne i et lav-økonomisk hestehold, med lite hestekunnskap og ressurser.

Hadde jeg drevet med trav, så hadde jeg nok skutt hestene etter endt karriere, for jeg har så altfor mange ganger sett hva disse hestene ender opp som ute i hendene på yngre hobbyryttere.

Er det ikke et problem med nervøse hester? Det er overraskende mange som trenger en erfaren rytter på finn.no, i hvert fall.

At en hest trenger en erfaren rytter, er ikke ensbetydende med at den har en usikker personlighet.

Hest er et fluktdyr, og de trenger en leder i all betydning. Når du sitter på 500 kilo med eksplosivt fluktinnstinkt, så trenger du være en erfaren rytter for å kunne være en rolig leder, og ikke en redd person, som da forteller hesten at det er ok å flykte.

Annen grunn til at hester trenger erfarne ryttere, er for at hestene selv ikke har så mye erfaring, og ikke er godt nok tilridde.

En tredje grunn, er at mange hester er så følsomme, at de trenger en erfaren og balansert rytter, som har god kontroll på hjelperne sine (nei, det er ikke personer, men hender, sjenkler og setet), for ikke å gå i taket av motstridende signaler.

Så til dette med om det ikke finnes usikre hester: jo DET gjør det.

Men det er ikke definert inn i kjønn eller om de er kastrert eller ikke, det finnes dermed ikke en majoritet av usikre hester blant valakker.

Så har vi en god del raser som avles til å være høy-eksplosive konkurransehester, av varmblodige raser. Disse trenger ofte erfarne ryttere, da de ikke er noe å håndtere for småjenter.

Så konklusjonen: nei, vi har ikke usikre hester pga kastrering i hestemiljøet

Min mening er kanskje litt farget av at kastrering blant både hest og katt er voldsomt utbredt, og da ser man faktisk at de sykdommene/evt. negative atferdsforandringene folk snakker om (nesten) aldri skjer... Har faktisk ikke vært borti hverken hingst eller hannkatt som ikke blir mindre påvirket av stress/hormoner og kommer bedre overens med andre artsfrender, både hann- og hunnkjønn etter kastrering. Aldri vært borti komplikasjoner, det har alltid gått fort og vært ukomplisert. Så jeg synes ikke det er så farlig, selv om det er unødvendig om man ikke har en spesifikk grunn til det. Eller er kastrering av hund langt farligere, med langt flere bivirkninger og færre positive resultater enn kastrering av andre dyr...?

Dette er noe jeg også har lurt på mange ganger...

Som aktiv i hestemiljøet, så har jeg kjennskap til utallige kastrerte dyr (valakker).

Det er overhodet ikke et tema om hester blir nervøse/usikre av å miste testosteronet sitt.

Ei heller løper det rundt hundrevis av usikre kastrerte hannkatter..

Men hunder, der er dette en populær setning, det at hunder "trenger" testoet sitt, ellers blir de så redde.

Er hunder virkelig en så sart husdyr-art at de ikke tåler å miste testoet?

Neppe

Er hunder i Norge mer sarte i topplokket enn hunder i utlandet (hvor det kastreres mye)?

Neppe

Er dette en påstand som gjentas som en sannhet, og fremstår som majoriteten av utfall uten hold i virkeligheten?

Trolig

Kastrering gir gevinst i form at nedsatt interesse for tisper, nedsatt behov for markering, nedsatt behov for å hevde revir og andre tilsvarende reproduktive handlinger/adferd.

Usikkerhet og annen personlige karakterer som ikke går på reproduserende adferd, endres ikke. De blir ikke verre, og de blir ikke bedre. De blir som de er.

Det er ikke en del av det norske hundefolkets tro på negativ adferdsmessig endring som er årsak til at kastrering av hund har noen (få) restriksjoner pr i dag, det er ren kirurgisk inngrepsmessige årsaker.

Jupp, og DA kan man jo faktisk sammenligne hunde og hesteavl... For slik er det jo der, med unntak av enkelte raser. Dølehest, feks. Der er hingstene jevnt over riktig håndterbare og brukbare (og ikke bare på baner, for spesielt innteresserte). Tilfeldig,eller et resultat av avl ??

Min tanke også

Det å si at større omfang av kastrering vil bare gi dårlige hunder tilbake å avle på, er jo bare en egenprodusert påstand uten rot i virkeligheten. En "ønsketenkning" fra de som ønsker å overdramatisere et senario.

Jeg har tro på at både veterinærer og oppdrettere klarer å ha flere tanker i hodet samtidig, ja tilogmed hundeeiere.

Det at veterinærer ikke sier nei, og tilogmed ønsker forbudet fjernet, forteller iallefall meg at kastreringsforbudet ikke henger med i tiden

- Slik loven er i Norge nå må jeg noen ganger si nei til eiere som ønsker å kastrere, selv om min personlige mening er at det ville vært best, sier Bienek.

Hun ønsker derfor at avgjørelsen skal være opp til eier og veterinær, og ikke stå som hverken forbud eller påbud i loven.

- Alle veterinærer jeg har snakket med om dette ønsker å fjerne kastreringsforbudet fra loven i Norge, sier Bienek.

- Vi mener at dyreeieres meninger om kastrasjonen må vektlegges betydelig, sier Torill Moseng, veterinær og sentralstyremedlem i Den Norske Veterinærforening (DNV).

DNV var med på å få dette punktet inn i loven.

 

Er det noe vi gjør? Eller gir det lavere "status" for menn å holde på med noe hvor det er likevekt eller overvekt av kvinner?

 

Og typisk nok er den ene mannen blant alle kvinnene instruktør, rektor, overlege, osv... (det siste var en digresjon, tror jeg)

Jeg tror nok treffer iallefall én av spikerne her..

Det er ikke ringorm?

Nå vet jeg ikke hva du mener med myknet opp. Men det virker jo som veterinærer kan være ganske løsslupne ettersom det tydeligvis er et problem med hunder som kastrere under en lav sko.

Det kan ikke tenkes at NKK og Mattilsynet har sett på dette sammen og bestemt seg for å gjøre noe med det? Det er vel en grunn til at det er forbudt og at det nå økes til at det ikke er tillatt å delta på aktiviteter.

Dette er dog mine tanker, jeg vil gjerne høre hvorfor du tror at loven nok vil fjernes en dag.

Som jeg vel har svart på før, så er ikke det norske lovverket noe som helst til hinder for at man har strengere regler enn det lovverket tilsier. Om jeg skal arrangere en konkurranse, så kan jeg stille akkurat de kravene jeg vil for deltakelse så lenge de ikke er "enklere" enn det lovverket tilsier.

Norge arrangerer ikke konkurranser for hund og det er dermed ikke relevant med et dopingregelverk. Det er det interesseorgansisasjoner som tar seg av.

SiriEveline lurte på hvorfor jeg trodde at lovverket (det norske) ville myknes opp, og dette var en svar i sammenheng med det, men falt vel ut av sammenhengen..