AnnChristin

Men så bunner vel denne diskusjonen litt ut i at det kanskje ikke er selve moderatorene, men måten det moederes på, og jeg regner nå med at moderatorwne har reglee de må følge de og :-)

Og jeg kan gjerne legge til at jeg syntes moderatorene her inne faktisk gjør en kjempejobb :-) Det er stor forskjell på å komme med forslag og å hakke på de!

Viste at det var en mann i utrykket hoppe etter wirkola, men tenker at a navn er jentenavn, også kjenner jeg jo flere jenter som heter Wirkola til etternavn så ligger kanskje der

Det var i den andre tråden hvor noen reagerte at en moderator hadde trykket liker på noe noen oppfattet som støtende, derav heller ha + tegnet, eller slik at man ikke ser hvem som har trykket

Nøyaktig haha. Og nei, det er ikke ment som kritikk til moderatorene, ingenting av det jeg har skrevet er ment som det, så jeg beklager om det har virket som. Har selv fått min dose med dritt opp gjennom årene, men jeg har blitt imun etterhvert, det er rett og slett bare små forslag, ikke noe mer enn det I samme gate som at det ville vært bedre med f.eks et pluss på innleggene istedenfor liker, eller bare liker, men at det ikke kommer opp hvem som liker innleggene

Bah, glem det

Wirkola hørtes best ut

Det skjønte jeg Og det står under navnet, men tenkte sånn i forhold til når de opptrer som moderatorer og når de opptrer som brukere

Hva menes egnetlig med egne moderatorer? På sider, eller som kun er moderatorer? For jeg trives godt, men såklart, jeg leser, jeg skriver ikke så jeg blir ikke påvirket av f.eks drittslening o.l. Det eneste jeg kunne pirket på siden jeg først er så godt i gang ( ) blir at det skulle vært lettere å se når de er moderatorer og når de er seg selv. Diskusjon.no har sinne må grønne bokser, kvinneguiden og et par andre forum har enkelt at man skriver i kursiv når man er mod (og alle stedene skriver man under som XXXX - MOD ). Ble jo godt forvirrende i den andre tråden når de er mod og når de er brukere.

Jaja, det skjønner jeg, men trodde det var mer som i at der var det lov, mens på de andre delen måtte man holde seg i tøylene. Men jeg forstår jo at det ikke er like lett når ikke alt blir lest slik som jeg trodde det ble

De små der suger, bokstavelig talt! Det er bare en liten vanlig håndstøvsuger som er posen og etter en runde på gulvet må den tømmes, og gulvet vårt er ikke stort. I tillegg må den renses etter hver gang ellers ender selve børsten å sette seg fast etter et par ganger! Vi har denne: http://www.elkjop.no/product/hjem-og-pleie/stovsuger/S5211MANGORED/miele-s5-stovsuger-s5211 Super litt sak som tar hundehår lett som en plett, den faker litt når den er full fordi den mener hundehår tar sinnsykt stor plass, men jeg bare åpner og ser hvor lite plass det egentlig er når den sutrer, som oftest er det mye plass igjen

Men det var også dette jeg trodde debattkjellern var til? At det var der man måtte regne med at det ble litt opphetet, ikke på det vanlige forumet

Og igjen, jeg er helt enig, men så har det seg dessverre slik at ikke all verdens brukere er de smarteste og gjerne hever seg ut i det med ekstrem sigarføring og rakett i rompa som du sier, og det er da man kanskje heller burde si det klart og tydeligvis at DET er ikke greit, ikke DU er en idiot. Men er derfor jeg også tenker at den lille biten kan legges til i reglene, alvorlige personangrep, da skjønner man at man ikke skal lage ramaskrik bare fordi noen kaller deg dum e.l. og det brukes alltid skjønn i slike saker. Det er ikke slik at jeg skal komme og rapportere alle som kaller deg for ei ***** kjerring, men at man selv skal kunne gjøre det om man føler seg støtt. Jeg f.eks syntes det er lite hyggelig å bli kalt diverse fordi f.eks bikkja mi bjeffer, selv om da kanskje andre ikke syntes det. Og det er vel det noe av det denne tråden her går ut på, og faktisk få folk til å forstå at man kan rapportere og hva rapporteringa gjør, selv om de få informative innleggene som har blitt skrevet nå har blitt vannet ut i all ståheien. Mange brukere er redd for å rapportere fordi de rett og slett ikke vet hvordan ting fungere, mange tror at det som blir rapportert går til den som blir rapportert, at det kommer åpent o.s.v. Når det gjelder å presentere seg selv tror jeg mange ignorer det fordi de gjerne går rett inn på første forumene som er, og det er temaene, det tok et par dager før jeg faktisk oppdaget at det var en generell bit her, for det var jo ikke det jeg var ute etter i første omgang.

Og jeg er helt enig med deg faktisk! Naziforum er noe dritt og de har jeg forlatt flere ganger uten tvil. Men det virker jo her som om noen av brukerne ikke helt vet hvor grensa går, ikke helt vet hvordan rapportering fungere o.s.v og dermed ender opp med å lage en diskusjon om det! Men det er jo derfor jeg også sier at man burde forandre reglene til f.eks alvorlige personangrep. For ja, det er stor forskjell på å kalle noen dum og kalle noen en ***** idiot! Hvertfall i mitt hode! Jeg syntes bare det er synd når jeg på andre forum anbefaller folk til hundesonen og får slengt tilbake at dit går vi ikke for der er dritfrekke. Jeg syntes det er synd når hundesonen begynner å få et "drittrykte" ala canis sitt forum. Alle har vært nybegynnere en gang, alle har stilt de dumme spørsmålene, men det glemmes tydeligvis når man har vært her en stund selv.

Var vel heller myntet mot hva det er pr definisjon i ordboka

Men hvor melder meg seg egentlig som moderator? Jeg hadde lenge lyst før jeg begynte på kvinneguiden, men oppfattet det mer som at man ble tatt opp selv og ikke søkte.

Meningen med diskusjoner er vel å dra fram erfaringer o.l. er det ikke? Da må man forandre reglene for pr definisjon er det der et personangrep!

Ja, da blir det jo fort litt verre! Husker at vi tilogmed på dyrenett hadde egne forum å lese og måtte være innom minst en gang pr 24 timer og lese + ta rapporter på eget rom og svare på evt PM.

Hundrevis av tråder er vel litt overdrevent :-P Jeg selv har maks 15-20 på en busy dag og da med alt fra 1-50 nye innlegg, men der har vi jo orden, struktur og egne forum å lese, skjønner jo at dette ikke er like lett her inne. Men om dere ser et regelbrudd, tar dere tak i det eller lar dere det stå til noen evt rapporterer det? Jeg trodde faktisk det var mer strukturert her inne enn det det kommer frem at det er nå og det gir jo for meg en forståelse av hvorfor ting er som de er.

Da må evt regler forandres, for personangrep er personangrep! Det er når en bruker går fra og si f.eks alle som bruker flexibånd er dust til å bli du er dust fordi du bruker flexibånd. Når det går på person og ikke sak er det personangrep! Det burde ikke være slik at å kalle noen idiot og kjerring er uskyldig morro. Diskusjon.no sin wiki beskriver dette ganske fint her: http://wiki.diskusjon.no/index.php/Personangrep Sjikane har også en grei beskrivelse i orboka og blir når en bruker forfølger en annen bare for å spre dritt, for å snakke frekk til, bedrive personangrep o.l. gang på gang uansett hva trådens tema er!

I såfall viser jeg til denne delen av reglene: §1.11 Personangrep, sjikane, banning og annet støtende blir slettet umiddelbart. Dette gjelder også angrep/sjikane mot firmasider, nettbutikker, oppdrettere osv. Synsinger og rykter skal ikke fremstilles som fakta. Når personer omtales negativt så skal dette skje i generelle termer der personvernet ivaretas. Det er ikke lov å poste opplysninger som kan identifisere vedkommende med mindre det er en sak i media om dette. Skal ikke moderatorene følge sine egne regler? Jeg vet ikke, men virker som om det er det som er problemet her! Jeg sier ingenting om at man ikke kan være en vanlig bruker, men man burde kanskje tenke seg om en gang ekstra før man er spydig eller frekk mot en person, og det gjelder forsovidt både bruker og moderator! Og ja, jeg melder meg gledelig som moderator om det er det som må til for å ha noe å si, hvor søker man? :-)

Som etterspurt, er det noe regelverk her? Hvis man f.eks har regler på at personangrep og hets ikke er lov er det litt lettere å rapportere i fra. Og helt ærlig, man kan være en helt vanlig bruker som moderator, men er liten vits å legge et "godt" eksrmpel med å slenge dritt selv når man bare er privatperson! Da får man heller fjerne moderator status under navnet!

Nå tenker jeg at jeg burde ha lagt mer merke til dette som moderator et annet sted, men ligger det noen regler ute her? Kan ikke si jeg fant det i farta, men så er ejg kjent for å være blind også Men uansett, jeg mener nå, som moderator, at man skal gå foran som et godt eksempel. Drittslenging, krasse innlegg o.l. burde tas enda mer alvorlige når det kommer fra en moderator tenker nå jeg!

Evt kan liker byttes ut med pluss om det er mulig på forumet! Da kan man plusse innlegg, men ingen ser hvem som har gjort det!

Nå vet jeg ikke hvordan moderatorene her inne gjør det, men ser mange kommentere med at flere kommer med små stikk i siden, men som i seg selv ikke er et regelbrudd som er ille nok. I flere andre forum jeg har vært moderator i har man gjerne vurderingstråder på bakrommene. Og om en bruker gjentatte ganger fortsetter slik får de gjerne litt tilsnakk. Små uhell kan skje, men noen brukere har en tendens til å gå etter noen spesifike person og det skjer kanskje ikke ille ut der og da, men kan i det store og det hele faktisk være på grensen til mobbing/trakasering (mener ikke her inne, men andre steder). Nå blir jo dette litt uaktuelt på sonen siden det er så lite og det blir litt feil, men normalen er et man har egne rom som leses, det tar tid, men da får man faktisk lest alt. Og man svarer heller da ikke i tråder i de rommene. For meg er dog denne ordningen helt super, men så leser jeg på en av norges største kvinneforum og da er det litt enklere!