Gå til innhold
Hundesonen.no

Malamuten

Medlemmer
  • Innholdsteller

    10,807
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    41

Innlegg skrevet av Malamuten

  1. Trym&tuva: jeg skal ikke være påståelig for jeg er ikke veldig inn på staff, men som du selv sier i det andre svaret så kommer det an på hva man prioriterer. Helse, show resultat, konk resultat, gemytt osv.. Og på min liste så går helse og gemytt over det meste... Men mener du da seriøst at det ikke er mulig og finne linjer som ligger over gjennomsnttet for rasen og hvor da avls dyrene tilegg er røntget med a eller b?

    • Like 1
  2. Skal man slutte med å avle på Staffer da? Og HD statistikken på linjene hennes er ikke "dårlig" i forhold til mange andre.

    Nei, selvfølgelig skal man ikke slutte og avle på staffer, jeg bare lurer på hvorfor man vil avle på en hund med hd hvor også store deler av slekta har hd.. Selv om det tydeligvis er mye hd på rasen så går det sikkert an og finne linjer som er over gjennomsnittet av det rasen ligger på.

  3. Mitt syn på og avle på HD er at det er ikke greit, med mindre det er nødvendig for og opprettholde genpoolen på en rase eller om indvidet har helt sinsyke kvaliteter man bare ikke kan la vær og avle på OG det bør være lite hd ellers i slekta.. Om en hund hund har c feks så kan den vell like gjerne gi fra seg både D og E til sine valper? Og for og stjele litt fra den andre tråden, det verste er jo kanskje ikke om man må bruke litt penger for og holde ett individ smertefritt, verre er det vell om man må avlive hund ung alder.. Og med det enkelte indvidet i den andre tråden virker det jo som det er mye hd også utover/bakover i linjene.. Ikke noe jeg ville avlet på eller kjøpt valp fra.

  4. Jeg er iallefall litt der at om min hund løfter på beinet og markerer inne, da blir det en kraftig reaksjon, for det er bare ikke greit.. Om det er riktig eller ikke skal jeg ikke uttale meg om, men det er slik jeg gjør det. For øvrig så ser jeg at det har vært størst problem for oss på nye plasser og spesielt plasser hvor det bor hund.. Så det jeg har gjort da er og ha han i bånd først til han roer seg og da har det brukt og gå bra etterpå. Nå som han er voksen gjør han ikke slikt lengre..

  5. Jeg har vell ikke sagt eller skrevet det var for mye helse slit?

    Jeg liker schäfer utmerket utseende messig kvaliteter og bruksområder . Men når jeg har fremmed dette forslaget og rådhørt meg med folk jeg kjenner får jeg stort sett bare 1 svar . Ja det er fine hunder men dem er blitt så populære at dem blir avlet i øst og vest og nermere avlet i stykker hele rasen . Så det er svært vanskelig og få enn uten at den kommer til og få enn eler annen arvelig sykdom

    Du får bruks schefere, men de er riktige brukshunder og trenger nok mye mer enn det du skisserer, vertfall mtp mental stimuli.

    • Like 1
  6. Jeg synes hele greia med dette voldsomme fokuset på vaktbiten og behovet for beskyttelse er litt suspekt, jeg. Jeg bor midt i Oslo sentrum og har slottsparken som "hage", hvor det jo som kjent til stadighet skjer ubehagelige og fryktelige ting natterstider. Aldri noensinne har jeg følt behovet for å skaffe meg en svær vakthund for å føle meg trygg. :icon_confused:

    Enig. Jeg synes det er alt for mye fokus på vaktbiten til at jeg klarer og se på dette som en seriøs hundeperson som vil ha en turkompis.

    Men nå syns jeg alle henger seg veldig oppi vaktbiten og ikke hva TS faktisk har sagt at h*n vil ha hund til.. som var i utgangspunktet en hund av litt størrelse som kan være turkompis, bære kløv og slik jeg oppfattet det: være litt forebyggende. Ser ikke noe problem med det jeg.

    Men det er jo også mye TS selv som drar fram vaktbiten.. Hvorfor dra frem helkuperte kraftige dobermenn og bullmastiff som legger folk i bakken om man hovedsaklig er ute etter en turkompis...? Når ser jeg at det står at h*n kan strekke seg lenger på mosjonsbiten, men i samme innlegget så står det vel også at h*n vet om folk som jobber og bikkja får aldrig tur og det går bra, hvorfor skal man ha hund da? Det høres ikke ut som tur biten er det viktigste her, selv om det blir sagt et par ganger så taler resten i mot..

    Jeg tenkte også først dobber når jeg leste overskriften på innlegget, siden dobber er den ideelle vakthunden i mine øyne og folk har respekt for rasen. Men som Gullulven sier, så fikk jeg inntrykk av at dette vil nok bli for mye hund for deg med tanke på hva du ønsker. Så da ville jeg heller sett på masfiff eller bulldogg- typer. De er jo bra vakthunder, men krever ikke like mye mosjonering. Men de sikler jo da. Ser for meg at raser som ikke sikler, er vaktsomme og er store, er hunder som er mer av den aktive typen.

    Men jeg tror nok at uansett type hund, om det så er labrador, så vil man ha en trygghet pga folk velger nok ikke å overfalle noen med hund, eller bryte seg inn i ett hus med hund. Som ekstra skremsel, er det jo bare å henge opp ett "her vokter jeg"-skilt og ha bilde av en aggressiv rottweiler på, på porten eller ved døra. Ingen vet jo hvilken hund som faktisk bor der.

    Sånn i utgangspunktet så føler jeg meg litt skeptisk til og foreslå noe som helst, ettersom inntrykket mitt er at du skal ha en tøff hund, bare fordi den er tøff og 'skummel'. Men om jeg skal la tvilen komme deg til gode så er jeg enig med Djervekvinnen. ville heller sett på mastiff rasene enn rottweiler og dobermann osv, da jeg mener at mastiffene kommer til og passe ditt aktivitetsbehov bedre..

    • Like 6
  7. I mine øyne sikkler ikke schäfer noenting . Saint berhnard sikkler som enn dusj

    Jeg skal ha enn hund som er i stand til og rive enn voksen mann i stykker i løpet av 2 sekunder og ikke redd for og gjøre det

    haha neida såklart ikke . Vell hva er enn vakthund hva brukes den til

    Du la vell ti at jeg også skulle gå turer med den bruke den til kløv bæring osv ...

    Det jeg legger tyngde på iform av vakt når det gjelder GD er vell mest at den varsler og om jeg skal bli overfalt kanskje er villig til og beksytte meg .

    Men om jeg føler meg truet i eget hjem reelt så ville jeg mest sannsynelig stenge hunden i sikkerhet og ikke skyve den forran meg for selv så anser jeg med nesten 14 års kamsport erfaring istand til og forsvare meg ganske godt selv . Så varsling og forebygende vokting er vell mest veklagdt

    Okei, da missforsto jeg første innlegget ditt. Forsto det slik at schefer sto på listen over hunder som sikler..

  8. Jeg har vært flink og sluttet med brus og holdt det i et par år nå, drikker farris istedet. Dessuten har jeg ikke røyka på 2 uker :)Men, dessverre så er jeg si på og spise godteri hele uken, selv om jeg helst ikke skal det.. Spessielt etter jeg har trena, for da har jeg jo vært flink... Nå har jeg ørebetennelse feber og hovne lymfeknyter så da kan jeg spise akkurat hva jeg vil fortenkt :ahappy:

  9. Jeg syklet mye med mine da jeg hadde to malamuter (en på 40 og en på 45) Jeg hadde da med begge, enten festet foran i styret slik at de fikk trekke med sele, eller i halsbånd på siden og da holdt jeg i båndet.. Synes det er det absolutt tryggeste fordi det er lettere og kontrollere de da og skulle de finne på noe så kan jeg slippe båndet heller enn og tryne..

×
×
  • Opprett ny...