Malamuten

Eller ikke... Vet ikke hva som skjedde med innlegget mitt jeg, men..

Tuber slik som aslan la ut bilde av nå er fint. Går fint med store tuber også, og har man små lommer kan man ta med en som er halvfull bare. Trixie selger levver postei på tube, baconost er jo på tube og makrell kanskje hun liker også?

Du tjener nok ikke penger når du sover, men det er fullt mulig og tjene gode penger på slike ting, men det krever nok mye arbeid, spesielt i starten. Har du bygd deg opp forselgere under deg så kan du i teorien tjene penger mens du sover, om de gjør jobben sin og skaffer nye folk under seg igjen, men en må nok legge i en innsats selv også for og holde det igang.

Jeg kjenner ei her oppe som tjener rundt 50000 i mnd på herbalife, så det går an.

Det som er fint med det da er at det skader ikke og prøve. Du må ikke kjøpe noe som helst og du kan melde deg ut når som helst..

Varga synes helst det skal skje noe hele tiden og etter kl 6 så står hun der klar bare vi snur oss eller noe i søvne.. Reaksjonen er gå å legg deg, hører hun ikke første gangen så blir det store bokstaver og tvang andre gangen. Jeg gidder bare ikke slikt tull på mårran. Hun har blitt mye bedre, men har litt igjen enda.

Et fett egentlig om de er ute etter og beskytte seg selv eller meg, så lenge de ikke stikker av Men Kodak er for trygg på mennesker, tror jeg, til at han kommer til og vise noen som helst form for aggressiv oppførsel.

Jepp, legg fra deg nei, fy og alt annet du måtte ha lyst til og si når den gjør fra seg inne, ros masse når den tisser ute og skru på tolmodigheten.. Min hannhund var ikke husrein før den var 7 mnd, mens tispa var husrein rundt 3 mnd. Det er individuelt, og som nevnt over her er det ingen hunder som tisser inne med vilje for og irritere eier eller hvilken grunn man nå skal tillegge dem.

Min brukte ca 1 uke, hvor han deppa veldig, etter det var det tilbake til normalen..

Skal du ha bur inne bør det minimum være så stort som mulig. Valpegrind/gangen er bedre.

Varga er jeg ganske sikker på hadde gjort det, Kodak, not so much...

Edit: Snakker om personer her nå da.. Kodak skal mer enn gjerne passe på om det er skumle hunder det er snakk om.

Niva liker jeg

Nå snakker jeg fortsatt om min rase (eller raser, om jeg får dra inn puddeldyret til datterbarnet), der er det ingen som har så ekstreme trekk at de dør av det. Det mest ekstreme eksteriøre trekket på belgeren er de dårlige frontene og de lange, smale hodene som skylder stopp - det er ikke noe de dør av. Det mest ekstreme hos puddelen, er faktisk bakbeinsvinkler (seriøst, hvorfor snakker de alltid om bakbeinsvinklene til schäferen som om det var noe enestående? Har dere sett en puddel som står oppstilt?) og pels - pels kan klippes, og puddelen har ingen bakbens-relaterte plager.

Det jeg ønsker meg av en belger, er en som kan ta CK på en utstilling (for, jeg syns ikke det er "hjernedød konk" - det er et avlsverktøy, at folk vektlegger resultater feil der blir som i alle andre arenaer - har de ikke egne "agility og LP"-linjer på BC, f.eks? Dvs de som ikke gjetes med, men som har andre resultater. Glem at en god arbeidshund er en god arbeidshund, liksom) på lørdag og opprykket til A bruks på søndag. Om den har lang eller kort pels, stri eller myk, rød eller sort, det er det samme, det er sånn jeg syns at belgeren skal være.

Å skylde på dommerne blir for enkelt. Det er raseklubbene som skal forvalte rasen, og oppdretterene skal forvalte sitt avlsarbeid. Og til sist, men ikke minst - det er vi valpekjøpere som kjøper det som blir produsert. Det er lov til å gjøre en liten bakgrunnssjekk selv om man skal ha valp og ikke nytt kjøleskap, liksom.

Jeg forstår det, men hvor mye bra får man utav utstilling alene? Finnes det noe over hode? For du ser jo hva som blir premiert? Jeg Skylder ikke på noen alene, men slik det er i dag så er det ikke et avls verktøy.. Hunden min fikk excl. på sist utstilling hos to forskjellige dommere, hun er overhodet ikke noen excl hund.. Og hvordan bruker man et championat feil? Et championat bør virkelig stå for noe, det bør være en hund av champion kvalitet, men championat henger virkelig løst for tiden, både i den ene og den andre retningen.. (nå tenker jeg utstilling, resten vet jeg ikke serlig mye om). Og kanskje er det ikke store problemer på belgerne nå, men hva får deg til og tro at de ikke kommer til og havne i den samme utviklingen som brer seg blant flere og flere andre raser?

Nja. At det brukes, betyr ikke nødvendigvis at de har et sunt eksteriør. På belgeren er det f.eks stort sett på mallen man finner ryggproblemer. Om du ser på BC, så er det langt mellom BC'er som er godt bygget. At en hund jobber, betyr ikke at den er sunn eller bra mentalt, det betyr bare at den jobber.

Jeg heier fortsatt på en hund som både er pen og brukbar, jeg. Det er det jeg ønsker meg i en hund.

Jepp, derfor jeg skrev helst brukende.. De er ikke perfekte, men heller en slik enn en som dør bare du sier trening pga extreme trekk som minner mer om sadisme og dyreplageri. Men ja, Pen og brukandes.. Burde ikke være umulig i det hele tatt.. Men det er vell der extremene kommer inn. De som avler 'skikkelige' brukshunder er ikke så opptatt av utstillingsresultater, kun bruksresultater og omvendt. Så det beste hadde vell vært og hadt noen avls krav som jobber litt 'mot' hverandre krav om både bruks og utstillingsresultater feks, samt en helt ny form for utstilling.. Om utstilling hadde blitt et reint avls verktøy istede for en hjernedød konk, så hadde kanskje flere av bruksfolket møtt opp og det hadde blitt en pekepinn på hvordan hund du har fremmfor alt det fjaset som er i dag som er med på og fremme usunne og extreme hunder i mange raser frammfor og fremme rasen slik det er ment. (ja dere kan mene hva dere vil om det, men scroll gjennom bildene av div champions her da så er det ingen argumenter som taler for lengre.)

Er det større andel av ekstreme hunder på utstilling, kontra "vanlige"? Jeg har inntrykk av at det er færre av de ekstreme man ser er helt besatt av utstillinger (litt ala crufts), kontra de som er bare nå og da. På de utstillingene jeg har vært på, så er det sjeldent jeg ser hunder som jeg sitter sånn: å ser på. Det er vel oftes på de klassiske rasene som reageres på (inntrykkede fjes, overdreven pels, korte bein) Sånn generellt ser jeg helt greie hunder, ihvertfall sett med ett utrent øye (iforhold til diverse raser). Men jeg har mest vært på små utstillinger da, kanskje det har noe å si.

Jeg ser masse tendenser iallefall om det ikke er helt på nivå med crufts, men man ser jo hvor utviklingen er på vei, og det er vell ignorant og tro at det stopper her... Utseendemessig synes jeg det blir mest ekstremt i utstillings retningen, fordi bruksretningen helst er brukande iallefall, ettersom det avles på brukandes hunder. Men det kan bli ekstremt der også både utseendemessig og det 'psykiske'

Jeg syns ikke det er dumt å ha en standard å gå etter. På bruksdobbere og løpsgreyhounder ser det ut som det ikke finns noen standard. mange av dem ser ikke ut (i mine øyne), ører i alle vinkler, store, små, ingen vinkler, forskjellige hoder, ulike pels osv. På disse to bryr man seg ikke om utseendet, men kun går for resultater og egenskaper. Og ja for noen er det klart det viktigste.

Men jeg ville aldri fått meg bruksdobber, det hadde nok heller ikke mange andre som nå har "vanlig" dobber. Det blir for mye hund rett og slett. Og jeg syns det er dumt for da blir rasen så innsnevret og antall eiere vil nok går ned. Det samme med greyhound. jeg ønsker meg ikke løpsgrey, og jeg tror at det hadde blitt enda færre folk som hadde fått seg rasen, fordi de da hadde følt at disse må konkurrere/trenes mer elns. En vanlig greyhound klarer fint å delta på LC feks, noen med gode resultater. Men for løpsfolkene virker det som at de mener at showlijer er bare invalide hunder. De er jo ikke det. (ihvertfall flesteparten)

Ville jeg hatt labrador, ville jeg nok valg vanlig labrador, for det er nok hund for meg, jeg "trenger" ikke en jaktlabrador. De som er mer aktiv eller trene jakt, de har mulighet å få seg jakt typen. Egentlig er det ikke så dumt at det er to ulike retninger..

Vanlig dobber fungerer bra for de aller fleste som har rasen. Det er det inntrykket jeg har etter å ha vært i miljøet. Det samme med vanlig greyhond. Jeg ser ingenting feil med min, han passer meg veldig bra og til mitt bruk.

Showhunder kan bli ekstreme, det ser man jo på mange raser. Men jeg syns at det kan bli veldig negativt i manges øyne, og at de ser for seg at alle med utst. titler i stamtavlen er dårlige hunder og at man blir sett ned på. Ekstreme linjer kan man tross alt unngå. man kan finne en god mellomting! En hund som ser ut som standarden, men som også fungerer bra og har god helse. Vil man ha noe ekstra, så velger man fra andre linjer. (bruks feks) Det må jo være bra det?

Nei, det er ikke bra, fordi folk flest klarer ikke og se hva som er ekstremt og ikke, hadde folk flest klart det så hadde nok mange raser vært mye bedre enn de er i dag.. Folk flest er egoistiske og i mange tilfeller på kanten til sadistiske(vil jeg si når man ser hvor mange fæle hunder vi har i dag). Noen vil alltid ha mer, uansett hvilken retning man snakker om..

Bøndene fortjener mer lønn, enkelt og greit. Går jeg tom for brød så får jeg finne noe annet og spise

Jeg syns det er rart at det skal være så vanskelig å kombinere utseende og bruksegenskaper. I teorien høres det jo fryktelig enkelt ut, men i praksis er det noe helt annet. Det kan kanskje hende at det bla. er fordi det er så forskjellige miljøer? I forhold til eks. Golden og Labrador syns jeg forskjellene er ekstreme. De burde jo nesten hett Golden Retriever A og Golden Retriever B eller noe i den duren (ja, de heter jo jakt-golden, men dere skjønner sikkert tegninga).

Det er trist at man skal være så motstandere, fordi jeg tror ikke det er sunt å avle ekstremt på hverken bruksegenskaper eller utseende.

Nei, det burde ikke være vanskelig, og problemet går begge veier.. Det er jo ikke egentlig værre enn at bruksfolket stiller et par ganger og velger avlspartner som er god der ens egen hund er svak og ikke bare avler på den som har aller best prestasjoner. Og at den som stiller kanskje gidder og prøve og få et lp championat eller et bruks championat.. Men det beste hadde vell vært om raseklubbene hadde gått inn og moderert litt.

Hva som er pent kommer vel ann på øyet som ser?

Tydeligvis... Men hvordan noen kan mene at 10kg for mye hud, en mage som får sår fordi den henger i bakken eller tryner som er så deformerte at hunden ser(og muligens er) syk ut er en 'bra' hund eller en funksjonabel hund, det forstår jeg ikke...

Disse forskjellene du nevner, er ikke et problem på min rase. De blir ikke mer brukbare fordi om de har breie skaller og kortere snuter, feil størrelse og mer muskuløse enn atletiske.

Jeg syns ikke det er noe pluss at en eier av en mallevalp blir fortalt at hun har blitt lurt fordi de ikke skal se sånn ut, når hennes mallevalp er en av få jeg har sett som faktisk ser ut som en belger, f.eks.

Jeg forsto deg som at du snakket generellt jeg. Hvordan belgerne er skal jeg ikke uttale meg så mye om for jeg er ikke nok inn i miljøet til det. Jeg bare vet at mange av de jeg har sett passer mye, ca umulige og få i trav og at mange ser ut som de går på stylter. Om det gjelder show eller brukslinjer aner jeg ikke..

Det ønskelige er en hund som ser ut som rasen den skal være og ha de egenskapene den skal ha, uten at de er ekstreme på noen måter. Men det er tilsynelatende mer korrekt å like bruksavla hunder enn utstillingsvarianten.

Er det?

Målet bør jo være en variant som både duger til det den evt skal duge til og som også er nogenlunde i nerheten av rasestandard, eller? Den eneste grunnen til at jeg har litt mer til overs for bruksvarianter enn utstillingsvarianter er fordi de gjerne er mer funksjonable. Altså magen drasser ikke i bakken, de går ikke på hasene, de har ikke 10 kg med hud for mye osv..

Våteksem eller allergi.. Kan jo prøve og bytte for, evt tilsette mer fett (feks fiskeolje) i foret. Men dyrlege besøk er nok greit og begynne med uansett.

Grattulerer Du må få ut bilder ja

Tja, jeg vet ikke hva jeg synes om det egentlig.. Hadde det bare vært litt forskjell i drifter så hadde det kanskje vært greit, men slik det ser ut nå så blir show variantene gjerne forandret mye i fysikk og utseende og det er i de fleste tilfeller lite heldig.. Malamuten begynner og få et slikt skille og de show avla hundene ser jo ikke ut, ikke er de spesielt funksjonable heller.. Lå jo ut et par bilder av mindre pene dachs som var CH i en tråd her tidligere i dag. Og schæferen vet jo alle hvordan har blitt.. Når jeg var på utstilling sist så hadde jeg berner sennen i synsfeltet mens jeg ventet på min tur og det var aldeles ikke alle der som så helt bra ut i mine øyne iallefall, lang rygg og korte føtter.. De show mallene jeg har sett så langt har vært regelrett schtøgge og ser ut som de går på stylter, altså lite effektivt ganglag... Clumber spaniel er det jo også så som så med, samt blodhund og napolitansk mastiff.. Så nei, jeg er skeptisk..

Kanskje jeg hadde blitt med på det om det kun hadde vært snakk om driftighet, men igjen så har man jo så mange raser og velge i så hvorfor skal det være nødvendig og 'labradorisere' de aktive rasene? (ikke noe galt med labradorer altså, bare så det er sagt)

Ellers har du jo slike ting, de har jo en fin kant

Jeg har slike til mine hunder..

Ingen svær hard kant, men iallfall myk sier Varga. Kodak bryr seg ikke så hardt.

http://www.tropehagen-zoo.no/nettbutikk/display.aspx?menuid=123457012&prodid=10143

Da har vi brukt penger igjen ... Men vi får vell nytte av det så da er det vel greit

Vi har kjøpt 2 slike(bare at de var sorte):

Så har vi kjøpt 2 stk snor til og ha i kongen.

så har vi kjøpt et biteskinn med en lang snor i.

2 pipeballer

og

Denne

Har hatt hannhunder i mange år, og tisper i nabohuset.

Ingen av hundene har reagert nevneverdig når nabohundene har hatt løpetid.

Nå har jeg tre hanner og ei tispe.

Dina bor oppe hos mamma, men er her fra halv seks på morran til 4 på ettermiddagen.

Nå har hun løpetid, hatt det siden forrige fredag og nærmer seg ståtid.

Gutta er interesserte, men det nytter faktisk å snakke til dem.

Er andre løpetia til Dina, men i fjor var vi på ferie og hadde hannhundene med oss.

Hadde trodd det skulle bli et h****** med guttene og Dina, men jeg har oppdaget at jeg har veldig greie hunder som jeg faktisk kan snakke til så hører de etter.

Alle spiser og sover som normalt.

Vent en uke halvannen til du Da det er verst som regel..

Nei det er masse forskjeller, man må nok bare lære sin egen hund og kjenne og gjette derfra

2ne: Det nytter ikke og komme og si at det ikke er forskjell på hunder, en brukshund er ikke bare en brukshund og en selskapshund er ikke bare en selskapshund... Det er forskjeller på rasen og alle raser er ikke for alle. Mitt svar på cavalieren er der fordi de er høyt og lavt. For all del, fine hunder og ikke minst trivelige, men ikke for alle.. Jeg hadde blitt gal hadde jeg hadt en slik i hus. Jeg ser jo nå at de kan takle litt mer enn jeg tolker ut av overskriften og førsteinnlegget.