Malamuten

Hva da? Han blir stresset når du tar frem moppen, ellers virker han som en helt normal valp?

Men altså, hannhunder flest lufter ganske ofte og skal ikke ha noe problem med og få ting på plass av den grunn. Slike ting vil heller ikke forsvinne av en kastrering (hverken kjemisk eller fysisk). Men om han ikke er stresset og ikke jokker 24/7 som jeg fikk inntrykk av, så er det kanskje heller noe fysisk? Trang forhud for eksempel? Kan jo være derfor jokkinga kommer også, fordi det er noe som er ekkelt der. Men er det trang forhud for eksempel så er jo det fullt mulig og fikse.

Fordi mange nevner RADIUS som motsetning til det å være førerorientert. Og fordi mange uttaler seg om fuglehunder på måter som viser at de overhodet ikke har peiling på dem. Bare mange "oppfatninger" og mulig fordommer.

Og fordi mange ikke forstår hvordan forskjellen oppleves ift løpsgleden og løpsviljen som de ulike rasene har. En hund er ikke bare en hund. Heller ikke når det kommer til løping.

Vell de fleste som ønsker en førerorientert hund ønsker ikke en fuglehund. Ikke når det blir nevnt i den sammenhengen.

Første jeg ville prøvd hadde vært og tømme for energi så den legger seg og sover i stedet. Det andre ville vært stressreduksjon.

Skal man ha en hund som går "i bena" på en så er selvfølgelig trekkhunder som fuglehunder helt feil. Men en hund som går i bena vil aldri få samme løps-og trekkvilje. Så her tror jeg TS må velge litt.

Irsk setter har større radius enn vorsteh. Radius betyr forøvrig ikke "mangel på kontakt" eller "mangel på kontroll", gitt at man trener hunden rett.

Nei, men nå ville ikke ts bli trekt rundt på tur heller(jeg spurte), og jeg skjønner ikke hvorfor denne diskusjonen dukker opp hver gang, det er forskjell på fuglehunder og andre når det kommer til radius, uten at noe her har nevnt manglende kontroll eller kontakt.

Litt mer enn "bare" en times joggeturer 3 gg per uke TS nevner her: I praksis- det TS skriver er løpeturer omtrent hver dag pluss fjellturer hver helg.

Hunder blir slitne de også, fysisk. Men noen raser orker mer enn andre. Og slik som TS beskriver hva de er ute etter, syns jeg setter/vorsteh passer utmerket. De trenger ikke mange timer med sinnsyk løping 7 dager per uke…. de skal faktisk også ha hviledager for å restituere seg. 1 times løping i hverdagene, kombinert med flere timer i fjellet i helgene, holder lenge for en vorsteh eller setter.

Men ts skriver også at hun vil ha en førerorientert hund med liten radius. Jeg sier ikke at de trenger sinnsyke turer hver uke, jeg sier at en times løpetur ikke er sinsykt mye, og at man ikke MÅ ha fuglis for og greie det på en allright måte. Jeg sier ikke at fugliser ikke duger, jeg kommer med andre alternativer bassert på hva ts spør etter. Jeg sier ikke at fuglehund er feil hund for denne familien, men utover løpingen så er det mange raser jeg ser for meg passer bedre til deres ønsker i en hund, og det er det jeg svarer etter.

Det handler ikke om TRØKK, vedr kortisen. Det handler om at det ligger i deres "opptatthet av fører" å stadig stoppe - plutselig og uten å melde fra i forkant - mellom/foran bena dine mens du løper. Ikke morsomt.

Og så ER det, uansett hva mange sier, en stor forskjell, å løpe med feks setter/vorsteh og hund som feks labrador (har hatt alle disse rasene), og det har med løpsmotivasjon, trekkvilje osv å gjøre. Jeg har løpt i marka med hund løs foran/ved siden av meg - både vorsteh og setter. SÅ de er ikke over alle hauger bare du løsner dem fra kobbelet (denne ideen om disse rasene fra folk som aldri har hatt dem er langt fra virkeligheten for veldig mange individer av disse rasene- og bunner vel i møtene med settere på vidvanke fra eier som ikke gidder å trene inn kontroll).

Min setter trekker når jeg ber om det, løper ved siden av meg når jeg ber om det, og går rolig uten å trekke ved siden av meg når jeg ber om det.

Selvfølgelig er det forskjell, hadde det ikke vært forskjell hadde jeg ikke foreslått andre raser. Min påstand er likevell at man ikke trenger fuglehund for og jogge 1 t 3-4 ganger i uka, og om man leser resten av beskrivelsen til ts så er det ikke fuglehundvibber jeg får mest av. Og, ja, kortiser gjeter og fuglehunder jakter, det kan (og må) trenes på, uansett hvilken rase man velger.

Flat'en trenger vel en del mental trening.

Vorsteh kan kanskje nevnes i samme slengen som setterene?

Mulig, de jeg har kjent av flatter har ikke vært spesielt kravstore, energiske, men fornøyd med fysisk trim.

Vorsteh er absolutt en kandidat, litt usikker på om vorsteh flest vil være fornøyd med 4 timer løpetur i uka da, men ellers er det jo absolutt en fin løpehund. Breton kan sikkert også legges til lista.

Litt inspirert av den ene foreleseren vår som driver med mindfulness, så har jeg innsett at jeg trenger noen verktøy for å redusere stress i livet. Har skole oppetter ørene og sliter med å ikke ha hjernen på høygir både dag og natt . Har vært hos legen og har ikke noe fysisk i veien med meg, så da tenkte jeg at det kanskje sitter i hodet? Hadde "stressnakke" i sommer og har i bunn og grunn ikke lyst til å dra på meg det igjen, selv om jeg merker at det er en annen type stress nå.

Så ja, har dere noen erfaringer med dette, eller tips til hvor jeg kan begynne? Har dessverre ikke et rødt øre å bruke på å kjøpe meg hverken bok eller cd, men noe må da gå an å få til på egenhånd? Er forberedt på at det kan ta tid å komme inn i.

Har du smarttelefon så laster du ned appen til Glenn Harrold som heter relax/sleep well. Han har en gratis og en som koster et par kr. Det er ikke all verdens, men det er en fin plass og starte. Synes den hjelper fint her i alle fall, man får en stemme og fokusere på og starter med noen pusteøvelser og jeg kjenner i hvert fall at jeg er mye mindre stresset etter den halvtimen. Last den ned, legg deg på sofaen med øreplugger og trykk play. Bruker og ta meg tid til en halvtime ila dagen for og stresse ned samt før jeg legger meg.

Man kan ikke få alt tenker jeg og vil man ikke ha en hund som trekker og ikke ha en hund som bare løper med hva vil man ha da? Som motvekt da så har jo blant annet Tonje her inne en sheltie som er med på ski (som stort sett løper frem i stram line) og er på hele veien. Ikke har han serlig problem med og komme frem heller. Så linjer og hva man gjør det til tenker jeg. Labradorer kan være store, men der har man jo både jakt linjer (som er mye mindre, lettere og energiske) og mellomtingen mellom de to. På kortis så finnes det jo feks agilitylinjer, regner med det er litt mer trøkk der enn det er på showlinjene. Flatten kan være stor(høy), men er jo ingen voldsomt tung hund. Dalmatiner kommer vell i forskjellige typer en litt kraftig en og en litt spinklere. Man trenger ikke setter for og jogge en time altså, så voldsomt langt og tungt er det ikke.

I den filmen tror jeg det rett og slett er en hund som syns eiern har et skikkelig ekkelt kroppsspråk og prøver å blidgjøre alt den kan. Dårlig gjort. Men jeg tror hunder har mer evne til å tenke tilbake og koble eiers reaksjon når han/hun kommer hjem med det hunden har gjort tidligere, enn man ofte tror. Foreldrene mine har en glad bamse av en hund som alltid kommer og møter dem lykkelig i døra når de kommer hjem. Hvis hunden ikke kommer til døra når de kommer hjem, men blir liggende under bordet, er det bare å begynne å lete etter noe hun har ødelagt. Det slår aldri feil. Hundens reaksjon kommer jo da lenge før eierne har sett at hun har gjort noe galt, så det kan ikke være en reaksjon på eiers kroppsspråk i det tilfellet. Hvordan forklarer dere denne situasjonen om hunder ikke kan ha bevissthet om hva de har gjort (galt) flere timer tidligere?

bevissthet er ikke det samme som skam eller skyldfølelse, det betyr bare at den har lært at når matmor kommer hjem og det er noe som er ødelagt, da blir det amper stemning.

Vil at den skal være førerorientert, gå innen synsvidde ihvertfall... Den kan trekke i oppoverbakker, men vil ikke ha en hund som trekker hele tiden -det er bare slitsomt når man må holde igjen i båndet hele tiden. Men at den kan trekke når den får lov til det.

Vet at vi må ha en rase som ikke krever så veldig mye hjernetrim, men ikke hvilke raser det er som krever mye eller lite?

Selv liker jeg dalmatinere godt, men mannen liker ikke utseendet på den og mener jeg bare har sett for mye på disney

Utifra dette ville jeg kanskje ikke ha setteren på førsteplass i alle fall, da de gjerne både er trekkglade og går stort. (du ser dem nok på fjellet der det er åpent, men i annet terreng så forsvinner de nok). Jeg ville nok heller gått for en litt mer moderat hund, som ikke er fullt så hyper som for eksempel fuglerasene, litt mer førerorientert, lettrent og mindre radius, men som ikke vil ha noe problem med og henge på hverke joggetur eller fjelltur.

De rasene som slår meg er:

-Flatcoated retriever

-Labrador (en mellomting mellom show og jaktlinjer)

-Korthårscollie

-Dalmatiner

-Springer spaniel

De jeg kommer på i farten, sjekk ut noen av disse da vel?

Den amerikanske psykologiproffessoren Coren sier dette om hva vitenskapelige studier sier om hvilke følelser hunden besitter: Hunden har det samme følelsesregister som et barn på 2 1/2 år. Disse kan føle hengivenhet, kjærlighet, mistenksomhet, blyghet, glede sinne, frykt, avsky, tilfredshet, bekymring, begeistring og opphisselse. Men har mener at de ikke kan føle skyld, stolthet, skam eller forakt.

Coren får imidlertid motbør fra bl.a. proffessor i etologi Marc Bekoff. Han sier: Hunder har den samme neurobiologiske sammensettningen som mange andre pattedyr som vi vet føler skyld, skam, stolthet og forakt, og det er derfor ingen grunn til å avvise at hunder også kan ha disse følesene.

Nei, jeg skal ikke avvise noen ting jeg, men og føle skyld eller skam (vertfall på lik linje med hva vi mennesker legger i de ordene) krever en helt annen måte og tenke på¨, det krever selvbevisthet på et helt annet nivå og det krever resonering, noe hunder gjerne bedriver lite av.

Ofte er nok det tilfelle. Men voksne hunder tror jeg nok føle en form for skyld.

Hvordan da? Hunden bryr seg jo ikke om den spiste opp søppelposen for 3 timer siden, den bryr seg bare om at den kjenner igjen situasjonen som kanskje blir ubehagelig. Hunder tenker ikke som mennesker, de resonerer ikke på samme måte.

Jeg mener at dette er en hund som reagerer på eiers kroppsspråk, skyldig eller ikke.

Hører ofte folk si at hunden vet den hat gjort noe galt etc når den ser skyldig ut, vell, det er dempende signaler og kommer nok oftest av at eier har et sint/irritert kroppsspråk, ikke hva hunden har eller ikke har gjort.

Første bud for meg er og ikke dille med det, og ikke gå er ikke noe alternativ, MEN det skal selvfølgelig luftes på valpevis i starten, men og ikke gå er ikke noe alternativ. Jeg bruker ikke skjenn og ikke lokking, jeg legger press i båndet når valpen ikke går (om vi går i bånd) og slipper opp presset med en gang den rører på seg eller jeg slipper båndet på bakken og går videre alene (da kommer de som regel etter). Har man mulighet til og slippe valpen så har jeg de alltid løse jeg, så går jeg også kommer de etter før eller siden (som regel), men jeg løper ikke av gårde, de får tid til både lek og utforsking.

Utover det så tar jeg selvfølgelig hensyn til at det er en valp, og hvilken type individ denne valpen er og legger opp turen deretter, både lengde og innhold.

Tull, energien/kcal utnyttes på samme måte, men den bruker forskjellige måter å gjøres tilgjengelig på (fordøyelse og metabolisme). For kroppen er det ett fett (hihi) om energien kommer fra ditt eller datt. Det som kan føles "tungt" er når kroppen har lavt blodsukker, og dette økes kjappest med karbo.

Det er ingen som har sagt noen skal gå på 100% protein, men når du ikke vet hvor stor del av kosten som består av fett, protein og karbo er det dumt å si at man skal bytte ut det ene med det andre. Spes når spørsmålet gjelder fett, hva er mye/nok/bra typer.

Ja, okei, ferdig fordøyde kcal er det samme, men det er forskjell på hvordan kroppen utnytter/fordøyer forskjellige ting, Dvs at om det står 100kcal på pakken så er det forskjellig hvor mye man sitter igjen med etter fordøyelsen har gjort sitt.

Jeg sier heller ikke at man skal bytte ut det ene med det andre, jeg sa man burde øke på. Ikke nødvendigvis dekke opp alt av tapt energi fra fett med karber.

Men det er jo allikevel jeg som har overlatt hunden til dette mennesket. Som regel er man vel vitende om hva man kan forvente både av hund og kamerat tenker jeg.

Nei, ikke for min del, hadde jeg sett for meg noe i nerheten av at det mennesket jeg setter igjen hunden til med forklaringer om hvordan og hvorfor til langt oppetter øra ikke har tenkt til og gjøre som det fikk beskjed om så havner aldri hunden min i nerheten av det mennesket på egen hånd. Og jeg har hatt "aggressiv" hund, og nei, det var ikke mange som fikk passe han, selv om han aldri ville skadet noen. Så viss noen av mine gjør noe slikt med min hund så blir jeg forbannet. Både fordi jeg stolte på dem og fordi jeg har gitt klar beskjed om ALT på forhånd, både hvordan og HVORFOR. Viss de da alikevell velger og slippe min aggressive hund etter og ha samtykket til og passe han og ta vare på han så får de jaggu betale for slik dumskap også, og for og gjenta, uhell regnes ikke, de tar jeg gjerne fullt ansvar for.

Edit: Joda, det er en tjeneste og passe hund (for eksempel), men hvilken tjeneste er det om man ikke kan slappe av på ferien og stole på at folk er seriøse og tar ansvar? Tar de først på seg et ansvar så får man stå for det, ellers kan man si nei før man sitter der. Evnt si fra da om det skulle vise seg under veis at ansvaret blir for stort så får man løst det på en allright måte. Det finnes ingen unnskyldning for og ikke ta ansvar når man er voksen.

Neste spørsmål da - hva er "mye fett"? Er to skiver gulost mye fett? Er brunost bedre? Av pålegg pleier jeg liksom å bruke gulost, brunost, nugatti eller leverpostei... Yep - er fullstendig lost.

Hvor mye fett ting inneholder står på pakken Hva som er lite, mye og evnt for mye er jo vanskelig og si da det nok er veldig individuelt, prøv deg frem, start med lite og prøv og øk på etter hvert om du har lyst på mer.

Shapeup kaloriteller logger ikke bare kalorier, men også antall gram av proteiner, fett og karb. Den er nok fin om du vil holde kontroll på hva og hvor mye

Man trenger ikke bytte fett med karbo for å få energi, protein og karbo har like mange kcal.

Lettprodukter inneholder kunstig søtstoff og herdet fett, da er det bedre med rene produkter i mindre mengde. Prøv å ovnsbak så mye du kan for å slippe unna ekstra fett, og bruk god kaldpresset olje (solsikke, raps, oliven osv, ikke soya) eller smør når du må ha fett.

De ferreste lever vell på 100% protein da. Dessuten ville det kanskje blitt litt ensformig, og evnt tungt da kroppen ikke utnytter kalorier fra fett, karbo og proteiner på samme måte.

Ellers helt enig, dropp lettprodukter og spis heller så rent som mulig.

Jeg synes ikke det regnes som en tjeneste når de velger og slippe løs en aggressiv hund med viten og vilje. Hvilken tjeneste hadde de gjort meg om jeg hadde kommet hjem til avlivet hund/hund med avlivingsbegjær? Jeg hadde blitt forbannet, bedt de om og betale og jeg hadde aldri satt igjen hunden min der igjen.

Edit: Om de ikke vil eller ikke kan så får de la vær og ta på seg ansvaret. Uhell er selvfølgelig noe annet, det er mitt ansvar.

Vil dere ha en hund som bare skal "henge på" eller vil dere ha en hund som er skikkelig aktiv og løper av gårde og trekker i selen etc? Hvordan ser dere på instinkter i hunden? Vil dere ha noe som er førerorientert eller har det ikke noe og si at de er litt distre og egne?

Jeg synes ikke setter nødvendigvis høres feil ut, mtp mosjon og aktivitetsnivå, men så kommer det til hva vil dere leve med ellers? En setter har jo gjerne stor radius på tur om man slipper den. En setter har mye instinkter. En setter kan være er veldig aktiv, vertfall de første årene, noen liker det sånn, andre liker mer down to earth hunder som ikke er helt der oppe på crazy skalaen.

Men med den listen dere har så står dere jo veldig fritt. De fleste hunder kan passe inn der, kanskje med unntak av de som liker litt mer hjernetrim, og ikke bare fysisk aktivitet.

Ok, jeg er littebitt forvirret. Tenkte jeg skulle holde meg på et fettfattig kosthold pga galleblæreoperasjon, kjenner jeg kroppen min rett så kommr den til å synes det er en ypperlig anledning til å reagere på fett. Men så lurer jeg da. Er sukker regnet som fett? Hvordan er det med olje vs plantemargarin? Jeg sverger til å steke ting med melange, men er kanskje fy fy? Hvor kommer karbohydrater inn?

Hjelp?

Sukker er karbohydrater, olje og smør er fett, tviler på at det spiller så stor rolle der hva du bruker. Du kan fint kutte ned på fett (noe må kroppen dog ha), men da må du øke på med karbo i stedet så kroppen får energi fra noe annet.

Så lenge jeg har gitt tilstrekkelig info og retningslinjer så hadde jeg bedt de punge ut, ja. Hadde jeg derimot bare levert bikkja og stukket av, de måtte prøve og feile så hadde jeg tatt det på min kappe, men her står det jo at man har presisert at bikkja skal gå i bånd og de driter i det, det skal ikke gå utover min pengebok altså. De hadde nok også fått en kraftig beskjed om hvor uakseptabelt det er (hva om jeg hadde kommet hjem til avlivingsbegjær?), retningslinjer blir gitt av en grunn.

Hvordan er husky ifht. barn og korthårscollie mtp. vær?

Finsk lapphund, springer, og diverse retrivere er notert!

Huskyer flest er stødige og tolmodige sjeler, fine familiehunder, også i barnefamilier. Alaska husky er jo en blanding da så der kan det jo være store variasjoner både i størrelse, type, gemytt og energinivå, så skal det være et alternativ må de finne riktige linjer (mtp aktiviseringsbehov, det finnes heftige hunder der). Ytterst få hunder kan vel sies og være dårlige med barn, sånn rasemessig, så det spm har jeg aldri skjønt helt. Ja, man kan få en med dårlig gemytt, men det har vell ikke så mye med barn og gjøre? Finn den rasen de vil ha og velg linjer med godt gemytt så går det bra uansett.

Kortis har jo litt pels, men ikke polarpels. Må nok som mange andre ha dekken på veldig kalde dager og ved lange pauser ute/i bil om det er minusgrader eller kjølig og kalt type, men ikke noen hund man må starte og pakke inn i 10 plussgrader. Den tåler nok mer enn springer feks, men litt mindre kanskje enn de fleste retrieverne.

Edit: Min malle har jo lite pels, normalt sett noe av det samme som en kortis, men hun har nok i praksis litt mindre iom at hun røyter ofte pga hyppige løpetider. I fjor hadde hun kun et lett foret dekken som hun fikk på på ekstra sure dager (type null grader, sludd og vind), i båndturer over 7 minus og på løpe i skogenturer viss det var over minus 15. I år har jeg investert i en fleecedress, noe jeg ikke må ha, men som kan være fint ved lengre pauser på skiturer eller om hun skal ligge lenge i kald bil. Hun er gjerne med ut i all slags vær og griner ikke på nesen av hverken regn, snø eller kaldt.