Malamuten

Lille ville

Bare liten enda, men stort sett virker hun veldig lovende og alt jeg hadde forventet og enda litt. Hun har slitt litt med usikkerhet etter at hun flyttet fra oppdretter, men jeg håper og tror at det går seg til, det virker som at det kommer til å gå helt fint med litt tid og trening.

Hun har et veldig fint fokus allerede nå, hun er intens og blir aldri sliten/lei, men uten å være stresset, veldig fin balanse i hunden virker det som. Lettlært, lett og belønne med både lek og mat og generelt en veldig behagelig hund, langt over min forventning. Inne soves det lite, men hun er flink til å bruke energien konstruktivt og leker gjerne alene, ikke noe mas og ikke noe stress, bare kos og gøy. Veldig spent på fortsettelsen

Man kan ikke få alle egenskaper i en og sammen hund. Skarphet utelukker for eksempel en del andre egenskaper, og det er også en av grunnene til at det mange anser som en god potethund med store konkurransemuligheter også er helt ubrukelig i for eksempel politiarbeid.

Den vil jeg gjerne at du utdyper. At en hund ikke duger til alt er jeg enig i, men for flere raser så utelukker det ganske lite om man har en god hund. Skarphet derimot ser jeg ikke utelukker så veldig mye hos hunden.

Jeg tenkte spesifikt på schutzdelen av IPO.

Det er vel her egenskapene mot og trenbarhet kommer inn. Jeg kan love at det ikke var på lek da min gikk løs på polakkene, gang på gang.

Jeg har også en som gjerne biter folk skikkelig om hun føler det rett, IPO derimot, det er hun ikke god i(vi har trent en del).. Gr c handler ikke bare om å løpe bort å bite og det kan ikke på noen måte sammenlignes med å bite noen i forsvar i det virkelige liv.

Ah, det tenkte jeg ikke på en gang. Det er jo et par BC i toppen i bruks (NBF) der må de jo også være skuddfaste. Så det er jo mulig. Klart det er ikke bare bare å finne en BC som er frisk med rett mentalitet osv, men det er vel mulig. Kanskje enklere å finne en schæfer som passer kravene.

Forresten, finnes det video av BC som gjør bitearbeid? Nysgjerrig!

Edit: IPO 1 program, bitearbeidet begynner rundt 5 min ut i filmen

Jeg vil snu litt på flisen jeg. Hundene er som regel mer enn bra nok, det er vel heller kravene til eiere som er helt bak mål. Vi lager konstruerte konkurranser, bedømmelser og sporter for å selv kunne skinne og avlen bærer preg av disse målene.

Man får aldri i pose og sekk, noen egenskaper kan rett og slett ikke sameksistere.

Man har ingen plass i tråden sagt noe annet heller, men hvorfor er det evt et problem å ønske noe som er "mer" eller noe som er lettere å nå målet med, eller noe som bare rett og slett passer bedre til det man personlig trives med, enten det er kapasitet, fart, attitude, intensitet eller hva som helst?

Selv vet jeg av flere raser som for min del og utifra mine ønsker gir både i pose og sekk, og jeg har ganske store og forskjellige mål

Altså, jeg angrer skikkelig på å ha foreslått lapsk vallhund her. Jeg synes bare den virker spennende selv, og er litt på den at jeg synes vi bør ta vare på de nordiske hundene. 27 registrerte lapske kan godt være grunnen til at de ikke akkurat utmerker seg på resultatlistene.

Grunnen til at jeg stikker hodet inn i dette igjen nå er at jeg lurer på hvorfor cocker spaniel er et bedre valg enn lapsk vallhund? De tre cockerne jeg har møtt (hvorav en jakthund) har vært av den ganske joviale familiehundtypen som krever mer arbeid enn styring. Lapsken ser mer lovende ut i mine øyne.

Hvorfor angrer du på det? Det er jo ingen som har sagt et negativt ord om LV, det eneste som er sagt er at det ikke er en hund for TS (og ikke nødvendigvis pga hvor langt hunden kan komme, men fordi TS vil ha mer gratis og en annen type hund) og at det ikke går å sammenligne LV med brukssch eller malle, men hvilke raser kan egentlig det? Brukssch og malle er ekstreme hunder, det er tross alt ikke utelukkende positivt det heller, det er masse negativt som også kan komme med på kjøpet der og for mange så vil selv det positive med disse rasene (masse trøkk, fart og arbeidskapasitet) bli noe negativt, fordi det er mye som kan gå galt og det kan være fryktelig slitsomt.

Nå sto det vell ikke at cocker nødvendigvis var et bedre valg enn lapsk heller? Men cocker kan være så mangt, de finnes også i jaktvariant på samme måte som golden og labbe og det er noe helt annet enn den vanlige typen.

I 2012 ble jeg tvingt av min mor til et tannlegebesøk, da var det 9 år siden sist. Null hull og ikke overdrevent mye tannstein, jeg har nok gode tenner for jeg er ikke spesielt flink til å ta vare på dem heller og spiser masse godteri og drikker masse brus, juice o.l. Har etter det gått 1 gang i året når jeg får innkalling og har tenkt å fortsette med det. Jo lengre tid det går jo mer gruer jeg meg fordi jeg tror det er noe galt, så greit å ligge foran. Det er ikke så dyrt heller så. Men nødvendig og gå hvert år er det sikkert ikke for alle.

Det er vell større sannsynlighet for at en sch egner seg i agilit(i tillegg til det andre) enn at en labbe egner seg til ipo. Med en gang man tenker på ipo (uansett nivå) så ekskluderer man automatisk de fleste raser, i motsetning til en del andre sporter hvor de fleste kan gjøre det greit så er ipo en litt enten eller sport, det er også en sport som totalt sett krever veldig mye mer av både hund og fører enn en del andre og man er også avhengig av at andre mennesker bruker sin tid på å trene seg så det er ikke noe man gjør halvveis eller litt, som oftest. Av egne hensyn og av respekt for andre involverte.

Har man sett forskjell på malle, brukssch e.l. Og de fleste andre raser så skjønner man toyota/ferrari sammenligning. Det er ikke frekt eller nedlatende, det er sånn det er. Det er et helt annet kaliber. Raser skal være forskjellige og forskjeller er ikke negativt.

Jeg likte Alba og Tilly veldig godt For et søtt lite nurk

Ja, selvfølgelig. Det er jeg helt enig i! Men utifra svarene som kom her fikk jeg inntrykk av at det er kun noen få utvalgte raser som duger og resten kan man kose med.

Det tror jeg ikke var intensjonen, ihvertfall ikke slik jeg leste det

Det er jo ikke enten eller heller. At man ønsker seg mer betyr ikke at nevnte rase ikke duger til noe eller er dårlig på noen måte, bare annerledes. Og at man vil ha mer hund betyr ikke nødvendigvis at man trenger det for å komme dit man vil, men fordi man foretrekker en annen type, annen væremåte, annet lynne osv.

Edit: Tror nok det er sch du skal ha @Margrete

Trygghet. Gode opplevelser med snille hunder. Gjerne båndturer i starten for å la han observere å bli kjent på trygg avstand. Og unngå alt du kan av situasjoner som kan trigge den oppførselen du ikke vil ha.

Jeg tenker at det nok er litt varierende praksis selv om innholdet nok er det samme. Vi hadde kun teori på fredag kveld og teori + praksis lørdag og søndag.

Figuranten vil jeg tro kommer med noen form for tilbakemelding på hva h*n tenker om/ser i hunden, det burde h*n ihvertfall. Viss ikke så er det bare å spørre Ellers vet jeg ikke om det er så mye å si egentlig, på ferske hunder så blir det jo stort sett lek og "fjas" med figurant og ikke så mye man trenger av forberedelser, bortsett fra line og helst en sele av noe slag. Ellers så er de nok flinke til å tilrettelegge for hver enkelt hund og eiers nivå. Det er veldig morro og en fin inføring i sporten, men veldig enkelt og bare å møte opp som man er

Edit: Tror vi hadde bare "c-arbeid" i praksis, mulig vi hadde noe lydighet, men spor hadde vi ikke. Kommer sikkert litt an på tilgang til spormark osv.

Når det har fungert slik dere har gjort det og det oppsto et problem så tror jeg at jeg først og fremst ville endret på minst mulig av settingen rundt, et problem i gangen holder som regel. Så ville jeg forsøkt å tatt et skritt tilbake, før hunden gjør det, feks ta et par dager eller en uke med 5 timer(slik at dere kommer hjem før evt uling starter) bare for at hunden skal tilbake til den erfaringa med at alene går bra og når vi er alene så sover/slapper vi av. også opp til 6 timer igjen etter dere har hatt en liten periode med at ting går som det skal igjen.

Ellers så kan det hende at hunden påvirkes av evt hormongreier osv så det kan hende at det blir nødvendig og ta noen skritt tilbake eller gjøre om på noe underveis, nå eller senere.

Takk for svar.

Da ser jeg an litt. Hun er i utgangspunktet en veldig trygg og tøff, så derfor jeg er interessert i å høre litt erfaringer fra andre. Jeg ønsker ikke å ødelegge tryggheten hennes på noen måte.

Det skal nok en del til for å gjøre det. At de stresser litt gjør jo ingenting, men man kan jo passe seg for å utsette hunden for noe som blir totalt overveldende og veldig skremmende.

Jeg synes hele greia er litt feil, ikke noe problem, men alikevell feil. Det eneste som gjør ting stigmatiserende er å fortsette å stigmatisere det, feks ved å endre navn på dyr/ting/plasser som har hett det samme i lang lang tid. For det vi uttrykker da er jo nettopp at dette fortsatt er et problem for folk flest, noe det definitivt ikke er lengre... Noen ja, de fleste, nei.

Edit: Og jeg ser virkelig ikke sammenligningen med å la en fugl fortsette å hete det den har het i mange år å det å henge et hakekors på veggen på jobb der det jobber noen som kan bli støtt av det..

Er du/ny eier heldig så trer reglene i kraft før valpene er 12 uker så blir det en mellomting ihvertfall

Det er veldig typisk for disse hormongreiene og komme veldig brått, gjerne over natten, bokstavelig talt. Jeg bruker og overse "tull" og avlede dårlig oppførsel der det går for å unngå å få noe som fester seg i hunden. Å trene det vekk funker gjerne ikke da hunden har for mye fluer i hodet og fortsetter på samme vis til ting roer seg uansett, så her er det kun fokus på å avlede, unngå osv mens vi venter på at ting roer seg igjen.

Om du skal ta med hunden på den turen eller ikke kommer jo helt an på din hund og hvordan den takler det, jeg har ikke hatt behov for å skjerme mine ifht hvor vi går eller hvem vi treffer, bare senke krav, og avlede eller belønne litt ekstra for å holde de der de skal være.

Ser den, men hvis vi "selger" valpen til en i Sverige som igjen liksom videreselger valpen til en i Finland...?

Det står jo fortsatt hvor valpen kommer ifra, og det er ikke lov å importere annet enn svenskfødte valper, hjelper ingenting at den står i annet eie. Blir dere tatt så risikerer du jo i verste fall at valpen blir avlivet, i "beste" fall så blir jo valpen puttet i karantene, og det er nok mye verre enn å bli hjemme litt ekstra. Poenget her er jo ikke hvor valpen er eid, men hvor valpen er født og hvor den har oppholdt seg.

Ei i Finland skal ha en valp herfra og etter de nye eu-reglene (datert 29.12.14) så er det ikke mulig å ta med seg valp inn i Finland fra Norge før de er 15 uker - rabiesvaksine når den er 12 uker + 21 dager. Jeg syntes dette er veldig trist og ikke minst ergelig da alle vet at det ikke finnes noen risiko med valp fra Norge. I de nye reglene så vet jeg det finnes unntak for nærliggende land, som mellom oss og Sverige. Er det slik mellom Sverige og Finland også? Hun fra Finland mener at hun fint kan hente en valp under 12 uker uten rabies vaksine fra Sverige (slik vi har det med Sverige), kan vi da gjøre avtale med en oppdretter i Sverige ved og omregistrere valpen der og kjøpe Svensk pass for så at hun fra Finland kan hente valpen der?

Dere kan jo, men det er jo ikke lov. Selger må nok signere papirer som sier at hunden ikke har oppholdt seg andre plasser og ikke har blitt utsatt for smitte osv. Er det ikke noe sånn eu regler nå da med unntak for valper under 12 uker? Får ikke vi innpass der da isåfall gjennom eøs?

Min er kanskje litt på samme nivå? 5 mnd terv Ikke den som er mest pågående, men ikke redd for å si ifra heller.

det høres ut som kan være en veldig fin lekekompis til vims :)vi blir gjerne med på et treff om dere vil

Nei. It's er en sammentrekning av it is, mens its er (i mangel på bedre formulering) den (hunden) sin.

Ja, jeg skjønner forskjell, men trodde det skull være ' uansett. Kan ikke komme på å ha sett ordet "its" noen gang Da har jeg lært noe nytt

Har du mulighet på torsdag eller fredag @?

Da vil jeg faktisk si at du har fremgang, kanskje ikke nødvendigvis med hunden men forhåpentligvis med deg som fører.

Egentlig så sitter jeg igjen og lurer på hvem som faktisk går kurs uten å få noe fremgang, og allikevel fortsetter i samme sporene, og ikke minst hvilke kurs disse går på.

Det er vell omtrent umulig og være med på kurs uten å ha noe form for fremgang, personlig eller som ekvipasje. Da er det ihvertfall forferdelig dårlige kurs eller så er man elendig på å ta til seg lærdom

Synes siden er veldig fin og oversiktlig, bare pass på å ikke blande "its" og "it's". "It's" er jo en forkortelse på "it is", så når du skriver "to please it's owner" så blir det litt feil. Bare bytt det ut med "its" så blir det i mine øyne helt supert

Bare litt konstruktivt på den fronten også

Skrives det ikke it's uansett?

Fine bilder fra tur! Hun er knallsøt!

Det er kanskje litt tidlig å spørre, men hvordan synes du at det er å få en valp på femten uker sammenlignet med en på åtte uker? Nå med de nye reglene så kan det jo fort bli aktuelt for mange.

Tja, for akkurat denne hundens del så tror jeg det har gjort ting vanskeligere. Hun var veldig knyttet til oppdretter og har fått en knekk etter at vi kom å tok henne med derfra. I tillegg så har jeg jo da mindre tid å prege valpen på, noe som kan være en dårlig kombo. Jeg får nesten bare håpe at hun kommer seg over kneika og at det ligger god preging i bunn som kommer til syne igjen når hun kommer over sjokket. Ellers vet jeg ikke, hun er jo veldig valp enda så tenker egentlig ikke så mye over at hun er så mye eldre, bortsett fra at hun har fått vært med på en del lengre turer med en gang enn jeg hadde gjort med en 8 uker gammel valp. Det vanskeligste er nok å finne en oppdretter som både er villig til å holde igjen en valp så lenge og som man også stoler på gjør en bra jobb med valpen mens den er der.