Mari

Så diskuter dét, ikke bland inn vold mot barn og borgervern. Det er min anbefaling.

Det er dette du mener jeg forsvarer? Ok. God tur. Poenget mitt var at uhell kan skje den beste, selv med foreldre som tar forbehold, er ansvarlige prater med barna sine, lærer de sunn fornuft etter beste evne og er tydelige. Barn er uforutsigbare av natur, de har heller ikke evne til å ta gjennomtennkte beslutninger. Selv med helikopterforeldre som henger over ungene sine 24/7 så kan uhell skje. Det er trist, men det er ikke alltid det er noen å klandre. Jeg har ikke uttalt meg om denne saken spesifikt. Jeg har ikke engang klikket på linken. Du får diskutere det med de som mener det.

Dette er sammenligningen din? Wow. Lill sier at hun mener en hund som har bitt et barn bør avlives. Hun snakker ikke om mennesker som raner barn og de som banker de. Det er muligens noe kategorisk og jeg vet ikke om jeg vil dele den med henne i alle situasjoner, men jeg klarer da å forstå hva hun mener. Det gjør vel du og om du legger godviljen til?

Jeg forsvarer ikke noen, og jeg legger ingen skyld. Jeg har ikke engang lest linken. Det bare er frustrerende at man får det til å virke som lettest i verden å alltid ha kontroll på et lite menneske uten evne til å ta gjennomtenkte beslutninger. Det er det ikke. Jeg kan fint se for meg at noe slikt kan skje uten at foreldrene har gjort noe galt i det hele tatt, det var poenget mitt. Og jeg kan nært g a r a n t e r e at foreldene til denne tråringen legger veldig mye skyld på seg selv i denne saken. Det var ikke engang foreldrene som var med. Nei, det er ikke alltid like lett å følge med på en med stor radius, har godt utviklet utforskertrang, er veldig selvstendig og kanskje på toppen er veldig glad i hunder. Barn er forskjellige, noen har mer sprell i seg enn andre. Vi gjør så godt vi kan med de også, men vi kan ikke være 100% tilstede hele tiden, vi kan ikke forutse alt, det er umulig. Ligger forholdene til rette så kan uhell skje, slik er livet dessverre. I de aller fleste tilfeller går det helt fint. Heldigvis.

Unger blir påkjørt også. Jeg vil tippe de blir påkjørt oftere enn de blir bitt av fremmede hunder. Ja, og det gjør vi som foreldre. Jeg gjør det hver eneste dag med min sønn, det betyr ikke at han ikke klarer å gjøre ting han ikke burde. Barn har veldig dårlig impulskontroll, det er en modningsgreie som hverken de eller foreldre kan noe for. Dette er en tragisk hendelse. Det er ikke alltid det er noe poeng i å fordele skyld. Noen ganger så skjer dritt helt uten at noen kan noe for det.

Du forutsetter at man kan trene treåringer som om de er en hund. Det kan man ikke.

Ooh! Hva med Du Store Alpakka Dreamline Sky? Husfliden fører DSA.

Du er god som gull, @ida

Har du nok igjen av MCN kanskje? Det hadde jo passer bra, løpelengde og med tanke på farge? Bruke den ene hespen? Men litt kjipt å bruke sånn luksus på en kjole som blir brukt så lite. Jeg hadde tenkt MadTosh på dette prosjektet. Evt Malabrigo. Malabrigo Sock kan absolutt funke, men spørs om du trenger to hesper siden løpelengden er litt kortere. Ravelry Red er en julete colorway. Rødt med innslag av rosa. Personlig synes jeg Persia er nydelig. Sorry, jeg var ikke så mye til hjelp.

Og de har eksistert lenge før kristendommen. De kristne verdiene er mennesklige verdier, iallfall er det det jeg tenker på som kristne verdier. De trenger hverken Gud eller kristendommen. Jeg har ikke noe problem med at man kaller det for kristne verdier altså, det er kulturarv det. Helt naturlig og logisk når man ser på kristendommens historie i Norge. Men jeg synes det er rart å si at folk skyr de, jeg har ikke sett noe til det i det hele tatt.

Åh, den var fin, Zorro! Litt redd for at jentene er for store til at jeg kler en sånn. edit: Hva med Clara?

For en rimelig start kan du begynne hos Drops. Jeg liker Pickles som basis-garn, men de er nok litt dyrere. Det er helt enorm forskjell på bra og dårlig garn. Jeg vet ikke helt hvor jeg skal starte for å forklare engang! Om du er en sokkestrikker så er det lurt med litt nylon (20% kanskje?) iblandet om du skal strikke med merino. Da blir den mest slitesterk. Evt kan du fleske til og gå over til mitt lag med en gang og strikke med overpriset luksusgarn!!

Finn gjerne sitater. Men det er mest ryddig om du holder det til tråden her? Da kan vi i det minste oppklare, for jeg har ikke lest at noen har noe som helst i mot kristne verdier jeg, selv om jeg gjerne skulle visst hva disse verdiene er. Hva er kristne verdier? Hvilke verdier har kristendommen som er kristendommen unik? Jeg har ikke noe i mot kristne verdier jeg, men det er heller ikke det dåpen handler om. Dåpen handler om tro, ikke etikk. Det handler om å Slik er det for meg. Meg. Jeg blander meg ikke bort i hva andre legger i dåpen enten de er troende eller ei. jeg har null problem med at andre velger å døpe barnet sitt tross for at de ikke tror på Gud. Det er da bare positivt at vi henter forskjellige ting ut fra dette ritualet? Jeg har ingen problem med å se verdien i tradisjon og sermoni, jeg bare deler den ikke. Hvorfor er det nedlatende? Hvordan er negativ til kristen tro og livsstil? Det kan ikke bare være meg og min ordlegging som gir det inntrykket, det må ligge litt hos mottakeren her også. Kirken om dåp.

Hæh? Har du aldri strikket i merino? Hvordan er det mulig?

Garnet jeg kjøper er umulig å forsikre seg om at er pollitisk korrekt i forhold til dyrevelferd. Det er rett og slett ikke informasjon som er lett å finne, evt tilgjengelig i det hele tatt, og jeg hadde endt opp med et veldig magert stash. Til og med det politisk korrekte garnet fokuserer på menneskene og ikke dyrene, for meg personlig kommer det først også. Så jeg støtter små produsenter, jeg støtter produsenter som sysselsetter i fattige strøk og jeg støtter de som bruker skånsomme fargemetoder når de farger garnet. Vi må ta våre valg. Produktene jeg kjøper i merino ull prøver jeg så langt det lar seg gjøre å kjøpe fra produsenter som ikke driver med mulesing. Men det er to sider av den saken også, bare så det er sagt. Jeg har aldri kjøpt angora.

Jeg har 33% suksessrate. Yay me! Nederste bildet, soelvd! Uten tvil det nederste! Så lyst og fint og glad, super stemning.

For det første så har jeg ikke lest så mye om at folk har meninger om hav andre gjør, men at de sier noe om hvordan det hadde føltes for seg selv. Jeg sier ikke at noen andre er hyklerske jeg. Jeg synes ikke det er en hyklersk ting å gjøre for andre, de legger åpenbart andre ting i det enn jeg gjør, jeg ser ikke noen motsigelse i det. Men jeg hadde følt meg hyklersk. Det er en følelse. Den kan jeg ikke rasjonalisere. Men det handler om min egen integritet, mitt eget livssyn, min egen etikk og moral. Jeg ønsker ikke å lyve uansett hvem det er til. Jeg ønsker ikke å gå gjennom en sermoni som jeg ikke har tro på, det ville vært et skuespill for en tradisjon som ikke er viktig for meg. @Kangerlussuaq hvor har du funnet disse hatefulle sonen-brukerne? Hvor er de hatefulle trådene? Jeg tror ikke jeg har lest de. Jeg opplever ofte at det blir vanskelig å diskutere religion, det føles som et minefelt noen ganger og jeg veier ofte mine ord meg omhu. Ja, det blir litt gjentakelser fra tidligere i tråden. Jeg vet jeg kan si ting om kan tolkes negativt, jeg forsøker derfor å gjøre noe med det ved å opptre varsomt og respektfullt. Jeg håper at den andre part gjør sitt for å lese det jeg skriver i beste mening selv når jeg stiller kritiske spørsmål. Det jeg forsøker å si at det er ikke sikkert at det du opplever som hatefullt er ment slik fra den som skriver. Å kalle andre for hatefulle og intolerante enten det er fra den ene eller andre siden kan regelrett drepe en god debatt, man legger premisser som blir innmari vanskelig å følge i etterkant. Det er innmari synd fordi tro og livssyn er veldig lærerikt å diskutere. Så jeg håper at neste gang du opplever at noen opptrår hatefullt så enten forsøk å oppklar hva som ble sagt, eller overse de innleggene og svar på de du føler er i tråd med tone du liker. At kristendommen får mer pepper enn andre religioner av nordmenn som er kritiske til religion er ganske naturlig. Det er den religionen vi kjenner best rett og slett, det er den vi vet mest om både fra skole og fra kultur. Uheldig er det muligens, men det er alikevel ganske naturlig.

Ok. Det var kort men godt.

Bailer du pga en misforståelse? Neeei...?

Kirken har tradisjonelt sett vært et kulturelt samlingssted i tillegg til en religiøs institusjon, og kirken (den norske vel og merke) selv har gjerne ikke et problem med å putte religionen til side for å dekke andre behov. Om min samboer døde i morgen og jeg ønsket en bisettelse i kirken, så tror jeg ikke det finnes mange prester i Norge som ikke hadde respektert mitt ønske om å holde Gud ut av sermonien.

Respektløs ovenfor hvem? Kirken sier den er åpen for alle uansett historie og at det er Guds jobb å dømme, ikke oss mennesker. Det ville vært ganske ukristelig av en kristen å si at man må gjøre seg fortjent til sin tilstedeværelse i kirken. Jeg har heller aldri oppsøkt kirken annet enn for å se på vakker arkitektur og for å delta i andres livssermonier. Jeg klarer ikke se for meg en situasjon hvor det føltes naturlig å oppsøke kirken for noe annet heller (tja, en konsert i Nidarosdomen hadde vært kult), men jeg ville blitt veldig overrasket om jeg en dag befant meg i den situasjonen og ble møtt av en prest eller kirkegjenger som mente jeg har vært for ateist fram til da og at jeg lik så godt bare kan snu i døra. Da er det kanskje noe du skal ta opp med de det gjelder? Med mindre du vet at det gjelder Djervekvinne og/eller Nemi da. Det er liksom det du antyder her.

Googlet det og Peter Pappahjerte er jo helt fantastisk! http://pappahjerte.blogg.no/1384530667_fantorangen_folkehelt.html Takkf or tipset. Hedda kommer til å ha det supert. Og tenk for en god erfaring det er for henne å erfare at det går helt fint å legges av noen andre enn mamma og pappa, og at det til og med kan være koselig det også. Sørg for å ha det supert dere også nå!

Heljar er enig med deg. Men Fantorangen er liksom gutt i mitt hode. Temmelig androgyn iallfall!

Kikker på Fantorangen sammen H og h*n (har Fantorangen et kjønn forresten?) drev og viste fram tegninger som har kommet inn. Plutselig dukker det opp en tegning av Fantorangen med teksten "Nå må du legge deg, Eddie!" - Peter 31 år. Dagens opptur!

Fikk svar på mail. Man må være medlem av et trossamfunn for å være fadder. Hei. Da skal jeg prøve å svare på ditt spørsmål. Det er 3 forutsetninger for å være fadder: 1. Man må ha fylt 15 år. Unntaksvis tillater noen menigheter også at årets konfirmant(er) kan være fadder. 2. Man må enten være medlem i Den norske kirke eller et annet kirkesamfunn (f.eks. en frikirke). Barnet blir Guds barn i dåpen og en del av det kristne fellesskap på jorden (som organiserer seg). 3. Hvis man IKKE er medlem i Den norske kirke, men i et annet kirkesamfunn, skal dette kirkesamfunn akseptere barnedåp som gyldig dåp (det er f.eks. IKKE tilfelle hos baptister og pinsevenner der er det voksen-, eller troendesdåp som er gyldig dåp). I forlengelsen av det betyr det at den som vil være fadder, må se på barnedåp som gyldig dåp og at barnet IKKE må døpes senere om igjen. Det vil da være en selvfølge at man også formidler til barnet at det er døpt på rett grunnlag. Alle disse 3 forutsetninger må være oppfylt for å bli registrert som fadder. Håper at det var til hjelp ha en god helg!