Mari

Ja, det er mitt inntrykk også. Admin sitter sikkert på tallene og det hadde vært interessant å se fasiten

Edit: Februar AN hadde 96 sider og januar hadde 138 
Lurer på om det er samme tendens på resten av forumet som omhandler hunder. AN skal i prinsippet ikke være hunderelatert.

Hvordan er aktiviteten på forumet nå vs. for la oss si i midten av januar?

4 minutes ago, QUEST said:

 Nå har jeg for lite kunnskap om pingvinarter til å uttale meg om deres intelligens men gjevnt over, så er det slik at de individer i en art som mangler en viss sunn skepsis ovenfor ukjente 'ting' har mindre sjanse til å videreføre sine gener. 

Men hos hund så er det nettopp skepsis mot ukjente ting og mennesker det som gir de mindre sjans til å formere seg. Spesielt for en labrador hvor det å være sosial og tillitsfull er uttalt ønskede egenskaper. Derfor er det "smart" for en labrador å være ukritisk til ukjente, enten det er folk, dyr eller gjenstander. Du baserer argumentene dine evolusjonært, men virker å glemme og gjenkjenne at mellom arter og kontekster så er det store forskjeller på hvilke egenskaper som gir bedre sjanser for overlevelse og videre til formering. Evolusjonært sett er ikke god evne til problemløsning er nødvendigvis en universiell "smart" strategi, det avhenger av kontekst i situasjonen der og da. Ikke minst fordi hva som er "problemløsende" vil kunne framstå i en milliard forskjellige varianter, og blir avhengig av å på mange måter defineres ut fra utfall.

Intelligens, "smart" og "dum" er menneskeskapte og essensialistiske kategorier med relativt store svakheter. De er kontekstavhengige enten man snakker om hund eller menneske og for meg ganske vanskelige fenomener å snakke om ut over det helt hverdagslige. Det synes jeg denne tråden godt beskriver på en god måte.

Just now, QUEST said:

Disse som er avbildet ser ut til å være av papir? Hvordan fungerer det på en lengre tur, der avføringen kan være bløt? 

Det er bare innpakningen. Selve posene er laget av PBAT

13 hours ago, Symra&Pippin said:

Jeg har litt mareritt om at det er bare hanner inni der, eller at oppdretteren, oppdretterens søster og oppdretters datter bestemmer seg for å beholde en tispe hver!

 

Jeg har også tenkt tispe hele veien og vi får velge selv hva vi vil ha. Jeg er brått blitt usikker jeg  Hva skjer'a? 

Bestilte flybilletter til henting i går! Når er det virkelig virkelig altså ??

Just now, Lemen said:

Så innmari gøy da!  Velkommen i ikke-røytehundklubben. Her bruker vi ikke tid på å støvsuge røytepels, men på å børste ut barnåler og frø og floker. Det er mye koseligere 

Ja, vi gleder oss skikkelig! Mannen reagerer ikke på de de, så da ble det børstepels denne gang. Håper litt at det hjelper på barnåler, kvist og kvast å holde den ganske ribba ?

3 hours ago, Lemen said:

Gratulerer! Så gøy! Men kan vi litt mer info eller?  Det er en krøllete røytefri sak, men hva slags?

Takk! Vi skal få oss en bedlington ? Kommer sikkert en million spørsmål om pels og stell, så vær parat fra juli og utover takk! ?

Min lille valp ble født natt til tirsdag. Gleder meg så innmari til å få hund igjen ?

Just now, Ingidano said:

Jepp, alt fra å lage renningen (garnet med stripene) til å få det på veven er gjort av meg  

Lykke til med forlengingen, håper det går bra.

Skikkelig kult, du er veldig flink!  Jeg kunne godt tenkt meg å prøvd veving, men aner ikke hvor jeg skulle begynt. Og jeg ser for meg det tar plass, noe jeg ikke har. Men har du sett de som bruker håndfarget garn til å veve? Det kan være utrolig vakkert! 

Her fra Tanis FIberarts (Som har mye nydelig garn forresten): 

Dette er en sunn og frisk hund uten andre symptomer? For meg er det helt logisk at om pelsen tover og klumper seg på vinterstid, så blir det fuktig og tett på huden. Fuktig og tett gjør soppen glad. Om dette er eneste symptom på en ni år gammel frisk hund så hadde jeg slett ikke tenkt allergi, men at det er et spørsmål om riktig stell. Du må få fjernet pelsen før den tover seg og holde potene tørre. Tørk de godt når du kommer inn fra tur og sørg for at hunden ikke slikker seg. Jeg har hatt hund som var mer eller mindre kronisk rustrød av sopp på potene, men hun var aldri plaget av det. Jeg forsøkte å fjerne det, mest fordi det ikke så spesielt pent ut, men fikk det aldri helt vekk. Det var seriøst ikke noen biggie og hunden var like blid. Hold pelsen på potene kort fra nå av og hold de tørre, jeg gjetter at dette vil forsvinne av seg selv.

@Kangerlussuaq Det var ikke mangel på smileys som gjorde at jeg spurte nei, men det noteres at du tenker at det er nødvendig  Jeg trodde poenget mitt var åpenbart   Hvordan man legger fram ting er avgjørende for om det er akseptabelt eller ikke og også hvordan det mottas av leseren  Jeg føler også at det kommer tydelig fram av hele tråden fra flere brukere   Ha en fortsatt fin dag, Kanger   Peace out  

18 minutes ago, Kangerlussuaq said:

Men ingen ting av dette er dokumenterbart, du skriver det samme som allerede er skrevet på forumet bare med finessen til en Svensk diplomat. 

I prinsippet, om man leser det som er skrevet i regelverket, er også det du skriver udokumenterbare spekulasjoner. Jeg skriver det i kort klartekst, du skriver det innpakka i angoraull, men begge deler er udokumenterbart.

Hvorfor bruker du sarkasme her? Jeg forsøkte helt oppriktig å være hjelpsom, så dette blir jeg nysgjerrig på. Å bruke sarkasme på denne måten kan fort oppfattes som nedlatende og unødvendig. Jeg lurer på om det er intensjonen din eller ikke  

10 minutes ago, Kangerlussuaq said:

I hvilken grad kan man dokumentere en valpefabrikk i Norge utover at man vet hva hundretalls personer har sagt, gjort og vet? Jeg har ingen bevis på f.eks Hollerudhagen (et navn som ikke brukes lenger) utover at kennelnavnet med en person er utestengt fra NKK. Dette «beviset» må man ringe inn til NKK og høre, det er ikke noe man kan scanne inn. Alle finn.no annonsene som har vært siden 2008 har jeg heller ikke dokumentert, heller ikke de hvor man så de solgte mops og yorkshire terrier for en veldig høy pris. Telefonsamtaler og chats om familiens rovavl er vanskelig å bevise, det er en samlet kunnskap som ikke kan bevises.

Hva gjelder Drøbak Hundehotell finnes heller ingen håndfaste bevis. Årelang overvåkning av finn.no + forsøk på å kontakte de vedrørende helseattest og stamtavle på hunder har jeg ikke dokumentert. Det er en samlet kunnskap. 

"Hei, jeg skal kjøpe meg en labrador og har sett at Hollerudhagen/Drøbak hundehotell har valper tilgjengelig. Er det noen som har erfaring med disse?"

"Hei Det er mange faktorer som gjør at jeg personlig ikke vill kjøpt valp fra X/Y. Blant annet virker de å masseprodusere valper, jeg har observert annonser på Finn jevnlig over flere år, gjerne med flere kull samtidig. De har heller ikke kunnet dokumentere utførte helseattester eller registreringspapirer når jeg har spurt etter dette. Jeg mistenker derfor at de ikke registrerer valpene sine, noe som vil kunne få konsekvenser for deg som valpekjøper, så be om å få se registreringspapirer og dokumentasjon på helsetester før du kjøper. Enkeltpersoner fra X oppdrett har også blitt utestengt fra NKK, det er generelt et dårlig tegn med tanke på seriøsitet. Du kan dobbelsjekke dette selv ved å ta kontakt med NKK, og spørre om årsaken. Så det er mange ting som peker på at du bør gjøre grundig og kritisk arbeid før du støtter denne oppdretteren med dine penger. Jeg ville anbefalt deg å ta en titt på Z kennel, de virker å være seriøse og jeg har møtt flere hyggelige hunder herfra. Eventuelt kan du finne kontaktinformasjon til valpeformidler for labrador her: labradorerbest.no. På valpelista vil du også finne kull som oppfyller raseklubbens avlskrav. I tillegg er det viktig for meg personlig at avlsdyr er testet for Hundomanisk Triksitt, selv om det ikke står i avlskravene enda. Du vil altså få igjen for å bruke litt tid på å undersøke oppdretter og å snakke med folk i rasemiljøet, slik at du bedrer sjansene dine for å støtte en seriøs oppdretter gjennom å kjøpe en frisk og fin valp du kan glede deg med i mange år framover. Lykke til!"

10 minutes ago, Kangerlussuaq said:

Oppdrettere som avler på allergihunder, syringomyelia, på flatnesehunder uten nesebor, øreganger, luftrør, og uten øyenlokk i riktig fasong er ikke ting man kan si «gå på dogweb og se». Slike plager bevises ikke noen steder annet i kollektiv bevissthet.

 

"Rase A er utsatt for sykdom B, vær bevisst på dette når du kjøper deg valp. Du kan lese mer om sykdommen(e) her: pjuskebisk.no, og om helsetester for denne sykdommen(e) her: godkjentstempel.no. Ikke alle oppdrettere er åpne om problemet, så vær kritisk. Det er generelt et godt tegn at oppdrettere forteller åpent om individer og linjer med tilfeller av sykdom, for det finnes på alle linjer i alle raser og er ikke noen skam i seg selv. Seriøse oppdrettere er bevisste på dette og har strategier for å unngå problematikken. Jeg personlig er ofte mer skeptisk til oppdrettere som har holdt på en stund men som aldri har opplevd sykdom, enn oppdrettere som tør å fortelle om utfordringer."

"Hunder med brachycephalisk hodeform er utsatt for mange helseproblemer som for eksempel pusteproblemer og lang og myk gane. Det kan ha konsekvenser for dyrevelferden og kan i tillegg gi dyre veterinærregninger som ikke dekkes av forsikring. Dette kan du lese mer om her: kortnesetrøbbel.no. Flere og flere er skeptiske til avl på slike trekk, jeg er blant dem, og temaet har blitt diskutert hypping og hett her på sonen. Her har du et eksempel på to slike diskusjoner som jeg vil anbefale deg å lese før du velger rase: hundesonenpåsittverste.no og hundesonenpåsittbeste.no. Jeg er veldig kritisk til at vi avler fram slike trekk hos hunder, så vær så snill bruk litt tid på å sette deg inn i hvilke konsekvenser slik avl har for hundeindividene. Om du allikevel bestemmer deg for å kjøpe deg en C, vær svært kritisk til oppdretter og bruk lang tid på å møte så mange hunder som mulig slik at du vet hva du skal se etter og kan ta et informert valg."

Bytt ut brachycephaly med de andre tingene du nevner, og du kan få fram meningene dine tydelig, uten å gå på person, og på en måte som gjør at jeg tror du minsker sjansene for at folk går i forsvar, og heller hører på det du ønsker å formidle  

Hvis det blir aktuelt må man finne ut av hvordan man gjør det når når f.eks noen brukere ønsker å diskutere bur morderatorløst, mens andre brukere ønsker å diskutere det samme med moderatorer. Skal man ha to aktive tråder om det samme, eller finnes det en bedre løsning?

1 hour ago, Mari said:

Jeg synes ikke 170 ublokka er ille. Er ikke vanlig lengde på skjerf omtrent 180? Det spørs vel også på hvordan du har tenkt å bruke det. Det vokser mye under blokking også. Mitt er tørt og plukket av blokkematta, jeg kan måle det når jeg kommer hjem i dag

 

@minstemann målte det nå og det har krympet til 190. Prøvde det på meg og det føles ikke som et lite sjal i det hele tatt. ?

Just now, minstemann said:

Det var lurt. Jeg kjøpte nytt garn og begynte på ny ift det jeg var bekymret for størrelsen av. Men hvis jeg skal være motivert for å gjøre det ferdig, så var jo en lengre chevrondel en god ide. De andre bordene kan jo også forlenges.. tror jeg har rikelig med garn, men mistet litt motet da det virket så lite. 

 

Skal blokke det som er ferdig i løpet av påsken, bare litt usikker på hvor jeg har plass til å gjøre det  men det er kanskje 170 cm langt nå - ublokka. 

Jeg synes ikke 170 ublokka er ille. Er ikke vanlig lengde på skjerf omtrent 180? Det spørs vel også på hvordan du har tenkt å bruke det. Det vokser mye under blokking også. Mitt er tørt og plukket av blokkematta, jeg kan måle det når jeg kommer hjem i dag

Just now, Malamuten said:

det er jeg iallefall  helt enig i, @Mari Ikke nødvendigvis fordi noen drar, det kan jo skje uansett og det i seg selv bør jo ikke være et pressmiddel på noe måte,  men at det er ting som har eskalert "litt" og at det generelt er en endret stemning her inne,  det er det liten tvil om.  Og selv jeg som i utgangspunktet har lite problem med kvasse diskusjoner (så lenge det er saklig og konstruktivt) og generelt synes stor takhøyde er bra synes det bør være mulig å sette konsekvenser der det begynner å gå på negativ oppførsel, spesielt om det er gjentagende.  Det er jo ikke mange plasser ellers heller kan oppføre seg dårlig uten at noe blir gjort med det.  Og det har Ingenting med at det ikke er lov å ytre seg eller styring av diskusjoner osv, og bør selvsagt ikke handle om mottaker ogndens oppfatning heller. Men er det faktiske personangrep og ukonstruktiv trolling (pg det reageres på) så må det gå an å styre litt. Samme hvem som står bak. Men greit å huske på at personangrep og at noen føler seg støtt ikke nødvendigvis er det samme.  

men nå er det sillert ikke bare i sånne ekstremtilfeller at folk kanskje synes det er greit å slippe å se alt fra alle .

Nei, helt enig i at det ikke er høy temperatur og uenighet som er utfordringen. Tvert imot, jeg ønsker sånt velkomment og synes det kan være en konstruktiv katalysator for gode diskusjoner. Jeg er også enig i at folk kommer og folk går, men dette er annerledes. Det er en helt tydelig reaksjon og markering, og vi har mistet flere kloke og reflekterte deltakere som hevet nivået på forumet mange hakk. Jeg synes det bør tas til etterretning.  

Å ignorere enkeltbrukere vil heller ikke løse problemet 100%, for dette er en utfordring som preger hele stemningen her inne. Jeg synes det er utrolig trist, fordi hundesonen har vært en plass jeg hvor jeg har lært utrolig mye og ikke bare om hund. Mens nå kjenner jeg at når jeg skriver innlegg, så tenker jeg "gidder jeg virkelig dette?" før jeg poster, og ender i 90% av tilfellene med å slette hele utkastet. Med tanke på at jeg hverken er redd for en heftig diskusjon eller har vært i personlig konflikt med enkeltbrukere, så antyder det kanskje at problemet ligger utenfor meg. Jeg vet ikke. 

At den som blir ignorert skal få beskjed vil neppe føre så mye godt med seg i praksis, jeg tror det fort kan bli mye såra følelser og sure miner. Om man fikk til at det ikke kom varsler om at en ignorert bruker siterer en, så bør det være nok. Ignoreringsfunksjonen er fungerer dårlig når den ikke klarer å gjøre den ignorerte helt usynlig liksom, og jeg tror egentlig at vi har sett hva som kan være følgene av det.

Og det er akkurat det som jeg har tenkt litt på i forbindelse med min egen tilstedeværelse her, og som jeg føler omhandler litt av det denne tråden egentlig dreier seg om. For det jeg synes er langt tristere enn ignorering/blokkering på sonen er at vi har mistet flere svært kunnskapsrike og erfarne medlemmer den siste tiden. Vi vet alle hvorfor, men det virker ikke som noen tør/ønsker ta tak i det og jeg synes det er et stort tap. Det er innmari trist at moderatorer og admins har latt dette skje over så lang tid, spesielt når man ser på utfallet. Jeg forstår at det er vanskelig å vurdere slike situasjoner og at det helt sikkert er mye som har skjedd som jeg ikke vet. Man kan ikke gjøre alle til lags. Allikevel føler jeg at feil valg har blitt tatt et eller annet sted, og at forumet har blitt redusert som resultat. Jeg vegrer meg fra å delta i særlig grad på forumet slik det er nå. Ikke fordi jeg er redd for enkeltpersoner, den makten har de heldigvis ikke over meg, men fordi det hele klimaet her inne har blitt påvirket og det frister ikke å være en del av det. Tonen i diskusjoner blir fort så polarisert og eskalerer til tider til det helt frenetiske på utrolig kort tid, noe som bare holder hele problemet gående. For meg er det så innmari lite givende når de fleste tråder med potensiale (for meg) preges av en total mangel på åpenhet og nysgjerrighet. Uenighet har jeg ikke noe problem med, snarere tvert i mot, men det virker som de som ikke klarer å stå i uenigheten er de som får ta størst plass og dermed definere nivået på diskusjonen. Det synes jeg er synd. Jeg vet at det er helt og holdent mitt eget valg hvorvidt jeg er her eller ikke, og i hvilken grad. Det er vurdering jeg må ta selv, null stress. Jeg vet for så vidt ikke om jeg er den eneste som føler det slik heller, men jeg følte allikevel at det var på sin plass å lufte. Kanskje er det slik folk helst vil ha det, det vet jeg i realiteten ikke. Men slik jeg ser det så er det at vi har mistet så mange kunnskapsrike medlemmer som har vært lojale og aktive på sonen i mange år et symptom på at ting har fått gå for langt. Jeg synes det vitner om en ukultur på sonen og en moderatorstrategi som ikke klarer å ta tak i de mest forstyrrende elementene. Resultatet har blitt et lite inkluderende miljø som hele forumet blir preget av. Jeg mener ikke at jeg sitter på svaret for hva som er rett og galt, for det gjør jeg ikke. Men det faktum at flere har forlatt sonen sier noe om at ting ikke ble håndtert godt nok. Jeg håper det er mulig å kunne si dette uten at det oppfattes som en generell kritikk av moderatorene/admins, det er ikke ment slik. Jeg setter stor pris på jobben moderatorene gjør og tiden de bruker å holde sonen gående. Men akkurat i dette tilfellet føler jeg at det burde bli tatt en ny runde for å evaluere om riktige tiltak ble iverksatt  og om de har fungert slik man ønsket.

Det blir vel kanskje drama nå ?

Just now, Malamuten said:

selvsagt kan man det, mange plasser, på nett.  Og det behøver aldeles ikke ha noe med at man får svar man ikke vil ha.  Det finnes mange ufyselige folk,  debatanter (om man i det hele tatt skal kalle dem det) som bare spyr opp galle, personangrep, rasisme, stråmenn osv uten noe fornuftig bidrag i debatten og da er det skjeldent noe tap å blokkere dem,  der det går.  Og på nett så går det ofte veldig fint ?

Å ignorere er en ting, å stoppe folk fra å kunne svare på det du skriver er noe annet. Det ene er å sette grenser for deg selv, det andre er å sette grenser for andre. Jeg synes ikke det er helt uproblematisk. 

Just now, enna said:

Kunne man fjerne varsel hadde det i seg selv vært et fremskritt i mine øyne. 

Det er tullete at det ikke er automatikk i det. 

Just now, enna said:

Ja, jeg forstår hva du mener og er enig. Men fryktelig irriterende å bli stadig sitert av folk man ikke ønsker å diskutere med. Og når man blir sitert, og det man blir sitert på blir hengende i løse luften fordi man ikke svarer, så kan det gi inntrykk utad til andre igjen, som blir helt feil. 
Så jeg har et ønske om å ikke kunne bli sitert av folk jeg absolutt ikke vil diskutere med. Ev at de får klar beskjed om at de er blokkert og derfor pliktig til å "holde seg unna", slik at jeg kan sende klage til adm om de likevel fortsetter å sitere meg. 

Åh, jeg tenkte at du mente at du fikk varsel om sitater. Nå skjønner jeg at du mener at vedkommende ikke skal kunne sitere deg i det hele tatt. Det får du neppe til i den forstand at dette er et åpent forum og det blir vanskelig å skulle sensurere hva andre skriver og til hvem. Jeg føler iallfall motstand av den tanken, og ønsker egentlig ikke at det skal være sånn. Jeg tror også at de fleste skjønner forskjellen på at noen velger diskusjoner vekk framfor å være svar skyldig. Kontekst er alt. 

Just now, enna said:

I mitt rasjonelle hode tenker jeg at det er greit at folk vet at noen ikke leser noe av det de skriver. 
Ja, det kan sikkert gi noen reaksjoner, men om en person opplever å bli blokkert av mange andre brukere, så bør det kanskje ringe noen bjeller ift egen måte å formidle ting på. 
Noen vil selvfølgelig aldri forstå hvorfor uansett. Selv om den som blokkerer staver det i klartekst. 

Jo ja, skjønner hva du mener, men jeg er veldig usikker på om det blir mottatt sånn. Tipper det noen tilfeller kan bli helt motsatt for å være helt ærlig. Jeg tenker at det er like greit å bare drop the rope. Man får sjeldent til å forandre andre, kanskje det er like greit å bare kontrollere sin egen reaksjon om du skjønner? Men jeg er helt enig i at man bør kunne ignorere sitater, det er jo nesten halve poenget med å blokkere folk. 

Skjønner, men jeg lurte mer på hvordan du mener det var en fordel at folk får vite at de er blokkert. Jeg tenker at det fort kan skape mer følelser, reaksjoner (noen hopper fort til offerrollen f.eks.) og uro på forumet, så jeg var litt interessert i ditt perspektiv. 

Edit : sitatet forsvant. @enna

Just now, enna said:

Og slik jeg ser det- en stor fordel om blokkerte brukere får beskjed om at de er blokkert og av hvem. 

Hvordan da tenker du?

On 3/24/2018 at 11:26 AM, minstemann said:

@Mari jeg er på siste del av exploration station nå, og plutselig så er det en haug med forkortelser som ikke er forklart : pm , slm, k to m . Det er den M-en jeg ikke helt forstår .. 

Forresten, angående størrelse. Mitt ligger til blokking nå og måler 207 x 78 cm strikket på pinne 4. Jeg blokker hardt, så det vil nok trekke seg litt sammen igjen, men jeg tror uansett ikke at jeg ender opp med et lite sjal. Hvis du føler at ditt biir lite så kan du evt fortsette med den chevron delen, da vil det vokse. Om du har nok garn da.  

6 hours ago, minstemann said:

@Mari jeg er på siste del av exploration station nå, og plutselig så er det en haug med forkortelser som ikke er forklart : pm , slm, k to m . Det er den M-en jeg ikke helt forstår .. 

Pm - place marker, slm - slip marker, k to m - knit to marker.  marker - maskemarkør ?

Jeg et ferdig med mitt, men robotstøvsuger gjør blokking til litt hassle ?