Rocket

Nilus?

Kunne dette ha skjedd dersom hunden var chippet?

Den er chippet.

Det står nå på facebook at de i dag (blir vel da i morgen) først av skal kontakte advokat/politi.... Ser du noe tegn til slik innstilling på bildeteksten lagt ut på facebook?

De har vært i kontakt med advokat idag, men de fikk ikke gratis jushjelp slik som noen hadde forslått og de avventer da advokat til i morgen/senere idag iom de skulle ut å snakke med pensjonatene nå.

EDIT: Såvidt jeg forsto det.

Men skrev ikke eier/niesa eller hvem det nå var at hunden hadde vært flere ganger på rømmen da?

Rar sak ...

Jo, men de gangene har hunden blitt hentet med en gang, for da har eier hatt både transport og penger. Sier de selv.

Denne hunden lå på finn etter 1 november, da skulle den vært hentet av eier? Har pensjonatet nektet dem å hente ut hunden til avtalt tid?

Den ble vel lagt ut på finn allerede den 28.okt? De burde vel ikke ha lagt den ut om avtalen var at den skulle hentes den 1.nov. Da hadde den vel ikke vært på senteret en uke engang utifra hva eier sier. Og det er vel 1 uke politiet operere med ang løshunder?

Jeg er forvirra, håper at korrekt info kommer ut når saken er oppklart. Både for eier og omplasseringssenter sin skyld.

Forvirret Funny med en annen hund?

Den skjønte jeg ikke ...

Det er vistnok 2 hunder som er svært like i området der som begge har vært på senteret, utifra hva jeg forstår av tidligere kommentarer. Funny og en annen. Eier ser ut til å mene at senteret kan ha forvirret de to og at det egentlig er den andre som har vært der lenge uten å bli hentet osv, at det egentlig er denne som skulle omplasseres. Såvidt jeg skjønner det.

REF:

Hunden er sent til trondheim men de virke som de har blandet hunden med ein anna så har vore der lenge

Så får komma oss ned til advokat og politiet i dag

Tenkte dere ville vite hva vi har fått svar på

Hun har svart under bildet som tantebarnet la ut. Torhild Tunge.

Ah ser det nå.

EDIT: Ser forøvrig at de har fått beskjed om at hunden er sent til Trondheim og at tantebarnet mener at de har forvirret Funny med en annen hund som har vært der lenge.

Torhild Tunge fra hundepensjonaet har såvidt uttalt seg nå og sier at hun har hatt tillatelse fra politi skriftlig, aldri ville omplassert uten det.

Kan jeg spørre hvor hun har uttalt seg? Er det en offentlig utalelse?

Interessant å se flere sider i saken.

Da ser vi på forskjellige bilder, jeg ser bare kommentarene til hun som har lagt ut det bildet først og der skriver hun jo at "det er vår hund", "vi eier den", etc. Og ja, tidsperspektivet skurrer - de har nå hatt veldig god tid, synes jeg..

Ja jeg ser at tantebarnet også bruker "vår hund" og "vi" osv, men hun skriver jo også at det er tanten sin hund. Så regner med vi ser på samme, men oppfatter det litt ulikt.

EDIT: Jeg følger forøvrig den nye tråden på hundehjelpen.net sin facebook side (det har vært 2 der, den første ble slettet av admin), det kan jo hende det skrives andre plasser også

Men er det ikke hundeeiers tantebarn som har skrevet teksten? Hvis du mener den i starten av denne tråden?

Ser ikke sånn ut, ser ut som hundens eier. Jeg trodde også hun skrev for tanten sin først.

Hundeeiers tantebarn har skrevet første tekst som ble lagt ut sammen med bilde, så har hundeier selv svart i tråden som ble under bildet. (Hvorav noen av disse kommentarene er kopiert inn her)

Sånn ellers så er intrykket jeg har av hundeiers side dette:

Hunden stakk av 23 oktober, natt til 24. 24 oktober opprettet hundeier kontakt med Støle, hvor hunden da befant seg. Pga trang økonomi denne gang ble det opprettet en avtale om å hente hunden 1.november, for da hadde eier fått penger og fått noen til å kjøre henne ut. Hundeier hadde intrykk av at dette gikk bra iom hunden hadde stukket av før og havnet på støle, hvor hun da hadde hentet den umiddelbart. I mellomtiden(?) ble hunden flyttet til Tunge og omplassert. Først igår ble historien delt på sosiale medier (Facebook).

Tidsperspektivet skurrer litt syns jeg, hva har skjedd mellom 1.nov og 10.nov?

Selvfølgelig hadde alle vi soniser hentet hunden vår i løpet av den første halvtimen / så fort vi overhodet hadde mulighet.

Men samme hva denne eieren gjorde, så er det fremdeles hennes hund.

Det er så mange hunder som trenger hjem, de trenger ikke ta hunder som allerede har et!

Ifølge eier er det ikke første gangen hunden har stukket av og hun har da fått til å hente hunden umiddelbart, Støle kjenner vist til både hund og eier fra før og hun regnet derfor med at det skulle gå bra denne gangen også. Ref facebook kommentar:

da pratet jeg med han og avtalte den 1. hun har stukket av flere ganger men da har jeg hentet henne med det samme. så jeg regnet ikke med dette skulle bli et problem da han kjenner til meg og vet jeg tar ansvar og elsker hunden min

Okei, da har jeg misforstått noe jeg så vidt leste i retningslinjene siden jeg så at en moderator også var inne og leste i tråden. Min feil.

Når personer omtales negativt så skal dette skje i generelle termer der personvernet ivaretas. Det er ikke lov å poste opplysninger som kan identifisere vedkommende med mindre det er en sak i media om dette.

Da får moddisene velge hva de vil gjøre med tråden eventuelt, om de føler den bryter med dette. Jeg prøver i hvert fall ikke å omtale noen negativt her, bare videreformidler den infoen som kommer frem på facebook. Og som vi alle vet så har en sak minst 3 sider, partene sine sider og sannheten. (Er det ikke sånn? )

EDIT for å ikke dobbeltposte. Finn annonsen på hunden ligger enda ute og det er altså Tunge som har denne annonsen. FINN-kode: 52977490 for nysjerrige.

EDIT 2:

Ifht til dette skriver eier:

hadde jeg visst at hunden min ikke sto trygt te seks hundre natta frem til jeg fikk lønn hadde jeg kommet meg fra nordkapp til belgia på to timer. så ikke døm er dere snill.

Hva er poenget med å lage denne tråden om en navngitt person som antakelig ikke er på Hundesonen og får kommet med sin versjon av saken?

Jeg har informert personen som postet bildet og tekst på gruppen om at denne tråden eksisterer, og linket til den.

EDIT: Hun er forøvrig bare takknemlig for at saken blir delt, så flere ser den og eventuelt om noen ser den som kan bistå dem.

Da ser det ut som eier har kommentert også ja. (Se innlegget til Justisia)

RED: Kjenner jeg er litt forvirret av hele greia, Støle fikk den inn og hadde den, men Tunge omplasserte den? Samarbeider disse pensjonatene/senterene altså?


litt ot
Hvordan er det med hittehunder? De er det vel politiet som råder over om man ikke finner eier eller eier ikke er skikket til å ta seg av hund?

EDIT 2: Nå ser det ut som saken forsvant fra gruppen.

Nå er det mulig at jeg er helt ute og kjører, men er det så at denne tråden er startet fordi denne hunden er savnet og på avveie?

Spørs hvordan du ser på det, i utgangspunktet basert på første informasjonen ja. Eier har den jo ikke, men den er omplassert av et senter (uvvist hvilket) uten eiers samtykke. (Muligens fordi de ikke hentet den fort nok, slik jeg forstår det)

For de som ikke er medlem på hundehjelpen.net sin facebook side.

Hva er så fort vi kunne? Hvorfor skjer sanen ting med omplasseringssentere? Dem burde ha bedre rutiner. Er det missbruka v så fort vi kunne ute å går. Jeg fikk ikke opp teksten og skal hun finne hunden sin bør jo tekst og bilde være delbart. Håper det blir en lykkelig slutt på denne hisorien for hundens del

Ang første del der, så er forklaringen at eieren ikke hadde bil og kom seg derfor ikke ut, de hadde dialog med senteret om dette. Hun som har delt saken på facebook var bortreist og kunne derfor ikke kjøre eier. (Som er tanten hennes).
De hadde vist fått 1 ukes frist på å hente den, men hunden ble ifølge jenta utlyst til omplassering før ukesfristen deres var over.

Buss gikk vist ikke nærme nok senteret og taxi var det vist ikke lov med hund i, skriver de selv.




EDIT: Håper det kommer utalelser fra andre kanter etterhvert så man får et litt nyansert bilde på saken.

Hjelpes, dette er jo en regelrett kopi av en viss sak... Og sannsynligvis minst en side til av historien? Hundepensjonat i Haugesund? Tunge?

Jupp, det samme tenkte jeg. Ser ut som Tunge, noen i politiet og Støle er involvert på noe slags vis utifra kommentarene på facebook.

Hva er så fort vi kunne? Hvorfor skjer sanen ting med omplasseringssentere? Dem burde ha bedre rutiner. Er det missbruka v så fort vi kunne ute å går. Jeg fikk ikke opp teksten og skal hun finne hunden sin bør jo tekst og bilde være delbart. Håper det blir en lykkelig slutt på denne hisorien for hundens del

Ja linken er til bildet hennes så håpte det skulle vise, men ser ikke sånn ut. Tror kanskje det er pga instillingene til gruppen hun har delt det i. Her er link fra hennes egen facebook side, kanskje den virker. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152417652050785&set=a.10150462219685785.363141.596330784&type=1&theater

Regner med det kommer en artikkel i en avis etterhvert, men pr nå så kan jeg dele det fra facebook. usikker på om linker fungerer, er fra siden hundehjelpen.net på facebook. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152417627135785&set=gm.10153316758423626&type=1&theater

Tekst:

Denne hunden som heter funny stakk av fra tanto mi, åså kom hun til et hundepensjonat i haugesund/sveio.
Jeg lurte på om dere kan hjelpe meg !
Hun stakk av og kom inn til de å itte noen dager så skulle vi hente henne så fort vi kunne, men da vi rinte flere ganger va hun omplassert !
Vi har papirer på henne å de kaller henna ramona som hun ikke heter !
Vær så snill og hjelp oss og finne jenta vår, hun har altid hatt det godt hos oss. Og vi vill så gjærne ha henne tilbake
Vi får ikke noe kontakt med hundepensjonate nå de ville ikke si noe, vi skal til avisa og alt me kan jer får og finne henne

Hvis du er åpen for en annen variant, er jeg superfornøyd med senga jeg fant på plantasjen. Det er stoff, men trekket på puta kan vaskes. Har ikke problemer med at den blir hårete, og har kun vasket trekket en gang pga spising i senga.

edit: Hups, ta med linken også kanskje. http://www.plantasjen.no/sortiment/husdyr/tilbehor_til_hund/52a862c4b61822a553002979/hundeseng

Min er rød på ene siden, og svart på den andre.

Jeg har den i gangen og den er godkjent og blir derfor ikke gravt noe særlig i. (Har teppe oppi også for øyeblikket) Den er dog fryktelig tynn, så har lagt i en ekstra pute, da er den ok. Har tålt 5-6 runder i vaskemaskinen til nå.

Jeg eeeelsker coop båndene! Hadde 3 på et tidspunkt! De er slitt i varierende grad og godt brukt, men holder bra!
Akkurat nå bruker jeg dog et høøks bånd til 99kr, litt tynnere og lettere og tar ikke til seg like mye vann som coop båndene. Refleksen i høøks båndet blir mye fortere slitt enn i coop båndene da.

Hva er før og hva er etter bildet?

Tåler biabed/biabed kopiene graving? Har en skikkelig graver nemlig, luksusbikkje som vil forme senga sjæl nemlig! hadde ei dyne frem til ene katta bestemte seg for å pisse den ned.

Nå har vi ei baby madrass fra ikea (95kr) med et gammelt dynetrekk på. Grei nok, men ikke 100% godkjent av graveren iom den ikke er formbar og ikke har kanter.

Jeg begynner neeeesten å kjenne presset. Par nummer to i svigerfamilien er gravide, disse giftet seg også i sommer. Par nummer 3 leter etter småbruk og er igang med brullypsplanlegging de også.
(Par nummer 1 med barn har dog gått hver til seg, ikke uventet, de var/er unge og har hatt et veldig "stormende" forhold)

Gratulerer med trioen!

Jeg er ikke så stor fan av brune dyr generelt, så leverfarget Schäferhund topper sånn sett ikke lista generelt sett - MEN han her syns jeg er utrolig flott! Har fulgt med han siden han var valp, syns han hadde så morsom valpefarge

Helt enig.

Hehe ja samme her, mange brune hunder blir fort kjedelige syns jeg Men denne her var det noe spennende med, aner ikke om det er utseende generelt, at han er i så fint hold eller det at det var så uvanlig å se en slik farge på schäfer for meg eller hva. (Jeg syns f.eks sorte schäfere også er lekkert, mulig fordi jeg ser det så sjeldent. )