SiriEveline

Jeg har jo en 8mnd gammel hannhund her hjemme, veeel snart 9mnd faktisk. Kunne ikke falt meg inn å bruke ham i avl nå, selvom foreldrene har MYE å vise til. Forandrer han seg ikke fra hvordan han er nå, da vil jeg ikke ha han i avl i det hele tatt.

Men jeg har uansett tro på at han kommer til å forandre seg, for det bedre. I tillegg har han jo, for sin rase, endel punkter som skal i boks først, bl.a. jaktpremie eller ihvertfall dokumentert stand og resultater fra jaktprøve, og 2 x excellent/very good på utstilling i UK (vet ikke om junior gjelder).

Jeg er avhengig av å kunne ha Yaris alene 8-9 timer pga jobb, men annenhver uke så jobber jeg sent, gubben jobber tidlig hver uke. Når vi drar tidlig begge to så drar vi før 7 en gang, og er hjemme litt etter 3, når jeg jobber sent derimot så drar jeg ikke før 9 og da er han jo "bare" alene 6 timer.

Yaris virker det som klarer seg fint med det, han har litt leker og sånn, og hele gang å boltre seg på, der har han en dyne han kan flytte på, ellers kan han ligge på flisene, det er også mulighet til å legge seg mørkt til i en gang, eller ligge der sola skinner inn av døra. Flisene er også varmekablet, så det er alltid litt lunk i de.

Jeg hadde sikkert klart meg med en lov som sa maks 9 timer, men hva skjer den gangen typen må jobbe overtid, og jeg f.eks. må innom og ordne noe. Eller sånn som imorgen hvor jeg skal på kurs i 4 timer etter jobb, jeg er riktignok innom og går en times tur med han mellom jobb og kurs, men det er kun fordi jeg har tidligvakt imorgen. Hadde jeg hatt sen, hadde jeg måttet dra rett på kurset.. Men det er igjen en dag en gang iblant, og tenker at det er normalen som er viktigst, og at hunden takler det.

Jeg måååå bare kommentere her. De puppene til den fremtidige deg ser skikkelig ut som godteripuppene til bonbon.

Hahaha! De er ekte altså... LOOOOVER

Åååååååh, typisk at jeg er den eneste på sonen som faktisk blir gammel om 20 år...

Jeg ble også gammel, da jeg valgte Eveline Ihvertfall når jeg søker på morgenen, på ettermiddagen er dette meg:

Jeg skrev litt keitete. Bilen er ikke dyrere å forsikre fordi den har et godt rykte, men den er populær fordi den har et godt rykte og er derfor involvert i flere hendelser som igjen gjør den dyrere å forsikre. En Yaris er noe dyr å forsikre da den er involvert i flere uhell enn andre, mindre populære modeller. Dette inngår i kalkylen forsikringsselskaper bruker for å regne ut forsikringspremien.

Det går jo fremdeles på prosenter, bare fordi 100 (av 1000) Toyotaer er innblandet i uhell, så er de ikke dyrere å forsikre enn f.eks. 10 (av 20) Alfa Romeoer, om du ser poenget mitt.

Det som gjør dem dyre å forsikre er jo at de prosentvis er eid av mer idioter, satt på spissen. Derfor er ofte stasjonsvogner billigere å forsikre, da flere familier og slikt eier den type bil, fremfor kombi-biler og slikt. Jeg er ganske sikker på at Focus stv er billigere å forsikre enn min Focus kombi, selvom det er flere stasjonsvogner (altså er de mer populære enn kombien, OG billigere å forsikre).

Dette er ihvertfall min oppfatning og det jeg har lært fra min kontakt med forsikringselskaper. Samt at også nyere/sikrere biler, ofte er billigere å forsikre

Skal man ta det første bildet? Eller det første av et menneske? Her er i ihvertfall første bildet:

Deretter første menneskebilde! (ooops det er visst meg)

Her var det et bilde av meg, fra facebook-profilen min, men den ville ikke vises.

Søker jeg bare Siri får jeg dette:

Søker jeg derimot bare Eveline, får jeg dette: (igår fikk jeg derimot en skikkelig nakenmodell, lurer på og bildesøk forandrer seg etter tid på døgnet... og hva folk søker på!?)

En ting kan jeg si om Toyota, og det er at jeg bestmte meg for det når jeg skulle ha min første bil, at jeg endte om med Ford har noe med et spontan kjøp å gjøre. De er kjent for å gå og gå, være rimelig i evt reparasjoner. Bare å følge magefølelsen på den, syntes jeg da

Berlingo sier jeg bare!

Helt genial, god å kjøre, billig i drift og bare kos

Det er også den varebilen som jeg erstatter mest i forsikring og garanti sammenheng på jobben. Hadde en kunde som ikke hadde rukket å ha bilen lenger enn 6mnd før den bare stoppet på E18 i Oslo.

MEEEEN det er jo ofte da pga visse svakheter og slikt, og en godt vedlikeholdt bil vil som regel holde seg. Citroen Xantia'en til bestefar ble 15 år uten store problemer, men da sa den også hadet med MANGE store feil.

Jeg var nylig i samme situasjon som deg, TS. Jeg sprengte budsjettet og kjøpte en RAV4, men jeg rakk å sette meg inn i "alle" biler i din prisklasse og vil anbefale enten Toyota Yaris Verso eller Citroen Berlingo.

Ettersom Toyota har et veldig bra rykte er bilene dyrere på bruktmarkedet og noe dyrere å forsikre. Men du får ekstremt driftssikre biler. Yarisen i førstepost ser ut som et ekstremt bra kjøpt, faktisk. Prøvekjørte en Verso til 54.000,- som hadde gått over 100k (2001-modell) og den ble ansett som billig. Det kjipeste med Yarisen er at det føles som å kjøre en moped. Den er rett og slett forferdelig treig. Ang. plass så føltes den helt ok. Og jeg er 1.82.

Yarisen er sannsynligvis det smarteste kjøpet du kan gjøre og jeg tipper du kommer til å kjøpe den. Jeg vet av erfaring hvor vanskelig det er å si nei til biler man prøvekjører.

Vinterdekk + felger får du til under 5k.

Sorry altså men hva har det med at bilen har et bra rykte!? Forsikring kan da ikke bli dyrere når bilen har et bra rykte, tvert imot er de ofte billigere å forsikre dersom de holder seg godt. Det har derimot mye å si hva slags type mennesker som kjører den type bil, og størrelse på motor og sånn. Det er jo nettopp derfor en skikkelig ungdomsbil med mye motor er dyr å forsikre, for ikke å snakke om motorsykler.

Men forsikring er jo et stor tema og mye som går innunder det, samt valget på hvilken type, kasko, delkasko eller ansvar.. men det har mye med hvordan man kjører, og hva slags bil man har, og om man har pant i bilen osv. Men jeg ville absolutt sjekket forsikringspris på de bilene du ser på Sara, mye der som kan skille to biler, og selvom den ene kanskje koster mindre, så blir det fort 2000kr i året ekstra i forsikring og da er det kanskje ikke et likegodt kjøp.

Ellers er vel magefølelsen aldri så dum å følge, samt tester på nettet er verdt å kikke på. Finne typiske feil, og en Toyota-forhandler burde kunne fortelle deg hva som er typiske feil/mangler på en Yaris Verso osv.

Jeg tenker litt sånn at hvis man ikke klarer å stoppe for en løs hund i et boligstrøk så klarer man neppe å stoppe for et barn heller.. Hadde en av mine hunder blitt påkjørt av noen som råkjørte hadde jeg prøvd å gå for erstatning, uten at jeg vet noe om det juridiske i det. Man skal kjøre aktsomt og være forberedt på plutselige " hindringer" i tettbygde strøk lærte jeg i sin tid..

I tettbygde strøk er som regel ikke fartsgrensen høyere enn 40km/t, da skal man som regel klare å stoppe i tide. Og personlig så senker jeg farten ytligere dersom jeg ser noen svinse og svanse foran på fortau eller i vei.

Men hva med større veier, f.eks. med fartsgrense på 70km/t, hvor det plutselig løper en hund over veien.. det er ikke like lett å stoppe da altså. Selvfølgelig kan det også dukke opp en unge på en slik vei, men da hadde det jo virkelig vært en ekstrem situasjon, for man har da som regel med seg en voksen i slike trafikkerte områder.

Ford tror jeg er godt kjøpt så lenge man sjekker hva vanlige feil er osv. Har vært endel rust på eldre biler, bl.a gamle bilen min (Ford Escort 95'), første utgaven av Focus'en, men nå kjøpte jeg selv andre generasjons Focus, og den skal ikke være preget av rustproblemer, og er faktisk den som kommer best ut i test av bruktbiler fra 2005 i den størrelsen.

Varebiler er jo dog et annet tema, men merke har jo litt og si. Og personlig ville jeg holdt meg unna franske biler ja, men syntes Ford Connect og Caddy hørtes ut som gode alternativer. Sistnevnte er jo kjent for å gå og gå!

Her har du noe annet å sniffe på:

http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=31487794

Selv har jeg vært godt fornøyd med Nissan tidligere, greie biler, ikke vesentlige mye problemer, og uansett er det som regel ganske billig å få fikset. Jeg har hørt rykter om at Ford ofte kan være kostbart å fikse pga dyre deler, men har uansett valgt å kjøpe det selv.

Tinka var som alle vet, et skikkelig spontant Finn.no-kjøp.. jeg hadde funnet ut at jeg ville ha egen hund, fordi jeg var lei av å gjøre så mye med Chico, men ikke få noe igjen for det (siden det til syvende og sist var mamma sin hund).

Lette spesielt etter border collie og den type blandinger, jeg var jo ung og naiv når det kom til rasevalg. Heldigvis kom jeg over et phalene-kull, uregistrert og hele pakka og grunnen til at jeg valgte nettopp Tinka, var fordi det var den siste brune og hvite valpen som var igjen. Jeg er jo så glad i münsterländerne sine farger!

Det viste seg jo at brun var hun ikke, derimot en ny farge for meg på tiden, nemlig sobel.. Men guri, tiltross for at intet var planlagt osv. så kom det jo en fantastisk hund til meg. Og synd er det at vi kræsjet på andre stadier, men alt løser seg tilslutt.

Yaris er derimot mye mer planlagt. Jeg hadde lenge tenkt på hund nr 2 og vært innom endel raser, og spesielt sett på korthåret collie. Men Chico satt og gnagde i bakhodet, samt Rasmus, vår første münsterländer. Og det ble mer og mer jobbing med Chico (mye fordi Tinka og jeg kræsjet endel) og jeg trivdes mer og mer, og fant ut at jeg absolutt kunne tenke meg å jakte, og at med det nettverket mitt kunne jeg alltid sikre at hunden fikk det den trengte.

Dermed begynte jeg å se på kull, sette meg inn i linjer osv. Lagde tilslutt en perm med alle "foreldrene" som sto på kull-listen, deres foreldre, og søsken, informasjon som utstilling, men spesielt da også jaktegenskaper. Leste om indekser på viktige punkter som stand, viltfinnerevne osv osv

Innså fort at det var et kull som sto veldig mye mer ut enn andre, og moren til Yaris var bl.a. eneste deltagende münsterländer i årets Jakt-VM.

Valget på selve Yaris fremfor de andre var kombinert med oppdretter og meg selv. Hun spurte oss alle hva vi så etter osv. og da jeg kom for å besøke ved 7 ukers alder, så hadde hun sett ut to stykker til meg. En traust og lettlært kar, som heter Prius, og rampen selv; Yaris!

Men valget ble lett, da han ikke hadde vært spesielt interessert i andre mennesker som var på besøk, men var helt på meg. Og da jeg spurte et enkelt spørsmål til ham: Vil du bli med meg hjem? Så kom han med det bjeffet!

Jeg spiser forsåvidt rosiner i havregrøt, men da ikke som grøt, men som frokostblanding med kald melk.

Det er sikkert godt, men det holder i massevis med kanel og slike ting på risensrynsgrøten

Hadde vært morro å få igang noe igjen

Nå har ikke jeg og Chicka kjempe ambisjoner i noen grener, men syntes det er morro å være sosiale og trene litt (hunden er jo egentlig veldig flink, det er meg det skorter på her...)

Det jeg så for meg ja, bare en avslappet trening, av hva som helst Hvor folk kan drive med litt av hva de vil

Kan ikke folk si hvor de holder til, så kan man kanskje finne et egnet sted som passer for alle

Selv holder jeg til på Hosle, ved Sauejordet, men har som sagt bil, og kommer meg rundt.

Du hadde Bærum Brukshundklubb, og dersom man hadde fått opp interessen igjen hadde det gått an å få igang klubben igjen, men dessverre var styreleder for dårlig til at det holdt seg oppegående.. null samarbeid med andre ord.

Men går jo bare an å lage en gjeng, jeg er interessert i en gruppe med fellestreninger her i området. Jeg har bil så jeg kommer meg fra A-B

Aha, da er jeg med på den, så lenge det er uten skyld. Men så er spørsmålet hva uten skyld betyr? Om hunden svinser rundt ansvarsløst, er det da vitterlig hundeeiers skyld..?

Men dette blir jo uansett en skikkelig diskusjonssak, og feks hvis hundeeier er ansvarlig og kaller inn hunden som er på andre siden, som da tar et sekund for mye som da ender i en ulykke... Uff siste eksemplet var dårlig forklart, men håper virkelig man slipper ansvar på bilskader uansett, klær osv skjønner jeg godt at man kan måtte dekke.

Det står at eier ikke plikter å erstatte skade på motorvogn, og heller ikke på person, klær eller andre bruksting dersom skaden dekkes av motorvognforsikring.

3. Ansvar uten skyld for skade på person, klær eller bruksting som nevnt i nr. 1, gjelder ikke så langt skaden er dekket av en motorvogns trafikkforsikring.

Ansvar uten skyld etter nr. 2 gjelder ikke skade som hund volder på annen hund eller motorvogn.

Der står det da at man ikke må dekke skader på bil?

Det blir jo i tilfeller der bileier har delkasko eller kasko, dersom eieren har ansvarsforsikring vil ikke skader bli dekket av bilens forsikring.. hvordan vet man hva slags forsikring folk kjører med?

Og dersom hunden vimser rundt uten kontroll så er det jo faktisk hundeeiers skyld at bilens fører treffer hunden (så lenge bilfører faktisk har gjort sitt beste for å unngå det).

Det tror jeg ikke stemmer. Han som kjørte på Sari krevde nemlig å få dekket skadene på bilen, men da fikk han høre fra mitt forsikringsselskap (Gjensidige). Det går nok under bileiers egen forsikring, vil jeg tro?

Hvordan skjedde det da?

Og hvordan tolker du artikkelen?

Det skal også nevnes at dersom du som hundeier mister kontroll over hunden, og bileier ikke har noe skyld, og det dukker opp skader på bilen (uansett hva som skjer med hunden) så er hundeeier pliktig til å betale for skader på bilen.

Veeeel, dette har jeg blitt informert om tidligere, skal se om jeg finner det skriftlig noe sted.

Men dersom bilfører har skyld er jeg litt usikker, men vil tro det går under bileeiers forsikring om skade på tredjeperson.

Fant en litt interessant artikkel her: http://www.jusstorget.no/article.asp?Key=2&FagKey=190&ArtKey=384

Grunnen til at det ikke er mer enn 5000,- er nok at hundene egentlig ikke har gjort noen skade, bortsett fra å være irriterende for noen. Synes det er bra at det blir tatt tak i, men kjenner jeg irriterer meg litt over hvor lite tolerante vi er ift løse hunder her i Norge. Det er ikke krise om en hun tusler over plenen liksom. Men regler er regler og det er bra de blir fulgt opp!

Å gi et barn traumer, med følger som å slite med å stole på hunder syntes jeg er ille. Hvorfor i alle dager skal hundene hennes få lov til å løpe rundt å jakt på fugl til alle årets tider!?

Hadde hun derimot vært på tur med hunden og den var borte noen minutter fra henne hadde det vært noe annet, men den ble jo bare sluppet ut.

Naboen min gjør det samme med sine hunder, men de holder seg i en radius på ca 50m fra huset hennes, og løper ikke bort til hverken folk eller andre hunder som går forbi gården her. Da syntes jeg det er greit jeg, selvom det selvfølgelig i båndtvangsperioden er en annen situasjon.

Til tricolor syntes jeg faktisk litt sånn jaktgrønner fint jeg, det gjelder også brune hunder sånn som münsterländer og kelpie. Har selv lett etter det, men finner ingenting.. jeg er altfor dårlig på Ebay.. *flau*

Det er ingen tvil om at mange må skjerpe seg i Bærum, men dette er jo tydelig bevis på at det blir gjort noe med saken

Ah Maria der minte du meg på noe. Man kan faktisk la hunden jakte uten å dra på jakt. Gordon setteren egner seg jo godt til skogsjakt, og man kan jo bare hobbytrene litt på jakt ved å la den løpe løs i skogen (utenfor båndtvangen) Igjen, enda en grunn til at man ikke får jaktet hele året, er jo båndtvang rett og slett.

Yaris får sjansen til å bruke jaktinstinktet hver morgen jeg jobber sent, for da løper han løs i skogen. Tror virkelig ikke hunden bryr seg om den hører skudd eller ikke.

Og kanskje man finner ut at man har lyst å prøve seg på jakt etterhvert.

Har bare et tips om å være forsiktig med Dogwalking med Beate, dersom de fortsatt holder på. Da ville jeg isåfall sjekket om de har forandret rutinene sine rundt bl.a. frakt av hunder (så godt som løse i bagasjerommet på gamle biler, og mange av gangen) og litt forskjellig. Sjeldent jeg ikke anbefaler noe, men har jobbet der selv, og det er god grunn til at jeg sluttet.