Gå til innhold
Hundesonen.no

pippin

Medlemmer
  • Innholdsteller

    3,633
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    20

Alt skrevet av pippin

  1. Men er du virkelig uenig i at forekomsten er hyppigere hos raser med kort snute? Når oppdrettere må informere valpekjøpere om at det kan oppstå problemer med pusten.. Synes du ikke det ringer en bjelle da? Er det ikke sykt nok at man faktisk har kommet så langt at valpekjøpere omtrent må forvente (satt på spissen) at bikkja deres kan få pusteproblemer? Men igjen, forekomsten av disse pusteproblemene oppstår nok oftere hos raser med trangt snuteparti. Eller må man grave frem tall for å "overbevise" andre om det...? Er det ikke logiskt? Jeg har også jobbet på dyreklnikk. Ikke en gang traff jeg på individer av disse rasene som var megasyke. Joda det var da noen med for mye hudfolder (mops) som IKKE likte å bli rensa fordi det gjorde vondt, eller andre som vagget bortover venterommet og inn på pasientrommene. Jeg traff til og med en mops som hver morgen jogget opp til en høyde sammen med sønnen til eiern sin. Så joda, det er både og med disse rasene. Noen har det fint andre har det ikke. Men for MEG blir det ikke riktig for alle de som sliter, at man har de som er friske, fordi forekomsten av plager er så utbredt som den er. Dette gjelder ikke bare mopsen, men rasene nevnt på listen, pluss noen til.
  2. Ja såklart er det enkeltindivider? Det er forskjellig, selvstendige bikkjer som - enten er friske og lever normale liv - eller så er de syke som følge av utseende sitt. Det er ikke sikkert de LIDER, men det er LANGT ifra optimalt. Selv om en hund er vant til å ikke kunne puste normalt, tror du ikke den hadde hatt det enda bedre om den hadde topp livskvalitet? Synes du det er rettferdig ovenfor individer som sliter å holde på slik som man gjør idag? Hæh? Nå henger jeg ikke med... Individer? Ja? Alle hunder er da individer? Noen er friske, andre er syke. Eller tar jeg feil der? Individer er ikke nødvendigvis mindretallet av en gruppe. Jeg kunne brukt ordet noen istedet om det hadde gjort det enklere for deg? Løsningen ER jo relativt enkel.. Som skrevet flere ganger i tråden.. Luke ut individer som strider mot etisk avl.. Det er vel ikke til å legge skjul på at konstruksjonen til slike raser skaper problemer? Virkelig? Hvis det ikke er det burde vel pusteproblemer vært hyppigere på "normale" raser også?
  3. Det er ingen som sier at en spesifikk hund lider, men at RASEN i sin HELHET er ihjelavlet. Det er en ganske så stor forskjell der da. Det er fritt opp til eierne av disse å ta seg nær av det jeg og andre skriver. Men ja, jeg har hele mitt liv ikke syntes noe om avl på slike raser. Fordi mange av dem ikke har et godt liv pga menneskers egoisme.
  4. Nå er det jo ikke sånn at når jeg fraråder folk å kjøpe f.eks. mops så er ikke dette fremgangsmåten jeg bruker da. Det hadde jo vært litt teit. Men på et forum bruker man ofte store ord og overdrivelser for å få frem poengene sine fordi alt som blir skrevet kan tolkes, vris og vendes på.
  5. Det er ingen som sier at meninger alene kan endre noe, men jeg synes uansett at man skal få DELE disse uten å bli lynsja. For mange meninger kan være harde - fra begge kanter. Jeg for min del liker diskusjoner med futt i så lenge det holder seg saklig. Dette er noe som engasjerer oss alle veldig sterkt, og vi er jo alle i utgangspunktet enige. At hunder burde være friske, kunne leve et normalt liv uten at kropp og sykdom skal forhindre dette. Og starte på et sted hvor man faktisk kan SE det som er utenpå en hund, kan også få hvermansen til å etterhvert skjønne at hei.. Kanskje det eksteriøret ikke er så sunt. Det er kanskje enklere å forbinde det man ser med noe som ikke er bra. Jeg kjenner jo flere som har vurdert mops fordi de er så søte. Jeg har frarådet flere å kjøpe en slik rase nettopp pga alle helseplagene kroppen bringer med seg. Ja det er i stor grad klubbene som styrer showet. Nå har jeg ikke så mye interesse av å melde meg inn i en mopseklubb, men ja jeg ser poenget. Problemet der igjen er jo at de som sitter i styret ofte ELSKER den rasen de sitter som representant for, og ofte ser seg litt blinde på problemer - "fordi rasen alltid har vært sånn". Jeg sier ikke at alle er sånn, men mange er det. Og det reflekteres i det arbeidet som blir gjort. Jeg ser ihvertfall ingen forbedring eller forandring på noen av disse rasene, men kanskje kan man nå starte med det.
  6. Jeg synes ikke det er sort i det hele tatt. Jeg synes det er idiotiskt at folk velger å ignorere konstruksjonen hos enkelte raser når det er klinkende klart at enkelte kroppsfasonger HINDRER bikkja i å leve et normalt liv. Et normalt liv innebærer å kunne puste normalt, gå 50 meter uten å være utslitt, og kunne pare og føde uten menneskers hjelp. Men igjen? Synes du slike raser er sunne? Hvorfor? Jeg skjønner ikke hvorfor du kverrulerer sånn når vi i utgangspunktet er enige i hovedpoenget her, du bare liker ikke måten jeg diskuterer på? Er det bare enkelte som får lov til å være krasse i diskusjoner? Jeg bare fatter ikke at det går an å forsvare slik avl, ved å si at ikke ALLE individene er sånn. Jamen herregud da, egentlig skal ikke NOEN være sånn... Som folk tidligere har sagt. Det er ikke NOEN funksjon WHATSOEVER i fysiske unormaliteter, så hvorfor det skal avles på, og hvorfor det i det hele tatt PREMIERES er helt på trynet. De som ikke ser det må jo være blinde...?
  7. Jeg går ikke nødvendigvis i forsvar, jeg ville opplyse seg med det jeg har gjort av helsetester på en hundetype som nesten ikke testes for noen ting. Jeg tok meg ikke nær av det du sa. Jeg beskylder heller ikke ALLE for å drite i helsa til bikkjene sine, men jeg synes det er riv ruskende galt å gå rundt å si at slike raser har det helt fint. Jeg synes det er FINT at det blir satt et slikt søkelys på disse rasene fordi det ER på tide å gjøre noe med det. Eller mener ikke du det samme? Synes du det er greit at hunder skal lide basert på utseende? Og det siste du sier til RTL er bare idiotskt å skrive, når du VET at det ikke er det vi motstandere av slike raser mener.. Det er kun ment for å provosere..
  8. Vel da får folk slutte å være så j**** hårsåre, legge det idiotiske egoet til side å gjøre det som trengs for dagens raser. Fatter ikke at det går an å lage så mye drama for noe som i teorien, og praksis, er så enkelt, og så skal man la seg stoppe fordi folk blir fornærma? Det er BARE menneskets EGO som ødelegger, og at folk ikke klarer å være profesjonelle gjør meg så oppgitt... Når det gjelder noe som er så viktig...
  9. Som Kanger sa, det hjelper ikke å tråkke rundt grøten, uten å komme til poenget. Joda, man kan være snill og grei å legge frem saker på en hyggelig måte, men noen ganger trenger folk å få høre den harde sannheten. Og da er det FINT at media setter søkelyset på noe som er så forferdelig som noe av den avlen som idag foregår. Og det er ikke mulig å skape allianser med folk som nekter å åpne øyene... Jeg er klar over at det var et eksempel, så no hard feelings. Men jeg klarer utmerket å sette meg inn i hvordan folk føler det når media langer ut mot enkelte raser. Huskyen har da fått mang en artikkel på trykk fordi de har angrepet sauer og whatnot. Det var en periode da ordet polarhund var meget negativt ladet. Men jeg tar meg ikke personlig nær av det bare fordi jeg er eier av denne hundetypen. Hadde jeg hatt en rase på denne listen, så hadde jeg fortsatt ikke tatt meg nær over det da jeg mest sannsynlig ville vært klar over at det sto meget dårlig til med den. Og det er for meg merkelig at eiere av slike raser nekter å se dette, eller ihvertfall nekter å innrømme det. Men igjen, det er et litt rart scenario for meg, da jeg aldri ville støttet slik avl i utgangspunktet. Budskapet er vel ganske klart uansett hvordan man legger det frem. Dagens avl er for mange av rasene meget skadelig. Så kan såklart hvermansen tolke det hvor man vil, men jeg mener at det hele er ganske opplagt...
  10. Selvfølgelig, dette er jo satt på spissen for å skape diskusjoner - noe som er sunt. Men jeg mener virkelig dette og vil ikke legge skjul på det. Om eiere av disse rasene tar seg nær av det jeg sier så får det være deres problem, og da er det jo bare enda tristere at de går i forsvar istedet for å innrømme at - jo, det står faktisk ganske ille til med denne rasen, kanskje vi burde gjøre noe med det. Istedet for å si - DE SKAL VÆRE SÅNN.. Det er den teiteste unnskyldningen jeg har hørt. Og nei jeg tar meg ikke nær av at du snakker om huskyen. Og det du sier der er jo for det meste sant. De fleste har det inntrykket av huskyen at den er farlig, vill og ekstremt sky, samt at den må ha 5 timer morsjon hver eneste dag hvis ikke ødelegger den alt inne. Dette er jo såklart fordi de ser på femundløpet på TVen, med alle huskyene som bjeffer og er mongo før starten går.. Men dette går på instinkter og væremåte, og handler ikke om huskyens anatomi i det hele tatt, så det blir litt urelevant for hele diskusjonen iom at vi diskuterer eksteriør og ikke gemytt og oppførsel. Huskyen har blant den mest funksjonelle anatomien, sammen med andre langbeinte atletiske raser som fuglehunder, labradorer (ikke tønnene såklart) osv. Joda det finnes noen på kantenindivider der og, men i sin helhet er dette en meget funksjonell kropp å ha.
  11. For meg, som er svært opptatt av at hunder skal ha et funksjonelt og friskt utseende, så er den listen meget logisk. Og jeg synes at det er veldig bra at det settes lys på dette for mannen i gata. For meg er det RART at folk i det hele tatt kan forsvare slike raser... Jeg trenger ikke statistikker for å SKJØNNE at jo mer funksjonelt og friskt utseende en rase har, jo mer optimalt vil den fungere. Jeg fatter ikke at folk ikke SER dette..? Men at de må ha tall for å skjønne det? Det ligger jo i naturen å ha den mest funksjonelle kroppsbygningen for det en dyreart er ment for. Enten det er snakk om reinsdyra på vidden, selen i havet eller giraffen i Afrika. Det er derfor ville firbente ser ut som de gjør...! Joda mange av rasene vi har idag HADDE en oppgave, men vi mennesker har dratt dette ALT for langt. Og siden mange av rasene idag bare er familiehunder (altså at de ikke har en spesiell oppgave/jobb) så er det greit å ihjelavle de? Folk må åpne øynene! For min del hadde det ikke gjort noe om både mopsen, bulldogen og andre så innihampen usunne raser forsvant fra jordas overflate. Og nei, prøv å ikke ta dette personlig hvis man eier en slik rase. Jeg skjønner at man får lyst til å gå i forsvar, men for MEG så er det ekstrem dyremishandling å holde slike raser gående... Og det er min mening, og det er ikke personlig rettet mot noen som eier en slik rase. Jeg bare synes det er ufattelig trist å benekte at slike raser er fine, bare fordi man kjenner eller vet om individer som har et godt liv. Rettferdigjør det alle de tilfellene hvor bikkjer IKKE har et godt liv? Og jo jeg synes det blir HELT feil å sammenlikne en sykdom som allergi med et eksteriør som er helt høl i huet. Joda, sykdommer er store problemer det også, men når man avler bikkjene så mongo at de ikke kan fungere i hverdagen, eller formere/føde selv, fordi de har et horribelt utseende... Det er faktisk noe vi SER foran oss. Og det burde jo ringe en bjelle hos alle - og hvordan det ikke kan gjøre det er for meg helt uforståelig. Så å starte i denne enden tror jeg er lurt. Lære folk at "snorkingen" til bulldoggen ikke er søt i det hele tatt. Eller at store øyne som nesten er større en skallen ikke er søtt... At dette faktisk skaper problemer i hundens liv, og ikke er noe man bør avle videre på. Jeg vet det sikkert er mange som er uenige med meg, men vi må gjøre noe for bikkjene og sette vårt eget ego til side.
  12. Så herlig! Kjenner det rykker i tur og overnattingsnervene mine! D:
  13. Ville først og fremst ha turhund som tåler en del, og var innom både samojed, SH og andre raser, men valget falt på AH, da jeg fant linjer med en god del seppala i seg. Omgjengelige, morsom personlighet, utholdende og hengivne. Jeg har falt helt for "rasen" og tror nok det alltid kommer til å være en i hus. Herlige hunder rett og slett!
  14. Tusen takk dere! Og ja hun er en pen frøken! Idag var vi på en ny tur. Samme ruta som igår, denne gangen med Anette og shibaene. Herlig! Man får skikkelig ro i sjela når man kan kose seg på tur uten å bekymre seg for noenting! Her kommer litt bilder. Flere på bloggen Tulledyr haha Fine da!
  15. Vi sier ikke nei til det Takktakk! Husker ikke heeelt, men det var vel BC, labrador og noe annet inni der Men veldig fin ja! Ballgal da.... hehe!
  16. Endelig en skikkelig langtur igjen! <3 Endelig deilige temperaturer! 4,5 time og ca 2 mil vil jeg tro. Herlig!
  17. Ringenes Herre White fang Mrs. Doubtfire Jurassic Park Harry Potter
  18. Ja stemmer det! Du kjenner jo henne Morro ja! Takk Hehehehe! *uskyldig* Haha! Ja det er ofte problemet mitt.. Derfor vil jeg ofte cosplaye ting som ikke har blitt cosplayet så mye før. Men man kommer ikke unna det faktum at noen har cosplayet det før
  19. Takk alle! Ja det er helt sinnsykt hvordan de klarer å lag slike kostymer.. Jeg skal jo prøve meg en gang jeg også, men kjenner jeg er litt nervøs ja hehe! Men det blir nok morro! AnnChristin - Ja Lolita er kult. Forhåpentligvis får jeg tatt noen bilder av det også, samt J-Fashion
  20. Joda, så eh, jeg har jo fått meg en hobby som består av å kle seg ut som fiktive skrullinger, for så å være disse på forskjellige sammenkomster landet over Og siden jeg er over gjenomsnittet glad i foto får jeg jo tatt bilder av mange nydelige skapninger nå jeg holder på, så jeg tenkte jeg kunne dele disse med dere her i tråden, for de som er interessert i å se. Jeg hadde jo ikke tatt så mange bilder av mennesker før jeg plutselig havnet i dette miljøet, men gud så morro det er å ta bilder av andre ting også, og ikke BARE bikkjer. Man må tenke på en helt annen måte og ta hensyn til så mye mer! Veldig morro og utfordrende. Om noen har noen spørsmål eller noe så er det bare å fyre løs. Jeg var nylig i Sverige hvor de holdt NCC (Nordic Cosplay Championship) og jeg må si! For noen kostymer og opptredener! Der fikk jeg også møtt en av verdens mest kjente cosplayere! jeg ble faktiskt starstrucked og klein og hohei! Og så litt diverse fra her og der Dette er meg hehe! Her og... Til høyre.
  21. Ah så bra! Jeg tenkte nemlig å starte fra meg, som jo da er på Tveita. Men vet ikke om jeg vil følge veien, eller gå igjennom skogen. Altså gå mot Mariholtet og så videre langs grusveien, for så å å gå over til stier og slikt. Har ikke vært sååå langt øst enda, så jeg aner ikke om det er mye myr og veldig vått, eller om det er som i resten av østmarka. På kart ser det jo greit ut, men ja. En får vel bare prøve? Skal ihvertfall dit, for det ser utrolig flott ut der!
  22. Hei! Er det noen her inne som har vært på Ramstadslottet i Østmarka? Dette er altså Østmarkas høyeste punkt og ligger øst i marka.
  23. Fra avlivingen påbegynnes.. Vil det da si at dyret må være bevisstløs før pulsårene kuttes? For det er jo ikke det om dyret bedøves for å ikke oppleve smerte, men fortsatt er ved bevissthet når pulsårene kuttes. Det er vel DA slakten/avlivingen starter...?
×
×
  • Opprett ny...