Lola Pagola

Herregud, jeg elsket da virkelig splatterfilmer, var nesten litt besatt. Og GTA, guds gave til playstation (begynte med dette vel oppe i tenårene da, fikk jo ikke se på tv som liten ).Og foreldrene mine var veldig bevisste på å gi oss en god og riktig oppvekst. Har hatt tidenes barndom jeg. Så at man liker splatterfilm og skytespill betyr ikke at man blir voldelig eller får slike meninger av den grunn. Eller kanskje det gjør det... for jeg ser jo her at jeg kan finne på å trekke litt på smilebåndet av ting som ikke er så akseptert å smile av. Men selv om jeg kan le av en skikkelig fæl vits så betyr det jo ikke at jeg ikke ser at det er skikkelig fælt sagt.

Jeg ler meg ihjel! fantastisk!

Penget med å ramse opp merkene var bare for å understreke at etter min erfaring er det mye avføring uansett hvilket merke jeg bruker, ikke for å komme med tips, og at det er mye mindre med rått.. :-)

Skikkelig pene jenter!

vi tåler flere bilder altså!

Jeg gir litt både og, gir vogh når jeg husker å ta opp, og tørrfor når jeg føler for det. Tanken var vel egentlig 50/50, men har blitt mest tørrt i det siste. Ser definitivt forskjell på avføringen ja. Han bæsjer relativt mange ganger uansett om han får rått eller tørt, 2-4 ganger dagelig (med tørrt alltid 3-4) men mengden er forskjellig. Veldig lite på vogh, veldig mye på tørrt. Jeg er kanskje litt sen nå, men jeg vet ikke helt om jeg skjønner hva du spør om. Mener du at det har skjedd en endring i mengden tørrfôrbæsj fra da du kun ga det, til du begynte å gi vogh og? Altså at det har blitt mer nå enn det var før? (uff nå roter jeg litt ). Jeg har prøvd "mange" forskjellige merker, rc (forskjellige varianter innenfor), eukanuba (forskjellige varianter), hill's, proplan (forskjellige varianter), men synes mengden bæsj egentlig er den samme. Kanskje med unntak av at jeg synes at det er litt mindre bæsjing nå når han går på rc dalmatiner, og avføringen er litt fastere, og litt mer og løsere når han gikk på hill's. Men tørrfôr = mye bæsj, uansett egentlig, jeg tror ikke du finner noe som gir like lite som vogh.

Slik ser min 10" ut. Kjedelig! Teite windows7 starter som ikke lar meg ha bakgrunnsbilde.

Nja, ikke helt enig, synes det er veldig greit å ha linsen beskyttet. Rimelig å byttte ut et ripete filter, kjipt å måtte kjøpe ny linse. Jeg går også ofte uten "lokk" på linsen. Men kommer vel an på hvor flink man er til å passe på da Jeg er ganske flink, men plutselig kan det skje.

Nommin! skikkelig søt!

Velkommen tilbake :-) Last opp bildene til photobucket f.eks.

Men er ikke det fordi skjermen er veldig liten da? Har du ikke en 10" eller noe Benedicte?

Jeg ville definitivt tydd til "Her vokter jeg" skilt, gjerne med setningen til snow husky og. Også ville jeg gjerdet inn så fort som bare det når våren kommer :-) Så kan du ha hunden ute uten at du slipper å bekymre deg over folk som trosser advarslene. For selv om folk er frekke så åpner de nok ikke en grind med skilting på og turer frem.

Ok, en ting til, for jeg må vel ha et filter til det og. Men her er jeg enda blankere. Tenker å kjøpe fra japan photo, og under objektivet kommer forslaget om disse opp: Kenko DMC UV-filter 58mm kr 379 Kenko Pro1 Digital UV-filter 58mm kr 599 Regner med at det dyreste er best sikkert, men vil jeg merke noe til det egentlig? Blir bildene bedre av det? Finnes det noe billigere som er tilsvarende bra, eller bedre? I første omgang er jeg jo bare ute etter å beskytte linsen mot riper, men jeg vil jo ikke ha et filter som gjør bildene dårligere iallefall. http://www.japanphoto.no/product/kenko-filter/kenko-dmc-uv-filter-58mm/ og http://www.japanphoto.no/product/kenko-filter/kenko-pro1-digital-uv-filter-58mm/

Ja! Også har han skumle, døde øyne :S Definitivt ikke noen Rybak fan, men DER snakker vi velfortjent vinner av hele sjiten. Gjennomført, og ikke minst en god representant for Norsk musikk.

Definitivt ikke min smak heller men den var jo litt fengende, på en flau måte. Jeg ble og flau over kommentarene/utbruddene hans... og Per Sundnes da, når Tooji (?) spurte om han kunne få takke, sier Per Sundnes at dette er en låtskriverkonkurranse, og gir mikrofonen til en annen... weird.

Jeg er bare glad den intetsigende sangen med blondinen ikke gikk videre jeg, pussig at den kom så langt. Synes litt synd på Plumbo egentlig. Men tenker han crybabyen muligens har bedre mulighet til å gjøre det bra i finalen fremfor plumbo. Han appelerer jo til masse forskjellig

Har fortsatt alt som lå der da jeg kjøpte pc'en, kanskje på tide å ta det bort, aner ikke hva de forskjellige tingene er engang edit: fant ut at det var på tide å rydde.

Ah, nå skjønner jeg det med dybdeskarphet. Jeg tenkte litt feil. Dus bakgrunn er knall. Tenkte litt at dette kunne være et bra objektiv til landskapsfoto, men da har jeg jo ett annet objektiv som kanskje er bedre på det. Bildet ditt var veldig fint og lyst Siri, sånne hallbilder vil jeg og ha :-)!

Jeg har sikkert ikke fullformat, kameraet var jo ikke så dyrt (nikon d5000) Har testet litt med zoomlinsen nå, 35 vs 50, og kommer ikke frem til noe som helst Tenker litt på actionbilder, da er sikkert 50mm grei å ha, kanskje.

Gratulerer

Si meg, kjøpte ikke du nettopp et supadupazoomobjektiv? Hvordan finner jeg ut om kameraet mitt er i fullformat, og hvilken forskjell utgjør det? Jeg kan forestille meg at 50mm blir for nært nå og da ja, husker jeg syntes det da jeg testet ut ett i fjor, så jeg er enda ikke 100% sikker på hva jeg velger. Men på den andre siden kan jo 35mm bli irriterende langt borte iblant og, og 50mm er en grei mellomting. Skal ikke være lett gætt! Hmmm kanskje 35mm er det beste valget? Jeg blir så fryktelig usikker nå! Kunne ønske jeg hadde fått et litt mer bestemt stjernetegn! 1.4 blir det iallefall uansett nå

Jeg har råd til 1,4. Jeg tenker at når jeg først kjøper nå, så vil jeg kjøpe det beste (eller, det beste som jeg har råd til iallefall, finnes vel noen som koster 20.000 og sikkert, men jeg finner bare disse to jeg.). Så egentlig synes jeg det var veldig billig med 2600, trodde det skulle koste mer. Jeg vil kjøpe et objektiv som er så bra at hvis bildene mine blir dårlige kan jeg ikke skylde på optikken

Av disse to så er vel dette AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G bedre enndette AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8 G ? Om jeg skjønner det riktig? Usikker på om jeg vil ha 35 mm eller 50 mm. Heller mest mot 50 tror jeg? Ellers hørtes jo dette bra ut AF-S NIKKOR 35mm F1.4G, men er usikker på om jeg vil ha vidvinkel denne gangen. Kanskje neste gang... og når jeg først er inne på vidvinkel, så kanskje dette 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S NIKKOR er mer interessant? Så har jeg litt zoom å gå på. Jeg kommer ingen vei med meg selv iallefall, hvilket ville dere ha kjøpt? For nå SKAL jeg få bestilt noe! Her er en liste over alle fastobjektivene til Nikkor. (*flir* snakker høyt med meg selv her. Og tror det hjalp litt, for jeg trooor jeg gjør et godt valg om jeg kjøper nikkor 50mm f/1.4...) Her er beskrivelsen på objektivet: 50 mm standardobjektiv med stor blenderåpning, kvalitetsoptikk og Nikons eksklusive Silent Wave Motor (SWM) for ekstremt lavt lydnivå. Har en stor blenderåpning på f/1,4, som gir et lyst søkerbilde og er ideelt for fotografering i svak belysning eller når det er ønskelig med lite dybdeskarphet. Men jeg vil jo ha dybdeskarphet? Det koster 2660 hos japan photo, kanskje jeg finner det billigere noe sted, søkte bare kjapt på prisguide.no. Det er jo ganske billig...

Synes den var morsom jeg men ikke morsom nok til at jeg kjøper det

Tror ikke noen tør å si at de synes den var morsom her iallefall...