Mud

Jeg stilte eneste Puli uten å bli BIR, rett og slett fordi dommer syntes pelsen var for uferdig. Man er ikke garantert BIR uansett liksom. Forrige gang jeg stilte i Leto fikk ikke den ene voksne Pulien BIR selv om han har hevdet seg mange ganger tidligere. Man er ikke garantert BIR selv om man er alene, men det gjør det selvsagt litt enklere enn når man kanskje har 4-5 jevngode hunder.

Han er nydelig jo!

Hvor mange hunder med erfaring baserer du dette innlegget på? Mine to første var 0 problem. Nr 2 var tilmed en uregjerlig omplasseringstispe som jeg fikk lydig på nullkommanix! Hund nr 1 var /er en dominant jrt hannhund. 0 problem! Bare å oppdra! Hund nr 3 og 5 var verre, nr 4 passerte pent forsåvidt, nr 6 var også grei med passeringer , nr 7 er litt for ivrig og verbal til tider. Dette burde jo gått andre veien, men desverre er hunder komplekse individer gitt..

Uenig. Jeg hadde hund med opprykk elite som var farlig for forbipasserende. Han skilte på lp og hverdag. Han ble avlivet pga gemytt. Han som aldri kom til kl 1 en gang og var brølape i passeringer frem til han var 3-4 var verdens greieste og ble ofte sluppet med hissige unge hanner så de kunne lære seg oppførsel. Han snudde seg for hvert utfall til de la seg ned... Han var aldri i slåsskamp. Men folk som ikke kunne noe særlig om hund trodde jo han var livsfarlig når de så hvordan han passerte hunder i bånd. Begge disse var omplasseringshunder. Den farligste jeg har hatt fikk jeg som valp og han hadde lett gjort det bra i lp hvis det ikke var for tannvisningen.. Pga sykdom ble han så ustabil at han ble avlivet 2 år gammel. Han bjeffet ikke. Han beit. Hun jeg har nå er stabil som fy. Men hun kan bjeffe som en gal når vi møter folk. Hun skal bjeffe, men ikke bite.. Rasen skal være slik. Det blir altfor altfor enkelt og svart hvitt med en sånn prøve. Jeg skulle virkelig ønske jeg hadde troen på opplæring, men faktum er at det dårligste hundeholdene jeg har sett har vært hos folk som kan mer enn gjennomsnittet om hund, men mangler selvinnsikt eller personlig egnethet eller noe. Den vanlig mannen i gata med litt uopodragne hunder og ingen kurs har veldig ofte trivelige og lykkelige hunder

På små fiskevan er det helt vanlig at det henger en plakat om at man skal melde i fra størrelse og vekt på fiskene når man driver sportsfiske slik at man får overvåket bestanden. Derfor gikk jeg ut i fra at det var vanlig praksis og hadde en slags nyttefunksjon?

Jeg fatter ikke hvorfor folk alltid skal dra opp "verre" greier som et argument? Andre dreper, da kan vel jeg slå litt, ikke sant? En urett forsvarer ikke en annen. Vi fisker. Vi fisker for mat. Faktum er at fisken vi fisker selv sannsynligvis har hatt et bedre liv og endelikt enn de vi kjøper, det er ett av argumentene våre for å fiske. De drepes momentant med et slag i bakhodet. Jeg vet noen fiskere ( Monsen feks ), liker å vise fisken før de dreper den, men de fleste som fisker dreper fisken tvert. Fisker som er under minstemålet er man pålagt å kaste uti igjen så lenge den er levedyktig pga bestanden. Det er helt ok i min bok, de fleste fiskere har med tang for å få kroken fortest og mest mulig skånsomt ut. Å pine en fisk på land for underholdningens del er noe helt annet og ikke greit. Catch and release er heller ikke greit, og det er noe som har vært oppe i Norge før hvis jeg ikke husker feil, men faktum er igjen at de som gjør det ofte er til hjelp ved å overvåke fiskebestanden uten å forsyne seg av den. Litt som når man fanger inn og merker fugler. Vi kunne aldri drevet med det..

Høres ut som her til tider. A hyler ikke noe særlig om morgenen da, men han klarer rett og slett ikke å fokusere lenge nok til å gå til bilen en gang. . Jeg står opp før 06 hver morgen for å rekke jobb 08 og vi har 10 min reisevei med barnehagen på veien. Han er noe Vannvittig treig i alt fra å spise til å kle på seg, så stort sett må jeg mase/minne han på det konstant. Da hender det vi blir høylytt uvenner. Sist i går ettermiddag sto han forøvrig og hylgråt og skreik "du er sleeeeeeeem!" på trappa ute her fordi han ikke fikk ødelegge den nye trappa for å lete etter skjelettet til st.olav som han er sikker på befinner seg under der. Lurer på hva naboene tenker noen ganger. .

Jeg syntes Østlie var superkoselig, og fikk god "hjelp". ( bekreftet mine antagelser om at bikkja trengte et annet opplegg enn jeg kunne gi henne) Og opplevde han ikke som brysk.. Ellers så varierer det jo ofte på både hund, fører og problematikk hvem man bør dra til.

Det har jeg erfart også. Oversettelsene ødelegger så mye at jeg har begynt å slutte å kjøpe bøker som er oversatt til norsk hvis originalspråket er Engelsk Jeg leser derfor veldig mye engelsk Takk for tips!

Det er vel helst mannen i gata som skryter av div championat-titler? Jeg er den eneste på jobben min som stiller hund for øyeblikket, men de fleste andre hundeeierne har fortalt meg akkurat hvor mange champions som er på bikkjene sine , det virker som det betyr en del mer for dem enn for meg At det er typelikhet i et kull sliter jeg skikkelig med å se at er negativt. Enhver oppdretter ville vært svært fornøyd med et like jevnt kull som man finner hos de fleste ville dyr. Det er mer variasjon innad i en rase enn det er hos de fleste ville arter liksom. ...

Herregud, så mye boktips!! Takk folkens!

Nei, for avlen sin del spiller det ingen rolle hvis det faktisk fantes en sannsynlighet for at oppdrettere flest så bort i fra utstillingsresultater Det gjør det ikke.

Jeg vet ikke selv Det må være et godt språk og det usannsynlige må være sannsynlig på en måte Og ikke endimensjonale karakterer. Det skal utrolig lite til før jeg bare legger fra meg en bok sånn med alderen..

Hunger Games er jo nesten sannsynlig Skremmende nok..

Har sett en av filmene, og likte den, men jeg vil ha noe litt mer...fantasy. . Har lest mye god skjønnlitteratur for tiden, men nå er jeg klar for noe helt usannsynlig

Forslag? Jeg liker fantasy , men er litt sær. Game of Thrones på engelsk likte jeg, Twilight serien fenget ikke. Harry Potter datt jeg ut av etter 2 bøker.. Tolkien er en favoritt, men det må jeg også lese på originalspråket pga dårlig oversettelse. Jeg sliter med å finne skikkelig god fantasy..

Fordi det skal så -----> <------- lite til før hele avlen blir ørefokusert.. På bekostning av viktigere ting. Og hvis man utelukker flotte indivder av en rase pga litt ørefeil så er ikke det særlig gunstig for avlen. Så av to onder er det langt bedre at man teiper ørene noen måneder for å få det riktige utrykket enn at en ellers dugelig avlshund blir vraket til fordel for en litt dårligere hund med perfekte ører.. Så lenge det slåes så hardt ned på skal det ganske mye - Unnskyld utrykket - baller til hos en oppdretter for å velge å avle på feks en schæfer med hengeører.. I den perfekte verden hadde slike ting vært underordnet, men den verdenen lever desverre ikke jeg i

Jeg for min del synes det er langt viktigere ting å avle på enn ører Og fakta er at ørene kommer til å bli hovedfokus i avlen på raser det slåes hardt ned på hvis folk ikke teiper.. Nettopp pga det du skriver her.. Sånn er verden, hvis teiping av ører er eneste bieffekt så er det minste problemet innen avl Jeg vokste faktisk opp med en collie med ett ståøre forøvrig

Jeg er ingen oppdretter, og har aldri hatt rasen, men jeg har full forståelse for at man heller velger å tape enn å avle utenfor raseklubben

På sheltie feks må de ha en very good, fra 2 parring må hannen ha minimum 2 x Excellent. De aller fleste oppdrettere innen en rase ønsker å følge retningslinjene fra klubben..

Må jeg lese Eragon-bøkene ? Bør jeg lese Eragon ? Er de bra? Har de et godt språk? Jeg sliter med å lese bøker som ikke har et godt språk, feks Game of Thrones på Norsk Fryktelig..

Det er forskjellig fokus på forskjellige raser. Lik det eller ei. Det er også forskjell på dommere selvfølgelig, men jeg har ingen problemer med å se for meg at på Collie og Sheltie feks, hvor ørevippen gir mye av utrykket til hunden, så er det vanskelig å få dommeren til å gi 1 premie. Jeg tipper det er ting på din rase også som dommerene ofte er opptatt av uten at det egentlig er diskvalifiserende. En hund med diskvalifiserende feil skal uansett ikke ha 2 premie heller.

Det er flere raser hvor det er vanskelig å få 1 premie på utstilling uten korrekte ører. De samme rasene som gjerne tapes.

Da er jeg veldig spent på poenget? Ører er stort sett en ubetydelig del av en hund. Det plager neppe bikkjene i større grad å få de tapet. Blir det ulovlig så vil det bli stort fokus på øreavl. På bekostning av viktigere ting. Sånn er virkeligheten enten man liker det eller ikke.

Jeg synes det er mye bedre å tape ørene enn å la være å avle en ellers frisk og fin hund pga for lette/tunge ører. Det er faktisk det som er det reelle alternativet her. Ev å avle utenfor raseklubben, men det er det få som er tjent med . Choose your battles er like aktuelt i hundeavl som i resten av livet.