Pringlen

Forresten, så på en film av Russisk ulvejakt fra 1910 (ikke den som har blitt delt så mye, men en lengre en) var ikke mye overflødig pels på de borzoiene, nei. Virkelig lekre, var de (og helt rå jakthunder)

Det kan godt være så enkelt som at hun er usikker på ham (det kan gjerne vises i en "høy" litt stiv, holdning) uansett årsak er det unødvendig å la henne holde på.

Jeg ville sagt fra til yngste at hun kan kutte ut å være dust. Så enkelt.

Har en hanbikkje her for noen dager. Grei gutt, men dauer jo litt hver gang vi må si noe til ham "Vidar, kom hit" "Vidar, legg deg". Altså, man kan da ikke kalle bikkja for Vidar (ikke at han reagerer på det uansett, skjønner ham godt jeg)

Til og med en gammel sonentråd dukker opp om man googler navnet på damen. Pluss et utall raser, pluss ponnier. Tydelig hun drev stort sammen med datteren oppe i nord. Så kan jo fort være samme?

Ikke herfra, altså. En hanhund vi har brukt. Har dattera her da.

Det er jo trist, når tiltak for bedring ikke fungerer...

Den siste setningen er så riktig at den burde rammes inn! Nok jakthundraser som har lidd den skjebenen også Men så lenge brukskravene ikke hjelper, er de høye nok? På dachshund kan man jo velge å dille seg gjennom et par blodspor, i steden for å avle på jaktegenskaper og gå jaktprøver som alle andre jakthundraser. Det er i praksis det samme som null brukskrav, og en gavepakke til ren eksteriøravl. Slik er det jo ikke på fesk støverrasene. For å bli NUch, må hunden ha 1pr på jaktprøve. Dermed vet man at en hund som er utstillingschampion, også er en meget god jakthund, og championatet har en reell verdi.

Nei, da måtte det vel reelle brukskrav til hos dem også? Så det ikke er så moro å lage pene nepeskrell, og dommerene "må" sette opp hunder som virker til noe ( og ergo ville bruksfolket hatt noe på utstilling å gjøre)

@2ne : så egentlig er belgere håpløse, sånn uansett linjer Og den videoen Men bikkja ser da ganske velbygget ut?

Jo da, han ble helt fin etter noen hestekurer med ab. Men, han var aldri så ille som din. OM det skulle være noe liknende, så ble det oppdaget og behandlet langt tidligere. red: tror det gikk 2-3 mnd fra han ble sparket, til betennelsen ble oppdaget på mr.

Ja, det er det jeg vil fram til. Når de hundene som er fysisk i stand til å gjøre rasetypisk arbeid (og svarer til rasestandarden) ikke lenger blir plassert, er noe riv ruskende galt. Ingen av "mine raser" er helt der. Men korthåret dachshund har en skummel utvikling. Sorry, var absolutt ikke det jeg mente med å sitere deg. Tvert i mot, fordi det var et godt utsagn på hvordan det BØR være, men desverre ikke er for en del raser.Som tidligere nevnt, synes jeg kanskje ikke belgere er gode eksempler, for der er det ikke fysikkrn som hindrer en utstillingshund å arbeide. Det er nemlig (peke opp) den sørgelige fasiten for en del raser.

Kortison hadde kun negativ effekt på han herfra (det var feilbehandlingen)

Siterer deg her, for det du sier her, burde vært en selvfølge, men ER det ikke. For noen raser har utstillingsidealet blitt hunder som IKKE er fysisk egnet for bruk. Retrivere, feks. Da hjelper det lite at utstillingsfolket hevder at "jammen, det er sånn de skal se ut". Og hiver velkonstruerte jakthunder ut av ringen med gult og grønt. Slenger med eksempler i bilder, dog fra en helt annen rase. Jeg regner med at alle ser at denne hunden ikke har 1:3 markavstand/brystdybde (som rasestandarden sier) er svært overvinklet, og neppe hadde hverken greid å jage eller arbeide i et hi, OM den mot formodning skulle ha noen medfødte egenskaper. Dette er en verdensvinner, som også har blitt BIG1 på NKK utstilling. Så har vi en drevhund, som jager som bare det. En hund av utmerket type imo. Denne har vel stort sett stoppet på en vg. Trolig fordi den er litt sotet i tan-tegningene, viktigere det enn funksjon, må vite.. Og dette er ikke en rase som er ekstremt delt en gang. Det ER fortsatt mulig å få ck og championat på funksjonelle hunder. Men når det kommer til stykket, vil de dysfunksjonelle gå foran.

Og dere er sikre på at det ikke har noen sammenheng med hullet i hodet? En betennelse el som har ligget innkapslet eller noe?(ok, vet ikke hvordan det ville artetseg, tenker bare høyt) En hund herfra ble først diagnosert og feilbehandlet for myositt (selv om eier fortalte at bikkja hadde slåss med et skadet rådyr) MR viste tilslutt en betennelse bak ene øyet.

Har du tilgang på strøm, så er det fint å sette inn en liten vifteovn

Vikings og Knightfall (ja, den vet jeg ikke helt enda) Game of thrones og True blood har man vel sett for lengst?

Jeg fatter egentlig ikke hvorfor jeg betaler forsikrig på noen bikkjer, ja bortsett fra den overtroen da...

Tenkte litt på dette med de rasene som er totalt delt (retrivere, spaniels mm) Det sies jo i tråden her at, jo da, det finnes velkonstruerte jakthunder, de bare stilles ikke. Hvorfor det da? Jeg tenker at det er jo ikke så innmari rart. Hvis bikkja er dømt til å aldri få mer enn en good, kanskje kanskje en vg, hvis dommeren har slått seg. Og trolig får den ikke det en gang. Fordi hunden faktisk er såpass lett at den er i stand til å arbeide. Selv om den er velbygget og svarer godt til standarden slik den er skrevet. Det kan jo ikke være veldig givende å stille ut hund, når resultatet er gitt på forhånd? Så da er det vel bare å la det stå til, og avle på kun egenskaper?

Er det mange som blir plaget med det? På jakthundene er det ikke vanlig å røntge eldre dyr, men de fleste viser ingen eller minimalt av stivheter med alder (de fleste trenes jo heller ikke på langt nær så hardt som mange trekkhunder) Jeg har faktisk røntget en 10 år gml hund (røntgen på dachs er egentlig mellom 2 og 4 års alder, men fikk det så billig at gamla ble med) Dette var en hund som ble brukt hardt fram til hun fikk livmorbet. 12 år gml. Ingen forkalkninger å finne. Nei, overdrevne vinkler gir ustabilitet. Men det ser flott ut, da

Hvis spondylose hovedsakelig kom av bruk, så burde jo eldre jakt og trekkhunder være fulle av det. Det er de vel ikke...

Å, ha ha, jeg trodde du drev og testet ut om hun faktisk ER allergisk eller ei

Nei, absolutt ikke alle vil ha hunder som kan brukes til rasens formål. Hvorfor ellers er retrivere og spaniels delt. På dachshundrasene er det jo en form for "brukskrav", men å kunne velge blodspor i steden for jaktprøve, er jo en ren vits, og en gavepakke for folk som avler rene utstillingshunder. Det er svært mange som ønsker, og jobber for jaktkrav på kort og strihåret dachshund. Eksteriøroppdrettere ønsker jo selvsagt ikke dette. Og det rare er at det kommer minst like stor motstand fra de som har de 7 andre dachshundrasene. Tilsynelatendefordi de ikke vil at rasene skal ha ulike krav, til tross for at de selv og hundene deres ikke ofrer jakt en tanke. Folk er jaggu rare..

Da blir det vanlige boller Det er jo spislig, i motsetning til lussekatter (hva ER greia med safran??)